Intel NUC 9 Extreme Kit Ghost Canyon Review: Kaikki mahdollisuudet

Rakensin vanerista tietokonekotelon aiemmin tänä vuonna. Noin 9 tuumaa korkea ja syvä sekä 5,5 tuumaa leveä järjestelmä on erittäin pieni. Vietin reilut kolmekymmentä tuntia tutkiessani, suunniteltaessa ja säätämällä koteloa, jossa nyt on pääpöytätietokoneeni. Se oli hauska, arvokas projekti.

Mutta olisin voinut vain odottaa Intelin NUC 9 Extreme Kit -sarjaa.

NUC 9 Extreme Kitissä, jonka sain tarkistettavaksi, oli Intel Core i9-9980HK

prosessori, 16 Gt RAM-muistia, Asus-merkkinen Nvidia RTX 2070 näytönohjain ja kaksi solid-state-kiintolevyä: Kingston 2TB -asema pariksi 380 Gt: n kanssa Intel Optane -asema. Huomaa, että NUC 9 Extreme Kit ei tavallisesti sisällä muistia, tallennustilaa tai näytönohjainta.

Nämä komponentit asettavat sen selvästi henkilökohtaiseen työpöytääni edelle, jossa on Ryzen 5 3500 -prosessori ja Nvidian GTX 1650 Super. Silti Intel NUC 9 Extreme Kit (1700 dollaria) on hieman pienempi. Sen syvyys ja korkeus on muutama kymmenesosa pienempi ja lähes kaksi tuumaa kapeampi.

Mikään tarkistamani järjestelmä ei tarjoa parempaa suorituskykyä neliötuumaa kohti. Uusin NUC on kiehtova, ainutlaatuinen ja lopulta virheellinen kokeilu pienikokoisissa pelitietokoneissa.

Suunnittelu ja portit

Outoa kyllä, Intel NUC 9 Extreme Kit näyttää periaatteessa NUC: lta. Sanon, että se on outoa, koska suorituskyvyn eron vuoksi odotin jyrkempää uudelleensuunnittelua. Silti sillä on sama neliömäinen, pyöreäreunainen ulkoasu kuin aiemmissa NUC-laitteissa.

NUC-fanit saattavat yllättyä sen massasta, joka on useita kertoja enemmän kuin mikään aikaisempi NUC-sarjan laite. Useimmat ihmiset kuitenkin pitävät järjestelmää pienenä. Sen tilavuus on noin 5 litraa. Vertailun vuoksi Dellin XPS Special Edition -pöytäkone suosituin työpöytämme useimmille ihmisille - vie lähes 25 litraa.

Se on suuri ero. Vaikka NUC 9 on isompi kuin ennen, se on tarpeeksi pieni mahtumaan melkein minne tahansa. Aseta se työpöydällesi, hyllylle tai jopa kaappiin (jos pystyt tarjoamaan riittävän ilmavirran). Tärkeää on, että se on tarpeeksi pieni toimimaan helposti kotiteatteritietokoneena.

NUC 9:ssä on teollinen ilme, joka ei kerro sen ainutlaatuista lähestymistapaa. Muissa pelaamiseen keskittyneissä NUC-laitteissa käytetyn kallon logon lisäksi mikään tässä PC: ssä ei viittaa suorituskykyyn. Henkilökohtaisesti en välitä. Otan toiminnallisen yli kirkkaan minä tahansa viikonpäivänä.

Ja se toimii. Edessä NUC 9 tarjoaa kaksi USB-A 3.1 -portit, kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitin ja SDXC-kortinlukija. Takana on neljä muuta USB-A 3.1 -porttia, kaksi Gigabit LAN -porttia, DisplayPort, HDMI 2.0 ja DVI. Niitä on myös kaksi Thunderbolt 3 porttia, harvinainen herkku, joka on edelleen harvinainen PC-pöytäkoneilla.

Se on erinomainen valikoima portteja, jotka puhuvat NUC 9:n kaksikäyttöisyydestä. Siihen mahtuu grafiikkakortti pelaamista varten, mutta se voi toimia myös pienenä työasemana videokuvaajalle, valokuvaajalle, streamaajalle tai muulle tekijälle. Se täydentää langallista yhteyttä Wi-Fi 6- ja Bluetooth 5 -tuella.

Sisäosat ja päivitykset

NUC 9 Extreme Kit olisi kiehtova, jos se olisi "vain" tehokas pintin kokoinen PC, mutta siinä on muutakin. Se sisältää Intelin Compute Elementin, joka, jos keität sen, on toimiva PC, joka on puristettu PCI Express -korttiin, joka on pienempi kuin useimmat näytönohjaimet. Compute Element sisältää prosessorin, muistin ja kiintolevyn – vaikka NUC 9 Extreme Kit tulee vain prosessorin mukana. Sinun on ostettava muisti ja kiintolevy erikseen.

Intelin Compute Element -puheenvuoro keskittyy päivitettävyyteen ja mukauttamiseen. Teoriassa tämä siirto antaa NUC 9:n omistajille erinomaisen päivityspolun. Prosessori, RAM, kiintolevy, näytönohjain ja virtalähde voidaan vaihtaa.

Itse asiassa voisin väittää, että se on paremmin kuin normaali pöytäkone, koska emolevyn vaihtamisesta ei tarvitse huolehtia. Compute Elementin vaihtaminen voi myös päivittää porttivalintasi, Wi-Fi-yhteyden, Bluetoothin.

Se on sävelkorkeus. Toimiiko se käytännössä?

Olin pettynyt huomatessani, että NUC 9:n modulaarinen rakenne on nirso. Kotelon avaaminen on riittävän helppoa. Irrota vain kaksi ruuvia ja liu'uta yläosa taaksepäin. Räätälöity Compute Element on kuitenkin koristeltu lukuisilla liittimillä hankalassa kulmassa. Nämä on poistettava varovasti.

Kokemukseni mukaan laitteiston päivittämisestä kiukuttelevat pelaajat ovat peloissaan, koska he eivät halua rikkoa kallista PC: tä. NUC 9 ei ratkaise tätä ongelmaa.

Kun liittimet on poistettu ja viimeinen ruuvi löysennetty, Compute Element liukuu vapaaksi kuten mikä tahansa muu PCI Express -kortti. Elementti on piirilevyllä oleva muovinen suojus, joka sisältää prosessorin, muistin (kahden SODIMM-moduulin muodossa) ja puolijohdemuistin.

Vaikka muisti ja tallennustila voidaan vaihtaa, prosessoria ei voi poistaa. Se on mobiilisiru, joka on kiinnitetty pysyvästi, aivan kuten muissa NUC-laitteissa. Siksi laskentaelementti on tärkeä. Ilman sitä et voi vaihtaa prosessoria. Sen avulla prosessorin päivitys on ainakin mahdollista.

Mitä laskentaelementtejä on saatavilla ja kuinka paljon ne maksavat? Intelin tiekartta ei ole tarkka. Yhtiö on kuitenkin luvannut, että tulevat Compute Elements -sovellukset ovat taaksepäin yhteensopivia. Intel suunnittelee uusia Compute Elements -malleja vuosille 2021 ja 2022. Yhteistyökumppanit myyvät myös itsenäisiä Compute Element -päivityksiä.

Henkilökohtaisesti olen taipuvainen uskomaan Intelin suunnitelmaan. Yritys on tukenut NUC-linjaa vuosia, vaikka se on vain pieni osa sen kokonaisliiketoiminnasta.

Odotan, että prosessorivaihtoehdot ovat rajalliset verrattuna tavalliseen pöytäkoneeseen, mutta joustavuuden vaihtaminen yksinkertaisuuden ja koon vuoksi saattaa olla järkevää. Prosessorien väliset hienovaraiset erot eivät koske useimpia ihmisiä, mukaan lukien useimmat harrastajat. Jos Intel (tai kumppanit) voi yksinkertaisesti tarjota yhden Core i5-, i7- ja i9-laskentaelementin jokaista tulevaa mobiiliprosessorisukupolvea kohden, mielestäni se riittää. Ja uskon, että Intel hallitsee sen.

Prosessorin suorituskyky

Kuten mainittiin, saamassani Intel NUC 9 Extreme Kit -sarjassa oli Intel Core i9-9980HK -prosessori ja 16 Gt muistia sekä Asuksen rakentama Nvidia RTX 2070 -näytönohjain. Core i9-9980HK ei ole nykyaikaisin prosessori, koska se lanseerattiin lähes vuosi sitten. Silti se on Intelin mobiilisiruvalikoiman huippuvaihtoehto, joka tarjoaa kahdeksan ydintä, 16 säiettä ja 5 GHz: n maksimi Turbo Boost -taajuuden.

i9-9980HK toimi kuten odotin. Geekbench 5:ssä se toimitti yhden ytimen pistemäärän 1 232 ja moniytimisen pisteet 7 312. Nämä luvut ovat testaamiemme Core i9-9980HK -kannettavien joukossa. The Apple MacBook Pro 16 oli hieman hitaampi ja Acer ConceptD 9 oli hieman nopeampi. Muista, että vaikka NUC 9 on pöytäkone, sen prosessori on mobiilikomponentti.

Vaikka i9-9980HK toimii hyvin Geekbench 5:ssä, viimeaikaiset AMD-komponentit puristavat sen pois. Arvostelimme äskettäin Asus Zephyrus G14:ää AMD: n kanssa Uusi Ryzen 9 4900HS. Se oli kilpailukykyinen NUC 9:n kanssa yksiytimisessä ja voitti moniytimisessä. Se ei ole hyvä Intelin i9-9980HK: lle. The Asus Zephyrus G14 on pieni pelikannettava, joten et odottaisi sen voittavan NUC 9:ää, mutta sen voitto on selvä.

Muut vertailuarvot kertovat samanlaisen tarinan. Käsijarrumme, joka käyttää suosittua videokoodausohjelmistoa 4K-elokuvatrailerin transkoodaamiseen, valmistui 114 sekunnissa NUC 9:llä. Se on tuskin edellä Acer ConceptD 9, mutta Asus Zephyrus G14:n takana. Core i9-9980HK jää myös Intelin Core i9-9900K: n, pöytätietokoneille rakennetun prosessorin, taakse.

Näin NUC 9:n Cinebench R20 -pistemäärän 3 348. Tämä on jälleen hieman yli useimpien samalla sirulla varustettujen kannettavien tietokoneiden, mutta ei luokan kärjessä.

On syytä huomauttaa, että näistä vaihtelevista tuloksista huolimatta Core i9-9980HK ei ole laiska. Se voittaa helposti tällä hetkellä saatavilla olevat Intel Core i7 H-sarjan mobiiliprosessorit. Se voittaa myös aiemmat NUC-pöytäkoneet helposti. Tämä on nopea prosessori, joka pystyy käsittelemään vakavia työkuormia, kuten 4K-sisällön luomista tai korkearesoluutioisten valokuvien muokkausta. Se saa suurimman osan kannettavista tietokoneista häpeään ja pysyy joidenkin keskimmäisten pöytätietokoneiden tahdissa.

En kuitenkaan usko, että tämä prosessorin suoritustaso heikentää sitä vuonna 2020 – ei 1 700 dollarin vähittäismyyntihintaan, joka ei sisällä RAM-muistia, kiintolevyä ja näytönohjainta, jotka eivät sisälly pakkaukseen.

Pelin suorituskyky

Kuten juuri mainitsin, Intel NUC 9 Extreme Kit ei sisällä näytönohjainta. Sinun on hankittava sellainen itse, joten kilometrimääräsi vaihtelee ostamasi näytönohjaimen mukaan. NUC 9 sopii jopa 8 tuuman kaksoisleveälle näytönohjaimelle. Arvosteluyksikköni saapui Asus-merkkisen RTX 2070:n kanssa, joka oli suunniteltu sopimaan NUC 9:ään, joten annoin sen.

Aloitin 3DMarkista, jossa NUC 9 sai Fire Strike -pisteet 17 932 ja Time Spy -pisteet 8 350. Tämä vastaa juuri sitä, mitä odotin Nvidian RTX 2070:n sisältävältä pöytäkoneelta. RTX 2070 Super on hieman nopeampi, ja se on saanut 10 136 pistettä testialustalla, joka sisältää Intelin Core i9-9900K: n. NUC 9:n pöytäkoneluokan RTX 2070 kuitenkin voittaa helposti jokaisen testaamamme RTX 2070:n kannettavan inkarnaation.

Fortnite oli jännä pelata. Se tuotti keskimäärin 141 kuvaa sekunnissa 1080p-resoluutiolla ja Epic-yksityiskohtia sekä 90 fps 1440p-resoluutiolla ja Epic-yksityiskohtia. Nämä luvut eivät ole yllättäviä pöytäkoneille, joissa on Nvidian RTX 2070, mutta ne ylittävät helposti kannettavat tietokoneet, joissa on RTX 2070 -laitteisto. Razer Blade 15, jossa on Nvidia RTX 2070 Max-Q, saavuttaa vain 72 kuvaa sekunnissa samoissa olosuhteissa. On selvää, että NUC 9:n pieni koko ei estä sitä.

Sivilisaatio VI suoriutui poikkeuksellisen hyvin. Se oli keskimäärin 120 kuvaa sekunnissa 1080p-tarkkuudella ja Ultra-yksityisyydellä 2x MSAA: n ollessa päällä, ja edelleen 100 fps 1440p-tarkkuudella ja samoilla asetuksilla. Nämä luvut asettavat paljon etäisyyttä NUC 9:n ja kannettavien tietokoneiden välillä, joissa on Nvidia RTX 2070 -laitteisto.

Assassin’s Creed Odyssey, vaativin pelin vertailukohtamme, jarrutti NUC 9:ää – mutta vain 1440p-resoluutiolla. NUC 9:n keskiarvo oli erittäin kunnioitettava 57 fps 1080p-tarkkuudella ja Ultra High -tarkkuudella, mutta se saavutti vain 47 fps 1440p- ja Ultra High -tarkkuudella. Vaikka NUC 9 päihittää jälleen RTX 2070 -laitteistolla varustetut kannettavat tietokoneet, se jää hieman jälkeen testipöytätietokoneestamme, kun se on varustettu RTX 2060 Superilla, jonka keskimääräinen nopeus oli 51 kuvaa sekunnissa 1440p- ja Ultra High -tarkkuudella.

Koska Intel NUC 9 Extreme Kit -sarjan mukana ei toimiteta GPU: ta, pääkysymys on tämä; estääkö prosessori järjestelmää millään tavalla? Mielestäni vastaus on ehdottomasti "ei". Core i9-9980HK on suorituskykyinen prosessori, jossa on vahva tasapaino yhden ytimen ja moniytimisen suorituskyvyn välillä. Se ei kuitenkaan ole uusi kuumuus, ja se on tällä hetkellä parempi kuin uudemmat prosessorit juuri käynnistetty molemmilta Inteliltä ja AMD.

Lämpö ja tuulettimen ääni

NUC 9 Extreme Kit sisältää paljon, mutta sen suorituskyky ei ole merkityksetön. Suuren laitteiston pakkaaminen pieneen tilaan voi tehdä jäähdytyksestä hankalaa, ja NUC 9 kompastuu tähän ongelmaan.

Tuulettimen melu on todellinen ongelma. NUC 9:ssä on useita pieniä tuulettimia, mukaan lukien virtalähteessä ja itse laskentayksikössä olevat. Näiden fanien täytyy joskus pyöriä nopeasti, mikä väistämättä tekee mailan. Mikä pahempaa, NUC 9:n verkkosivupaneelit eivät tee mitään äänen eristämiseksi.

Tämä lisää riehuvan pienen työpöydän. NUC 9:n tuulettimet ryntäävät toimintaan usein ja kuulevat suurimmalla nopeudella valmiina tukahduttamaan robottiimurisi. Tuulettimet ovat arvaamattomia ja ankaria, pomppivat edestakaisin nopeiden ja hitaiden tilojen välillä.

Hinta ja saatavuus

NUC 9 Extreme Kitin odotetaan myyvän 1 700 dollaria, kun se saapuu Intelin "kanavakumppaneille" ensi kuussa. Intelillä on myös Core i5- ja i7-malleja, joiden vähittäismyyntihinta on 1 050 dollaria ja 1 250 dollaria. Nämä saapuvat kolmen kuukauden kuluessa.

Meidän kantamme

Intelin NUC 9 Extreme Kit on kokeilu, joka on lupaava, mutta ei aivan toimi. Compute Element on kiehtova tapa lisätä päivitettävyyttä hyvin pieneen työpöytään. Valitettavasti se ei ole niin intuitiivinen kuin toivoin.

NUC 9 Extreme Kit -sarjaa pitää yllä myös sen korkein arvioitu 1 700 dollarin vähittäismyyntihinta - joka ei sisällä muistia, tallennustilaa tai näytönohjainta, jotka kaikki on ostettava erikseen.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Se riippuu siitä, mitä etsit.

NUC 9 Extreme Kitin ainutlaatuinen modulaarinen rakenne jättää sen ilman suoraa kilpailijaa, mutta voit ostaa sen muiden pienten tietokoneiden, kuten Applen Mac Minin tai pienempien Lenovo ThinkCentren ja HP ​​Z: n inkarnaatioiden kanssa Työasemat. Intel NUC 9 saattaa olla houkutteleva pieni työasema erinomaisen porttivalikoimansa ja tulevien päivitysten lupausten ansiosta, vaikka en ole varma, että sen prosessorin suorituskyky on hintakilpailukykyinen. Se on loistava mobiilisiru, mutta joissakin järjestelmissä voit löytää tavallisia työpöytäkomponentteja vertailukelpoisella hinnalla.

Pelipöytäkoneena NUC 9 on yksinkertaisesti liian kallis. Testaamani kaltainen järjestelmä laskee sinut 2 400 - 2 800 dollarin väliin, riippuen ostamistasi komponenteista ja myynnistä, jonka saatat onnistua nappaamaan. Se on aivan liikaa tarjotulle suoritukselle. Voit helposti hankkia pöytäkoneen RTX 2070 Superilla tähän hintaan, eikä sen tarvitse olla paljon suurempi. The Alkuperä Chronos ja Falcon Northwest Tiki ovat hienoja vähemmän tunnettuja vaihtoehtoja.

Kauanko se tulee kestämään?

Kuten useimmat tehokkaat pöytäkoneet, Intel NUC 9 Extreme Kit pysyy hyödyllisenä monta vuotta. Se kestää helposti vuosikymmenen tai enemmän, vaikka se ilmeisesti haalistuu uuteen laitteistoon muutaman vuoden kuluttua.

Intel tarjoaa NUC-laitteistolle normaalin 3 vuoden rajoitetun takuun. Tämä on epätavallista. Useimmat kilpailijat tarjoavat vain 1 vuoden takuun.

Pitäisikö sinun ostaa sellainen?

Ei. Intelin NUC 9 Extreme Kit, sellaisena kuin se on nykyään, toimii paremmin ajatuskokeiluna kuin jokapäiväisenä työpöytänä.

Toimittajien suositukset

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
• Intel 13. sukupolven Raptor Lake saapuu juuri ajoissa palatakseen AMD: lle
• Intel julkistaa maailman ensimmäisen 16-ytimisen mobiilisuorittimen
• Intel Alder Lake murskaa AMD Ryzen 9 6900HX -näytönohjaimen – mutta hinnalla
• Intel Alder Lake ja AMD Ryzen 9 ovat maailmanennätyksiä rikkovassa vertailussa