Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
"Asus ZenBook Pro 16X: n hauskat kokeilut eivät koskaan vähennä sen loistavaa suorituskykyä."
Plussat
- Yksinkertaisen hyvännäköinen
- Erinomainen tuottavuus ja luova suorituskyky
- Näyttävä OLED-näyttö
- Upea näppäimistö ja haptinen kosketuslevy
- Asus Dial on todella hyödyllinen
- Vankka rakennuslaatu
Haittoja
- Epäjohdonmukainen pelisuorituskyky
- Hieman kallis
Asus ei pelkää kokeilla uusia asioita kannettavien tietokoneiden suunnittelussa. ZenBook Pro 16X on todiste tästä väitteestä, sillä siinä on näppäimistö, joka nousee jyrkässä kulmassa, kun avaat kannen, ja RGB-valot kummankin sivun alla, jotka vilkkuvat järjestelmän eri toiminnassa. Sitten on Asus Dial, pyörivä kosketuslaite, joka mahdollistaa järjestelmän ja tuettujen sovellusten hienostuneen hallinnan.
Sisällys
- Hinta ja kokoonpanot
- Design
- Portit ja liitännät
- Esitys
- Pelaaminen
- Näyttö ja ääni
- Näppäimistö ja kosketuslevy
- Verkkokamera ja yksityisyys
- Akun kesto
- Meidän kantamme
Kuin ZenBook Pro 14 DuoZenBook Pro 16X: n kaksi OLED-näyttöä on täynnä mielenkiintoisia ominaisuuksia, ja se on myös konfiguroitu melko hyvin luovaan sovellusten suorituskykyyn.
Onneksi tämän ei tarvitse elää ja kuolla temppujensa menestyksen varassa, koska kannettavan tietokoneen suorituskyky on yhtä vakaa kuin sen rakennuslaatu – se on paljon muutakin kuin savua ja peilejä.
Liittyvät
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 tuuman MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: taitettava hauskaa
Hinta ja kokoonpanot
On olemassa kaksi kokoonpanoa ZenBook Pro 16X. 2 600 dollarin arvosteluyksikkööni konfiguroitiin Intel Core i7-12700H, 16 Gt LPDDR5 RAM -muistia, 1 Tt PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja UHD+ (3 840 x 2 400) OLED-näyttö. Huippuluokan kokoonpano maksaa 3 000 dollaria Core i9-12900H: lle, 32 Gt RAM-muistille, 1 Tt: n SSD-levylle, RTX 3060:lle ja samalle OLED-näytölle. Se on kallista, mutta ei hirvittävän komponentit ja suunnittelu huomioon ottaen.
The MSI Creator Z16Pon esimerkiksi paljon kalliimpi kannettava tietokone, alkaen 2 900 dollarista samasta suorittimesta,
Design
ZenBook Pro 16X ei leikkaa paljon jännittävää hahmoa, kun se on suljettu. Sen kannessa on uusi Star Trek -tyyppinen Asus-logo, joka hehkuu yhdessä muun valaistusjärjestelmän kanssa, ja heikko esimerkki ikonisesta Asus-konsentrisesta pyörteestä. Muuten sen mustassa rungossa on suoraviivaiset linjat ja se on melko minimalistinen. Voit kertoa sen olevan erilainen sivulta näkyvästä ylimääräisestä mekanismista, joka näyttää hieman oudolta.
Mutta avaa se, niin asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Näppäimistö nousee näytön mukana täydet seitsemän astetta, mikä luo vinon kirjoituspinnan ja lisää ilmavirtaa 30 %. Suuren kosketuslevyn vasemmalla puolella oleva Asus Dial kiinnittää huomiosi välittömästi ja antaa näppäimistölle huipputeknisen ilmeen. Ja näppäimistön valaistusta täydentävät sivussa olevat RGB-valopalkit, jotka valaisevat kotelon reunat välittömästi näppäimistön alla. Ei ole toista samanlaista kannettavaa tietokonetta, vaikka ZenBook Pro 14 Duo on samanlainen yksinkertainen estetiikka suljettuna ja monimutkainen ulkonäkö avattuna.
Valaistuksesta puheen ollen, sekä näppäimistö että valopalkki voidaan määrittää vilkkumaan eri värejä eri järjestelmätapahtumien perusteella. Esimerkiksi kun käytät MyAsusappia lämpöasetusten muuttamiseen, valot vilkkuvat eri värejä ajallaan hiiren napsautuksella. Valot voivat reagoida USB-laitteen kytkemiseen, kannettavan tietokoneen siirtymiseen akun säästötilaan ja etualan sovellusten välillä vaihtamiseen.
Asusin mukaan voit asettaa mukautettuja ympäristön valaistustiloja, mutta en löytänyt asetuksia siihen. Lisäksi Asus kuvailee näppäimistöä näppäinkohtaisella White RGB -taustavalolla, mutta se tukee useita värejä. Kaikista epätavallisista ominaisuuksista valaistusjärjestelmä on vähiten hyödyllinen, vaikka se on omituinen kosketus niille, jotka pitävät sellaisista asioista.
ZenBook Pro 16X on suuri kannettava tietokone, jonka 16:10 16 tuuman näyttö tekee siitä melko korkean. Siitä huolimatta sen pienet näytön kehykset pitävät rungon koon mahdollisimman pienenä. Sen 16:10 15,6 tuuman näyttö on merkittävämpi kuin Dell XPS 15 noin puolen tuuman leveydellä ja lähes täyden tuuman syvyydellä. ZenBook on kuitenkin ohuempi, 0,67 tuumaa vs. 0,73 tuumaa, ja se on hieman raskaampi 5,29 puntaa verrattuna 4,62 paunaan. ZenBook on kooltaan lähes identtinen MSI Creator Z16P: n kanssa leveydeltään, syvyydeltään ja painoltaan, kun taas MSI on paksumpi, 0,74 tuumaa. Leikkaatpa sen miten tahansa, ZenBook Pro 16X on suuri, raskas kannettava tietokone, jota ei ole tarkoitettu hirveän kannettavaksi.
Se on valmistettu CNC-koneistetusta alumiinista, ja monimutkaisuudesta huolimatta Asus onnistui rakentamaan tukevan kannettavan tietokoneen. Kansi, näppäimistön kansi ja rungon pohja kestävät kaikki taipumista, taipumista tai vääntymistä. ZenBook Pro 16X tuntuu yhtä tukevalta kuin a MacBook Pro, mikä asettaa sen erinomaiseen seuraan. Se on jopa vahvempi kuin muut erinomaiset
Portit ja liitännät
Yhteydet ovat enemmän kuin riittävät. Siinä on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4-tuki, USB-A 3.2 Gen 2 -portti, täysikokoinen
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat ajantasaisen langattoman yhteyden.
Esitys
ZenBook Pro 16X voidaan konfiguroida yhdellä kahdesta 45 watin Intelin 14-ydin/20-säikeinen 12. sukupolven CPU: sta. Core i7-12700H toimii jopa 4,7 GHz ja Core i9-12900H huippunopeudella 5 GHz. Tarkastusyksikköni varusteli entisen, joka on osoittautunut vankkaaksi suorittimeksi edellisessämme arvostelut.
Asus yhdistää apuohjelman lämpöjärjestelmän ohjaamiseen hiljaisemman ja hitaamman tai äänekkäämmän ja nopeamman suorituskyvyn säätämiseksi. Tämä on yleistä valmistajien keskuudessa nykyään, ja Asus-apuohjelma vaikutti merkittävästi muutamaan vertailuarvoomme. Olen tallentanut raportteja sekä tasapainotetuista että suorituskykytiloista alla olevaan taulukkoon. ZenBook Pro 16X viritettiin aggressiivisesti, etenkin suorituskykytilassa, 100 celsiusastetta ja kaasua. Siitä huolimatta se säilytti korkeita taajuuksia suurimman osan testauksesta ja onnistui vakaasti.
Kaikilla mittareillamme ZenBook Pro 16X suoriutui prosessoriluokkaansa tai sitä korkeammalla, erityisesti suorituskykytilassa. Se jäi jälkeen MSI Creator Z17 Geekbench 5:ssä ja Cinebench R32:ssa, erityisesti yhden ytimen tilassa, mutta sen pisteet olivat kaiken kaikkiaan hyvät. Se oli yksi nopeimmista pisteistä käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Suoritin myös PCMark 10 Complete -benchmarkin, joka testaa useita tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä, ja se saavutti 6 621, nopean suorittimen pistemäärän.
Pugetbench Premiere Pro -vertailuarvossa, joka toimii Premiere Pron live-versiossa ja käyttää GPU: ta prosessien nopeuttamiseen, ZenBook Pro 16X oli luokkansa keskiarvo balansoidussa tilassa 771. Mutta se hyppäsi jopa 1 034:ään suorituskykytilassa. Se lyö
Kokonaisuutena suoritus oli erinomainen. ZenBook Pro 16X ylittää hieman prosessorin painoluokkansa, kilpailee nopeampien suoritinten kanssa ja tarjoaa vankan yleissuorituskyvyn. Se on kannettava tietokone, joka voi palvella vaativimpia tuottavuuden käyttäjiä ja luojia, jotka etsivät tehokasta työasemaa.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 628 / 12 227 Perf: 1 629 / 12 526 |
Bal: 78 Täydellinen: 70 |
Bal: 1 655 / 11 983 Perf: 1 657 / 15 621 |
Bal: 771 Täydellinen: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1 769 / 14 034 Perf: 1 835 / 14 051 |
Bal: 71 Täydellinen: 69 |
Bal: 1 844 / 15 047 Perf: 1 837 / 16 084 |
Bal: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 712 / 13 176 Perf: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 Täydellinen: 71 |
Bal: 1 778 / 12 696 Perf: 1 779 / 14 086 |
Bal: 771 Täydellinen: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1 773 / 12 605 Täydellinen: N/A |
Bal: 95 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 531 / 12 343 Täydellinen: N/A |
Bal: 977 Täydellinen: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1 808 / 11 843 Täydellinen: N/A |
Bal: 73 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 697 / 13 218 Täydellinen: N/A |
Bal: 969 Täydellinen: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1 744 / 11 750 Perf: 1 741 / 13 523 |
Bal: 88 Täydellinen: 70 |
Bal: 1 805 / 11 266 Perf: 1 819 / 15 754 |
Bal: 897 Täydellinen: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1 855 / 13 428 Täydellinen: N/A |
Bal: 72 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 872 / 16 388 Täydellinen: N/A |
Bal: 1,120 Täydellinen: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Perf: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Täydellinen: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Perf: 1 663 / 8 396 |
Ei käytössä |
Pelaaminen
Asus valitsi Nvidian Studio-ajurit, jotka on optimoitu luotettavaa ja nopeaa tieteellistä, teknistä ja luovaa sovellusta varten. Tämä tarkoittaa, että yritys kohdistaa tämän kannettavan tietokoneen sovelluksiin, kuten AutoCADiin ja Adoben luovaan ohjelmistoon pelien sijaan. Siitä huolimatta, kun RTX 3060 on asennettu, voidaan toivoa vähintään kelvollista pelisuoritusta.
Pelien benchmark-sarjan tulokset olivat selvästi ristiriitaiset. ZenBook Pro 16X suoriutui hyvin 3DMark Time Spy -testissä ja päihitti vertailuryhmän kaksi muuta RTX 3060 -laitetta. Mutta sitten se ei voinut juosta Sivilisaatio VI ilman kaatumista, mitä olen nähnyt muissa Studio-ajureilla varustetuissa
Joten ZenBook Pro 16X: ää on vaikea luonnehtia a peli kannettava tietokone. Jos pelisi asentuu ja toimii ilman ongelmia, voit saada toistettavan kuvanopeuden 1080p tarkkuudella graafisella yksityiskohdalla tai 1440p: llä, jos vähennät grafiikkaa hieman. Mutta sinulla voi olla ongelmia joidenkin pelien kanssa, mikä tarkoittaa, että kannettavan tietokoneen käyttäminen pelikoneena on luultavasti virhe.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra korkea) |
Kyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Sivilisaatio VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p eeppinen) |
3DMark Aika Spy |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | Ei käytössä | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | Ei käytössä | 92 fps | 56 fps | Bal: 6 322 Täydellinen: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 fps | Ei käytössä | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12 634 Täydellinen: N/A |
Näyttö ja ääni
Pidän suuresta, kirkkaasta ja värikkäästä OLED-näytöstä. Sen käynnistäminen on vain erilainen kokemus kuin mitä saat parhaimmillakaan IPS-paneeleilla. ZenBook Pro 16X on yksi parhaista, mitä olen kokenut kaikella paitsi yhdellä suhteella.
Kolorimetrini mukaan näyttö on näyttävä kaikilla mittareilla paitsi sen kirkkaudella, joka ylittää 300 nitin kynnyksemme, mutta ei ole kirkkain testaamani OLED-paneeli. Mutta värit ovat erittäin leveitä 100 % sRGB: stä ja 98 % AdobeRGB: stä, ja väritarkkuus on erinomainen Delta-E: llä 0,84 (mitään alle 100 % ei voida erottaa ihmissilmällä). Ja kontrasti on äärimmäisen korkea, kuten kaikissa OLED-näytöissä, ja siinä näkyy mustemusta.
Huomaa, että kontrastiero OLED-näyttöjen ja MacBook Pro 16:n XDR-näytön välillä johtuu kolorimetrien muutoksesta. SpyderX-kolorimetrini raportoi näissä tekniikoissa pienemmän kontrastin kuin MacBookissa käytetty Spyder 4 -kolorimetri. Voit olla varma, että kun nämä näytöt testataan samalla kolorimetrillä, ne saavuttavat samanlaisia kontrastituloksia ja ovat yhtä vaikuttavia.
Asus sisältää apuohjelman, joka toimii käsi kädessä kolorimetrin kanssa (tällä hetkellä tuetaan vain X-Rite i1 Display Prota, ja lisää on tulossa) ammattitason kalibroimiseksi. Paneeli on erinomainen, mutta jos värit muuttuvat ajan myötä, ProArt Creator Hub -apuohjelmalla voidaan palauttaa asiat järjestykseen.
ZenBook Pro 16X -näyttö vastaa täydellisesti kannettavan tietokoneen suorituskykyä ja tarjoaa kokemuksen, josta tekijät rakastavat, samoin kuin tuottavuuden käyttäjät ja sisällönkuluttajat. Ainoa värikkäämpi näyttö on Dell XPS 17:n IPS-näyttö, eikä siinä ole OLEDin syviä mustia. Täällä on vain paljon rakkautta.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-skaala | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Neljä kaiutinta, kaksi ylöspäin ja kaksi alaspäin, tuovat tarpeeksi äänenvoimakkuutta peittämään kotitoimistoni kokonaan. Keski- ja korkeat äänet ovat selkeitä ja kirkkaita, samalla kun on ripaus bassoa. Äänentoistojärjestelmä on riittävän hyvä Netflixin nauttimiseen ja musiikin kuunteluun ilman sitä
Näppäimistö ja kosketuslevy
Kuten aiemmin mainittiin, ZenBook Pro 16X: n näppäimistö on tuettu seitsemän asteen kulmaan, ja se tuntuu enemmän kuin käytössä. Kesti jonkin aikaa tottua kirjoittamiseen, koska ranteeni lepäävät litteän kämmentuen päällä ja sormieni piti venytellä osuakseni ylänäppäimiin. Näppäimet ovat erittäin suuria, ja niissä on runsaasti väliä, ja kytkimet ovat kevyitä ja näppärä, ja niissä on tarkka pohjatoiminto. Se on loistava näppäimistö, kun tottuu kulmaan.
Kosketuslevy on toinen epätavallinen ominaisuus. Se on laaja haptinen kosketuslevy, joka kilpailee MacBook Pro 16:n Force Touch -version kanssa. Minusta kosketuslevy oli herkkä ja tarkka koko pinnaltaan, ja haptiset napsautukset tuntuivat luonnollisilta. Mutta siinä ei vielä kaikki. Asus sisälsi myös NumberPad 2.0 -teknologiansa, joka sisältää LED-numeronäppäimistön, joka voidaan kytkeä päälle ja pois päältä. Useimmat käyttäjät eivät luultavasti pidä sitä kovin hyödyllisenä, mutta jos työskentelet useiden numeroiden kanssa, arvostat sitä. Ja se säästää tilaa näppäimistössä välttämällä fyysistä numeronäppäimistöä.
Asus on myös rakentanut ainutlaatuisen ohjaimen, Asus Dial -ohjaimen, joka käyttää kosketusherkkää rengasta, joka ympäröi fyysistä painiketta järjestelmän apuohjelmien ja muokattavien sovellusten pyörittämiseksi. Se on kätevä tapa hallita ohjelmistoja, kuten Adoben Creative Suitea, sekä suorittaa yksinkertaisia tehtäviä, kuten näytön kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätäminen. Asus Dial on yllättävän hyödyllinen työkalu ja lisää toisen kätevän tavan hallita ZenBook Pro 16X: ää.
Verkkokamera ja yksityisyys
Verkkokamera on 1080p-versio, jossa on infrapuna, RGB-värianturi, joka voi säätää näytön kirkkautta ja värilämpötilaa ympäristön valaistuksen perusteella, sekä lentoaika-anturi. Verkkokamera tarjoaa erinomaisen videokuvan 3D-kohinanvaimennustekniikalla, ja se on kirkas ja yksityiskohtainen kaikenlaisissa valaistusolosuhteissa. Asus sisältää AdaptiveLock-teknologiansa, joka voi käyttää Intel Visual Sensing Controller -ohjainta lukitsemaan kannettavan tietokoneen käyttäjän liikkuessa pois ja herättämään sen, kun käyttäjä palaa. Näyttö voi myös himmentää, kun käyttäjä katsoo poispäin.
Windows 11 Hello salasanaton tuki tarjoaa sekä infrapunakamera että sormenjälkilukija, joka on sisäänrakennettu virtapainikkeeseen. Molemmat menetelmät toimivat moitteettomasti.
Akun kesto
Jopa 96 wattituntia akun kapasiteetti ei ole paljon, kun on kyse 45 watin suorittimesta ja suuresta, korkearesoluutioisesta OLED-näytöstä. Lisätään se tosiasia, että ZenBook Pro 16X on viritetty suorituskykyä varten, ja erinomaisen akun keston odottaminen olisi kohtuutonta.
Kuten epäilin, ZenBook Pro 16X ei menestynyt hyvin akun vertailuarvoissamme. Web-selaustestissämme, joka käy läpi useita monimutkaisia verkkosivustoja, ZenBook kesti vain viisi tuntia. Se kesti vain kahdeksan tuntia videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunu ja 5,5 tuntia PCMark 10 -sovelluksen akussa, joka on paras tuottavuuden akun käyttöiän indikaattori. Nämä tulokset ovat linjassa joidenkin muiden luojien kanssa
Loppujen lopuksi sinun kannattaa ottaa virtatiili mukaasi, jos tarvitset koko päivän kestävää akkua. ZenBook Pro 16X ei vie sinua sinne yksin.
nettiselailu | Video | PCMark 10 Sovellukset |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 tuntia, 54 minuuttia | 7 tuntia, 58 minuuttia | 5 tuntia 28 minuuttia |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 tuntia 42 minuuttia | 5 tuntia, 24 minuuttia | 5 tuntia, 37 minuuttia |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 tuntia, 36 minuuttia | 13 tuntia, 5 minuuttia | 7 tuntia, 3 minuuttia |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 tuntia 38 minuuttia | 12 tuntia 40 minuuttia | 11 tuntia, 14 minuuttia |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 tuntia, 23 minuuttia | 4 tuntia, 32 minuuttia | Ei käytössä |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 tuntia 35 minuuttia | 23 tuntia 11 minuuttia | Ei käytössä |
Meidän kantamme
Asus ZenBook Pro 16X on hyvin suunniteltu, hyvin muotoiltu kannettava tietokone, joka täyttää ja ylittää luojalähtöiset tavoitteensa. Se on komponentteihinsa nähden yllättävän nopea ja se voidaan konfiguroida vieläkin nopeammaksi, sen näyttö on upea ja sen näppäimistö ja kosketuslevy ovat erinomaisia. Siinä on hyödyllinen Asus Dial -ominaisuus, joka lisää käyttömukavuutta. Kaiken kaikkiaan Asus loi erinomaisen kannettavan tietokoneen.
Kyllä, se on kallista, mutta ei yllättäen suunnittelun ja komponenttien vuoksi. Se on kilpailukykyinen muiden kanssa
Onko vaihtoehtoja?
MSI Creator Z16P on vankka kilpailija vaativassa tuottavuudessa ja luovassa työssä, ja se on myös hyvin rakennettu laadukkaalla näytöllä (vaikka se ei ole läheskään yhtä hienoa kuin ZenBookin). MSI on myös kalliimpi täysin konfiguroituna.
Jos et tarvitse kaikkea sitä tehoa tai ZenBookin ominaisuuksia, Dellin XPS 15 ja 17 ovat hyviä vaihtoehtoja. Ne ovat myös melko nopeita ja tarjoavat mahdollisuuden pienentää tai suurentaa ja valita suorituskykyä vastaavasti.
Lopuksi Applen MacBook Pro 16 on luonnollinen kilpailija, joka tarjoaa yhtä laadukkaan rakenteen, erinomaisen suorituskyvyn ja huippuluokan näytön samalla, kun se tarjoaa uskomattoman akunkeston. Se on kuitenkin huomattavasti kalliimpaa.
Kauanko se tulee kestämään?
ZenBook Pro 16X on kivikkoinen, ja vaikka siinä on monimutkaisia mekanismeja, sen pitäisi kestää vuosia. Myös komponentit ovat ajan tasalla. Vain alan standardi yhden vuoden takuu on pettymys.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä, jos teet luovaa työtä tai sinulla on erittäin vaativa tuottavuuden työnkulku, ZenBook Pro 16X vastaa tarpeisiisi ja sitten joihinkin.
Toimittajien suositukset
- Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
- CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
- Huawei kutsuu uuden kannettavan tietokoneensa rakennetta "ihoa rauhoittavaksi"
- Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu