Asus ZenBook Pro 16X -arvostelu: enemmän kuin savua ja peilejä

Asus ZenBook Pro 16X etukulma, jossa näyttö ja näppäimistödekki.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"Asus ZenBook Pro 16X: n hauskat kokeilut eivät koskaan vähennä sen loistavaa suorituskykyä."

Plussat

  • Yksinkertaisen hyvännäköinen
  • Erinomainen tuottavuus ja luova suorituskyky
  • Näyttävä OLED-näyttö
  • Upea näppäimistö ja haptinen kosketuslevy
  • Asus Dial on todella hyödyllinen
  • Vankka rakennuslaatu

Haittoja

  • Epäjohdonmukainen pelisuorituskyky
  • Hieman kallis

Asus ei pelkää kokeilla uusia asioita kannettavien tietokoneiden suunnittelussa. ZenBook Pro 16X on todiste tästä väitteestä, sillä siinä on näppäimistö, joka nousee jyrkässä kulmassa, kun avaat kannen, ja RGB-valot kummankin sivun alla, jotka vilkkuvat järjestelmän eri toiminnassa. Sitten on Asus Dial, pyörivä kosketuslaite, joka mahdollistaa järjestelmän ja tuettujen sovellusten hienostuneen hallinnan.

Sisällys

  • Hinta ja kokoonpanot
  • Design
  • Portit ja liitännät
  • Esitys
  • Pelaaminen
  • Näyttö ja ääni
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Verkkokamera ja yksityisyys
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Kuin ZenBook Pro 14 DuoZenBook Pro 16X: n kaksi OLED-näyttöä on täynnä mielenkiintoisia ominaisuuksia, ja se on myös konfiguroitu melko hyvin luovaan sovellusten suorituskykyyn.

Onneksi tämän ei tarvitse elää ja kuolla temppujensa menestyksen varassa, koska kannettavan tietokoneen suorituskyky on yhtä vakaa kuin sen rakennuslaatu – se on paljon muutakin kuin savua ja peilejä.

Liittyvät

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 tuuman MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: taitettava hauskaa

Hinta ja kokoonpanot

On olemassa kaksi kokoonpanoa ZenBook Pro 16X. 2 600 dollarin arvosteluyksikkööni konfiguroitiin Intel Core i7-12700H, 16 Gt LPDDR5 RAM -muistia, 1 Tt PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja UHD+ (3 840 x 2 400) OLED-näyttö. Huippuluokan kokoonpano maksaa 3 000 dollaria Core i9-12900H: lle, 32 Gt RAM-muistille, 1 Tt: n SSD-levylle, RTX 3060:lle ja samalle OLED-näytölle. Se on kallista, mutta ei hirvittävän komponentit ja suunnittelu huomioon ottaen.

The MSI Creator Z16Pon esimerkiksi paljon kalliimpi kannettava tietokone, alkaen 2 900 dollarista samasta suorittimesta, RAM, ja SSD, mutta siinä on RTX 3070 Ti ja QHD+ (2 560 x 1 600) IPS-näyttö, ja sen hinta on 4 300 dollaria, kun se on täysin määritetty Core i9:llä, 64 Gt RAMja RTX 3080 Ti. The Dell XPS 17 siinä on myös samat peruskomponentit, mukaan lukien RTX 3060, ja se alkaa 1 839 dollarista Core i5-12500H: lla, 8 Gt RAM, 512 Gt: n SSD ja Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS-näyttö. Sen huippuhinta on 3 654 dollaria Core i9:lle, 64 Gt RAM, 2 Tt: n SSD, RTX 3060 ja UHD+ IPS -näyttö.

Design

Zenbook Pro 16X avautuu pöydälle.

ZenBook Pro 16X ei leikkaa paljon jännittävää hahmoa, kun se on suljettu. Sen kannessa on uusi Star Trek -tyyppinen Asus-logo, joka hehkuu yhdessä muun valaistusjärjestelmän kanssa, ja heikko esimerkki ikonisesta Asus-konsentrisesta pyörteestä. Muuten sen mustassa rungossa on suoraviivaiset linjat ja se on melko minimalistinen. Voit kertoa sen olevan erilainen sivulta näkyvästä ylimääräisestä mekanismista, joka näyttää hieman oudolta.

Mutta avaa se, niin asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Näppäimistö nousee näytön mukana täydet seitsemän astetta, mikä luo vinon kirjoituspinnan ja lisää ilmavirtaa 30 %. Suuren kosketuslevyn vasemmalla puolella oleva Asus Dial kiinnittää huomiosi välittömästi ja antaa näppäimistölle huipputeknisen ilmeen. Ja näppäimistön valaistusta täydentävät sivussa olevat RGB-valopalkit, jotka valaisevat kotelon reunat välittömästi näppäimistön alla. Ei ole toista samanlaista kannettavaa tietokonetta, vaikka ZenBook Pro 14 Duo on samanlainen yksinkertainen estetiikka suljettuna ja monimutkainen ulkonäkö avattuna.

Zenbook Pro 16X: n korotetun näppäimistön alta paistaa valopalkki.

Valaistuksesta puheen ollen, sekä näppäimistö että valopalkki voidaan määrittää vilkkumaan eri värejä eri järjestelmätapahtumien perusteella. Esimerkiksi kun käytät MyAsusappia lämpöasetusten muuttamiseen, valot vilkkuvat eri värejä ajallaan hiiren napsautuksella. Valot voivat reagoida USB-laitteen kytkemiseen, kannettavan tietokoneen siirtymiseen akun säästötilaan ja etualan sovellusten välillä vaihtamiseen.

Asusin mukaan voit asettaa mukautettuja ympäristön valaistustiloja, mutta en löytänyt asetuksia siihen. Lisäksi Asus kuvailee näppäimistöä näppäinkohtaisella White RGB -taustavalolla, mutta se tukee useita värejä. Kaikista epätavallisista ominaisuuksista valaistusjärjestelmä on vähiten hyödyllinen, vaikka se on omituinen kosketus niille, jotka pitävät sellaisista asioista.

ZenBook Pro 16X on suuri kannettava tietokone, jonka 16:10 16 tuuman näyttö tekee siitä melko korkean. Siitä huolimatta sen pienet näytön kehykset pitävät rungon koon mahdollisimman pienenä. Sen 16:10 15,6 tuuman näyttö on merkittävämpi kuin Dell XPS 15 noin puolen tuuman leveydellä ja lähes täyden tuuman syvyydellä. ZenBook on kuitenkin ohuempi, 0,67 tuumaa vs. 0,73 tuumaa, ja se on hieman raskaampi 5,29 puntaa verrattuna 4,62 paunaan. ZenBook on kooltaan lähes identtinen MSI Creator Z16P: n kanssa leveydeltään, syvyydeltään ja painoltaan, kun taas MSI on paksumpi, 0,74 tuumaa. Leikkaatpa sen miten tahansa, ZenBook Pro 16X on suuri, raskas kannettava tietokone, jota ei ole tarkoitettu hirveän kannettavaksi.

Se on valmistettu CNC-koneistetusta alumiinista, ja monimutkaisuudesta huolimatta Asus onnistui rakentamaan tukevan kannettavan tietokoneen. Kansi, näppäimistön kansi ja rungon pohja kestävät kaikki taipumista, taipumista tai vääntymistä. ZenBook Pro 16X tuntuu yhtä tukevalta kuin a MacBook Pro, mikä asettaa sen erinomaiseen seuraan. Se on jopa vahvempi kuin muut erinomaiset kannettavat tietokoneet kuten Dell XPS 15 ja XPS 17. ZenBook Pro 16X: n rakennuslaatu on erinomainen ja auttaa oikeuttamaan korkean hinnan.

Portit ja liitännät

Asus ZenBook Pro 16X vasemmalta puolelta portit.
asus zenbook pro 16x arvostelu oikealla puolella

Yhteydet ovat enemmän kuin riittävät. Siinä on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4-tuki, USB-A 3.2 Gen 2 -portti, täysikokoinen HDMI 2.1 portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja täysikokoinen SD-kortinlukija. Joku 16 tuumainen kannettavat tietokoneet on toinen USB-A-portti tai niin, mutta en voi syyttää ZenBook Pro 16X: n porttivalintaa.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat ajantasaisen langattoman yhteyden.

Esitys

Zenbook Pro 16X: n kansi pöydällä.
Mark Coppock/Digital Trends

ZenBook Pro 16X voidaan konfiguroida yhdellä kahdesta 45 watin Intelin 14-ydin/20-säikeinen 12. sukupolven CPU: sta. Core i7-12700H toimii jopa 4,7 GHz ja Core i9-12900H huippunopeudella 5 GHz. Tarkastusyksikköni varusteli entisen, joka on osoittautunut vankkaaksi suorittimeksi edellisessämme arvostelut.

Asus yhdistää apuohjelman lämpöjärjestelmän ohjaamiseen hiljaisemman ja hitaamman tai äänekkäämmän ja nopeamman suorituskyvyn säätämiseksi. Tämä on yleistä valmistajien keskuudessa nykyään, ja Asus-apuohjelma vaikutti merkittävästi muutamaan vertailuarvoomme. Olen tallentanut raportteja sekä tasapainotetuista että suorituskykytiloista alla olevaan taulukkoon. ZenBook Pro 16X viritettiin aggressiivisesti, etenkin suorituskykytilassa, 100 celsiusastetta ja kaasua. Siitä huolimatta se säilytti korkeita taajuuksia suurimman osan testauksesta ja onnistui vakaasti.

Kaikilla mittareillamme ZenBook Pro 16X suoriutui prosessoriluokkaansa tai sitä korkeammalla, erityisesti suorituskykytilassa. Se jäi jälkeen MSI Creator Z17 Geekbench 5:ssä ja Cinebench R32:ssa, erityisesti yhden ytimen tilassa, mutta sen pisteet olivat kaiken kaikkiaan hyvät. Se oli yksi nopeimmista pisteistä käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Suoritin myös PCMark 10 Complete -benchmarkin, joka testaa useita tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä, ja se saavutti 6 621, nopean suorittimen pistemäärän.

Pugetbench Premiere Pro -vertailuarvossa, joka toimii Premiere Pron live-versiossa ja käyttää GPU: ta prosessien nopeuttamiseen, ZenBook Pro 16X oli luokkansa keskiarvo balansoidussa tilassa 771. Mutta se hyppäsi jopa 1 034:ään suorituskykytilassa. Se lyö kannettavat tietokoneet käyttää paljon nopeampia grafiikkasuoritteita, kuten Razer Blade 17 ja sen RTX 3080 Ti. Asus ylitti jopa Apple MacBook Pro 16:n, jossa on M1 Pro.

Kokonaisuutena suoritus oli erinomainen. ZenBook Pro 16X ylittää hieman prosessorin painoluokkansa, kilpailee nopeampien suoritinten kanssa ja tarjoaa vankan yleissuorituskyvyn. Se on kannettava tietokone, joka voi palvella vaativimpia tuottavuuden käyttäjiä ja luojia, jotka etsivät tehokasta työasemaa.

Geekbench
(yksi / moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi / moni)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Bal: 1 628 / 12 227
Perf: 1 629 / 12 526
Bal: 78
Täydellinen: 70
Bal: 1 655 / 11 983
Perf: 1 657 / 15 621
Bal: 771
Täydellinen: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
Bal: 1 769 / 14 034
Perf: 1 835 / 14 051
Bal: 71
Täydellinen: 69
Bal: 1 844 / 15 047
Perf: 1 837 / 16 084
Bal: 717
Perf: 1,042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Bal: 1 712 / 13 176
Perf: 1 747 / 13 239
Bal: 74
Täydellinen: 71
Bal: 1 778 / 12 696
Perf: 1 779 / 14 086
Bal: 771
Täydellinen: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Bal: 1 773 / 12 605
Täydellinen: N/A
Bal: 95
Täydellinen: N/A
Bal: 1 531 / 12 343
Täydellinen: N/A
Bal: 977
Täydellinen: N/A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Bal: 1 808 / 11 843
Täydellinen: N/A
Bal: 73
Täydellinen: N/A
Bal: 1 697 / 13 218
Täydellinen: N/A
Bal: 969
Täydellinen: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1 744 / 11 750
Perf: 1 741 / 13 523
Bal: 88
Täydellinen: 70
Bal: 1 805 / 11 266
Perf: 1 819 / 15 754
Bal: 897
Täydellinen: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Bal: 1 855 / 13 428
Täydellinen: N/A
Bal: 72
Täydellinen: N/A
Bal: 1 872 / 16 388
Täydellinen: N/A
Bal: 1,120
Täydellinen: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
Bal: 1 682 / 9 035
Perf: 1 686 / 9 479
Bal: 137
Täydellinen: 113
Bal: 1 524 / 6 314
Perf: 1 663 / 8 396
Ei käytössä

Pelaaminen

Asus ZenBook Pro 16X takaa sivulta portit ja tuuletusaukot.
Mark Coppock/Digital Trends

Asus valitsi Nvidian Studio-ajurit, jotka on optimoitu luotettavaa ja nopeaa tieteellistä, teknistä ja luovaa sovellusta varten. Tämä tarkoittaa, että yritys kohdistaa tämän kannettavan tietokoneen sovelluksiin, kuten AutoCADiin ja Adoben luovaan ohjelmistoon pelien sijaan. Siitä huolimatta, kun RTX 3060 on asennettu, voidaan toivoa vähintään kelvollista pelisuoritusta.

Pelien benchmark-sarjan tulokset olivat selvästi ristiriitaiset. ZenBook Pro 16X suoriutui hyvin 3DMark Time Spy -testissä ja päihitti vertailuryhmän kaksi muuta RTX 3060 -laitetta. Mutta sitten se ei voinut juosta Sivilisaatio VI ilman kaatumista, mitä olen nähnyt muissa Studio-ajureilla varustetuissa kannettavat tietokoneet. Se toimi kohtuullisesti vuonna Cyberpunk 2077 1080p ja ultragrafiikka, 51 kuvaa sekunnissa (fps), nopeampi kuin Dell XPS 17, mutta se saavutti vain 65 kuvaa sekunnissa Fortnite 1200p ja eeppinen grafiikka jäävät jälkeen Dellin. Sitten sisään Assassin’s Creed Valhalla, se toimi huonosti 24 fps: llä, suunnilleen samalla tavalla kuin XPS 17, mutta jäljessä MSI Creator Z16.

Joten ZenBook Pro 16X: ää on vaikea luonnehtia a peli kannettava tietokone. Jos pelisi asentuu ja toimii ilman ongelmia, voit saada toistettavan kuvanopeuden 1080p tarkkuudella graafisella yksityiskohdalla tai 1440p: llä, jos vähennät grafiikkaa hieman. Mutta sinulla voi olla ongelmia joidenkin pelien kanssa, mikä tarkoittaa, että kannettavan tietokoneen käyttäminen pelikoneena on luultavasti virhe.

Assassin’s Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Ultra korkea)
Kyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Sivilisaatio VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p eeppinen)
3DMark
Aika Spy
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps Ei käytössä 65 fps Bal: 7,047
Perf: 8,221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251
Perf: 10 054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 fps Ei käytössä 92 fps 56 fps Bal: 6 322
Täydellinen: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757
Perf: 6,958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 fps Ei käytössä 85 fps Bal: 8,763
Perf: 9,263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12 634
Täydellinen: N/A

Näyttö ja ääni

Asus ZenBook Pro 16X etunäkymässä näyttö.
Mark Coppock/Digital Trends

Pidän suuresta, kirkkaasta ja värikkäästä OLED-näytöstä. Sen käynnistäminen on vain erilainen kokemus kuin mitä saat parhaimmillakaan IPS-paneeleilla. ZenBook Pro 16X on yksi parhaista, mitä olen kokenut kaikella paitsi yhdellä suhteella.

Kolorimetrini mukaan näyttö on näyttävä kaikilla mittareilla paitsi sen kirkkaudella, joka ylittää 300 nitin kynnyksemme, mutta ei ole kirkkain testaamani OLED-paneeli. Mutta värit ovat erittäin leveitä 100 % sRGB: stä ja 98 % AdobeRGB: stä, ja väritarkkuus on erinomainen Delta-E: llä 0,84 (mitään alle 100 % ei voida erottaa ihmissilmällä). Ja kontrasti on äärimmäisen korkea, kuten kaikissa OLED-näytöissä, ja siinä näkyy mustemusta.

Huomaa, että kontrastiero OLED-näyttöjen ja MacBook Pro 16:n XDR-näytön välillä johtuu kolorimetrien muutoksesta. SpyderX-kolorimetrini raportoi näissä tekniikoissa pienemmän kontrastin kuin MacBookissa käytetty Spyder 4 -kolorimetri. Voit olla varma, että kun nämä näytöt testataan samalla kolorimetrillä, ne saavuttavat samanlaisia ​​kontrastituloksia ja ovat yhtä vaikuttavia.

Asus sisältää apuohjelman, joka toimii käsi kädessä kolorimetrin kanssa (tällä hetkellä tuetaan vain X-Rite i1 Display Prota, ja lisää on tulossa) ammattitason kalibroimiseksi. Paneeli on erinomainen, mutta jos värit muuttuvat ajan myötä, ProArt Creator Hub -apuohjelmalla voidaan palauttaa asiat järjestykseen.

ZenBook Pro 16X -näyttö vastaa täydellisesti kannettavan tietokoneen suorituskykyä ja tarjoaa kokemuksen, josta tekijät rakastavat, samoin kuin tuottavuuden käyttäjät ja sisällönkuluttajat. Ainoa värikkäämpi näyttö on Dell XPS 17:n IPS-näyttö, eikä siinä ole OLEDin syviä mustia. Täällä on vain paljon rakkautta.

Kirkkaus
(nits)
Kontrasti sRGB-skaala AdobeRGB-skaala Tarkkuus DeltaE
(alempi on parempi)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Neljä kaiutinta, kaksi ylöspäin ja kaksi alaspäin, tuovat tarpeeksi äänenvoimakkuutta peittämään kotitoimistoni kokonaan. Keski- ja korkeat äänet ovat selkeitä ja kirkkaita, samalla kun on ripaus bassoa. Äänentoistojärjestelmä on riittävän hyvä Netflixin nauttimiseen ja musiikin kuunteluun ilman sitä kuulokkeet,

Näppäimistö ja kosketuslevy

Asus ZenBook Pro 16X ylhäältä alaspäin, jossa näkyy näppäimistö ja kosketuslevy.

Kuten aiemmin mainittiin, ZenBook Pro 16X: n näppäimistö on tuettu seitsemän asteen kulmaan, ja se tuntuu enemmän kuin käytössä. Kesti jonkin aikaa tottua kirjoittamiseen, koska ranteeni lepäävät litteän kämmentuen päällä ja sormieni piti venytellä osuakseni ylänäppäimiin. Näppäimet ovat erittäin suuria, ja niissä on runsaasti väliä, ja kytkimet ovat kevyitä ja näppärä, ja niissä on tarkka pohjatoiminto. Se on loistava näppäimistö, kun tottuu kulmaan.

Kosketuslevy on toinen epätavallinen ominaisuus. Se on laaja haptinen kosketuslevy, joka kilpailee MacBook Pro 16:n Force Touch -version kanssa. Minusta kosketuslevy oli herkkä ja tarkka koko pinnaltaan, ja haptiset napsautukset tuntuivat luonnollisilta. Mutta siinä ei vielä kaikki. Asus sisälsi myös NumberPad 2.0 -teknologiansa, joka sisältää LED-numeronäppäimistön, joka voidaan kytkeä päälle ja pois päältä. Useimmat käyttäjät eivät luultavasti pidä sitä kovin hyödyllisenä, mutta jos työskentelet useiden numeroiden kanssa, arvostat sitä. Ja se säästää tilaa näppäimistössä välttämällä fyysistä numeronäppäimistöä.

Zenbook Pro 16X: n sisäänrakennettu valitsin.

Asus on myös rakentanut ainutlaatuisen ohjaimen, Asus Dial -ohjaimen, joka käyttää kosketusherkkää rengasta, joka ympäröi fyysistä painiketta järjestelmän apuohjelmien ja muokattavien sovellusten pyörittämiseksi. Se on kätevä tapa hallita ohjelmistoja, kuten Adoben Creative Suitea, sekä suorittaa yksinkertaisia ​​tehtäviä, kuten näytön kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätäminen. Asus Dial on yllättävän hyödyllinen työkalu ja lisää toisen kätevän tavan hallita ZenBook Pro 16X: ää.

Verkkokamera ja yksityisyys

Zenbook Pro 16X: n verkkokamera.

Verkkokamera on 1080p-versio, jossa on infrapuna, RGB-värianturi, joka voi säätää näytön kirkkautta ja värilämpötilaa ympäristön valaistuksen perusteella, sekä lentoaika-anturi. Verkkokamera tarjoaa erinomaisen videokuvan 3D-kohinanvaimennustekniikalla, ja se on kirkas ja yksityiskohtainen kaikenlaisissa valaistusolosuhteissa. Asus sisältää AdaptiveLock-teknologiansa, joka voi käyttää Intel Visual Sensing Controller -ohjainta lukitsemaan kannettavan tietokoneen käyttäjän liikkuessa pois ja herättämään sen, kun käyttäjä palaa. Näyttö voi myös himmentää, kun käyttäjä katsoo poispäin.

Windows 11 Hello salasanaton tuki tarjoaa sekä infrapunakamera että sormenjälkilukija, joka on sisäänrakennettu virtapainikkeeseen. Molemmat menetelmät toimivat moitteettomasti.

Akun kesto

Zenbook Pro 16X: n kylki.

Jopa 96 wattituntia akun kapasiteetti ei ole paljon, kun on kyse 45 watin suorittimesta ja suuresta, korkearesoluutioisesta OLED-näytöstä. Lisätään se tosiasia, että ZenBook Pro 16X on viritetty suorituskykyä varten, ja erinomaisen akun keston odottaminen olisi kohtuutonta.

Kuten epäilin, ZenBook Pro 16X ei menestynyt hyvin akun vertailuarvoissamme. Web-selaustestissämme, joka käy läpi useita monimutkaisia ​​verkkosivustoja, ZenBook kesti vain viisi tuntia. Se kesti vain kahdeksan tuntia videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunu ja 5,5 tuntia PCMark 10 -sovelluksen akussa, joka on paras tuottavuuden akun käyttöiän indikaattori. Nämä tulokset ovat linjassa joidenkin muiden luojien kanssa kannettavat tietokoneet vertailuryhmässämme, jossa Dellin XPS 15 ja XPS 17 erottuvat Intel-koneista. Ja tietysti MacBook Pro 16 hämmentyi muun väkijoukon monipäiväisellä akulla.

Loppujen lopuksi sinun kannattaa ottaa virtatiili mukaasi, jos tarvitset koko päivän kestävää akkua. ZenBook Pro 16X ei vie sinua sinne yksin.

nettiselailu Video PCMark 10
Sovellukset
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 tuntia, 54 minuuttia 7 tuntia, 58 minuuttia 5 tuntia 28 minuuttia
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 tuntia 42 minuuttia 5 tuntia, 24 minuuttia 5 tuntia, 37 minuuttia
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 tuntia, 36 minuuttia 13 tuntia, 5 minuuttia 7 tuntia, 3 minuuttia
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 tuntia 38 minuuttia 12 tuntia 40 minuuttia 11 tuntia, 14 minuuttia
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 tuntia, 23 minuuttia 4 tuntia, 32 minuuttia Ei käytössä
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 tuntia 35 minuuttia 23 tuntia 11 minuuttia Ei käytössä

Meidän kantamme

Asus ZenBook Pro 16X on hyvin suunniteltu, hyvin muotoiltu kannettava tietokone, joka täyttää ja ylittää luojalähtöiset tavoitteensa. Se on komponentteihinsa nähden yllättävän nopea ja se voidaan konfiguroida vieläkin nopeammaksi, sen näyttö on upea ja sen näppäimistö ja kosketuslevy ovat erinomaisia. Siinä on hyödyllinen Asus Dial -ominaisuus, joka lisää käyttömukavuutta. Kaiken kaikkiaan Asus loi erinomaisen kannettavan tietokoneen.

Kyllä, se on kallista, mutta ei yllättäen suunnittelun ja komponenttien vuoksi. Se on kilpailukykyinen muiden kanssa kannettavat tietokoneet on suunnattu samoille käyttäjille, ja joissain tapauksissa se on halvempi. Jos etsit kannettavaa luovaa työasemaa, ZenBook Pro 16X: n pitäisi olla listallasi.

Onko vaihtoehtoja?

MSI Creator Z16P on vankka kilpailija vaativassa tuottavuudessa ja luovassa työssä, ja se on myös hyvin rakennettu laadukkaalla näytöllä (vaikka se ei ole läheskään yhtä hienoa kuin ZenBookin). MSI on myös kalliimpi täysin konfiguroituna.

Jos et tarvitse kaikkea sitä tehoa tai ZenBookin ominaisuuksia, Dellin XPS 15 ja 17 ovat hyviä vaihtoehtoja. Ne ovat myös melko nopeita ja tarjoavat mahdollisuuden pienentää tai suurentaa ja valita suorituskykyä vastaavasti.

Lopuksi Applen MacBook Pro 16 on luonnollinen kilpailija, joka tarjoaa yhtä laadukkaan rakenteen, erinomaisen suorituskyvyn ja huippuluokan näytön samalla, kun se tarjoaa uskomattoman akunkeston. Se on kuitenkin huomattavasti kalliimpaa.

Kauanko se tulee kestämään?

ZenBook Pro 16X on kivikkoinen, ja vaikka siinä on monimutkaisia ​​mekanismeja, sen pitäisi kestää vuosia. Myös komponentit ovat ajan tasalla. Vain alan standardi yhden vuoden takuu on pettymys.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos teet luovaa työtä tai sinulla on erittäin vaativa tuottavuuden työnkulku, ZenBook Pro 16X vastaa tarpeisiisi ja sitten joihinkin.

Toimittajien suositukset

  • Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
  • Huawei kutsuu uuden kannettavan tietokoneensa rakennetta "ihoa rauhoittavaksi"
  • Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu