AVADirect Clevo W230ST arvostelu

Suurin osa nykyään myytävistä kannettavista tietokoneista on vain muutaman valmistajan valmistamia, eivätkä ne ole Apple, Dell tai Lenovo. Sen sijaan niitä rakentavat Clevo, Foxconn, Pegatron ja kourallinen muita yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet suurten laitteistomäärien rakentamiseen erittäin alhaisella hinnalla. Suurin osa siitä valmistetaan tilauksesta, mutta jotkut näistä valmistajista (etenkin Clevo) myyvät ilman merkkiä kannettavat tietokoneet, joita hankkivat pienet PC-yritykset, joilla ei ole resursseja rakentaa omia naarmu.

AVADirect on yksi suosituimmista näiden white-label-tuotteiden toimittajista Pohjois-Amerikassa. Toisin kuin Falcon Northwest, Maingear tai Origin, jotka kaikki perustuvat valmiisiin malleihin, AVADirect ei yritä muokata tai muuttaa tuotemerkkiä kannettavat tietokoneet. Sen sijaan ne ovat sellaisenaan, lukuun ottamatta tarraa siellä tai täällä, ja yrityksen verkkosivuilta paljastuu jopa kunkin järjestelmän valmistava valmistaja.

Tällainen lähestymistapa näyttää ensi silmäyksellä epätodennäköiseltä johtavan laadukkaisiin tuotteisiin. Mutta suuret valmistajat tietävät mitä he tekevät, eivätkä he ole tietämättömiä alan trendeistä. AVADirectin Clevo W230ST on täydellinen esimerkki. Vaikka siinä on vain 13 tuuman näyttö, tässä ultrakannettavassa on myös 1080p-resoluutio, neljännen sukupolven Intelin neliytiminen prosessori ja Nvidia GTX 765M, tekniset tiedot, jotka kilpailevat Razer Bladen kanssa ja vastaavat melkein suurempia kannettavia, kuten Asus G750.

Silti AVADirect on valmis toimittamaan tämän pintin kokoisen voimanpesän alle 1 200 dollarilla, täydellä 500 dollarilla vähemmän kuin Blade ja 100 dollaria vähemmän kuin G750. Se on arvo, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Voiko tämä white-label-kannettava todella kilpailla parhaana, vai pitäisikö se jättää kauppaan?

Tuulahdus menneisyydestä

Näytön kokoa lukuun ottamatta W230ST näyttää hyvin paljon kolme vuotta sitten rakennetulta kannettavalta tietokoneelta. Tavallinen, hopeanvärinen muovirunko on reilusti yli tuuman paksu eikä kapene eteenpäin, mikä saa järjestelmän näyttämään vielä suuremmalta kuin se todellisuudessa on. Muuten muotoilu ei ole huono – sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ei ole brändäystä, ei menestystä, ei tyyliä. Tämä näyttää kannettavalta tietokoneelta, joka on myyty loppuun etiketöimättömän valkoisen pakettiauton takaa, ja vaikka jotkut laitteistosnobit saattavat nauttia karusta estetiikasta, useimmat pitävät sitä hieman halvalla.

Se, mikä puuttuu ulkonäöstä, korvataan ainakin osittain laadulla. Muovit tuntuvat suhteellisen paksulta, varsinkin kannessa, eikä rungossa ole merkkejä taipumisesta, kun sitä nostetaan yhdestä kulmasta tai käsitellään karkeasti. Näyttö on joustavampi, mutta tarpeeksi tukeva, ja paneelien välit ovat ilmeisiä, mutta tiukkoja. Neljä kumijalkaa pitävät järjestelmän tukevasti paikallaan mille tahansa pinnalle ja tarjoavat myös tilaa ilmalle päästä kannettavan tietokoneen suuriin jäähdytysaukoihin.

Yhteydet tulevat neljän USB-portin kautta, joista kolme on 3.0, sekä HDMI-, VGA-, Ethernet- ja erilliset kuuloke-/mikrofoniliitännät. Tämä on vankka valikoima vuonna 2013 myydylle kannettavalle tietokoneelle, mikä osoittaa, että kaikki suunnittelun osa-alueet eivät ole edenneet viime vuosina. USB-portit ovat kuitenkin oikeassa etureunassa, joten niihin liitetyt laitteet saattavat häiritä ulkoisen hiiren käyttöä.

Kunnioitettava näppäimistö

Tämä Clevo ei ole ohut järjestelmä, eikä se ole kapea 13 tuuman ultrakannettavalle, joten näppäimistölle on runsaasti tilaa. Tätä tosiasiaa hyödynnetään runsaasti, ja tuloksena on tilava asettelu täysikokoisilla näppäimillä. Näppäinten kohtuullinen liike ja kosketus tuntuvat parantavat kirjoituskokemusta, vaikka jotkut saattavat ärsyttää näppäimistön korkeutta suhteessa mihin tahansa pintaan, jolle se on asetettu. Kapea kämmentuki ei auta, ja käyttäjät, joilla on suuret kädet, huomaavat, että puolet kämmenestä roikkuu järjestelmän etupuolelta.

Valkoinen LED-taustavalo on vakiona. Ei ole mahdollisuutta muuttaa väriä ja vain kaksi kirkkausasetusta, mikä jättää Clevon Alienwaren, MSI: n ja muiden yritysten taakse. Taustavalon vuoto on kohtalaista, mutta jotkin näppäimet näyttävät enemmän vuotoa kuin toiset, mikä aiheuttaa erittäin huomattavaa ärsytystä.

Kosketuslevy on hyvin pieni verrattuna useimpiin nykyaikaisiin 13 tuuman järjestelmiin. Vaikka mukana on erilliset vasen ja oikea painikkeet, ne tuntuvat halvoilta ja tarjoavat vähän matkustamista. Ahdas kämmentuki tekee myös kosketuslevyn tahattomasta aktivoinnista yleisen ongelman.

Huipputason näyttö alimmilla dollareilla kaiuttimilla

Vaikka W230ST ei ehkä näytä kalliilta, 1080p: n ei-kosketusnäytössä ei ole mitään halpaa. Testeissämme se suoriutui erittäin hyvin, renderöimällä 92 prosenttia sRGB-alueesta ja tarjoten samalla kontrastitason 710:1 maksimikirkkaudellaan noin 320 luksia. Vain mustan tasot eivät vaikuta, mutta ne ovat ainakin kilpailukykyisiä ja riittävän syviä tarjoamaan hyviä varjoyksityiskohtia useimmissa elokuvissa ja peleissä.

Subjektiivisesti näytön suorituskyky on erinomainen. Korkearesoluutioisilla kuvilla ja peleillä on terävä ulkoasu ja merkittävä syvyys, mikä on tehty merkittävämmäksi puolikiiltävän pinnoitteen käyttö, joka peittää heijastukset ja pitää kannettavan tietokoneen käyttökelpoisena myös ulkona pilvettömällä päivä. Huononäköisten käyttäjien tulee kuitenkin olla varovaisia, koska 1080p-resoluutio näin pienessä näytössä voi tehdä hienoista yksityiskohdista, kuten pienen fontin, vaikeasti luettavia. Se, että tämä kannettava tietokone toimitetaan Windows 7:n kanssa, joka ei skaalaudu yhtä hyvin kuin Windows 8, ei auta.

Kaiuttimet ovat valitettavasti täysin näytön vastakohta. Basso puuttuu käytännöllisesti katsoen, mikä johtaa ohueseen laatuun, joka on teurastaja äänenlaatua peleissä, elokuvissa ja musiikissa. Tästä huolimatta korkeammilla äänenvoimakkuuksilla esiintyy edelleen vääristymiä, erityisesti dialogin aikana. Ulkoinen kuulokkeet tai kaiuttimia ei vain suositella; ne ovat pakollisia.

Pieni kannettava tietokone, suuri suorituskyky

Arviointiyksikkömme saapui Core i7-4800MQ -prosessorin kanssa, joka on pieni päivitys perusmallissa myytyyn Core i7-4700MQ: han verrattuna. Suorituskyky on ennustettavasti erinomainen, sillä SiSoft Sandran prosessoriaritmeettinen testi saavuttaa 101 GOP-pisteen ja 7-Zip 18 615:een.

Nämä luvut vastaavat kilpailijoita, kuten Razer Blade. Näin ollen emme näe päivitetyn prosessorin etua, joka on 135 dollaria enemmän kuin perus-i7-4700MQ. Kannettavien tietokoneiden pelit ovat harvoin suorittimeen sidottuja, eikä nopeampi quad lyö merkittävästi vertailupisteitä.

W230CT: ssä on myös vakiona Seagaten hybridiasema, joka yhdistää mekaanisen tallennustilan suureen solid-state-välimuistiin. Asema sai hyvän tuloksen PCMark 8:n tallennustestissä, saavuttaen yhteensä 4 843 ja tarjoten jopa 185 Mbps nopeuden. Vaikka on olemassa nopeampia asemia, Seagaten hybridi tekee hyvää työtä umpeen umpeen mekaanisen tallennustilan ja puolijohde-suorituskyvyn välillä. Tämä on tärkeää tämän kannettavan tietokoneen kannalta, koska 128 Gt: n asemaan mahtuu vain kourallinen pelejä.

Nvidia GTX 765M -näytönohjain johti tämän kannettavan tietokoneen 3DMark Cloud Gate -pisteisiin 12 701 ja Fire Strike -pisteisiin 2 351. Nämä luvut ylittävät hieman sen, mitä saimme Razer Bladesta, mutta jäävät alle ASUS G750:n, jota testasimme tehokkaammalla GTX 770M GPU: lla.

Arvioidaksemme järjestelmän todellisia pelimääriä kokeilimme useita pelejä alkaen The Elder Scrolls V: Skyrim, joka toimi 60 FPS: n nopeudella (V-Sync estää sitä nousemasta korkeammalle) yksityiskohta-asetuksilla Ultra-High-esiasetuksilla. Deus Ex: Human Revolution renderöidään keskimäärin 56 FPS: n nopeudella ja kaikki yksityiskohdat on asetettu maksimiin. Ja Total War: Rooma II, uusi ja erittäin vaativa strategianimike, onnistui kampanjakartalla kunnioitettavan 36 FPS: n tarkkuudella Ultra.

Nämä tulokset ovat hyviä verrattuna W230CT: n ilmeisimpään kilpailijaan, Razer's Bladeen. Tämä kannettava tietokone onnistui vain 52 FPS sisään Skyrim Ultra-yksityiskohdassa ja sai lähes identtisen keskiarvon Deus Ex: Human Revolution. Vaikka muutama kuva sekunnissa on triviaali voitto, tosiasia, että tämä Clevo voittaa, on vaikuttava, kun otetaan huomioon sen paljon alhaisempi hinta.

Pieni, mutta ei kannettava

Tämän kannettavan tietokoneen 13 tuuman näyttö pienentää sen jalanjälkeä tarpeeksi, jotta se on helppo heittää laukkuun, mutta siihen siirrettävyys päättyy. 1,3 tuuman paksu runko ja 4,6 kilon paino tuovat W230ST: n bulkin lähemmäs modernia 15 tuuman kannettavaa tietokonetta kuin ultrakannettava kilpailija. Matkustaminen, vaikka mahdollista, ei ole yhtä helppoa kuin useimmat muut tämän kokoiset nykyaikaiset kannettavat tietokoneet.

Ja sitten on kestävyyttä. Testeissämme akku loppui tuskin yli 4 tunnin jälkeen kevyen kuormituksen vertailuarvossamme. Peacekeeper, verkkoselauksen vertailukohta, tyhjensi täyden latauksen vain 3 tunnissa ja 22 minuutissa. Nämä luvut ovat paljon huonompia kuin mikään muu luokan kannettava, eivätkä edes vastaa suurempia pelikannettavat tietokoneet kuten Asus G750.

Syy järjestelmän kestävyysongelmiin ei ole 62Wh: n akku, joka on kohtuullisen suuri, vaan i7-4800MQ-prosessori. Tämä on ei pienjänniteosa, joten tyhjäkäynnin virrankulutus saavuttaa jopa 32 wattia, kun taas kuormituksen kulutus voi nousta uskomattomaan 87 wattiin. Nämä luvut ylittävät Razer Bladen, mutta eivät suurempia pelikannettavat tietokoneet kuten Asus G750 ja Samsung Series 7 Gamer.

Jäähdytys

Hienovaraisuus ei ole tämän kannettavan tietokoneen sanavarastossa. Vaikka se on hiljainen tyhjäkäynnillä, se rekisteröi vain 40,5 desibeliä mittarissamme, jopa pienintäkään kuorma nostaa tuulettimen täydelle nopeudelle, mikä puolestaan ​​nostaa äänenvoimakkuuden jopa 51 dB: iin. Tämä on melutaso, jota jotkut kilpailijat eivät saavuta edes pelatessaan peliä, mutta W230ST: n tuuletin hyökkää täysillä, vaikka käyttäjä vain pelaa Flash-selainpeliä.

Aggressiivinen tuuletin johtaa ainakin alhaisiin lämpötiloihin, sillä maksimi ulkoinen lukema oli 91,4 Fahrenheit-astetta tyhjäkäynnillä, mikä nousi alle asteen 91,8:aan kuormituksella. Se on erittäin siistiä a peli kannettava tietokone. Liian viileänä olemisesta ei kuitenkaan ole bonusta; Hiljaisempi tuuletin, joka antaa enemmän lämpöä, olisi parempi.

Johtopäätös

AVADirectin Clevo W230ST on äärimmäisyyksien kannettava tietokone. Suorituskyvyn kannalta se on erinomainen, ylittää kalliimman Razer Bladen ja puhaltaa pois joka toisen testaamamme 13 tuuman ultrakannettavan. Tämä ylistys siirtyy näyttöön, joka jollakin tavalla onnistuu tarjoamaan puolikiiltävän käytettävyyden ja samalla korkean kontrastin. Nämä ominaisuudet yhdessä muodostavat vahvan pelijärjestelmän, joka voi pelata pelejä sujuvasti ja näyttää ne parhaassa valossa.

Näitä huippuja tasapainottavat kuitenkin merkittävät matalat tasot, kuten huono akunkesto, aggressiivinen ja erittäin kova tuuletin, naurettavan huonot kaiuttimet ja yksi huonoimmista kosketuslevyistä, joita olemme viime aikoina kohdanneet. Mikään näistä puutteista ei upottaisi tämän kannettavan tietokoneen omaisuutta, mutta yhdessä ne vievät ukkonen pois salamannopeasta laitteistosta.

Se, mikä erottaa W230ST: n tämän luokan parhaista, on laserkapea keskittyminen pelaamiseen. Kilpailijat, kuten Razer Blade ja Alienware M14x, ovat vahvoja pelikannettavat tietokoneet, mutta myös hyvin pyöristetyt, mikä tarkoittaa, että ne voivat olla upeita jokapäiväisiä tietokoneita. Samaa ei voi sanoa tästä Clevosta. Vaikka se olisikin nopea, sen vetovoima rajoittuu niihin harvoihin, jotka tarvitsevat oman pelitietokoneen lähiverkkojuhliin tai usein matkustamiseen.

Huiput

• Hyvä näppäimistö
• Luokkansa paras suorituskyky
• Terävä, korkeakontrastinen näyttö

Matalat

• Paksu ja raskas
• Kamala kosketuslevy
• Halvat, ohuet kaiuttimet
• Parempi akun kesto
• Tuuletin on äänekäs ja aggressiivinen

Toimittajien suositukset

• Acer Predator Triton 300 SE 16 käytännön arvostelu: suurempi ja vastuullinen