HP Omen X 2S -pelikannettavan arvostelu: Onko kaksi näyttöä liikaa?

Pelitietokoneet ovat tulossa pähkinäksi. Koska niistä on tullut tehokkaita ja kannettavia, erottuminen joukosta vaatii muutakin kuin tasaiset kuvataajuudet. HP Omen X 2S ottaa poikkeuksellisen askeleen saadakseen pelaajat näyttämään siltä. Siinä on pieni, toinen näyttö, joka on rakennettu suoraan näppäimistöön.

Se on siisti temppu, mutta HP haluaa Omen X 2S: n olevan enemmän kuin pelkkä temppu. Se on myös tehokas lippulaivapelikannettava, joka on rakennettu kestämään Alienwaren ja Razerin parhaat puolet. 2 540 dollarilla sen mukana tulee kuusiytiminen Core i7 -prosessori, an

Nvidia RTX 2080 Max-Q näytönohjain ja 16 Gt RAM-muistia. Voit jopa valita kahdeksanytimisen Core i9:n, jos haluat tulla hulluksi.

Joten onko toisesta näytöstä hyötyä? Vai kannattaako käyttää perinteisempää pelikannettavaa?

Kaksi näyttöä kannettavassa tietokoneessa. Miksi ei?

Omen X 2S on erilainen kuin mikään koskaan käyttämäni pelikannettava. Kyllä, se on edelleen musta, RGB-kuormitettu ja raskaampi kuin keskimääräinen kannettava tietokoneesi. Mutta kun näppäimistön ja saranan välinen tyhjä tila syttyy toisena näytönä, en voi olla muuta kuin leikkiä sillä.

Toinen näyttö on 6 tuuman, 1080p-kosketusnäyttö – melkein älypuhelimen kokoinen. Saatat toivoa, että se olisi leveämpi täyttääkseen tyhjän tilan molemmilla puolilla, mutta kokoon on syynsä. Idea kannettavasta tietokoneesta tuli tutkimuksesta, joka osoitti, kuinka usein ihmiset käyttivät puhelimiaan pelaamisen aikana. He soittavat musiikkia, kuuntelevat podcasteja, tekstiviestejä, tarkistavat sosiaalisen median ja katsovat videoita. Siksi HP päätti rakentaa älypuhelimen kokoisen näytön suoraan näppäimistöön.

Näytön oletussovellus on HP Omen Command Center, jonka avulla pääset nopeasti käsiksi esimerkiksi järjestelmän tärkeisiin tietoihin ja valaistuksen mukauttamiseen. Mutta sieltä voit vetää minkä tahansa ikkunan alas toiseen näyttöön tai avata minkä tahansa sovelluksen, jonka haluat suorittaa, aivan kuin se olisi ulkoinen näyttö. Voit nopeasti valita uuden kappaleen Spotifysta tai selata alaspäin lukemassasi oppaassa, kun kuljet läpi pelin.

HP sisältää jopa muutamia hyödyllisiä makropainikkeita kosketuslevyn yläpuolella, jotka lisäävät lisätoimintoja. Yksi vaihtaa sovelluksia päänäytön ja toisen näytön välillä, ja toinen sammuttaa näytön kokonaan.

Ongelma on tietysti näyttö ei ole älypuhelin. Sinulla ei ole pääsyä samoihin sovelluksiin kuin puhelimellasi, ja kun sinulla on, ne ovat koomisen pieniä. Ongelmia on jopa näytön kosketusominaisuuksissa. Kun peli on auki, järjestelmä sammuttaa kosketusohjaimet automaattisesti, eikä niitä voi kääntää takaisin päälle. Tämä ei ole ongelma muissa sovelluksissa, mutta DirectX-peleissä se on kielletty.

Voit kiertää tämän asettamalla pelin ikkunatilaan. Se toimii hyvin joissakin nimikkeissä, mutta toiset kärsivät suorituskyvystä tai käyttöliittymän omituisuuksista tässä tilassa.

Minulla oli myös ongelmia toisen näytön sijoittelussa. Koska se on tasaisesti näppäimistön päällä, se ei ole ihanteellinen toimintoihin, kuten videoiden katseluun. Akselin ulkopuoliset kulmat eivät ole suuria, mikä tarkoitti, että minun piti kumartua saadakseni paremman näkymän. Sitten on häikäisyn ongelma. Vaikka näyttö on matta, kirkkaat kuvat heijastavat näytön alaosaan. Kun kirjoitan tätä arvostelua, Google-dokumenttien häikäisevän valkoinen näyttö huuhtelee toisen näytön häikäisyllä.

Toinen näyttö on kuitenkin hyödyllinen. HP sisältää jopa yhden pelikohtaisen tempun, jolla voit peilata osan päänäytöstäsi. Kokeilin sitä Civilization VI: ssa ja rajasin pienoiskartan toiselle näytölle, melkein kuin pelaisin Nintendo DS: llä. Käyttötapauksia on ehdottomasti rajoitetusti, mutta oikealle pelaajalle se voisi olla mukava lisä.

Tämän lisäksi ylimääräinen näyttötila on aina loistava (varsinkin jos olet liikkeellä tai poissa työpöydältäsi). Silti en näe monia etuja siitä, että näyttö on näppäimistön yläpuolella. Huomasin silti nostavan puhelimeni.

Omen X 2S: n toinen näyttö saattaa olla jännittävämpi näistä kahdesta, mutta tavallinen näyttö on se, jolla pelaat pelejä. Se on 15,6 tuuman 1080p-näyttö 144 Hz: n virkistystaajuudella, mutta voit myös valita 4K-mallin 60 Hz: llä. Näyttö on kuvanlaadultaan keskikokoinen. Se ei todellakaan ole kirkkain tai värikkäin kannettavan tietokoneen näyttö, jonka olen nähnyt, mutta pelikannettavan se tekee työnsä. Ylä- ja alareunat ovat kuitenkin melko paksuja, joten tämä muuten futuristinen kannettava tietokone tuntuu hieman vanhanaikaiselta.

Ei tavallinen kannettava tietokone

Toisen näytön saaminen ei tule ilman joitain uhrauksia. Jotta sille olisi tilaa, kosketuslevy ja näppäimistö on siirretty alas dekin alaosaan, ja ne ovat nyt vierekkäin. Peliä varten liität joka tapauksessa hiiren. Mutta kun sitä käytetään kannettavana tietokoneena, rannetukien puute ja ahdas asettelu tekevät kirjoituskokemuksesta epämukavan.

Näppäimistö on taustavalaistu näppäinkohtaisella RGB-valolla, vaikka sen kirkkauden säätö on rajoitettu päälle tai pois päältä. Se ei ole iso juttu, mutta verrattuna siihen, mitä saat samanhintaisista pelikannettavista, se puuttuu. Kun hyppäät Omenin komentokeskukseen, voit tietysti mukauttaa valaistuksen mieltymystesi mukaan, vaikka joudutkin kompastelemaan HP: n rajoittavan ohjelmiston läpi.

Kosketuslevy sijaitsee näppäimistön oikealla puolella, eikä se ole hieno. Se on riittävän herkkä ja tukee Windows Precision -ajureita, vaikka muovipinta ei ole yhtä sileä kuin lasikosketuslevyt. Kosketuslevyn korkeampaan muotoon tottuminen kestää jonkin aikaa. Erilliset vasen ja oikea painike ovat koskettavissa ja liikkuvat runsaasti.

Kaiuttimet sijaitsevat kannettavan tietokoneen pohjan kulmissa olevissa reunoissa. Pidän mieluummin etukaiuttimista, kuten Razer Blade tai MacBook Pro, koska ne johtavat usein terävään ääneen. Ne voivat olla kovia, vaikka basso puuttuu edelleen musiikkia kuunneltaessa.

Alumiininen ulkopinta varmistaa, että Omen X 2S tuntuu ensiluokkaiselta kosketuksessa. Tämä ei tarkoita, etteikö antaisi tai joustaisi, mutta se on tukeva alusta. Omen X 2S on myös yllättävän ohut. 0,8 tuumaa paksu, se on vain hiuksen paksumpi kuin Razer Blade. Se on kuitenkin puoli kiloa painavampi 5,2 kiloa.

HP ei säästänyt portin valinnassa. Saat kolme USB-A-liitäntää, USB-C Thunderbolt 3:n, HDMI: n ja RJ-45 Ethernet-liittimen. Se on melko standardi pelikannettaville nykyään, ja sen haluan nähdä.

Suorituskyky enemmän kuin pelkkä temppu

Omen X 2S voidaan konfiguroida jopa a kahdeksanytiminen Intel Core i9 -prosessori, joka sattuu olemaan tehokkain prosessori, jonka voit laittaa tällaiseen kannettavaan tietokoneeseen. Pelaajille, joille tämä kannettava on yksinomaan, nämä kaksi ylimääräistä ydintä ovat hieman ylivoimaisia. Arvosteluyksikössäni oli Core i7-9750H, kuuden ytimen 9. sukupolven prosessori, jossa oli paljon lihasvoimaa, mikä on parempi valinta. Siinä oli myös 16 Gt kaksikanavaista RAM-muistia, joka on enemmän kuin tarpeeksi vaativimpiin peleihin.

Näiden komponenttien täydentämiseksi Omen X 2S voidaan konfiguroida jopa RTX 2080 Max-Q -näytönohjaimella. Omen X 2S ei suinkaan pelkkä temppu, vaan osoitti olevansa vahva esiintyjä testeissämme ja vertailuissamme.

Ajoin Omen X 2S: n läpi tyypillisen testipelimme, joka sisältää paljon prosessoria vaativia pelejä, kuten Sivilisaatio VI, sekä GPU: ta rasittavat otsikot, kuten Assassin’s Creed Odyssey. Kaikissa niissä, Omen X 2S suoriutui kiitettävästi. Näytön 1080p-resoluutiolla useimmat pelit voisivat helposti käyttää täyttä 144 Hz: n virkistystaajuutta, erityisesti nopeatempoisissa peleissä, kuten Fortnite. Purjehdit reilusti yli 100 FPS: llä jopa Epicin asetuksilla.

Omen voitti Razer Blade kaikissa skenaarioissa aina 1080p: stä pudonneilla asetuksilla aina korkeimpaan 4K-tarkkuuteen. Vaikuttavalla tavalla se jopa meni varpaisiin suurempien 17 tuuman kannettavien tietokoneiden kanssa, kuten Razer Blade Pro tai MSI GS75 Stealth.

Ainoa peli, jonka kanssa Omen kamppaili hieman, oli Battlefield V, jossa se oli jostain syystä noin 20 % Razer Bladea jäljessä. Peli oli edelleen kauniisti sujuvaa 1080p: ssä yli 70 FPS: n kuvanopeudella, mutta korkeammat resoluutiot eivät olleet yhtä pelattavia.

Nyt on olemassa paremmin jäähdytettyjä kannettavia tietokoneita, jotka tuottavat paremmat kuvataajuudet - kuten Predator Triton 500. Sen kaltaisissa kannettavissa tietokoneissa on myös G-Sync, joka Omenilta puuttuu. Mutta yleisesti ottaen olin vaikuttunut siitä, kuinka Omen X 2S: n pelejä pelattiin.

Olin kuitenkin hieman pettynyt akun kestoon. Toisen näytön ansiosta Omen palaa 72 wattitunnin akkunsa läpi vain tunneissa ja 20 minuutissa videosilmukalla toisen näytön ollessa pois päältä. Se on huono, varsinkin pelikannettavalle ilman G-Synciä. Jos käytät sitä yleiseen tuottavuuteen, et voi odottaa kahdesta kolmeen tuntia kauempaa riippuen siitä, kuinka kovasti kuormitat järjestelmää ja mitä teet toisella näytöllä.

Meidän kantamme

HP Omen X 2S on kehuttava sen riskinottoa. Se ei ole viimeinen pelikannettava, jossa on toinen näyttö, se on varma. Ajatus kaipaa kuitenkin vielä tarkennusta. Aina löytyy varhaisia ​​käyttäjiä, jotka ovat valmiita maksamaan ensimmäisestä sukupolvesta, mutta useimmille ihmisille se ei ole 

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Jos olet kiinnostunut toisesta näytöstä, HP Omen X 2S on ainoa pelikannettava laatuaan. Jos olet vähemmän pelaaja, voit valita Asus ZenBook Pro Duo, kannettava tietokone, jossa on leveämpi, reunasta reunaan ulottuva toinen näyttö, joka vaikuttaa hieman hyödylliseltä sisällöntuottajille.

Mitä tulee 15 tuuman pelikannettaviin, löydät paljon hyviä vaihtoehtoja aina huippuluokan premium-kannettavista, kuten Razer Blade kohtaan Acer Predator Triton 500.

Kauanko se tulee kestämään?

Omen X 2S on vankka, hyvin rakennettu pelikannettava. Se on varmaa. Myös komponentit ovat ajan tasalla, joten et tarvitse päivitystä ainakaan kolmeen tai neljään vuoteen. Yhden vuoden vakiotakuu ei ole kerskumisen aihetta, mutta se on yleistä tämän tyyppisissä kannettavissa tietokoneissa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Toinen näyttö on hauska idea, mutta useimmille ihmisille se ei ole tarpeeksi hyödyllinen ollakseen lisäkustannusten arvoinen.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
• HP: lla on vihdoin lippulaivapelikannettava, ja se näyttää tappavalta
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?