Lenovo ThinkBook 13s Review: Missä on liiketoiminta?

The ThinkPad linja ei riittänyt Lenovolle. Heidän täytyi keksiä vielä toinen, ThinkBook, joka oli tarkoitettu pienyrityksille pikemminkin kuin yrityksille, jotka ostavat kannettavia tietokoneita irtotavarana. ThinkBook 13s on linjan ensimmäinen, ja Lenovo selvästi toivoo, että myös keskivertoihminen voisi olla kiinnostunut.

Meille lähetettiin ThinkBook 13s: n lähtötason kokoonpano 8:lla

^th- sukupolven neliytiminen Core i5-8265U -suoritin, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 13,3 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) näyttö. Lenovo listaa myyntihinnan erittäin houkuttelevaan 773 dollariin. Päivitä Core i7-8565U: han, 16 Gt RAM-muistiin ja 512 Gt SSD: hen, niin kulutat silti vain 1 070 dollaria.

Enemmän IdeaPadia kuin ThinkPadia

ThinkBook 13s ottaa suunnittelun ja rakentamisen vihjeitä IdeaPad-sarjasta ( IdeaPad 730S, erityisesti) enemmän kuin ThinkPad. Ehkä se on hyvä asia - ThinkPadin musta-punainen estetiikka on melko selkeä, eikä se välttämättä miellytä kaikkia. Näin ollen ThinkBook 13s näyttää paljon enemmän muilta moderneilta, täysin metallisilta (tässä tapauksessa alumiinista ja magnesiumista) simpukkakannettavista. Vertaa ThinkBook 13s rinnakkain Dell Latitude 7400 2-in-1 ja Lenovo IdeaPad S940esimerkiksi, ja näet samanlaisia ​​eteenpäin suuntautuvia kulmia (vaikka ThinkBook on tummempi "mineraalinharmaa"). Se on hyvännäköinen, mutta ei mitään erikoista.

Samoin Lenovo antoi ThinkBook 13s: lle ThinkPadin kehutun rakennuslaadun. ThinkBookissa on roiskesuoja, ja se on testattu äärimmäisille lämpötiloille ja tärinälle MIL-STD-810G-standardien mukaisesti, kuten myös ThinkPad-sarjassa. Sarana on erityisen huolellisesti suunniteltu, ja se on valmistettu sinkkiseoksesta jauhemetalliteknologialla kestämään 25 000 avausta ja sulkea jaksoja, ja se on päällystetty indiumilla ja stanumilla (ilmeisesti vanha nimi tinalle) paremman korroosionkestävyyden ja Wi-Fi-yhteyden parantamiseksi vastaanotto.

Kaikesta tästä huomiosta huolimatta ThinkPad 13s -tarkistusyksikössämme oli hieman taipumista kannessa ja näppäimistössä, mistä kannettavat tietokoneet pitävät. Lenovon Yoga C930 ja Asus ZenBook S13 (sen MIL-STD-810G-testauksen kanssa) eivät. Ja sarana oli melko jäykkä ja vaati molempia käsiä avautua. Kaiken kaikkiaan ThinkBook 13s on jotain parempaa havaittavissa olevan rakennuslaadun suhteen – ja se näyttää olettavan, että kuluttajat eivät välitä aivan yhtä paljon yrityskäyttäjinä jäykkyydestä.

Yksi asia, jonka Lenovo poisti ThinkPad-sarjasta, on fyysinen verkkokameran kansi. Liu'uta kytkintä, niin yksityiselämäsi pysyy piilossa – ainakin visuaalisesti – uteliailta katseilta. HP: n elektroninen kytkin on päällä Spectre x360 13 ja Kateus 13 suosittelemme, koska se sammuttaa verkkokameran kokonaan ja poistaa hyökkäysvektorin, mutta Lenovon ratkaisu on silti tehokas.

Myös huomionarvoista: Lenovo on aivan paikalla HP: n kanssa, kun kyse on pienen reunan liikkeestä. Toisin sanoen kumpikaan yritys ei ole täysin omaksunut ajatusta mahdollisimman suuren näytön pakkaamisesta mahdollisimman pieneen runkoon. ThinkBook 13s: ssa on kohtuulliset sivureunat, mutta sen yläkehys on melko suuri ja leuka on suorastaan ​​paksu. Yritimme HP Envy 13:n samasta, ja suoraan sanottuna ThinkBook 13s on huonompi – ja vain hieman suurempi. Sen näytön ja rungon välinen suhde on noin 80 prosenttia, mikä on kalpea verrattuna Asus ZenBook S13:n 97 prosenttiin – joka pakataan isommalle 13,9 tuuman näytölle pienempään koteloon.

Kokoa koskevaa keskusteluamme täydentääkseen ThinkBook on 0,63 tuumaa paksu verrattuna HP Envy 13:een 0,59 tuumaan ja Asus ZenBook S13:een 0,50 tuumaa. Ja ThinkBook on myös raskaampi, 2,9 puntaa verrattuna 2,82 paunaan ja 2,42 paunaan. Yksinkertaisesti sanottuna Lenovo ei työskennellyt kovin kovasti tehdäkseen pienimmän kannettavan tietokoneen, ja se näkyy.

Seuraava on liitettävyys, jolla on paljon merkitystä yritykselle ja ehkä – Lenovon mukaan – hieman vähemmän pienyritysten omistajille. Siinä on kaksi USB-A 3.1 Gen 1 -porttia ja yksi USB-C 3.1 Gen 2 -portti (joka ei kannettavan tietokoneen virtalähteenä ja siitä puuttuu valitettavasti Thunderbolt 3 -tuki) ja täysikokoinen HDMI 1.4b -portti. Tarvitset kuitenkin donglen SD-kortille. Langaton yhteys toimii hienosti gigabitin 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi: llä (mutta ei vielä Wi-Fi 6:lla) ja Bluetooth 5.0:lla.

Mutta tässä kohtaamme vaikeimmin Lenovon: ThinkBook käyttää heidän hyvin vanhan koulun USB-näköistä patentoitua virtalähdettä. Sanoimme jo, että kannettava tietokone ei lataudu USB-C: n kautta, joten sinun täytyy kuljettaa tätä hienoa sovitinta mukanasi ja yrittää muistaa, mihin suorakaiteen muotoiseen porttiin se kytketään. Miksi, Lenovo, miksi? Haluaisimme tietää.

Tulet kaipaamaan ThinkPad-näppäimistöä

Jos toivot, että Lenovo siirtäisi ThinkPad-sarjan syvän, näppärän ja tarkan näppäimistön, olet hieman pettynyt. Sanomme "hieman", koska ThinkBook 13s -näppäimistö on kuitenkin täysin huollettavissa. Itse asiassa, jos olet käyttänyt IdeaPad- tai Yoga-kuluttajakannettavaa, tunnet tämän näppäimistön hyvin (lukuun ottamatta Skype-toimintonäppäimiä). Se ei ole yhtä syvä kuin ThinkPadissa, mutta siinä on suuret näppäimet, jotka ovat mukavia ja tarjoavat oman näppärän tunteen. Pidämme parempana HP Spectre x360 13:n näppäimistöä, mutta emme pidä tästä millään tavalla.

ThinkBook 13s: n kosketuslevy täyttää näppäimistön tilan (joka on hieman suurempi kuin joihinkin muihin kannettaviin tietokoneisiin suurten kehysten ansiosta), ja sen muovipinta on mukava pyyhkäistä noin. Se on Microsoft Precision -kosketuslevy, joten monikosketuseleet toimivat täydellisesti. Meillä ei ole valittamista, kuten ei läheskään jokaisen testaamamme Microsoft Precision -kosketuslevyn kohdalla. Hyvä kosketuslevy on erityisen tärkeä tässä, koska siinä ei ole kosketusnäyttöä, jolle palata.

Vielä yksi poikkeama ThinkPad-linjasta, et löydä ThinkBook 13s: n näppäimistön sisään hautautunutta pientä punaista nubbiinia, TrackPointia, etkä ylimääräistä näppäinsarjaa. Jos luotat tähän tiettyyn syöttömekanismiin, sinun on ohitettava ThinkBook-rivi.

Lopuksi ThinkBook 13s tukee Windows 10 hello salasanatonta sisäänkirjautumista sormenjälkitunnistimen kautta, joka on upotettu näppäimistön oikeassa yläkulmassa olevaan virtapainikkeeseen. Se on tarkka ja nopea, ja siinä on houkutteleva vihreä pulssi, joka kertoo, että se odottaa sinun koskettavan sitä.

Näytön kontrasti ja värit jäävät keskiarvon alapuolelle

Viime aikoina olemme havainneet, että kuvaukset premium-kannettavien näytöistä ovat hieman toistuvia. Ellei kannettava tietokone käytä eksoottisia paneeleja, kuten uusinta OLED-tekniikkaa tai ne on rakennettu ylivoimaisten IPS-näyttöjen ympärille leveillä ja tarkoilla väreillä on keskimääräinen näyttö, jonka olisimme arvioineet erinomaiseksi vain muutaman vuoden kuluttua sitten. Joten mihin sijoittuu ThinkBook 13s: n 13,3 tuuman näyttö?

Kolorimetrimme mukaan ThinkBook 13s: n näyttö sijoittuu hieman Vähemmän kuin keskimäärin. Se yllättää meidät, koska tämä kannettava tietokone on tarkoitettu kuromaan umpeen budjetti/kuluttaja IdeaPad-sarjan ja huippuluokan ThinkPadin välinen kuilu. Esimerkiksi kirkkaus on hyväksyttävä 275 nitillä (haluamme nähdä vähintään 300 nitiä), mutta se ei todellakaan ole mitään erikoista. Yksi positiivinen: Se on mattanäyttö, ja se auttaa kirkkaassa ylävalaistuksessa, mutta tietysti se tekee videosta ja valokuvista vähemmän dynaamisia.

Kontrasti on 710:1, mikä on vertailuryhmämme alhaalla. Näemme yhä useammat kannettavat tietokoneet, mukaan lukien edulliset kannettavat, kuten Asus ZenBook 13 UX333, nauttivat kontrastisuhteista 1 000:1 tai enemmän, mikä on erinomaista. Värit eivät myöskään ole vaikuttavia: AdobeRGB-peitto on 70 prosenttia ja sRGB-peitto 93 prosenttia. Kaaviotamme tarkasteltaessa tämä on jälleen alimmillaan.

Värien tarkkuus on kuitenkin positiivinen arvolla 1,4 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi), joten se on ThinkBookin eduksi. Vaikka valokuvaeditorit, jotka haluavat nähdä eniten värejä, eivät ole tyytyväisiä kapeaan värivalikoimaan, ainakin nämä värit ovat tarkkoja – mikä vetoaa kaikkiin

Älä ymmärrä meitä väärin. Et tule hirveän pettymään tähän näyttöön päivittäisessä tuottavuustyössäsi. Netflix ja muut videot ovat hieman liian tummia 2,4:n gamman ansiosta (2,2 on täydellinen), etkä nauti syvimmistä mustista.

Kuten useimmat nykyaikaiset premium-kannettavat, ThinkBook 13s pystyy suoratoistamaan korkean dynaamisen alueen (HDR) videota. Toisin kuin useimmat, se tukee virallisesti Dolby Vision HDR -standardia ja lupaa siten paremman kokonaiskokemuksen. Näyttö näyttää hyvältä ja parantaa Netflixin tummempaa sisältöä ("Sabrina the Teenage Witch", olemme katsoen sinua), mutta se ei ole aivan yhtä hyvä kuin viimeaikaiset OLED-kannettavat, jotka tukevat HDR: n täyttä 10-bittistä väriä. tilaa.

Yleensä saat työsi tehtyä tällä näytöllä, etkä vihaa kokemusta. Et myöskään pidä siitä, varsinkin jos olet luova tyyppi, joka kaipaa leveitä värejä.

Ääni toistetaan kahden 2 watin Harman-kaiuttimen kautta, ja niistä tulee paljon kovaa. Ainoa ongelma on, että ne ovat myös hieman ohuita täydellä äänenvoimakkuudella, ehkä jopa hieman vääristyneitä. Se on pahin huipputasolla, kun taas keskikohdat ovat hyväksyttäviä. Basso on olematon. Haluat kuulokkeet tai hyvän Bluetooth-kaiuttimen, jotta voit nauttia Netflix-soitosta tai kappaleista.

Nopea esiintyjä

Lenovo lähetti meille lähtötason ThinkBook 13s: n, joka on varustettu neliytimisellä Whiskey Lake Intel Core i5-8265U -suorittimella. Se on 15 watin prosessori, joka lupaa sekä hyvän tuottavuuden että kunnollisen tehokkuuden. Core i7-8565U on vaihtoehto.

Suoritimme tavanomaiset vertailuarvomme, ja ThinkBook 13s antoi vahvan esityksen. Se oli keskimääräinen vertailuryhmäämme vastaan ​​Geekbench 4 -synteettisessä vertailussa, jossa se sai 4 368 pistettä yhden ytimen testissä ja 13 184 pistettä moniytimisessä. Vuoden 2019 Acer Swift 5 oli hieman nopeampi samalla prosessorilla, kun taas Asus ZenBook 13 UX333 oli sekoitettu. Tietysti kannettavat tietokoneet, joissa oli Core i7-8565U, olivat paljon nopeampia tässä vertailussa korkeampien kellotaajuuksien ansiosta.

Todellisemmassa käsijarrutestissämme, jossa koodaamme 420 Mt: n videon H.265-muotoon, ThinkBook 13s oli vaikuttavampi. Se suoritti testin 247 sekunnissa, mikä on nopeaa Core i5:lle ja päihitti HP Spectre x360 13:n. Core i7:n kanssa (vaikka HP käytti tilassa, jonka tarkoituksena oli pitää lämmön ja tuulettimen melu minimi). Acer Swift 5:llä prosessin suorittaminen kesti paljon kauemmin, 313 sekuntia.

ThinkBook 13s käytti Western Digital SN520 512GB PCIs SSD: tä, jota näemme viime aikoina useammissa kannettavissa tietokoneissa. Se on hyvä, mutta ei loistava suoritus, ja se oli hitaampi kuin tavallisesti Lenovossa – se saavutti 1 093 megatavua sekunnissa (MB/s) CrystalDiskMark 5 -lukutestissä ja 406 Mt/s kirjoitustestissä. Lukutulos on vertailuryhmämme mukainen, mutta kirjoitustulos on alle puolet. Emme voi selittää eroa, mutta emme havainneet hidastumista testauksen aikana.

ThinkBook 13s on vankka tuottavuussuunnittelija, ja mikä parasta, se pysyi melko hiljaisena testauksen aikana, eikä se koskaan kuumentunut niin, että se olisi epämiellyttävä. Lämpimin näkemämme stressitestauksen aikana oli 114 astetta F rungon pohjassa, mikä on vain hieman paahteinen, ja näppäimistön dekki osui 102 asteeseen testauksen aikana Fortnite. Kaiken tyypillisen tuottavuustyömme aikana kannettava tietokone pysyi mukavana ja hiljaisena – voit viedä sen kirjastoon.

Pelaaminen? Ei

ThinkBook 13s on rajoitettu Intelin integroituun UHD 620 -grafiikkaan, ja se on kellotettu Core i5 -asetusten mukaisesti. Tätä ei ole suunniteltu pelitietokoneeksi millään tavalla.

Ja vertailuarvojemme mukaan Lenovo ei tehnyt paljon työtä tehdäkseen tästä edes nopean esimerkin ei-peleihin tarkoitetusta kannettavasta tietokoneesta. Synteettisessä 3DMark Fire Strike -testissä ThinkBook 13s sai pisteet 992, mikä on vertailuryhmämme alhaalla. Katso jotain sellaista HP Envy 13 vähintään lähtötason erillisellä GPU: lla, kuten Nvidia GeForce MX250, jos haluat pelata kevyttä peliä, kuten Fornite.

Ja puheen ollen Fortnite, ThinkBook 13s oli myös hidas suoritus. Se keräsi vain yhdeksän kuvaa sekunnissa (FPS) 1080p- ja korkeilla grafiikka-asetuksilla ja viisi FPS eeppisellä grafiikka-asetuksella. Se on pienempi kuin kaikki muut paitsi Dell XPS 13, joka käytti Core i3 -suoritinta.

Lenovo jatkaa akun keston pidentämistä takapolttimessa

Yksi asia, jonka olemme huomanneet Lenovon kannettavissa tietokoneissa viime aikoina, on se, että akun käyttöikä ei näytä olevan kovin korkea. The ThinkPad X390esimerkiksi olisi saanut korkeamman pistemäärän, jos akun kesto ei olisi ollut keskinkertainen. Ja ThinkBook 13s: ssa Lenovo rajoitti akun kapasiteetin vain 45 wattituntiin, mikä ei ole vaikuttavaa. kilpailijoita vastaan, kuten HP Spectre x360 13 sen 61 wattitunnilla tai Dell XPS 13 sen 52 wattitunnilla wattitunteja.

Akun vertailuarvojemme mukaan ThinkBook 13s kärsii siitä, ettei se pakkaa enemmän mehua. Sen akun kesto ei ole huono, muistakaa, mutta se ei vain ole kovin vaikuttavaa kilpailijoihin verrattuna. Tarkastellaan ensin vaativinta testiämme Basemark Web-benchmark, kunnes akku loppui, ThinkBook 13s kesti vajaat kolme ja puoli tuntia. Vertailuryhmästämme vain Acer Swift 3 Core i7-8550U: lla luovutti aikaisemmin.

Kun harkitsemme web-selaustestiämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja, ThinkBook 13s menestyi paremmin ja sijoittui vertailuryhmämme toiseksi runsaalla kahdeksalla tunnilla. Mutta se on 14 tuuman Acer Swift 3:n takana Core i7-8565U: lla ja suuremmalla näytöllä, joka kesti kolme neljäsosaa tuntia pidempään. Ja sitten HP Spectre x360 13, joka ei ole kaaviossamme, kesti huimat 12,7 tuntia suuremman akun ja vähän virtaa kuluvan näytön ansiosta.

Videosilmukkatestissämme, joka suorittaa paikallisen Kostajat 1080p-traileri, kunnes akku tyhjenee, ThinkBook 13s putosi pakkauksen keskelle hieman yli 11 tunnin kohdalla. Asus ZenBook S13 kesti 12,75 tuntia ja Spectre x360 13 17,6 tuntia. Joten tämä tekee ThinkBook 13:sta enemmän kuin pienen pettymyksen.

Kestääkö ThinkBook 13s koko työpäivän ilman, että sinun tarvitsee kantaa mukanaan tätä vanhaa omaa laturia? Emme ole varmoja – se riippuu täysin siitä, mitä olet tekemässä. Jos painat prosessoria, epäonnistut todennäköisesti, mutta jos selaat verkkoa ja kokeilet sähköpostia, saatat kestää kahdeksan tuntia.

Mutta lopputulos on, että siinä rungossa on todennäköisesti tilaa suuremmalle akun kapasiteettille. Lenovon tulisi harkita lisäämistä, koska akun kestolla on väliä – erityisesti pienille yrityskäyttäjille, joille Lenovo on kohdistanut uuden malliston. Eikä auta, että olet sidottu tähän omaan liittimeen etkä voi lainata ystäväsi USB-C-sovitinta nopeaa noutoa varten.

Meidän kantamme

ThinkBook 13s on outo lintu. Se toimii hyvin, siinä on ensiluokkainen (mutta ei aivan huippuluokan) rakennuslaatu ja se on houkutteleva hinta. Mutta emme tarkalleen ymmärrä, miksi se on olemassa. Se tarjoaa muutamia bisnesluokan ominaisuuksia, mutta ei tarpeeksi kilpailemaan omistettujen yrityskannettavien kanssa, mukaan lukien Lenovon parhaat vaihtoehdot. Vakavasti, kuluta vähän enemmän ja hanki ThinkPad, jos haluat tehdä järkevän yrityssijoituksen.

Samaan aikaan, kuten alla olevista vaihtoehdoistamme nähdään, Lenovon puhtaaseen kuluttajatarjoukseen, IdeaPadiin verrattuna ei ole juurikaan korkeampaa hintaa – ainakaan alhaisimmalla hinnalla. Lopulta ThinkBook 13s ei vain onnistu.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

The Lenovo IdeaPad 730s Iron Grey maksaa 730 dollaria. Tämä hinta koskee Core i5-8265U: ta, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt: n SSD-levyä ja 13,3 tuuman Full HD -näyttöä. Kuulostaa tutulta? Sen pitäisi, koska se on melkein sama hinta kuin vastaavalla tavalla varustetut ThinkBook 13s. Ero tulee huippuluokkaa, jossa IdeaPad 730s maksaa 900 dollaria Core i7-8565U: sta, 16 Gt RAM-muistista ja 512 Gt SSD: stä, kun taas ThinkBook 13s maksaa 1 070 dollaria. Ja IdeaPad 730s tarjoaa Thunderbolt 3 -tuen.

Seuraavaksi voisi harkita HP Envy 13, joka maksaa 750 dollaria nopeammasta Core i7-8565U: sta, 8 Gt RAM-muistista, 256 Gt: n SSD: stä ja 13,3 tuuman Full HD: stä. Se on lähes yhtä tukevasti rakennettu, ja siitä puuttuu vain ThinkBook 13s: n roisketiivis näppäimistö ja ylimääräinen testi kolhuja ja mustelmia vastaan. Voit myös käyttää ylimääräistä rahaa – yhteensä 1 180 dollaria – ja saada erillisen MX250 GPU: n, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD: n ja 4K-näytön. Tämä tekee Envy 13:sta muokattavissa olevan ja lopulta tehokkaamman.

Lopuksi, Asus ZenBook 13 UX333 on myös hieno kannettava tietokone, joka maksaa 850 dollaria samasta kokoonpanosta ja tarjoaa vankemman rakenteen ja saman MIL-STD-810g-testauksen kuin Lenovon ThinkPad-sarja. Saat yhtäläisen suorituskyvyn, paremman akunkeston, ja suoraan sanottuna uskomme, että ZenBook on paremman näköinen kannettava tietokone.

Kauanko se tulee kestämään?

ThinkBook 13s ei ehkä täytä korkeimpia jäykkyysstandardeja, mutta se kestää niin kauan kuin tarvitset. Tulet paitsi Thunderbolt 3:sta yhteyden muodostamiseen edistyneimpiin oheislaitteisiin, mutta muuten tämä on ajan tasalla oleva kannettava tietokone. Yhden vuoden vakiotakuu ei ole parempi tai huonompi kuin muut tämän luokan kannettavat tietokoneet.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. ThinkBook 13s istuu hankalasti tavallisten ja yritysluokan kannettavien välissä, eikä se todennäköisesti houkuttele henkilökohtaisia ​​omistajia tai yritysasiakkaita.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-painin välienselvittely
• Lenovo ThinkPad X13s käytännön katsaus: ARM-käyttöinen ThinkPad