Epäilemättä LG 97-tuumainen G2 OLED on hullun kallis televisiolle, mutta kun otetaan huomioon, mitä se tekee? Se on itse asiassa edullinen.
Sisällys
- Mikään projektori ei voi koskea siihen
- Se ei ole naurettavan kallis
- Se ei myöskään ole pelkkää batsh*t-hullua törkeää
Katso, en yritä vakuuttaa ketään tätä artikkelia lukevaa, että kukaan tarpeisiin 25 000 dollarin televisio – se on LG: n tehtävä. Tämä on todella sitä, että autan ymmärtämään maailmaa, jota on todella vaikea ymmärtää kenen tahansa, joka ei ole todella varakas. Tällä perustelen hieman ylimääräistä luksusta katsojille, jotka saattavat rakastaa omistaa 97-tuumainen OLED-televisio, mutta heillä ei ole mahdollisuutta tehdä niin, kunnes sellainen ei maksa yhtä paljon kuin kompakti auto.
Suositellut videot
Lisäksi ollaan vain rehellisiä, puhuminen törkeän kalliista AV-laitteista on minulle erittäin hauskaa. Joten, kiitos hemmottelusta. Nyt sitä mennään.
Liittyvät
- LG: n jättimäinen 97-tuumainen M3 OLED -televisio eliminoi HDMI-kaapelit
- Kaipaan epätoivoisesti LG: n joustavaa OLED-televisiota. Tässä on syy miksi en osta sitä
- Kuinka ostaa LG: n Star Wars ultra-limited edition C2 OLED TV (ja kuinka paljon se maksaa)
Mikään projektori ei voi koskea siihen
Arvelen, että tämä lausunto voi laukaista joitain AV-nörtejä. Kyllä, veljeni, tiedän, että Sonyn GTZ380-projektori sopii varpaisiin LG G2 OLEDin kanssa. HDR kirkkaus, mutta projektori alkaa 90 000 dollarista, ja se on ennen näytön, asennuksen ja äänijärjestelmän kustannuksia.
Toki, voisimme siirtyä Sonyn puoliksi kirkkaampaan, mutta silti erittäin vaikuttavaan VPL XW7000ES -projektoriin, joka 27 000 dollarilla vie meidät hieman lähemmäksi G2:n hintapyyntöä, mutta tarvitsemme silti näytön, asennuksen ja ääni.
Tarkoitukseni on, että tehokas 97-tuumainen televisio ei vain lyö housuja mihinkään vastaavaan. hinnoiteltu projektorin/näytön asennus suorituskyvyn kannalta, mutta se tulee olemaan helpompi käyttää ja paljon muuta luotettava. Projektoriin on rakennettu hyvin vähän – ei todellakaan suoratoistosovelluksia tai suoratoistoominaisuuksia. Ja vaikka television kaiuttimet eivät yleensä ole mahtavia, projektoreissa ei ole niitä ollenkaan.
Kaiken kaikkiaan 97-tuumainen LG G2 OLED on yksi parhaista tavoista saada todella korkean suorituskyvyn ison näytön kokemus kotona mahdollisimman pienellä vaivalla, ja mielestäni siitä kannattaa maksaa.
Se ei ole naurettavan kallis
Mitä tulee ensimmäisiin, uraauurtaviin televisioihin, 97 tuuman LG G2:n hinta ei ole niin korkea. Mieti, mitä ensimmäinen kuluttaja 4K TV maksoi, kun se esiteltiin 10 vuotta sitten. Sonyn 84 tuuman Bravia XBR-84X900 LED-televisio, joka esiteltiin myös CEDIA Expossa, maksoi tuolloin 25 000 dollaria. Se on 13 tuumaa vähemmän kuin huonompi TV-tekniikka 25 000 dollarilla – ja se on vuoden 2012 dollaria. (äskettäin järjettömällä) inflaatiolla oikaistu se vastaa suunnilleen 32 250 dollaria vuonna 2022.
Se ei myöskään ole pelkkää batsh*t-hullua törkeää
Jos joku väittäisi, että 25 000 dollarin 97-tuumainen televisio on säädytöntä, minun pitäisi auttaa häntä sopeuttamaan käsitystään huomauttamalla, että LG: n rullaava OLED-televisioOLED R on vain 65 tuuman näytön kokoinen ja maksaa huikeat 100 000 dollaria.
Anteeksi, mitä sanoit juuri 25 000 dollarin televisiosta? Ai että haluaisitko niitä neljä? Hyvä soitto.
Minusta kuulostaa kaupalta.
Toimittajien suositukset
- LG julkaisee vuoden 2023 OLED-televisioiden hinnat: evo G3 alkaa 2 500 dollarista, ennakkotilaukset alkavat 6. maaliskuuta
- LG sanoo, että sen G3 OLED evo -televisio on 70 % kirkkaampi ilman näkyvää seinärakoa
- LG: n 42-tuumainen LX3 OLED -televisio voi taipua milloin haluat
- LG: n uusin 4K UST -projektori tarvitsee vain 2,2 tuuman seinävaraa
- LG 2022 OLED -televisioista tulee kirkkaampia, suurempia ja … pienempiä?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.