Asus ROG Zephyrus G14 -arvostelu: AMD pudottaa mikrofonin
MSRP $1,450.00
"Kahdeksan ytimen prosessorin ja järkyttävän pienen rungon ansiosta Zephyrus G14 on omaa luokkaansa."
Plussat
- Loistava pelikone
- Ohut, pieni ja kevyt
- Peliä muuttava suorittimen suorituskyky
- Responsiivinen kosketuslevy
- Ainutlaatuinen kannen muotoilu
Haittoja
- Meluisa tyhjäkäynnillä
- Muhkea näppäimistö
- Ei web-kameraa
ROG Zephyrus G14 on erilainen kuin mikään muu peli kannettava tietokone olet koskaan omistanut. Vaikka siinä on Nvidia RTX 2060, se painaa vain 3,5 kiloa. Se ei ole paljon suurempi kuin a 14 tuuman kannettava tietokone näkisi myönnettynä töissä.
Sisällys
- Koko ja siirrettävyys
- Prosessorin suorituskyky
- Pelin suorituskyky
- Suunnittelu ja näyttö
- Näppäimistö ja kosketuslevy
- Akun kesto
- Meidän kantamme
Miten se on mahdollista? Yksi hyvin erityinen komponentti on G14:n ytimessä: AMD Ryzen 9 4900HS. Tämä kahdeksanytiminen, kuusitoistasäikeinen siru on siellä, missä taika on.
Zephyrus G14 on luonut uuden luokan pelikannettavat, ja se alkaa vain 1 050 dollarista. Mutta onko tämä uudenlainen pelikannettava sitä, mitä ihmiset haluavat?
Liittyvät
- Halvempi ROG Ally on tulossa, mutta sitä ei kannata odottaa
- Jos vuotanut Asus ROG Ally -hinta on todellinen, Steam Deck on vaikeuksissa
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
Koko ja siirrettävyys
Asus ja AMD haluavat G14:stä kannettavan tietokoneen, joka on yhtä kannettava kuin mikä tahansa muu kannettava tietokone – sellaisen, jonka voit ottaa mukaan kouluun, töihin ja pelata pelejä kaikkialla siltä väliltä.
Kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade ja MSI GS65 ovat yrittäneet leikata koneistaan paksuutta, mutta ne ovat säilyttäneet suuren näytön koon - 15 tai 17 tuumaa. Tästä G14 poikkeaa.
14,0 tuuman näyttö ja ohuet reunat ylä- ja sivuseinillä leikkaavat huomattavan määrän ympärystä suoraan kannettavan tietokoneen rungosta. Tämä tarkoittaa, että G14 on pienempi kuin useimmat pelikannettavat melkein kaikilla mitoilla, mukaan lukien paino. 3,5 kilolla se on 19 % kevyempi kuin 16 tuuman MacBook Pro ja 24 % kevyempi kuin Razer Blade 15. Pieni koko auttaa painossa, samoin kuin magnesiumseoksesta valmistettu runko, joka on paljon kevyempi kuin täysalumiinia.
Ihmisenä, joka käyttää pääasiassa 13 tuuman kannettavaa tietokonetta päivittäin, olin järkyttynyt G14:n jalanjäljestä, kun avasin laatikon. Vain 12,8 x 8,7 tuuman jalanjälki on noin 5 % pienempi kuin a 13 tuuman MacBook Pro.
Se on myös ohut, vaikka se vastaa nykyistä Razer Bladea 0,70 tuumalla. Avattuna G14 tuntuu paksummalta kuin sen pitäisi nostetun saranan ansiosta, mikä lisää 0,6 tuumaa ja parantaa ilmavirtausta.
Ainoa Asus ROG Zephyrus G14:n kokoinen pelikannettava on Razerin Blade Stealth, joka on 13 tuuman kannettava tietokone, jossa on jopa GTX 1650 GPU. Se on huomattavasti pienempi, mutta myös sen grafiikka- ja prosessorivaihtoehdot ovat paljon rajoitetumpia. Zephyrus G14 on omaa luokkaansa.
Prosessorin suorituskyky
Testaamani yksikkö maksaa 1 450 dollaria, ja se sijaitsee kokoonpanopinon keskellä. The Zephyrus G14 on AMD: n Ryzen 4000 -sirujen kantoraketti. erityisesti Ryzen 9 H-sarjan kahdeksanytimiset sirut, jotka on tarkoitettu tehokkaille kannettaville tietokoneille ja pelikoneille.
Asus ROG Zephyrus G14 ei käytä tavallista 45 watin suoritinta, vaan valitsee sen sijaan erikoistuneen 35 watin muunnelman, joka tunnetaan nimellä Ryzen 9 4900HS, sekä 16 Gt RAM-muistia (konfiguroitavissa 32 Gt asti). "S" tarkoittaa slim, joten sitä voidaan jäähdyttää Zephyrus G14:n pienessä rungossa.
Älä huoli. Se ei tarkoita, että suorituskyky olisi vammainen. Tämä Ryzen-prosessori on järjettömän nopea, varsinkin jos syötät sille tehtävän, joka voi käyttää sen kahdeksaa ydintä ja 16 säiettä. Se sisältää sisällön luomisen, olipa kyseessä 3D-mallinnus tai videoeditointi.
Tällaisessa työmäärässä sitä tuskin kannattaa verrata muihin pelikannettaviin, joista suurin osa käyttää kuuden ytimen Intel Core i7-9750H: ta. He eivät vain pysy perässä. Kahdeksanytiminen Core i9-9880HK on parempi kilpailija, vaikka se on enimmäkseen varattu huippuluokan sisällön luomiseen kannettaville tietokoneille, kuten Dell XPS 15, 16 tuuman MacBook Pro tai ThinkPad X1 Extreme.
Näin pienelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle G14 on ennätyksellisen suorituskykyinen.
Mutta tässä on se hullu juttu. Olipa kyseessä benchmarking tai tosielämän testit, Asus G14 voittaa edelleen kannettavia tietokoneita, joissa on Intel Core i9-9880HK -prosessori. Se voittaa 16 tuuman MacBook Pron Cinebench R20 -moniytimessä huimat 25 prosentilla. Se jopa koodasi 4K-tiedoston käsijarrussa 11 % nopeammin, mikä vastaa Dell XPS 15:n suorituskykyä.
Core i9:llä on enemmän tehoa paksummissa työasematyyppisissä koneissa, mutta näin pienelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle G14 on ennätys.
On kuitenkin olemassa syy, miksi yritykset eivät laita kalliita, paisuvia Core i9:itä mihin tahansa vanhaan kannettavaan tietokoneeseen. Ensinnäkin useimmat pelit eivät voi käyttää kaikkia kahdeksaa ydintä tehokkaasti, joten siitä ei ole paljon hyötyä. Sitten on ilmeinen lämpöongelma, jota Asus ja AMD eivät ole käsitelleet kunnolla. Zephyrus G14 on äänekäs pieni kannettava tietokone. Kun pelaat pelejä tai käytät raskaita sovelluksia, se häiritsee. Mutta se on anteeksiantavaa.
Ongelmani on, että jopa tyhjäkäynnillä (ja hiljaisessa tilassa) Zephyrus G14:n tuulettimet suristelevat jatkuvasti. Tuloksena on ärsyttävä kierukka, joka ei katoa koskaan. Tämä vähentää haluani käyttää G14:ää kannettavana tietokoneena, jota haluan käyttää joka päivä.
Pelin suorituskyky
Asus ROG Zephyrus G14 -tarkistusyksikössäni on Nvidia RTX 2060 grafiikkaa varten, ja vaihtoehtoja GTX 1660 Ti: lle ja GTX 1650:lle halvemmissa kokoonpanoissa. G14 on pienin kannettava tietokone, joka sisältää RTX 2060 -näytönohjaimen, joka on suunnilleen yhtä tehokas kuin pöytätietokoneen GTX 1070 -näytönohjain. Tuloksena on sulavaa, responsiivista pelaamista melkein jokaisessa kokeilemani pelissä.
Battlefield V, Fortnite, ja Sivilisaatio VI kaikki soitettiin reilusti yli 60 ruutua sekunnissa (FPS) 1080p: ssä maksimiasetuksilla. Se vastaa kannettavia tietokoneita, kuten Dell G7 15, joka on 2 kiloa painavampi. Se voitti saman RTX 2060:n ROG Zephyrus M jokaisessa pelissä, vaikka se on kevyempi ja pienempi melkein joka suhteessa.
Kun säädät asetuksia hieman alaspäin, suorituskyky loistaa todella. Fortnite laskeutui nopeudella 118 FPS Sivilisaatio VI osui 132. Se on jatkuvasti 10 FPS jäljessä Razer Bladesta, jota testasimme tehokkaammalla GPU: lla, RTX 2070 Max-Q: lla.
Nopeatempoiset ampujat pitävät Battlefield V sopivat hyvin Zephyrus G14:lle, jonka mukana tulee nopea 120 Hz virkistystaajuusnäyttö. Ja 98 FPS Mediumilla ja 70 Ultra in Battlefield V eivät ole huonon näköisiä. G14 tekee jopa kovan pelin kaltaisen Assassin’s Creed: Odyssey pelattava, hallitsee 64 FPS korkealla asetuksella.
Sitä ei voi yliarvioida miten iso juttu tämä on AMD: lle. Yritystä ei usein esitetä näin tehokkaissa kannettavissa eikä näin kunnianhimoisissa kannettavissa tietokoneissa.
Suunnittelu ja näyttö
Viime vuosien Asus ROG Zephyrus -kannettavat jakavat ilmeen. Ne ovat mustia ja paksuja, ja niissä on vivahteita RGB: stä.
Asus ROG Zephyrus G14 erottuu joukosta. Kannettava tietokone nousi otsikoihin klo CES 2020 kannessa on AniMe Matrix Display -design, jossa LED-valot valaisevat kannettavan tietokoneen näytön kannen kuvioilla ja kuvioilla. Voit jopa muokata niitä näyttämään tekstiä, animaatioita tai logoja.
Se on hieno ominaisuus, joka maksaa sinulle ylimääräiset 500 dollaria, eikä tarkistusyksikköni sisältänyt sitä. Mutta jopa tavallinen valkoinen versio ilman AniMe Matrix Display -näyttöä on kaunis. Pistematriisi lisää mielenkiintoa, ja valkoinen väri on edelleen ainutlaatuinen itsessään.
G14:n muotoilu ei kuitenkaan tunnu yhtenäiseltä. Kansi on valkoinen, näppäimistö ja runko harmaat ja näytön ympärillä olevat kehykset ovat mustia. Tuntuu kuin muutaman eri kannettavan tietokoneen osat olisi ommeltu yhteen yhdeksi laitteeksi. Täysin harmaa vaihtoehto on hieman parempi.
Kaiuttimet olisivat voineet käyttää enemmän makua.
Näyttö on 1 920 x 1 080 resoluution IPS-paneeli. Se ei ole mitään erikoista kontrastin kirkkauden suhteen, mutta sillä ei myöskään ole suuria heikkouksia. Viime aikoina nähtyä trendiä noudattaen siinä on tarkat värit ja kunnollinen väriskaala, mikä näyttää 77 % AdobeRGB-väriavaruudesta.
Kaiuttimissa voisi kuitenkin olla enemmän makua. Minulla oli suuria toiveita, sillä G14 sisältää pari ylöspäin suuntautuvaa diskanttikaiutinta ja kaksi bassokaiutinta saranassa. Ne ovat tarpeeksi kovaäänisiä, mutta moderni iPhone kuulostaa paremmalta. Kaiuttimien ja kelan vinkumisen välissä haluat yhdistää G14:n kunnollisiin kuulokkeisiin.
Näppäimistö ja kosketuslevy
Syöttöt ovat sekoitettu pussi. Aloitetaan hyvistä asioista. Kosketuslevy on erinomainen, mikä yllätti minut. Näin hyvää kosketuslevyä pelikannettavasta on vaikea löytää, koska monet valmistajat olettavat, että käytät ulkoista hiirtä. Ei täällä. Se on hyvä puhelu, koska Asus ROG Zephyrus G14 on tarpeeksi pieni käytettäväksi päivittäisenä kannettavana tietokoneena.
Zephyruksen kirjoittaminen ei ole hidasta, mutta parantamisen varaa on.
Näppäimistö on myös tilava ja tarjoaa tyypillisen ROG-asettelun, ja näppäimet, kuten äänenvoimakkuuden säädin, on sijoitettu toimintorivin yläpuolelle. Suuremmat ROG-kannettavat sisältävät lisänäppäimiä oikealla puolella, mutta ne on jätetty pois täältä. Tämä on fiksua, sillä haluan mieluummin mukavan asettelun kuin sivu ylös ja sivu alas -näppäimen.
Vaikka kirjoittaminen ei ole tylsää, parantamisen varaa on varmasti. Näppäinpainalluksella on paljon matkaa, mutta pohjanpoistotoiminta on sotkuista. Se tarjoaa epätarkan kirjoituskokemuksen, joka väsyy ajan myötä. Myös näppäimistön taustavalo on rajoitettu. Se on yksivyöhyke eikä muokattavissa, mikä on harvinaista pelikannettavassa nykyään. Tarjottu taustavalo on epätasainen, valaisee jotkin näppäimet paremmin kuin toiset.
Virtapainike sijaitsee vakioasettelun yläpuolella ja sisältää sisäänrakennetun sormenjälkitunnistimen. Se on tärkeää, koska omituisesti Zephyrus G14 ei sisällä sisäänrakennettua verkkokameraa. Tämä tarkoittaa, ettei Windows Hello -kasvojentunnistusta eikä Zoom-puheluita. Ymmärrän idean – tämä ei ole videopuheluita varten tehty kannettava tietokone. Silti, koska se on potentiaalinen ylivoimainen vetovoima sisällöntuottajana ja kannettavana yrityksenä, se on outoa jättää pois.
Akun kesto
Pelikannettavat eivät tunne akun kestoa, vaikka et pelaa. Zephyrus G14 ei muuta tätä, vaikka se kestää pidempään kuin muut pelikannettavat. G14 selvisi hieman alle 6 tuntia kevyessä web-selauskuormituksessa. Sitä ei voi verrata hyvin nykyaikaiseen ultrabookiin XPS 13 tai HP Spectre x360, joka voi kestää jopa 10 tuntia samalla testillä.
Pelikannettavalle tietokoneelle se on kuitenkin luokkansa huipulla. Se on puoli tuntia enemmän kuin Dell G7 -pelikannettava ja Razer Blade, ja tuntikausia edellä kannettavia tietokoneita, joilla on G-Sync kuten Zephyrus M ja Alienware M15.
CPU-intensiivisemmissä testeissä Zephyrus G14 pärjää vielä paremmin. Se kesti 4 tuntia Basemark-akkutestissä, joka näyttää akun käyttöiän raskaampia sovelluksia käytettäessä. Lisää 10 tuntia paikallista videotoistoa yhdellä latauksella ja saat parhaan akunkeston, jonka voit saada pelikannettavasta.
Meidän kantamme
Asus ROG Zephyrus G14 haastaa muut ohuet pelikannettavat, kuten Razer Bladen. G14 tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi tehoa useimmille PC-pelaajille. Kaiken lisäksi kahdeksanytimisen prosessorin ansiosta se on yksi parhaista sisällön luomiseen ja videoeditointiin tarkoitettuja kannettavista tietokoneista, joita voit ostaa tähän hintaan.
Toimiiko se myös kannettavana tietokoneena? Jatkuva tuuletinten humina ja verkkokameran puute eivät ole ihanteellisia kannettavan tietokoneen päivittäiseen käyttöön, mutta G14:n riittävä akunkesto ja näyttö tekevät siitä hyvän valinnan työhön ja matkustamiseen.
Onko vaihtoehtoja?
Mikään pelikannettava ei ole niin pieni ja tehokas kuin Zephyrus G14. Jos käytät vähemmän tehokasta ja vieläkin pienempiä, voit valita jonkin Razer Blade Stealthin kaltaisen.
Kun siirryt maailmaan 15 tuuman kannettavat tietokoneet, vaihtoehtosi laajenevat nopeasti. Razer Blade 15 ja MSI GS65 ovat yhtä ohuita kuin G14, vaikkakin raskaampia ja suurempia. Ne ovat myös huomattavasti tehokkaampia ja tarjoavat grafiikkavaihtoehtoja RTX 2080 Max-Q: hen asti. Lähin hintavaihtoehto on Predator Helios 300, joka tarjoaa samanlaisen kokoonpanon, vaikkakin vähemmän prosessoriytimiä ja paljon suuremmalla rungolla.
Lopuksi, jos haluat a 15 tuuman kannettava sisällön luomiseen joka voi pelata sivulla, suosittelen Dell XPS 15:tä. Se ei ole yhtä tehokas pelikone kuin G14, mutta se on tasapainoisempi vaihtoehto sisällöntuottajille.
Kauanko se tulee kestämään?
G14:n pitäisi kestää vähintään kolme tai neljä vuotta pelisuorituskykyä, ennen kuin se alkaa näyttää ikänsä. Se on hyvin rakennettu, ajan tasalla ja tehokas. Valitettavasti Asus tarjoaa vain a yhden vuoden takuu vikojen, mukaan lukien akun, kattamiseksi. Sen jälkeen olet omillasi.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Joo. Se on erittäin tehokas kannettava tietokone, joka on pakattu yllättävän pieneen muotoiluun.
Toimittajien suositukset
- Asus taistelee pelastaakseen kasvonsa valtavan AMD Ryzen -kiistan jälkeen
- AMD on saattanut juuri ottaa käyttöön MacBookin kaltaiset pelikannettavat, mutta olen silti skeptinen
- Varo, Steam Deck – Asus ROG Ally saattaa käyttää Cyberpunk-toimintoa yli 60 fps: n nopeudella
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: mitä ostaa?
- ROG Flow X13 -uudistus tekee siitä entistä ohuemman ja tehokkaamman