Kuinka DDR5 voi parantaa PC-pelaamista ja olla silti hyödytön päivitys

Tämä tarina on osa Jacob Roachin ReSpec-sarjaa, joka kattaa PC-pelien ja -laitteistojen maailman.

DDR5 – PC-pelaajat voivat kestää sen nyt AMD Ryzen 7000 on käynnistymässä. Vaikka Intel on tukenut DDR5:tä 12. sukupolven Alder Lake -suorittimiensa julkaisusta lähtien, Ryzen 7000 on katalysaattori, joka tappaa viimeisen sukupolven DDR4 lopullisesti. Kun päivität tietokoneesi seuraavan kerran, tarvitset DDR5:n, mutta nopeamman muistipaketin maksaminen ei välttämättä paranna todellista suorituskykyä.

Yksi parhaat DDR5-sarjat tarjoaa silti loistavan pelikokemuksen, mutta nopeuden ja latenssin herkkä tasapaino asettaa huippuluokan DDR5:n epävarmaan asemaan. Toisaalta nopeampi DDR5 voi tarjota käytännön eroja joissakin peleissä, mutta toisaalta jopa nopeammat sarjat voivat johtaa alempi esitys. Ja joissakin peleissä RAM-nopeudella ei ole mitään väliä.

Se kuulostaa paljon ja sitä se on. Pysy kuitenkin kanssani, niin autan sinua ymmärtämään, mitä sinun on otettava huomioon ostaessasi ensimmäistä DDR5-sarjaa, jotta pääset harhaanjohtavasta markkinoinnista ja saat parhaan mahdollisen pelikokemuksen.

Beyond speed — RAM-muistin nopeuden alkuunpanija

RAM on hämmentävää. Sillä on erityinen nimikkeistö, jota ei voida soveltaa muihin järjestelmäsi komponentteihin, sekä paljon erityispiirteitä. Termi "RAM" ei ole edes oikea ilmaus käytettäväksi, sillä sitä käytetään puhekielessä kuvaamaan DRAMia huolimatta siitä, että se on kattotermi, joka voi koskea myös muita RAM-tyyppejä.

Pelaajat välittävät enimmäkseen RAM-sarjojen tärkeimmistä teknisistä tiedoista: taajuudesta. Taajuus on itse asiassa muistin tiedonsiirtonopeus (ilmaistuna megasiirtoina sekunnissa), mutta voit silti ajatella sitä taajuutena kuten suorittimen tai grafiikkasuorittimen kanssa. Tämä on yksi harvoista tiedoista, jotka RAM jakaa muiden komponenttien kanssa, ja saat anteeksi, jos ajattelet, että korkeampi taajuus tarkoittaa nopeampaa nopeutta. Näin ei kuitenkaan aina ole.

Kun mennään tasoa syvemmälle, sinulla on RAM-muistin CAS-viive (näet sen nimellä "CL38" tai jotain vastaavaa DDR5-laatikoissa). Tämä on aika, joka RAM-muistilta kuluu tietojen luovuttamiseen CPU: n kehotuksesta, ja alhaisemmat latenssit ovat suositeltavia. CAS-viiveen ja tiedonsiirtonopeuden avulla voit laskea todellisen viiveen jakamalla CAS-viiveen datanopeudella ja kertomalla sen sitten 2 000:lla. Esimerkiksi DDR4-3200-muistin, jonka CAS-latenssi on 14, latenssi on 8,75 nanosekuntia.

On tärkeää ottaa huomioon sekä tiedonsiirtonopeus että CAS-viive valittaessa RAM-sarjaa, koska nopeampi, kalliimpi sarja paperilla voi itse asiassa johtaa identtiseen suorituskykyyn halvemman kanssa pakki. Syvennyn siihen tarkemmin seuraavassa osiossa, joten pidä tiukasti kiinni.

Uuden muististandardin, kuten DDR5:n, alkuaikoina katsot yleensä korkeita viiveitä, jotta yritykset voivat markkinoida suuria nopeuksia (riippumatta siitä, kuinka tämä tasapaino todella horjuu suorituskyvyn kannalta). Näin ei kuitenkaan ole DDR5:n tapauksessa. Se on jo kypsynyt tarpeeksi, jotta kaistanleveyden parannukset ohittavat korkeammat latenssit verrattuna DDR4:ään. Tämä tarkoittaa, että DDR5:n nopeudella on todella merkitystä pelaamisen kannalta. Kuinka paljon, on kuitenkin eri kysymys.

DDR5 ja pelaaminen todellisessa maailmassa

Teknologian poissa tieltä siirrytään hauskoihin asioihin: benchmarkingiin. Kokeilin kolmea DDR5-sarjaa eri tiedonsiirtonopeuksilla ja -viiveillä nähdäkseni, oliko pelien suorituskyvyssä eroja, ja löysin joitakin eroja joissakin nimikkeissä.

Tein kaikki testini a Intel Core i9-12900K, 12 Gt Nvidia RTX 3080 ja MSI Z690 Carbon Wi-Fi -emolevy. Prosessorin ja RAM-muistin välinen suhde on kriittinen, joten muista, että DDR5-suorituskyky AMD: n Ryzen 7000 -prosessorien kanssa saattaa poiketa täältä. Sen pitäisi kuitenkin olla pitkälti samanlainen kuin aikaisemmat AMD-sukupolvet, mutta samanlainen arkkitehtuuri ruorissa.

Testasin neljää nopeutta: DDR5-4800 CL38, DDR5-5200 CL38, DDR5-6000 CL40 ja DDR5-6200 CL42.

e

Useimmat, elleivät kaikki, DDR5-sarjat toimivat 4800 MHz: n taajuudella heti, kun ne ovat valmiina, joten sinun on otettava käyttöön joko Intel Extreme Memory Profile (XMP) tai AMD: n uusi EXPO-standardi mainostetulle nopeudelle. DDR5-5200-sarjan päälle kytkeminen ei tuonut välitöntä kohotusta. Itse asiassa näin hieman hitaampia tuloksia Gear Tactics, mutta F1 2022 parannus oli 3 %.

Tämä suuntaus jatkui DDR5-6000:ssa Gearsin taktiikka hyppää 3 % ja F1 2022 vielä 8 prosenttia. Se muuttui kuitenkin nopeasti PNY XLR8 Gaming DDR5-6200 -sarjan myötä. Itse asiassa näin heikomman suorituskyvyn Gearsin taktiikka ja sama tulos F1 2022. Sitten oli Red Dead Redemption 2, joka Palaan asiaan hetken kuluttua.

Huomaa, että tämä PNY-sarja oli ainoa, jossa oli kolme XMP-profiilia, mukaan lukien DDR5-5600-vaihtoehto, joka vastasi DDR5-6000-tuloksiani.

Jos laitat matematiikan lakkisi hetkeksi päälle, nämä tulokset ovat järkeviä. DDR5-6000-sarjalla on itse asiassa pienin todellinen viive näistä kolmesta, joten se antaa parhaan tuloksen näistä sarjoista. Alhaisempi latenssi ei ole luonnostaan ​​parempi muistisukupolvien välillä, joten ota se aina kaistanleveyden yhteydessä. Kiinteillä DDR4-3200 CL14 -sarjoilla on edelleen alhaisempi latenssi, mutta pienentynyt kaistanleveys tarkoittaa, että ne eivät ole yhtä tehokkaita kuin DDR5-sarjat, joilla on korkeampi latenssi.

Tulevalle sukupolvelle CAS-viiveen ja -nopeuden tasapaino on tärkeää, jotta et osta tarpeetonta sarjaa. Edellisen sukupolven aikana näimme tämän dynamiikan DDR4-3200 CL16:n ja DDR4-3600 CL16:n välillä. 3600 MHz: n sarja on varmasti nopeampi, mutta latenssi on identtinen. Tämä tarkoittaa, että kuluttaminen DDR4-3600-sarjaan olisi käytännössä hukkaan heitettyä rahaa.

Näin näemme DDR5-6000:n ja DDR5-6200:n kanssa. Lähes identtisellä latenssilla näet saman tai hieman heikomman suorituskyvyn nopeammalla sarjalla, varsinkin riippuen sisäisestä muistista.

Aivan kuten raakadatanopeudessa, sinun ei pitäisi asettaa kaikkea arvoa latenssiin. Red Dead Redemption 2 on hyvä esimerkki siitä, että pelaamillasi peleillä on suurin vaikutus suorituskykyyn. En nähnyt eroa neljän testatun DDR5-nopeuden välillä, mikä osoittaa, että tämä peli ei ole erityisen herkkä muistin nopeudelle (se on monissa tapauksissa GPU-sidottu, kuten nykyaikaisissa peleissä yleensäkin).

Mikä DDR5-sarja kannattaa ostaa?

Vaikka on mielenkiintoista tarkastella DDR5-nopeuksia ja niiden vaikutusta pelien suorituskykyyn, raakatiedot eivät kerro sinulle, mikä sarja kannattaa ostaa. Loppujen lopuksi et voi vain ostaa joukkoa RAM-sarjoja löytääksesi parasta nopeutta pelaamillesi peleille.

Ainoa paikka aloittaa on hinta. Löytämiesi DDR5-4800-perussarjojen ja DDR5-5200:n välillä ei ole todellista eroa. 2x16 Gt: n Corsair Vengeance DDR5-4800 -sarja maksaa 150 dollaria ja DDR5-5200 vain 2 dollaria enemmän. Iso juttu. Joitakin DDR5-5600-sarjoja on 160–200 dollarin välillä, mutta useimmat sarjat käyttävät RGB-valaistusta nopeuden sijaan hintojen noustessa.

Jos haluat siirtyä DDR5-6000:een, käytät vähintään 220 dollaria samasta kapasiteetista. Tämän lisäksi kaikki on reilua peliä, ja jotkut sarjat nousevat jopa 300 dollariin tai yli. On selvää, että ylimääräinen 70 dollaria ei tuo sinulle lisäsuorituskykyä jokaisessa pelissä, mutta niin DDR5-hinnat jatkavat laskuaan, näemme todennäköisesti hinnoittelun kiristyvän eri nopeuksilla.

Joten mikä DDR5-sarja kannattaa ostaa? Nykyhinnoilla useimmat ihmiset tarvitsevat vankan DDR5-5200-sarjan, joka tarjoaa vankan kunnon suoritinrajoitetuissa peleissä maksamatta paljon enemmän kuin DDR5-4800. AMD sanoo, että tulevien Ryzen 7000 -suorittimien suosikkipaikka on kuitenkin DDR5-6000, joten palaan tähän aiheeseen uudelleen, kun meillä on uudet suorittimet käsissä. Toistaiseksi sinun ei tarvitse kiivetä niin korkealle.

Kuten aina PC-laitteiston kanssa, kaikki riippuu pelaamistasi peleistä. Kuten kirjoitin edellisessä artikkelissani pelisuorittimen päivittäminen, voit oppia paljon siitä, mitä komponentteja sinun pitäisi päivittää analysoimalla pelaamasi pelit. Suuri avoimen maailman peli, kuten Red Dead Redemption 2 ei ehkä välitä nopeammasta muistista, mutta CPU-rajoitetuista nimikkeistä, kuten F1 2022 suosii sitä paljon. Loppujen lopuksi pelien, joita haluat pelata, tulisi olla koetinkivi tietoisten PC-päivitysten tekemiseen.

Tämä artikkeli on osa ReSpec – jatkuva kahdesti viikossa ilmestyvä kolumni, joka sisältää keskusteluja, neuvoja ja perusteellista raportointia PC-pelaamisen taustalla olevasta tekniikasta.

Toimittajien suositukset

• Yksinoikeudellisissa PC-kumppanuuksissa kaikki häviävät
• Kaikkien aikojen huonoimmat PC-portit – ja miksi ne olivat niin huonoja
• Kuinka generatiivinen tekoäly luo pelejä, joissa on "laajemmat, suuremmat ja syvemmät maailmat"
• Pelikannettavat valehtelevat meille edelleen, ja se on entistä monimutkaisempaa
• Yllättävä syy, miksi tehokas tietokoneesi ei vieläkään pysty käsittelemään uusimpia pelejä