Dell XPS 17 (2023) -arvostelu: edelleen loistava, mutta menee hieman harmaaksi

Dell XPS 17 9370 edestä, jossa on näyttö ja näppäimistödekki.

Dell XPS 17 (2023) -arvostelu: edelleen loistava, mutta menee hieman harmaaksi

MSRP $2,950.00

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"XPS 17 9730 on pettymys, ja se on menettämässä johtoasemaansa."

Plussat

  • Vahva tuottavuussuorituskyky
  • Hyvä pelisuorituskyky
  • Erinomainen rakennuslaatu
  • Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
  • Ylivoimainen IPS-näyttö
  • Klassinen muotoilu

Haittoja

  • Dramaattinen akun keston lasku
  • Verkkokamera on vain 720p
  • Ei Wi-Fi 6e
  • Tuottavuus ei parantunut

Kun Dell päivitti XPS 15 vuodelle 2023 se päivitettiin Intelin 13. sukupolven prosessoreihin ja lisäsi nopeamman GPU: n RTX 4070:n kanssa. Muuten kannettava tietokone oli ennallaan ja alkoi näyttää ikänsä. Uusimman XPS 17:n kanssa Dell teki saman asian säilyttäen hyväksi havaitun suunnittelun samalla kun sisäosia päivitettiin.

Sisällys

  • Tekniset tiedot ja kokoonpanot
  • Upea muotoilu, joka osoittaa ikänsä
  • Tuottavuus pysyy ennallaan samalla kun pelaaminen paranee
  • Tekijän IPS-näyttö
  • Yllättävä akun keston pudotus
  • Hädin tuskin juoksevaa vettä

Molemmat kannettavat tietokoneet ovat parhaiden listallamme omien kokojensa mukaan, 15 tuuman kannettavat tietokoneet ja 17 tuuman kannettavat tietokoneet, mutta meidän on harkittava uudelleen kilpailun lisääntymisen vuoksi. XPS 17 9730 on parhaimmillaankin asteittainen päivitys, eikä se ole enää vanha suositus.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Dell XPS 15 (9530)
Mitat 14,74 tuumaa x 9,76 tuumaa x 0,77 tuumaa
Paino 5,37 kiloa
Prosessori Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
Grafiikka Nvidia GeForce RTX 4050 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4080 (60W)
RAM 8GB DDR5-4800MHz
16GB DDR5-4800MHz
32GB DDR5-4800MHz
64GB DDR5-4800MHz
Näyttö 17,0 tuuman 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS
17,0 tuuman 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) IPS
Varastointi 512GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
8 Tt PCIe SSD (2 x 4 Tt SSD)
Kosketus Valinnainen
Portit 4 x USB-C Thunderbolt 4:llä
1 x 3,5 mm audioliitin
1 x SD-kortinlukija
Langaton Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.2
Verkkokamera 720p infrapunakameralla Windows 11 Hello -käyttöjärjestelmälle
Käyttöjärjestelmä Windows 11
Akku 97 wattituntia
Hinta $2,450+

Dellin kokoonpanovaihtoehdot muuttuvat usein, mutta tämä ei ole edullinen kannettava tietokone missään järjestelyssä. Tällä hetkellä sen verkkosivuilla saatavilla oleva lähtötason malli maksaa 2 450 dollaria Core i7-13700H: sta, 16 Gt RAM, 512 Gt: n SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 ja 17,0 tuuman Full HD+ IPS -näyttö. Arvosteluyksikköni, jossa on Core i7, 32 Gt RAM, 1 Tt: n SSD, RTX 4070 ja a 4K+ IPS-näytön hinta on 2 950 dollaria. Kallein kokoonpano maksaa huimat 5 200 dollaria Core i9-13900H: sta, 64 Gt RAM, 8 Tt SSD-tallennustilaa (kaksi 4 Tt SSD: tä), RTX 4080 ja 4K+ IPS näyttö. XPS 17 on kallis kannettava kannettava tietokoneesta kalliimpiin, ja se toimii samassa yleisessä hintaluokassa kuin Apple MacBook Pro 16.

Liittyvät

  • 9 parasta kannettavaa tietokonetta, joita olemme testannut vuonna 2023
  • Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
  • Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta

Upea muotoilu, joka osoittaa ikänsä

Dell XPS 17 9370 vino etunäkymä, jossa on näyttö ja näppäimistödekki.
Mark Coppock/Digital Trends

Olen aina pitänyt alumiinin ja hiili- tai lasikuituyhdistelmästä XPS 15- ja XPS 17 -malleissa. Se on tyylikäs ulkonäkö, ja kuitukämmentuet tarjoavat lämpimän ja kutsuvan pinnan. Mutta se näyttää myös hieman vanhentuneelta Dellin XPS 13 -mallistoon juuri ilmestyneen alumiinisemman suunnittelun rinnalla. XPS 17 on edelleen upean näköinen kannettava tietokone, ja jos olet kuten minä ja arvostat sen estetiikkaa, olet tyytyväinen siirtoon. Jos etsit jotain, joka näyttää nykyaikaisemmalta, tulet pettymään siihen, että Dell ei tehnyt mitään muutoksia.

Mielenkiintoista on, että XPS 17 on tarkoitettu ohueksi ja kevyeksi kannettavaksi tietokoneeksi – ja niin se on. Dellin ongelmana on, että jotkut muut valmistajat valmistavat ohuita ja kevyitä koneita, jotka pakkaavat enemmän tehoa eivätkä kärsi samoista lämpörajoituksista kuin XPS 17 (katso suorituskyky jakso). The MSI Creator Z17 HX StudioEsimerkiksi siinä on myös 17 tuuman näyttö, joka sopii huippuluokan komponentteihin, ja se on ohuempi 0,75 tuumaa (verrattuna 0,77 tuumaa) ja vain hieman painavampi 5,49 paunaa (vrt. 5,37 puntaa). Kuten näemme suorituskykyosiossa, XPS 17 menestyi paremmin pelaamisessa (yllättäen), mutta se ei pysynyt tuottavuuden ja luovien sovellusten perässä. The LG Gram 17 Pro on vielä ohuempi (0,70) ja kevyempi (3,2 puntaa) 17 tuuman kone, mutta se käyttää myös paljon hitaampia komponentteja.

Rakennuslaadusta ei kuitenkaan voi valittaa. XPS 17 pysyy yhtä korkealaatuisena kuin aina, ilman taivutusta, taipumista tai vääntymistä. Se on helposti samanlainen kuin MacBook Pro 16, toinen hyvin rakennettu kannettava tietokone, etkä löydä muita laitteita, jotka huokuvat laadukkaampaa tunnetta. Kaksoiskytkinsarana avautuu pehmeästi ja pitää näytön tiukasti paikallaan, mikä on toinen laatua tuova näkökohta.

Dell XPS 17 9730 ylhäältä alas näkymä, jossa on näppäimistö ja kosketuslevy.
Mark Coppock/Digital Trends

Näppäimistö pysyy samana, siinä on paljon näppäinväliä, mukavan kokoiset näppäinsuojukset ja yksi kevyimmistä – mutta näppärimmistä – vaihteista. Sen melkein yhtä hyvä kuin paras näppäimistö, Applen Magic Keyboard MacBook Prossa, ja se on suuri kiitos. Kosketuslevy on tilava ja herkkä, ja siinä on vakaat mutta hiljaiset napsautukset. Se ei ole yhtä hyvä kuin Applen Force Touch -kosketuslevy, mutta se on yksi markkinoiden parhaista mekaanisista kosketuslevyistä.

Liitettävyys on rajoitettu, vain kolme USB-C-porttia Thunderbolt 4, ääniliitin ja tervetuloa täysikokoinen SD-kortinlukija. Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.2:lla liitettävyys jää jäljessä uudemman Wi-Fi 6E -standardin sijaan. Vaikka monet ihmiset eivät vielä edes käytä Wi-Fi 6:ta, se on rajoitus, joka lopulta pidättelee XPS 17:ää.

Dell XPS 17 9730 vasemmalta puolelta portit.
Dell XPS 17 9730 oikealta puolelta portit.

Lisäksi web-kamera pysyy vain 720p-versiona, ehkä erittäin ohuiden kehysten vuoksi. Sellaisenaan se tarjoaa huonomman kuvan verrattuna moniin muihin moderneihin kannettavat tietokoneet eikä se innosta videoneuvotteluja. Infrapunakamera mahdollistaa Windows 11 Hei kasvojentunnistus, tai voit käyttää sormenjälkilukijaa virtapainikkeessa. Molemmat toimi hyvin.

Tuottavuus pysyy ennallaan samalla kun pelaaminen paranee

Dell XPS 17 9370 takaa, jossa on kansi ja logo.
Mark Coppock/Digital Trends

Tarkastusyksikköni oli varustettu 45 watin Intel Core i7-13700H: lla, 14-ytimisellä (kuusi suorituskykyä 5,0 GHz: llä ja kahdeksan tehokasta 3,7 GHz: llä) ja 20-säikeinen suoritin, joka on ollut vankkaa tuottavuutta ja luovuutta esiintyjä. Jälkimmäinen on erityisen totta, kun prosessori on yhdistetty erillisen GPU: n kanssa, kuten tarkistusyksikössäni RTX 4070. Ei tietenkään kaikki kannettavat tietokoneet on luotu tasa-arvoisiksi, ja XPS 17:n tarkoituksena on olla ohut ja kevyt sen sijaan, että se tarjoaisi parasta suorituskykyä. Sen lämpösuorituskyky hidastaa sitä: Dell tarjoaa vain 60 wattia RTX 4070:lle, joka voi toimia jopa 115 watilla. Se on enemmän kuin XPS 15 9530:n RTX 4070:lle osoitettu 40 W Dell, mutta silti ei paljon tehoa.

Prosessoriintensiivisissä vertailuissamme XPS 17 oli linjassa muiden samaa suoritinta käyttävien koneiden kanssa. Mielenkiintoista on, että sen yhden ytimen suorituskyky oli nopeampi kuin edellisessä mallissa 12. sukupolven Core i7-12700H -suorittimella, mutta sen moniytiminen suorituskyky oli suunnilleen sama. XPS 17 onnistui voittamaan XPS 15:n, mutta se vastasi melko läheisesti Samsung Galaxy Book3 Ultraa, ohutta ja kevyttä 16 tuuman kannettavaa tietokonetta. XPS 17:n suorituskykytila ​​teki kohtuullisen eron joissakin vertailuissa, ja se kannattaa ottaa käyttöön.

Dell XPS 17 9730 takaa katsottuna tuuletusaukot.
Mark Coppock/Digital Trends

XPS 17 oli vähiten vaikuttava PugetBench Premiere Pro -benchmark, joka toimii Adoben Premiere Pron live-versiossa ja käyttää GPU: ta erilaisten tehtävien nopeuttamiseen. Tässä XPS 17 9730 jäi edellisen mallin (9720) jälkeen, eikä se pysynyt XPS 15:n tai Galaxy Book3 Ultran perässä suorituskykytilassa. Se oli myös huomattavasti hitaampi kuin Applen M2 Max -suoritin MacBook Pro 14, joka ei lupaa hyvää sen suorituskyvylle verrattuna MacBook Pro 16 M2:een (jota emme ole testanneet).

XPS 17 on nopea 17 tuuman kannettava vaativille tuottaville käyttäjille, ja se voi myös tehdä luovaa työtä. Se ei vain ole niin vaikuttava verrattuna muihin ohuisiin ja kevyisiin kannettavat tietokoneet, mukaan lukien edellinen malli, ja se ei kestä hyvin nopeampia 17 tuuman koneita, kuten MSI Creator Z17 HX Studio. On tärkeää muistaa, että ostat ohuen ja kevyen kannettavan tietokoneen, jossa on XPS 17, etkä suorituskykyistä tehopakkausta.

Geekbench
(yksi / moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi / moni)
Pugetbench
Premiere Pro
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 1 901 / 12 654
Perf: 1 928 / 12 911
Bal: 79
Täydellinen: 71
Bal: 1 933 / 13 384
Perf: 1 912 / 15 462
Bal: 760
Täydellinen: 848
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H / RTX 3060)
Bal: 1 712 / 13 176
Perf: 1 747 / 13 239
Bal: 74
Täydellinen: 71
Bal: 1 778 / 12 696
Perf: 1 779 / 14 086
Bal: 771
Täydellinen: 853
LG UltraPC 17
(Core i7-1360P / RTX 3050 Ti)
Bal: 1 598 / 7 444
Perf: 1 595 / 8 915
Bal: 146
Täydellinen: 107
Bal: 1 619 / 6 454
Perf: 1 697 / 9 316
Bal: 633
Täydellinen: 651
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 1 787 / 11 978
Perf: 1 830 / 11 769
Bal: 79
Täydellinen: 76
Bal: 1 865 / 13 386
Perf: 1 868 / 13 927
Bal: 709
Teho: 1,032
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H / RTX 4050)
Bal: 1 647 / 12 206
Perf: 1 815 / 12 307
Bal: 80
Täydellinen: 74
Bal: 1 712 / 13 278
Perf: 1 908 / 14 938
Bal: 737
Täydellinen: 975
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
Bal: 2 005 / 15 786
Perf: 2 006 / 19 894
Bal: 61
Täydellinen: 51
Bal: 1 968 / 19 992
Perf: 2 024 / 23 935
Bal: 725
Perf: 1,193
Apple MacBook Pro 14
(M2 Max 12/38)
Bal: 1 973 / 14 596
Täydellinen: N/A
Bal: 85
Täydellinen: N/A
Bal: 1 608 / 14 789
Täydellinen: N/A
Bal: 1,222
Täydellinen: N/A

XPS 17 9730:n GPU-tehon lisäys on merkittävämpi parannus kuin suorittimen päivitys. Voit nyt määrittää jopa RTX 4080:n, vaikka se ei todennäköisesti tuo sinulle toivottuja parannuksia kannettavan tietokoneen lämpörajoitusten vuoksi. Uuden sukupolven RTX 4070 on sellaisenaan nopeampi kuin edellisen mallin RTX 3060 ja tarjoaa parannuksia pelien vertailuarvoissamme.

Yllättäen XPS 17 päihitti jonkun muun kannettavat tietokoneet samalla GPU: lla, ja se oli jopa nopeampi kuin RTX 3080 Ti MSI Creator Z16P - vaikka kone oli tunnetusti hidas pelaamisessa testauksen aikana. Kaiken kaikkiaan XPS 17 pärjäsi hyvin 1080p-tarkkuudella ja saattaa pystyä toistamaan 1440p-tarkkuudella, jos et nosta grafiikkaa liian korkeaksi.

Assassin’s Creed
Valhalla
(1080p Ultra High)
Kyberpunk
2077
(1080p Ultra)
Sivilisaatio VI
(1080p Ultra)
3DMark
Aika Spy
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 88 fps
Suorituskyky: 94 fps
Bal: 75 fps
Suorituskyky: 77 fps
Bal: 155 fps
Suorituskyky: 159 fps
Bal: 9 639
Perf: 9,535
Dell XPS 17 9720
(Core i7-13700H / RTX 3060)
Bal: 23 fps
Täydellinen: N/A
Bal: 45 fps
Täydellinen: N/A
Bal: 111 fps
Täydellinen: N/A
Bal: 6,757
Perf: 6,958
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 65 fps
Suorituskyky: 105 fps
Bal: 60 fps
Suorituskyky: 60 fps
Bal: 131 fps
Suorituskyky: 137 fps
Bal: 7,077
Perf: 7,632
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
Bal: 66 fps
Suorituskyky: 101 fps
Bal: 61 fps
Suorituskyky: 90 fps
Bal: 149 fps
Suorituskyky: 191 fps
Bal: 10,186
Perf: 11 630
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H / RTX 3080 Ti)
Bal: 55 fps
Suorituskyky: 60 fps
Bal: 30 fps
Suorituskyky: 49 fps
Bal: 60 fps
Täydellinen: N/A
Bal: 9,251
Perf: 10 054

Tekijän IPS-näyttö

Dell XPS 17 9730 edestä, jossa on näyttö.
Mark Coppock/Digital Trends

Monet luovat kannettavat tietokoneet on varustettu OLED- ja mini-LED-näytöillä, jotka tarjoavat erinomaisen kirkkauden, kontrastin ja värit. Dellillä oli erinomainen IPS 4K+ näyttö XPS 17 9730:lle, ja se on voittaja sisällöntuottajille. Se on kirkas 501 nitillä, ja sen kontrastisuhde on 1 570:1, mikä on erinomainen IPS: lle, vaikka se ei vastaa muiden johtavien teknologioiden mustemustaa. Värit ovat erinomaisia, 100 % sRGB ja 100 % AdobeRGB kattavuus ja tarkkuus DeltaE 1.33 (vain 1.0 tai pienempi raja puuttuu erinomaisesta paneelista).

Haluaisimme, että Dell päivittäisi joko OLED- tai mini-LED: iin, mutta sen käyttämä näyttö tekee silti sisällöntuottajien, tuottavuuden käyttäjiä ja median kuluttajia melko onnelliseksi.

Dell XPS 17 9730 ylhäältä alaspäin, jossa näkyy kaiutin.
Mark Coppock/Digital Trends

Kuten edellisessä versiossa, XPS 17 9730 pumppaa erinomaisen äänen neljän kaiuttimen ansiosta asetukset, joissa on kaksi ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta näppäimistön rinnalla ja kaksi sivuttaiskaiutinta alusta. Se on yksi parhaista Windows-kannettavissa olevista äänistä, runsaalla äänenvoimakkuudella, selkeällä keski- ja korkealla äänellä sekä hieman bassoa. Se ei aivan vastaa MacBook Pro 16:n ylivoimaista ääntä, mutta se on silti erinomainen.

Yllättävä akun keston pudotus

Dell XPS 17 9730 takakulma, jossa näkyy portit ja tuuletusaukot.
Mark Coppock/Digital Trends

XPS 17 9730:ssa on täsmälleen sama akkukapasiteetti kuin edellisessä mallissa, ja suorittimen pitäisi olla vähintään yhtä tehokas, ellei tehokkaampi. Verrattuna edelliseen malliin, joka kuitenkin käytti samaa 4K+ näyttö, uudemmassa koneessa akun käyttöikä lyheni dramaattisesti.

Se putosi lähes kolme tuntia verkkoselaustestissämme, kahdeksan tuntia videosilmukkatestissämme ja 1,5 tuntia PCMark 10 Applications -akun vertailuarvossa. Se oli reilusti jäljessä vertailuryhmäämme, ja tuskin kestää puoliakaan päivää suoritettaessa tyypillisiä tuottavuustehtäviä.

En ole varma, miksi akun käyttöikä on niin paljon huonompi, mutta nämä tulokset ovat pettymys.

nettiselailu Video PCMark 10
Sovellukset
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H)
4 tuntia, 46 minuuttia 5 tuntia 17 minuuttia 5 tuntia, 34 minuuttia
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 tuntia, 36 minuuttia 13 tuntia, 5 minuuttia 7 tuntia, 3 minuuttia
LG Gram -tyyli
(Core i7-1360P)
8 tuntia, 37 minuuttia 9 tuntia 23 minuuttia 9 tuntia, 7 minuuttia
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 tuntia, 43 minuuttia 11 tuntia, 46 minuuttia 10 tuntia 49 minuuttia
LG Gram 17 Pro
(Core i7-1360P)
13 tuntia, 43 minuuttia 19 tuntia 53 minuuttia Ei käytössä
LG UltraPC 17
(Core i7-1260P)
9 tuntia 49 minuuttia 11 tuntia 54 minuuttia 13 tuntia 26 minuuttia
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) 12 tuntia, 4 minuuttia 23 tuntia, 2 minuuttia Ei käytössä

Hädin tuskin juoksevaa vettä

XPS 17 9730 on uskomaton päivitys. Älä ymmärrä minua väärin – se on edelleen erittäin hyvä kannettava tietokone, joka tarjoaa vankan suorituskyvyn ohuessa ja kevyessä paketissa. Mutta se jää jäljessä, sillä sen luovuus on hitaampaa kuin monilla muilla 17-tuumaisilla kannettavat tietokoneet, ja se on täynnä vanhoja teknologioita, kuten 720p-verkkokamera ja langaton yhteys, joka on sukupolven jäljessä.

Se on myös kallis ja kilpailee paljon vahvemman MacBook Pro 16:n kanssa kokoonpanosta riippuen. Jos etsit 17 tuuman kannettavaa tietokonetta, XPS 17 on edelleen varteenotettava valinta. Mutta se ei ole enää luokanjohtaja, joka se oli ennen.

Toimittajien suositukset

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
  • Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
  • Vuoden 2023 parhaat tuuletmattomat kannettavat tietokoneet