Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra -pöytäkoneet, verrattuna

Applen työpöytäkoneen tarpeessa olevilla ammattilaisilla on vihdoinkin useita huippuluokan vaihtoehtoja harkittavaksi, koska Apple päivitti vihdoin Mac Pro ja Mac Studio. Molemmat on varustettu Applen uusimmalla M2-piillä, mukaan lukien tehokkaat M2 Ultra, nämä tietokoneet on täysin varustettu selviytymään joistakin vaativimmista tehtävistä, joita voit tehdä tietokoneelle.

Mac Studiossa ja Mac Prossa on pari eri kokoonpanoa, mutta niissä on varmasti päällekkäisyyksiä niiden asioiden välillä, joihin niitä saatetaan käyttää. Kumpi on parempi? Sukellaan ja vertaillaan niitä.

Hinta ja saatavuus

Apple julkisti sekä Mac Studion että Mac Pron 5. kesäkuuta 2023, ja ennakkotilaukset avattiin samana päivänä. Niiden molempien toimitukset alkavat myös 13. kesäkuuta. Se on melko yksinkertaista, mutta hinnoittelu ei ole yhtä selkeä.

Jos tarkastellaan Mac Studion halvinta mallia ja Mac Pron kalleinta kokoonpanoa, aukko on valtava. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä – Mac Pro on pitkään ollut Applen tehokkain ja kallein tietokone. Emme vain ole nähneet sitä vähään aikaan, koska samalla M1 Mac Studio ilmestyi vasta vuonna 2021, viimeinen Mac Pro julkaistiin vuonna 2019 ja sisälsi edelleen Intel-sirun. Tällä kertaa Mac Pro toimii nyt täysin Applen silikonilla, mutta se on silti huomattavasti kalliimpi kuin Mac Studio.

Aloitetaan perusvaihtoehdoista. M2 Max Mac Studio maksaa oletusmallista 2 000 dollaria, ja M2 Ultra -versio nostaa hinnan jopa 4 000 dollariin. Samaan aikaan Mac Pro -tornin hinta alkaa 7 000 dollarista ja telineen 7 500 dollarista.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Molemmat Macit voidaan varustaa monilla lisäominaisuuksilla, kuten paremmalla GPU: lla (76 ydintä 60 ytimen sijaan), enemmän tallennustilaa (jopa 8 Tt SSD) ja yhtenäisemmällä muistilla (jopa 192 Gt). Nämä lisäosat eivät ole halpoja, joten hinta nousee eksponentiaalisesti, jos valitset lopullisen version oletusversion sijaan.

Kalleimmillaan Mac Studio voi maksaa jopa 9 300 dollaria ja Mac Pro maksimissaan 12 950 dollaria. Tämä sisältää esiasennetun ohjelmiston molemmille - Final Cut Prolle (300 dollaria) ja Logic Prolle (200 dollaria). Mac Studio voittaa hinnan, vaikka Mac Prolla on silti joitain etuja, jotka voivat oikeuttaa enemmän kulutuksen, mukaan lukien avoimet PCIe Gen4 -paikat.

Design

Mac Studion ja Mac Pron välillä on suuri hintaero, mutta suunnittelussa on vielä suurempi ero. Mac Pro on täydellinen tornitietokone, jossa on kantokahvat ja jalat, kun taas Mac Studio on tehokkaampi versio Mac Mini. Jos tilaa kiinnostaa, Mac Studio on sinua varten.

Mac Studio on myös huomattavasti kevyempi. Mac Pro painaa vain 40 kiloa, kun taas Mac Studio painaa M2 Maxissa 6 kiloa ja M2 Ultrassa 8 kiloa.

Vaikka Mac Studio säästää paljon tilaa, Mac Prossa on silti paikkansa ihmisille, jotka haluavat erillisen tietokoneen, ja siinä on myös telinevaihtoehto. Mac Studio pienemmän koon, mutta erinomaisen laskentatehon ansiosta voisi myös maksaa rajallisen ilmavirran hinnan ja lämmetä melkoisesti.

On syytä huomata, että sekä Mac Studio että Mac Pro säilyttivät suunnittelun aiemmista versioistaan. Apple keskittyi sisäosien vaihtamiseen pitäen samalla ulkopinnan ehjänä.

Esitys

Meillä ei ehkä ole vielä käsissämme kumpaakaan uusista Maceista, mutta meillä on jonkinlainen käsitys niiden suorituskyvystä.

Ensinnäkin molemmat ovat helposti päivitettävissä, mutta Mac Prossa on vain M2 Ultra -siru, kun taas Mac Studio tukee myös M2 Max -kokoonpanoja. M2 Ultra on pohjimmiltaan kaksi M2 Max -sirua, jotka on ommeltu yhteen, joten pahimmillaan Mac Studio on paljon hitaampi kuin jopa perus-Mac Pro.

Mac Studiossa, jossa on M2 Max -siru, on 12-ytiminen prosessori, ja se voidaan konfiguroida joko 30- tai 38-ytimeksi. M2 Ultra -vaihtoehdot ovat samat molemmille: 24-ytiminen CPU ja 60- tai 76-ytiminen GPU.

Kuten edellä mainittiin, voit myös täydentää tietokoneen jopa 192 Gt yhtenäisellä muistilla ja 8 Tt SSD: llä, ja tämä koskee molemmat Macit, mutta M2 Max Mac Studio tukee vain enintään 64 Gt muistia (tai 96 Gt, jos valitset 38-ytimisen sirun GPU). Mac Prossa on myös mahdollisuus lisätä Magic Mouse + Magic Trackpad yhteensä 150 dollarilla, mitä Mac Studio ei tarjoa.

Kun se on poissa tieltä, meillä on jonkinlainen käsitys siitä, kuinka näiden uusien tietokoneiden pitäisi toimia. Apple lupaa, että M2 Max Mac Studio voi renderöidä jopa 50% nopeammin kuin M1 Max -vastine, ja se myös parantaa Xcoden suorituskykyä 25%.

M2 Ultra tarjoaa sinulle lisäpäivityksiä kolme kertaa nopeammalla 3D-renderöinnillä Octane-tilassa ja 50 % nopeammalla videonkäsittelyllä Da Vinci Resolvessa. Apple ennustaa, että M2 Ultra -sirussa pitäisi olla jopa 20 % nopeampi prosessori ja 30 % nopeampi näytönohjain, joten näiden parannusten odotetaan näkyvän myös näitä kahta verrattaessa.

Uusi Mac Pro tarjoaa suuremman suorituskyvyn hypyn edelliseen versioonsa, kuten sen pitääkin Intel-pohjainen Mac Pro julkaistiin vuonna 2019, ja sen suorituskyky on parempi kuin useat paljon halvemmat laitteet, kuten kuten 600 dollarin M2 Mac mini. Toistaiseksi Apple lupaa, että M2 Ultra Mac Pro on jopa kolme kertaa nopeampi 3D-simulaatioissa ja videon transkoodauksessa. Se voi myös syöttää 24 4K-kamerasyötettä samanaikaisesti. Toisaalta sekä Mac Studio että Mac Pro voivat toistaa 22 8K ProRes -videovirtaa kerralla.

Miten näitä kahta verrataan? On vaikea sanoa testaamatta niitä itse, mutta koska voimme odottaa M2 Ultra -sirun kaksinkertaistavan M2 Maxin tehon, voimme tehdä valistuneen arvauksen. Olemme jo testanneet M2 Max -sirun sisällä 14 tuuman MacBook Pro, joten se antaa meille käsityksen siitä, mitä odottaa. On syytä huomata, että jopa samalla kokoonpanolla Mac Prolla saattaa olla hieman etua suuremman kotelon ja parannetun jäähdytyksen vuoksi, joita odotamme näkevämme.

M2 Maxin keskiarvo on noin 700 Premiere Pron PugetBenchissä, joten M2 Ultra voisi kohtuullisesti osua yli 1 400:aan. Vertailun vuoksi tavallinen PC, jossa on RTX 4090 voi saavuttaa noin 1 500, joten tämä teho on ehdottomasti saavutettavissa Applen ekosysteemin ulkopuolella. Samoin M2 Max on Cinebenchin moniytimistestissä noin 15 000, mikä tarkoittaa, että M2 Ultra saattaa muistuttaa suorituskykyä Intel Core i9-13900K.

Ainoa ongelma on, että sekä Mac Studio että Mac Pro voivat tarjota hyvin samanlaista suorituskykyä, mutta niiden hintaero on silti valtava.

Portit

Yksi asioista, joihin Applen oli puututtava uuden Mac Pron kanssa, oli porttien puute 2019-mallissa. Kun viimeksi vertailimme M1 Mac Studiota vuoden 2019 Mac Prohon, tämä oli Studiolle helppo voitto. Tällä kertaa taistelu on paljon tasaisempi.

Mac Prossa on kahdeksan Thunderbolt 4/USB-C -porttia. Kuusi niistä on kotelon takana ja kaksi yläosassa. Nämä kahdeksan Thunderbolt 4 -porttia voivat ajaa jopa kuutta Pro Display XDR: ää kerralla, mikä on melko vaikuttavaa. Se tukee Thunderbolt 4 -tekniikkaa 40 Gt/s asti, DisplayPortia, USB 4:ää ja USB 3.1 Gen 2:ta.

Siellä on myös kaksi kutakin seuraavista porteista: USB-A, HDMI, 10 Gb Ethernet ja yksi 3,5 mm: n kuulokeliitäntä. Liitettävyyden osalta Mac Pro tarjoaa pääsyn Wi-Fi 6E: hen ja Bluetooth 5.3:een edellä mainittujen Ethernet-porttien lisäksi.

Mac Studio eroaa hieman siinä, että portteja on vähemmän. Saat neljä Thunderbolt 4 -porttia, mikä tarkoittaa tukea kaikille samalle tekniikalle, jota Mac Pro voi tarjota. Siinä on myös kaksi USB-A-porttia, HDMI-portti, yksi 10 Gb Ethernet-portti ja 3,5 mm kuulokeliitäntä. M2 Max -versiossa on myös kaksi USB-C-porttia ja SDXC-korttipaikka edessä, kun taas M2 Ultrassa on sen sijaan kaksi ylimääräistä Thunderbolt 4 -porttia korttipaikan rinnalla.

Päivitettävyys

Intel-pohjainen Mac Pro esillä Applen MPX-moduulit, jonka ansiosta käyttäjät saattoivat päivittää koneen slot-in-moduuleilla ja periaatteessa ei kokemusta PC: n rakentamisesta. Se on hieno konsepti, mutta Applen silikoni-Mac Pro näyttää päässeensä eroon MPX-moduuleista. Tässä on järkeä, sillä näitä moduuleja käytettiin aiemmin esimerkiksi erillisen näytönohjaimen lisäämiseen, mutta nyt Apple käyttää system-on-a-chip (SoC) -järjestelmää, jossa on oma GPU, ja se näyttää siirtyneen Mac Pron MPX-moduuleista.

Tämä ei tarkoita, että Mac Pro ei tarjoa päivitysvaihtoehtoja. Siinä on kuusi täyspitkää PCIe Gen 4 -paikkaa, mukaan lukien kaksi x16-paikkaa ja neljä x8-paikkaa. Siellä on myös yksi puolipitkä x4 PCIe Gen 3 -paikka, joka on jo varattu Applen I/O-kortille. Silti monet käyttäjät surevat todennäköisesti MPX-moduulien menetystä.

Mac Studiossa ei ole modulaarisia elementtejä. Saatasi kone on se, johon olet jumissa.

Yllättävä tuomio

Kuka olisi uskonut, että Applen (historiallisesti) tehokkain PC ei tekisi vaikutusta?

Uusi Mac Pro on tietysti mahtava PC ja voimanpesä. Ammattilaiset, jotka tarvitsevat huippuluokan ratkaisun, nauttivat siitä edelleen sen räjähtävän nopean suorituskyvyn, runsaan muistin, laajennusvaihtoehtojen ja parannettujen yhteyksien vuoksi. Kuitenkin, kun laitat sen vierekkäin Mac Studion kanssa, se näyttää yhtäkkiä paljon vähemmän houkuttelevalta.

Koska molemmat PC: t voidaan konfiguroida suuressa määrin, puhutaanpa molempien parhaista kokoonpanoista, M2 Ultra -sirun kanssa, jossa on 76-ytiminen GPU ja 192 Gt yhtenäistä muistia. Tässä vaiheessa, kun sekä Mac Studiolla että Mac Prolla on samat tekniset tiedot, mitä etua Mac Prolla on Mac Studioon verrattuna?

Toki, se on tilavampi, se tarjoaa laajennusvaihtoehtoja, ja siinä on telinevaihtoehto, jos haluat sen. Pelkästään koko antaa sille hieman lisäpotkua, koska vaikka M2 Ultra Mac Studio saattaa joutua pidättelemään itsensä Tehon ja koon välinen suhde ja ilmavirran puute pienessä 8 punnan kotelossa, Mac Pron ei tarvitse huolehtia siitä kaikki.

Mac Prossa on myös enemmän portteja, joten voit liittää siihen enemmän Pro Display XDR: itä ja odottaa sen toimivan hyvin. Siellä on myös ylimääräinen Ethernet-portti, ja voit käyttää näitä PCIe Gen 4 -laajennuspaikkoja kaikkeen mitä tarvitset (paitsi ylimääräistä GPU: ta).

Se on kaikki hienoa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että maksat lähes 4 000 dollaria enemmän Mac Prosta kuin Mac Studiosta ylimmällä kokoonpanolla samalla tallennustilalla ja muistilla. Se on paljon - jopa Apple Vision Pro on halvempi.

Lyhyesti sanottuna on mielenkiintoista aikaa olla Apple-tietokoneiden fani, mutta totuus on, että Mac Pro saattaa olla kuollut saapuessaan jos välität vain raaka suorituskyvystä. Sillä on muita käyttötarkoituksia, mutta se ei ole enää Applen hallitseva johtaja, ja Mac Studio jää todennäköisesti heti sen jälkeen tulevissa vertailuissa.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• Apple saattaa jo leikata Vision Pron tuotantoa
• Vision Pro 2: kaikki mitä odotamme Applen kuulokkeiden tulevaisuudelta
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• Parhaat MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta