Ei ole yllätys, että parhaat VR-kuulokkeet ovat niitä, joita käyttävät yritykset ja organisaatiot, jotka tekevät simulaatiota, suunnittelua ja tutkimusta. Vaikka Meta, HTC ja muut tunnetut VR-kuulokkeiden valmistajat ovat täydentäneet peliään uusimmalla erällä huippuluokan kuluttajakuulokkeita, he eivät vieläkään pysty siihen kilpaile Varjon kaltaisten yritysten parhaiden kanssa, jotka suunnittelevat erityisesti yritysVR: tä varten markkinoida.
Sisällys
- Paras näyttö
- Ylivoimainen mukavuus
- Mitä tarvitset
- Minun suositukseni
Et ehkä ole kuullut tästä yrityksestä aiemmin, mutta vuonna 2022 Varjo alkoi toimittaa edullisinta malliaan, 1 990 dollarin Varjo Aero VR -kuulokkeita. Uudet kuulokkeet alkoivat nopeasti luoda aaltoja yhtenä parhaista kuluttajien saatavilla olevista PCVR-ratkaisuista. Minulla oli äskettäin mahdollisuus kokeilla tätä premium-VR-laitetta saadakseni selville, onko se todella hintansa arvoinen.
Suositellut videot
Paras näyttö
Varjo Aeron mini-LED-näyttö on epäilemättä paras saatavilla oleva VR-kuuloke alle 2 000 dollarilla. Metan uusimmat kuulokkeet tarjoavat suuren
lisää terävyyttä keskittämällä Quest Pron 1800 x 1920 pikseliä per silmä pienempään näyttötilaan suuremmaksi pikselitiheydeksi. Se ei kuitenkaan voi kilpailla Varjo Aeron superterävän 2880 x 2720 resoluution kanssa.Liittyvät
- Jos iOS 17 on pettymys, voit syyttää tätä yhtä Apple-laitetta
- Tässä on mitä olen oppinut Quest Pron käytön jälkeen kuukauden ajan
- Uudet mini-LED VR-kuulokkeet "viemään selkeyden uudelle tasolle"
Varjo Aeron mini-LED-taustavalo tarjoaa 150 nitin kirkkauden, mikä on ehkä tämän hintaluokan loistavin VR-näyttö. 2 000 mini-LED-valoa mahdollistavat erittäin tarkan, paikallisen himmennyksen ja suuren kontrastin. Vertailun vuoksi, Aeron vahvimmalla kilpailijalla, Meta Quest Prolla, on hieman yli 500 mini-LEDiä.
Näytön tarkkuus ei ole VR-kuulokkeiden ainoa huomioon otettava mittari, ja huippulaadukkaalla objektiivilla on kaikki ero. Varjo käyttää asfäärisiä linssejä, jotka vastaavat uusimmissa VR-kuulokkeissa käytettyjen pannukakkulinssien selkeyttä ja mahdollisesti jopa ylittävät sen. Vanhemmat Fresnel-linssimallit, joissa on näkyvät renkaat valon tarkentamiseksi, ovat edelleen yleisiä, vaikka niillä on taipumus tuottaa pelättyjä valoraitoja, jotka tunnetaan jumalan säteinä.
Vaikka kesti päiviä soittaa kuulokkeilla, mikä johti hyvään selkeyteen Quest Prossani, Varjo Aero näyttää hyvältä heti, kun laitoin sen päähän. Minun ei myöskään tarvitse käyttää laseja nähdäkseni Varjo Aeron näytön mahdollisimman terävästi, kun taas minun piti käyttää laseja nähdäkseni mahdollisimman yksityiskohdat Quest Pro.
Varjo Aero mukautuu myös pupillien väliseen etäisyyteeni (IPD) automaattisesti napin painalluksella, mikä vaatii manuaalista säätöä useimmissa muissa VR-kuulokkeissa. Vaivaton selkeys on toinen voitto Varjo Aerolle.
Ylivoimainen mukavuus
PCVR-kuulokkeille Varjo Aero ei ole kevyt, mutta päähihnasuunnittelun mukavuus on erinomainen. Tuntikausien käytön jälkeen en vieläkään huomaa painoa päässäni, eikä kasvoillani ole juuri mitään painetta huolimatta kasvojen rajapinnasta, joka estää täysin ulkoisen valon.
Lähin vertailu olisi paljon kevyempi PCVR-kuuloke, kuten HP Reverb G2. 1,6 kiloa painavan Varjo Aeron pitäisi tuntua raskaalta, mutta se ei ole sitä. Pidän Quest Prostani, mutta lisäsin lopulta neopreenipehmusteen otsatyynyyn, mikä mahdollistaa pidemmän käytön.
Kolmen säätökohdan ansiosta täydellisen istuvuuden saaminen on nopeaa ja helppoa, mikä tekee Varjo Aerosta mukavimman koskaan käyttämäni VR-kuulokkeen.
Mitä tarvitset
Yksi Varjon järjestelmän harvoista haitoista on ongelma lähes kaikissa muissa PCVR-kuulokkeissa. Erilliseen pelaamiseen ei ole vaihtoehtoa, joten sinun on yhdistettävä Aero Windows-tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen käyttääksesi sitä.
Varjo suosittelee a peli PC jossa on Nvidia GeForce RTX 2080 tai parempi. Huomaa, että AMD GPU: ita ei tueta. Järjestelmämuistin tulee olla vähintään 8 Gt.
Tietokoneesi tarvitsee myös DisplayPort 1.4 -liitännän sekä USB A 3.0 -portin. Suorittimen vaatimukset ovat helpommat ja pärjäät Intel Core i5-4590:llä, Xeon E5-1620:lla tai AMD Ryzen 5 1500X: llä.
Vaikka nämä tekniset tiedot toimivatkin, parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi Varjon 5760 x 2720 pikselin molemmille silmille yhdistetyllä näytön resoluutiolla haluat paras tietokone ja nopein GPU, johon sinulla on varaa arvostaaksesi laadukkaita VR-kuulokkeita, joista maksat.
Varjo Aeron testaamiseen käyttämäni kannettava Schenker DTR-17 sisälsi korkean suorituskyvyn Nvidia GeForce RTX 3080 ja Intel Core i7-11700K -prosessori. Kannettava tietokone kuluttaa niin paljon virtaa, että se vaatii kaksi virtalähdettä saavuttaakseen huippusuorituskyvyn ja tuulettimet nostettiin usein käsittelemään havaittavaa lämpötehoa, kun se syötti teräviä, korkearesoluutioisia kuvia Aero.
Yksi tai kaksi SteamVR-yhteensopivat ohjaimet ja tarvitaan myös kaksi tai useampi Steam-tukiasema. Koska Varjo Aero ei sisällä kaiuttimia, tarvitset myös langalliset kuulokkeet. Kun lasket kaiken yhteen, se on kallis hankinta, jos aloitat tyhjästä.
Minun suositukseni
Rakastin Varjo Aeron käyttöä viime viikkoina, ja siinä on todellakin paras terävyys ja selkeys tähän mennessä kokemistani VR-kuulokkeista. Quest Pro tulee lähelle, mutta minusta tuntuu, että Aero vain syrjäyttää sen visuaalisen laadun suhteen. Lisääntynyt kirkkaus ja suurempi määrä mini-LEDiä saattavat olla ero, tai ehkä se Aeron dynaaminen, foveated renderöinti, joka parantaa laatua näyttöalueella, jossa silmäsi ovat näköinen. Quest Prossa on myös mahdollisuus dynaamiseen foveated renderöintiin, mutta harvat sovellukset hyödyntävät tätä ominaisuutta.
Quest Pron omistajana en aio vaihtaa kauppaa eikä pelkästään kustannuksilla ole merkitystä. Varjo Aero on selvästi parempi PCVR: ssä, mutta siitä puuttuu erillinen vaihtoehto. Quest Prolla voin napata kuulokkeet ja ohjaimet ja matkustaa minne tahansa talossa. Se ei ole niin helppoa SteamVR-järjestelmällä, joka vaatii raskaan kannettavan tietokoneen, tukiasemia ja tietokoneeseen kytketyn kuulokkeen.
Jokaisella on oma käyttötapaus ja jos olet jo syvällä PCVR: ssä ja sinulla on vähän kiinnostusta liikkua langattomalla kuulokkeella, Varjo Aero on paras ratkaisu, jos mahdollista varaa siihen.
Useiden uusien kanssa VR-kuulokkeet julkistettiin CES: ssä, saattaa olla hyvä idea käydä katsomassa, mitä on tulossa pian. Pimax Crystal ja Shiftall MeganeX ovat alle 2 000 dollarin PCVR-kuulokkeita, joiden odotetaan julkaistavan tänä vuonna. Molemmissa on edistykselliset korkearesoluutioiset näytöt, joissa on hyvä objektiivin kirkkaus ja kirkkaat näytöt.
Vaikka nämä kuulokkeet vastaavat Varjo Aeron näytön laatua, mukavuustasoa ei tunneta. Jos raha ei ole huolenaihe, paras lähitulevaisuudessa saatavilla oleva PCVR-kuuloke on Varjo Aero.
Toimittajien suositukset
- Applen XR-kuulokkeet voisivat saada yhden Macin parhaista ominaisuuksista
- Applen "Reality" AR/VR-kuulokkeet: suuri vuoto jakaa uusia yksityiskohtia
- Tämä on maailman kevyin kannettava tietokone, etkä ole luultavasti koskaan kuullut siitä
- Applen AR/VR-kuulokkeet ovat askeleen lähempänä todellisuutta
- Millä nimellä Apple kutsuu VR-kuulokkeitaan? Meillä saattaa olla vastaus
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
