![oluline keyssa kohtuasi uudised telefoni ülemine pool](/f/5b013268977e2f2e819bf19bad2026a3.jpg)
Vaidlus tuleneb Essentiali tööst Keyssa edastustehnoloogiaga, mis kopeerib madala sagedusega võrku kasutades gigabiti suurust. Avalikuks tehtud dokumentide kohaselt otsis Essential Keyssa tehnilist konsultatsiooni mitteavaldamise lepingu alusel, töötades koos meeskonnaga ettevõtte "tippinseneride ja -teadlaste" hulgast ning vahetades "palju tuhandeid" e-kirju, tehnilisi dokumente ja konfidentsiaalseid andmeid. esitlusi.
Soovitatavad videod
Augustis Essential ütles Reutersile
et ta "peas Keyssat Essential Phone'i komponentide tarnijaks ja otsustas kasutada teist tarnijat, kes võiks vastata meie toote jõudlusspetsifikatsioonidele."![hädavajalik telefon vs. galaktika s8](/f/f8c719674b5168aaffadaf3353514e22.jpg)
Essential otsustas 10 kuu pärast suhte lõpetada, kinnitades Keyssale, et kasutab Essential Phone'is teistsugust juhtmevaba tehnoloogiat (lõpuks hankis see selle Sibeam). Kuid Keyssa ütleb, et ta eiras konfidentsiaalsuslepingut, rakendades teadlikult antenni kujundusi ja tehnikaid telefoni modulaarsetes tarvikute tihvtis.
See ei ole Essentiali esimene õigusvaidlus. Juunis aksessuaaride valmistaja Spigen, millel on Essentiali nimetuses kaubamärk teatud akude, laadijate ja Bluetoothi jaoks kõrvaklapid, saatis Essentialile lakkamiskirja, süüdistades seda omastamises. Seda ei ole ikka veel lahendatud – Essentiali kaubamärgitaotlus lükati kaks korda tagasi, kuna see taotles tarbeelektroonikatoodete mittespetsiifilise valiku jaoks kasutamist "Essential". Android Police.
Kuid kui Keyssa hagi leitakse olevat põhjendatud, võib mõju olla palju hullem. Üks telefoni müügiargumente on Essential Phone'i moodultarvikute valik, mis kinnitatakse telefoni tagaküljele, kasutades magnettihvtide ja 60 GHz juhtmevaba USB-adapteri kombinatsiooni. Käivitamisel olid mõned mudelid klambriga komplektis Oluline kaamera, muljetavaldav 360-kraadine 12-megapiksline 4K kaamera, mis Essentiali väitel on "maailma väikseim".
Keyssa, mis selle aasta alguses tegi koostööd nutitelefoni tootjad nagu Samsung ja Foxconn väidab, et taotleb kahjutasu. "Keyssa ei ole saanud hüvitist selle eest, et Essential kasutas neid juhiseid ja oskusteavet," ütles pressiesindaja. Reuters. "Jätkame seda tegevust, sest meie katsed lahendada see küsimus Essentialiga peetud arutelude kaudu ei ole olnud edukad."
Kohtumenetlus San Franciscos peaks algama hiljem 2017. aastal.
Toimetajate soovitused
- See pisike Android-telefon oleks minu jaoks Galaxy S23 Ultra peaaegu ära rikkunud
- Kas Nothing Phone 2 on veekindel?
- Sellel 600-dollarilisel Android-telefonil on iPhone'i ees üks suur eelis
- Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
- Steve Jobs eksis. Pliiatsi olemasolu telefoni jaoks on suurepärane
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.