Kergelt melanhoolne tunne on mõista, et Harry Potter saab peagi hästi ja tõeliselt valmis. Filmid on nautinud korralikku edu kümnendit, kui järgmisel aastal debüteerib finaali teine osa, sealhulgas raamatud, mis algasid aastal. 1997, Harry Potter on viimase kümnendi jooksul muutunud meie popkultuuri niivõrd osaks, et on veider, kui viimase filmi viimane rull. järeldab. Kuid me ei ole veel päris kohal ning suurimad lahingud ja lõplikud paljastused on alles ees.
sisse Harry Potter ja surma vägised 1. osa, lõpp on alanud ning Harry ja tema sõbrad on meeleheitlikus olukorras, kuna nende liitlased põgenevad ja kõikjal on vaenlased. Kõikidest Harry Potteri filmidest on see kõige tumedam ja intensiivsem ning režissöör David Yates teeb head tööd tooni andmisest ja sündmuste algusest, mis lõppevad järgmisel aastal, kui on finaali teine osa vabastatud.
Soovitatavad videod
Harry Potter ja surma vägised 1. osa teeb täpselt seda, mida kavatseb teha. See jääb algmaterjalile lähemale kui ükski eelmine film, välja arvatud võib-olla kaks esimest raamatut, mida oli vähem kohandada, ja see näitab meile, et frantsiis, mida oleme aastaid vaadanud, on seda teinud täiskasvanu. Samuti teeb see täpselt seda, mida ta vajab järgmise filmi seadistamiseks, mis on tegelikult selle mõte
1. osa Esiteks.Lõpu algus
Harry Potteri raamatuid on lugenud ligikaudu 72 miljardit inimest, nii et paljud teist teavad seda lugu juba väga üksikasjalikult. Neile, kes ei sattunud kogu sellesse "lugemise" moehullusse, algab Harry Potteri viimane lugu peaaegu kohe Harry Potter ja poolevereline prints lõppenud.
Dumbledore'i surmast on möödunud paar nädalat ja võlurimaailm on piiramisrõngas. Rünnakud on tavalised ning Harry on Voldemorti ja tema surmasööjate sihtmärk number üks, kes liiguvad avalikult oma vaenlaste vastu. Harry 17. sünnipäeva lähenedes – 17 on võlur täisealiseks saamise vanus – hakkab teda tädi ja onu majas kaitsnud maagia lõppema. Harry teab, et ees on pimedad ajad, nagu ka Hermione ja Ron, kes ühinevad Harry sõprade rühmaga, kes on vabatahtlikult aidanud teda ohutusse kohta viia, kui nad kavandavad oma järgmisi käike Voldemorti vastu.
Peaaegu koheselt rünnatakse gruppi ja sellest hetkest alates tekib filmis hirmutunne ja pidev ootus on läbi, sest tegelasi jahitakse, rünnatakse ja isegi reedetud. Hukkunute arv hakkab kiiresti kasvama ning Harry, Ron ja Hermione otsustavad, et nad on ohuks kõigile nende ümber ja et Horkrukside hävitamine, mida Dumbledore Harryle eelmises filmis õpetas, on ainus viis Voldemorti peatamiseks. kõik. Kolmik jookseb seega pidevalt isolatsiooni ja meeleheite vahel, püüdes otsustada, milline peaks olema nende järgmine samm.
Dumbledore'i poolt Hermionele jäetud raamatu abil kuuleb kolmik surma vägistest, kolm võimsad ja legendaarsed esemed, mis kombineerituna annavad omanikule võimu surma ja tohutult võimsus. Ja see on jõud, mida Voldemort tahab Harry lõplikult lõpetada.
Filmi lõppedes näib maailm olevat Harry ja tema sõprade vastu, kuid lootuse säde jääb alles. Krediitide rollina jääb teil paratamatult rohkem tahtmist, mis on mõte. Esimene film on vajalik vahend teise filmi vabastamiseks, et pakkuda tõeliselt tegevusterohke finaal, mis teid võlub. Et seda õigesti teha, jäädes siiski raamatutele truuks, tuli teatud asjad kaasata ja seejärel edasiliikumiseks lahendada.
Kui rääkida viimasest raamatust, siis üks suurimaid etteheiteid oli see, et esimene pool oli täis kogunemist ja ekspositsiooni, enne kui midagi suuremat juhtus. Põhimõtteliselt veetsid nad mitusada lehekülge metsas ja omavahel tülitsesid. Seevastu raamatu teine pool oli tegevusrohke, täis kokkupõrkeid, draakoneid, maagilisi pangarööve ja tohutut lõpulahingut. Raamatu esimese poole patud lunastati kiiresti, kui lugu hoogu läks, ja kui see juhtus, tekkis tunne, et tegemist on peaaegu täiesti erineva raamatuga. Toon muutub meeleheitlikust optimistlikuks ja jahitud saavad võitlejateks, kes löövad Voldemorti salaja. Kuid filmi jaoks, et jõuda kõigi heade asjadeni, tuli kõigepealt aeglasematest asjadest läbi kahlata. Õnneks leiavad Yates ja näitlejad tasakaalu, mis muudab filmi tumedaks tegelasuuringuks, mis suurendab ootusärevust. omaette Surma vägised 1. osa on hea film, kuid see on ka sõiduk, mis on loodud spetsiaalselt järgmise ja viimase filmi jaoks.
Yates ja stsenarist Steve Cloves suudavad võtta seda, mida raamat neile annab, ja võimendavad märuli stseene, keskendudes samal ajal tugevalt tegelastele ja nende võitlustele. Võib tunduda veider, et võlumaailmas aset leidvast filmist saab tegelaskujude uurimine, kuid pärast kümmet aastat tegelaste ja neid mängivate näitlejate jälgimist see toimib. See aitab rõhutada ka sarja küpsust. Toon on tumenenud ja lugu palju täiskasvanulikum. Kui olete näinud ainult esimest filmi, siis proovige seda vaadata, see oleks nagu kahe eraldi filmi vaatamine, millel on lihtsalt samade nimedega tegelased. Kuid olles igal sammul kohal olnud, saab finaalist pikema teekonna loogiline käik.
Kuna see tugines lähtematerjalile, mis oli alati mõeldud lugemiseks pikema üksiku sissekande osana, on hetki, mis venivad, ja lünklikkus, mida tegelased tunnevad, kaldub mõnel harvadel juhtudel ohtlikult igavuse poole. hetked. Õnneks on neid hetki vähe. Filmi haripunkt on võetud otse raamatust, kuid sellele on antud rohkem kaalu, et aidata publikule rahuldustpakkuvat lõppu teha. Tolle haripunkti tagajärgede emotsionaalne mõju on üllatavalt liigutav ja viimane kaader tekitab kurjakuulutava tunde, mis laheneb järgmises filmis.
Üksi vaadatuna ei rahulda film kõiki, kuid vaadeldes sellisena, nagu see on – kahest esimesest osast –, teeb see täpselt seda, mida kavatseb teha, ja teeb seda hästi.
Film versus raamat
Film järgib üsna hästi raamatu süžeed ning tutvustab kiiresti tegelasi ja süžeeliine, mida raamatud olid tutvustanud palju varem. Tutvustatakse selliseid tegelasi nagu Bill Weasley ja Mundungus Fletcher, kes mängisid osa eelmistes raamatutes, kuid jäeti filmidest välja. põgusa tervitamisega ja sellest ajast alates järgib lugu raamatut üsna hästi, välja arvatud mõned väikesed erandid, mis ei kahanda narratiiv.
Eelmiste Harry Potteri filmide üks suurimaid vigu oli otsus jätta nii palju välja sisu, mis võib-olla ei aidanud otseselt kaasa antud süžeele, kuid lisas maailmale värvi. Paberil on see arusaadav ohver – hilisemad raamatud olid ju kõik mitusada lehekülge ja igaüks hõlmas vähemalt üheksa kuud. Kahjuks olid paljud filmides tehtud lõiked just need detailid, mis andsid raamatutele hinge.
Harry Potteri süžee oli alati hea, kuid see maailm, milles Harry elas, tegi sarja fännidele armsaks. Muidugi on kõik filmid olnud kinosaalid, kuid ma kahtlen, kas olen üksi, kes tunneb mingit varjundit. pettumus, nähes mõningaid vähem olulisi, kuid huvitavamaid osi kiirendamise nimel lõigatud filmi. Ja siis tuli täiesti segadusse ajav otsus eelmisest filmist raamatu tegevusterohke finaal üldse välja lõigata, kuid see on juba teine lugu.
Jagades finaali kaheks filmiks, sai Warner Bros. on võimaldanud filmil raamatuga paremini välja mängida. Veel on puudu mõni hetk, mida raamatu fännid võivad kahetseda, kui nad ei näinud, näiteks Harry ja tema nõbu ning kunagise piinaja Dudley vaheline resolutsioon. Muidugi ei olnud see süžee jaoks kuidagi oluline, kuid just need hetked andsid raamatutele südame. Kui mõned erandid välja arvata, Surma pyll 1. osa jääb originaalraamatule lähemale kui ükski eelmine film. Mõni hetk ei anna tulemust, kuid puudu pole midagi, mida te tõesti kahetsete.
Lapsed on kõik suured
See on olnud huvitav transformatsioon veidi kohmakatest, kuid sümpaatsetest lapsnäitlejatest täisväärtuslikeks filmistaarideks kolme filmi põhinäitleja jaoks. Alati oli näha, et nad andsid endast maksimumi, kuid oli raske nõuda ühelt lapselt, et ta looks uuesti maailma, millel pole selle kahe võrdlemiseks realistlikku seadet. Aastate jooksul oleme näinud Daniel Radcliffe'i, Rupert Grinti ja Emma Watsoni kasvamas Harry, Roni ja Hermione rollideks, aga ka näitlejakunstiks kasvamas.
Radcliffe on juba hakanud endale Potteri-järgset karjääri tegema ja kas tal õnnestub raputada tüüp casting stigmata jääb üle oodata, kuid tal on järgmise paari jooksul palju võimalusi aastat. Emma Watson on väitnud, et ta võib näitlemisest loobuda ja vaadata, mida kool talle pakub, kuid rollid ootavad teda siis, kui ta ekraanile naaseb. Neist kolmest oli Grint see, kes tundus alati veidi vaeva nägevat. Ja nendest kolmest näitab Grint kõige sügavamalt Surma vägised 1. osa. See polnud täielikult tema süü; kuni hilisemate raamatuteni oli Roni tegelane Harry jaoks alati pettumus. Ta oli abimees. Hermione oli aju, kuid Ron oli tobe, kes sattus hätta, pakkudes samal ajal Harryle võimalust kogeda maagilist maailma ja olla osa idealiseeritud perest.
Viimases filmis hakkas ta omaette seisma ja tegelaskaarte silmas pidades on Grindil selles filmis kõige rohkem liha tööd teha. Neist kolmest on Ronil kõige rohkem kaotada, sest tema perekond on pidevalt ohus ja Grint suudab tegelikult muljet avaldada, kuna Ron annab teed pimedusele ja muutub järjest ebakindlamaks. Sellel on krundil põhjus, kuid see poleks nii hästi toiminud, kui Grint seda müüks, mida ta ka teeb. Kõik kolm teevad oma tööd ja teevad seda hästi, mis on emotsionaalselt laetud inimeste jaoks väga hea 2. osa.
Yatesi kui režissööri tugevus seisneb tegelaste ümberehitamises - võib-olla viga. Eelmises filmis Harry Potter ja poolevereline prints, Yates ja Cloves tegid täiesti segadusse ajava otsuse katkestada kogu raamatu haripunkt – Sigatüüka saalides toimunud tegevusterohke lahing, mis lunastas huvitava, kuid muidu aeglase raamatu. Selle asemel otsustas ta proovida Dumbledore'i surmale tugineda. See töötas teatud määral, kuid tekitas filmis ka tunde, nagu oleks midagi puudu. sisse Harry Potter ja Fööniksi ordu, kärbib ta samuti viimase tegevuse jada ja keskendub Voldemorti ja Harry vahelisele tahtelahingule. See on paberil mõistlik, kuid see jättis kasutamata ka suurepärased võimalused visuaalsete pakkumiste osas.
Surma vägised 1. osa mängib täpselt Yatesi tugevuste järgi. See puudutab tegelasi ja see on tema tugevus. Kui hästi ta teist korda veab, on palju teguderohked 2. osa on rohkem küsimus.
Järeldus
Surma vägised 1. osa on film, mis teab, mida ta teha tahab. See ei ole eelroog, see on eelroog ja supp või salat enne tõelise pidusöögi algust. On teatud süžeeelemente, millega oli vaja tegeleda, ja romaani ülesehitamine ja suurem osa tegevusest järgmise filmi jaoks oli hasartmäng, kuid see toimib.
Kui see oleks olnud Harry Potteri frantsiisi iseseisev sisenemine, poleks see olnud rahuldustpakkuv. Kuid esimese osana kahest teenib see oma eesmärki pingete loomisel, ekspositsiooniga tegelemisel ja publiku taasühendamine tegelastega, keda oleme näinud kasvamas ja nüüd sunnitud nägema kannatama.
Süžee venib kohati, kuid tegevust on piisavalt, et huvi üleval hoida. Film näeb välja sünge ja sünge, mis on tahtlik, ning see aitab endistest Potteri filmidest välja murda, et tõeliselt haamerdada mõte, et kõik on muutunud. See on sõjamaailm, kus juhtub inimohvreid ja asjad ei pruugi alati õnnestuda.
Harry Potter ja surma vägised 1. osa on üks frantsiisi tugevamaid ja see on Yatesi seni parim töö sarjas. Raske on täpselt aru saada, kui hea see on, kuni näeme teost tervikuna, mis saab kahjuks alles 15. juulil 2011. Kuid see, mis meil on, on väärt frantsiisiga liitumist ja hoiab meid innukalt Harry Potteri viimaseid päevi ootamas.
Toimetajate soovitused
- Parimad Harry Potteri filmid, mille on reastanud Rotten Tomatoes
- Harry Potteri staarid kohtuvad HBO Maxi eriprogrammis Return To Hogwartsi
