Portreerežiim on muutunud põhifunktsioon peaaegu igas nutitelefoni kaameras – alates eelarvest kuni kallite lipulaevaseadmeteni. See on siis, kui objekti taha lisatakse hägususe (või bokeh) efekt, et luua portree, mis näeb välja nagu oleks jäädvustatud DSLR-kaameraga. See on kahe objektiiviga kaamerasüsteemi üks peamisi eesmärke, kuigi muude eeliste hulka kuulub 2x optiline suum (olenevalt telefonist).
Sisu
- Päevavalgus
- Õhtu
- Öösel ja siseruumides
- Selfid
- Muud ained
- IPhone XR võidab üllatuslikult
Kuid mitte kõik telefonid ei kasuta portreerežiimi efekti loomiseks kahte objektiivi. Google'i oma Pixeli telefonid on parim näide sellest, mida ühe objektiiviga kaamera suudab teha arvutusvõimsus. Selle asemel, et toetuda sügavusteabe saamiseks teisesele objektiivile, tugineb Google närvivõrgu algoritm objekti taustast tuvastamiseks. Sarnasel viisil eemaldab Apple Google'i raamatust lehe, mis sisaldab iPhone XR. See on odavaim saadaolev iPhone 2018. aasta triostja see on ainus, millel pole kahe objektiiviga kaamerat. Selle asemel, et portreerežiim täielikult eemaldada – nagu Apple on teinud
iPhone 8 või iPhone 7 - nüüd on portreerežiim, mis töötab täielikult tehisintellekti ja närvivõrkude kaudu.Soovitatavad videod
Kui hea see on, eriti võrreldes iPhone XS-iga? Me panime Pixel 3, iPhone XR ja iPhone XS portreerežiimis tulistamise testile. Märkus enne fotode võrdlemise alustamist: püüdsime enamiku siinsete fotode puhul jääda objektist samale kaugusele, et tuua esile erinevused selles, kuidas iga telefon portreerežiimi käsitleb. Näiteks iPhone XS kasutab sekundaarset teleobjektiivi, nii et see suumib palju rohkem kui Pixel 3 või iPhone XR. XR läheb palju laiemaks, kui ootasime. Kohandasime mõne foto jaoks kaugust, nii et pidage seda meeles. Samuti võite eelistada meie lemmikule teistsugust fotot. On mõned tehnilised põhjused, miks foto võib olla teisest parem, kuid palju sõltub isiklikest eelistustest ja on okei, kui jõuate teistsugusele järeldusele.
Seotud
- Aruandes öeldakse, et Apple võib tootmisprobleemi tõttu seista silmitsi "tõsise" iPhone 15 puudusega
- Olen raevukas, kui iPhone 15 Pro ei saa seda funktsiooni
- Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
Päevavalgus
Nutitelefonide portreerežiimis võib palju valesti minna, kuid enamikul neist pole päevavalguses probleeme. Esimeses fotokomplektis teevad kõik kolm telefoni objekti täpseks tuvastamiseks head tööd. Vigu pole, kuid näete, et Pixel 3 kipub hoidma objektide keha fookuses, samas kui iPhone XS ja XR valib radiaalse hägususe, mis hoiab näo fookuses rohkem kui miski muu (iPhone XR-i radiaalne hägusus ei ole sama tugev).
Siin võib võita kas iPhone XR või XS, kuid me anname selle XR-ile, kuna objekti nägu pole nii hele kui XS-fotol. Pixel 3 foto on hea, kuid see jääb viimaseks, sest see on liiga tume, hoolimata sellest, et see on täpse väljalõikega terav.
Võitja: iPhone XR
Siin on üks, mis on veidi keeruline, sest valgus paistab otse kaamerasse. Kõik need kolm pole täiuslikud, kuid iPhone XS on parim. See säilitab parimad värvid (kuigi objekt on endiselt natuke liiga kollane), samas kui iPhone XR-i ja Pixel 3 fotod näevad välja rohkem summutatud. XS kaotab punkte vasaku kõrvarõnga sassi ajamise eest ja teeb taustal oleva taevaga üsna kehva töö, säritades seda liiga palju. iPhone XR on seekord napilt teisel kohal. Objekti nägu on teralisem kui iPhone XS-i fotol ja värvid on tuhmid. Parem õlg on ka veidi udune. Sellel on aga parim HDR.
Kuigi üldiselt teeb Pixel 3 parimat tööd objekti servade tuvastamisel, näete, et objekti nägu on äärmiselt teraline. Värvid on ka kogu fotol väljas. Erinevalt iPhone XS-ist teeb see tugeva töö, et taevast liiga palju mitte üle valgustada, kuid sellest ei piisa siin võidu saamiseks.
Võitja: iPhone XS
Õhtu
Need fotod näitavad, kui lähedalt iPhone XS portreerežiimis objektile suumib ja kui palju laiema võtte iPhone XR teeb. Nad kõik tabati samas kohas seistes. Kõik kolm telefoni teevad objekti servade tuvastamisega suurepärast tööd ja detailid on laitmatud. Võime öelda, et iPhone XS-il on parim hägusus, jäädvustades taustal olevate tuledega väga otsitud bokeh-efekti. Pixel 3 foto võidab parima nahatooni, mis näeb välja kõige loomulikum. See kaotab punkte taustavärvi tooni eest, mis on veidi liiga punane.
See on lähedane kõne, kuid iPhone XS võidab taas.
Võitja: iPhone XS
Seda on lihtsam hinnata. Pixel 3 on hägususe segamise tõttu taas viimane. Teema on hea, aga vaadake paremale poole! See hoiab mõned aknad fookuses, kuigi need olid objektist kaugemal. Puu oks ei näe ka nii hägune kui peaks ja foto taust on punaka tooniga.
Meile meeldivad nii iPhone XS kui ka XR fotod, kusjuures esimesel on tugevam hägususe efekt. Kuid suumige uuesti objekti näole ja iPhone XR-i fotol on vähem teralisust. Selle eest anname XR-ile võidu.
Võitja: iPhone XR
IPhone XR kaadril on selgelt kõige vähem tera. Sellel on ka vasakpoolne sein enne objekti nägu kena hägu, erinevalt Pixel 3 fotost, mis ei hägusta seda ala üldse. Värvitoonid on kõikjal suurepärased, kuid XR kaotab punkte prillide servade sassi ajamise eest. Pixel 3 on teisel kohal. See teeb kõige paremini kindlaks objekti servad, kuid tausta toon on pisut liiga kollane ja objekt on veidi teraline. iPhone XS-i foto on viimane. See pole halb, kuid see on liiga teraline ja tume, hoolimata sellest, et objekti ümber on kasutatud hägusust.
Võitja: iPhone XR
Öösel ja siseruumides
Nagu viimastel fotodel, on ka siin kaks silmapaistvat. Pixel 3 ja iPhone XR. Mõlemad on teravad ja üksikasjalikud fotod, millel on täpne hägusus ümber objekti servade. Pixel 3 läheb sammu kaugemale, et kõik karvad hästi tabada, ja sellel on tugevam hägusus kui iPhone XR-i fotol. See ajab aga sassi, kuna foto paremas ülanurgas olevad tuled ei ole nii udused kui peaksid ja iPhone XR võidab ainuüksi sel põhjusel.
IPhone XS on korralik tänu suurele hägususele, kuid see on teraline ja mõned servad näitavad ebatäpset hägusust.
Võitja: iPhone XR
Meid üllatas iPhone XR-i ja iPhone XS-i raskused sellel fotol pildistatava näkku tabava sinise valgusega toimetulemisel. See näeb välja üsna loomulik ja tegelikkuses oli see lähemal Pixel 3 fotole, mida me armastame. Võite arvata, kes siin võidu võtab, kuid tasub mainida, et iPhone XR-i fotol on parim hägususe täpsus. Pixel 3 ajab juukseid veidi sassi ja sama teeb ka XS. Kõigil kolmel on suurepärane tausta hägusus, kuid Pixel 3 foto on see, mida me jagame.
Võitja: Pixel 3
Seda on veel üks lihtne hinnata. IPhone XS-i foto on kogu kaadri ulatuses liiga udune ja ka iPhone XR pole kõige teravam. Pixel 3 fotol on parimad detailid ja sellel on kõige täpsem nahatoon, mis näeb välja uskumatult loomulik. See on suurepärane.
Võitja: Pixel 3
See on tihe kõne Pixel 3 ja iPhone XR vahel. Mõlemad on heade detailide ja täpsete servadega. IPhone XR-il pole nii tugevat hägusust, kuid sellel on parem mürasummutus, seega anname sellele eelise. IPhone XS segab juuste ümber oleva hägususe, kuid see on palju tumedam kui ülejäänud kaks, mis jätab selle viimaseks.
Võitja: iPhone XR
Selfid
Portreerežiim töötab kõigi nende telefonide eesmise selfie-kaameraga ja selles testis arvame, et Pixel 3 võidab kergesti. See on kõige eredam, selles on kõige rohkem detaile ja see on see, mida me jagaksime. IPhone XS-i foto on liiga hägune ja tume, kuid iPhone XR teeb suurepärase taustavärviga imetlusväärset tööd. See pole siiski nii üksikasjalik kui Pixel 3 foto. Tehniliselt iPhone XR ja XS fotod peaks näevad välja täpselt samasugused, sest nende esiküljel on sama TrueDepthi kaamerasüsteem. Arvame, et siin võisid olla mõned peened foorimuudatused, mis muutsid lõpptulemust.
Võitja: Pixel 3
Pixel 3 on siin kõige üksikasjalikum, kuid mõnikord pole see see, mida me selfielt tahame. Nahatoon on veidi liiga külm, mis ei tee sellest selfie-st, mida tahaksime jagada. IPhone XS ja XR fotod on peaaegu identsed, mis on mõistlik, kuna neil on sama kaamera. IPhone'id muudavad pildistatava naha pisut elavamaks ja taustal on parem värv. Nad võidavad Pixeli ees.
Võitja: iPhone XS ja iPhone XR
Muud ained
IPhone XR-i portreerežiimi suurim nõrkus on see, et see töötab ainult inimestega. Apple on koolitanud kaamerat nägusid tuvastama, nii et kui ta nägu ei leia, ütleb see „Inimesi ei tuvastatud”. See tähendab, et te ei saa katsetada režiimi kasutamist muudel objektidel, küll aga saate iPhone XS-is ja Pixelis. 3. Muidugi tuleks portreerežiimi ideaaljuhul kasutada inimeste portreede jaoks, kuid see lisab režiimile mitmekülgsust, kui saate seda kasutada peaaegu kõige peal.
IPhone XR foto on suurepärane, kuid loomulikult pole bokeh. See on põhimõtteliselt tavaline foto, mis on tehtud ilma portreerežiimita. IPhone XS tuvastab objekti, kuid see on liiga tume ja klaasi otsas on hägusus veidi eemal. Pixel 3 foto on see, mida me jagaksime, sest see on piisavalt hele ning seal on palju häid värve ja detaile, isegi kui see ajab osa klaasist sassi.
Võitja: Pixel 3
Pixel 3 võidab siin jälle üsna hõlpsalt. Sellel on parim värv, kõige täpsem väljalõige ümber objekti servade ja kõige teravamad detailid. IPhone XS palus meil korduvalt liikuda kujukesest kaugemale, nii et see on veidi piiratum, kui soovite lähivõtet teha. Aga vähemalt töötab. IPhone XR jällegi ei rakendanud üldse hägusust.
Võitja: Pixel 3
IPhone XR võidab üllatuslikult
Näib, et Apple võis järele jõuda – ja võib-olla isegi ületada – Google’i arvutusliku fotograafia võimekuse portreerežiimi puhul. Pixel 3 portreerežiim on mitmekülgsem ja on viie võiduga väga lähedal, kuid iPhone XR ületab kuue võiduga.
IPhone XR on hämaras portreerežiimis fotode puhul palju parem võrreldes iPhone XS-iga, mis kasutab sekundaarset objektiivi, millel pole nii laia ava, et rohkem valgust sisse lasta. See on üllatus, arvestades iPhone XS-i kõrgemat hinda, ja näitab, kuidas väljamõeldud tarkvara võib mõnikord ületada paremat riistvara.
Toimetajate soovitused
- Need on ainsad kaks põhjust, miks ma olen iPhone 15 Pro pärast põnevil
- Äsja müüdi oksjonil meeletu summa eest iPhone
- Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
- See väike vidin annab teile iPhone 14 parima funktsiooni 149 dollari eest
- Loodan, et Apple toob selle Vision Pro funktsiooni iPhone'i
