Asus Zenbook UX305UA ülevaade

Värskendus 19.06.2017 – Asus Zenbook UX305UA tootmine lõpetatakse ja see pole enam saadaval, kuid Zenbook UX330UA on väärt järglane ja tal on meie täielik soovitus.

Asuse Zenbook-seeria on viimasel ajal edenenud, juhiks on Zenbook UX305CA, suurepärane ja taskukohane ultraraamat, mis võitis meie toimetaja valiku auhinna. Meie üks väike kaebus oli selle jõudluse kohta, kuna UX305CA-l on Core M protsessor – vähem võimas kui tavalisel Core i3, i5, i7. Nii et olime põnevil, kui Asus teatas oma uuest UX305UA-st koos Core i5-6200U-ga. Sama sülearvuti võimsama protsessoriga. Mis võiks olla parem?

Nagu selgub, pole aga UX305CA ja UX305UA otsesed sugulased, nagu nende nimed viitavad. UX305UA on tegelikult teistsugune süsteem, paksem ja raskem kui UX305CA. Sellel pole mitte ainult kiirem Core i5 protsessor, vaid ka erinev kõvaketas, suurem aku ja aktiivne jahutusventilaator. Need muudatused on tõstnud ka MSRP-d 50 dollari võrra, 700 dollarilt 750 dollarile.

Kuigi need muudatused võivad tunduda peened, on need olulised. UX305CA on taskukohane ülikaasaskantav süsteem, mis vabandab oma ebapiisavat kiirust äärmiselt kerge disaini ja suurepärase aku kasutusajaga. Asuse UX305UA seevastu on otsene konkurent Delli suurepärasele XPS 13-le. Kas see uus Zenbook jätkab Asuse võiduseeriat?

Zenbook, mis sõi kõik pirukad ära

Esimesel pilgul näeb Zenbook UX305UA välja oma õhema sugulase moodi. Sellel on sama üldine ja lihtne disainikeel, kusjuures valdavalt kasutatakse metalli, mis on ühendatud mõne plastkomponendiga, nagu ekraani hinged ja raamid. Rääkides raamidest, siis need on jällegi paksul küljel, mis annab Zenbookile vana kooli välimuse.

Lähedal vaatlusel on erinevused vanema UX305CA ja uue UX305UA vahel ilmsed. Viimane süsteem on veidi üle kümnendiku tolli paksem ja mis kõige tähtsam, ei ole nii agressiivselt kitsenev, mis tähendab, et see tundub paksem, kui paberil olev vahe soovitab. Ka kaal on suurenenud, kuna uus UX305UA kaalus kuni 3,2 naela. See on umbes pool naela rohkem kui a Dell XPS 13 (ilma puuteekraanita) ja umbes kaheksa kümnendikku naela raskem kui UX305CA.

Siiski, hoolimata hiljutisest kaalutõusust, säilitab Zenbook oma tavapärased tugevad ja nõrgad küljed. Selle matt-hõbedane metallist välispind on elegantne, kuigi mitte pilkupüüdev, ja püsib hästi kasutuses. Šassii tundub vastupidav, ilma painduvuseta üheski kerepaneelis. Mõned leiavad, et disain on liiga üldine, samas kui teised naudivad selle lihtsust. Isiklikult kaldume esimese poole, kuigi ei saa eitada, et Delli XPS 13 muudab UX305UA – ja enamiku ultrabookide – aegunud.

Kuigi meile meeldis sülearvuti välimus ja üldine koostekvaliteet, märkasime šassii kerget painutust. See ei olnud nähtav, kuid ilmne, sest süsteem istus lauale asetades alati nii veidi eemal. See on tavaline potentsiaalne defekt (iga metallist šassii paindub) ja see muudab sülearvuti tavaliselt tagastamiseks kõlblikuks. Me ei sea seda vastu süsteemi tulemustele, kuid arvasime, et viga tuleks tähele panna.

Oleme seda klaviatuuri varem näinud

UX305UA disain on tuletatud selle õhemast sugulasest, kuid klaviatuur ja puuteplaat on rämps. On võimatu öelda, et need on samad, ilma mõlemat süsteemi lahti rebimata, kuid need näevad välja ja tunduvad identsed.

Õnneks on see kompliment. Klaviatuur sobib suurepäraselt 13-tollise ultrabooki jaoks, millel on ruumikas paigutus, täissuuruses klahvid ja puuduvad veidrused, mis meie lihasmälu komistaks. Klahvi liikumine on suurepärane ja klahvid on tundliku ja rahuldava toiminguga, mis muudab puutetundliku sisestamise kiireks.

Nagu tema sugulasel, pole ka UX305UA-l klaviatuuri taustvalgustust. See on siin olulisem viga kui õhema Zenbooki puhul, kuna UX305UA on kallim ja konkureerib otseselt keskklassi ultrabookidega, millel peaaegu kõigil on taustvalgustusega klaviatuur.

Kui puuteplaati kasutama hakkate, võite selle probleemi siiski unustada. See on ruumikas, tundlik ja saab hõlpsasti hakkama Windows 10 mitme puutega žeste abil. See ei tundu nii sujuv kui MacBook, kuid see on lähedal ja kindlasti on see oma hinnaklassi süsteemide seas keskmisest parem. See võib isegi ületada XPS 13, millel on suurepärane puuteplaadi tunne, kuid puuteplaadi pind on väiksem.

Ilus, mitteläikiv ekraan

Ekraan on veel üks komponent, mida UX305UA näib jagavat õhema UX305CA-ga. See on taas 1080p mitteläikiv paneel ilma puutefunktsioonita ja saavutab taas meie etalonide keskmised tulemused.

Leidsime, et ekraan suudab toota 95 protsenti sRGB värvigammast ja 71 protsenti AdobRGB värvigammast. Need numbrid on keskmised. Need võidavad hõlpsalt alternatiive, nagu LG Gram 14, kuid jäävad veidi maha Delli XPS 13-st, mis tabab 97 protsenti sRGB-st ja 73 protsenti AdobeRGB-st.

Kontrast läheb paremini. Mõõtsime maksimaalse heleduse korral maksimaalseks suhteks 820:1. See ületab Dell XPS 13 suhet 680:1 ja vastab peaaegu kallimale Razer Blade Stealthile, mis andis suhte 840:1.

Teised valdkonnad jäävad aga maha. Gamma on parim näide. Mõõtsime kõverat 2,4, mis on ideaalist 2,2 kõrvale. Praktikas tähendab see näit, et UX305UA ekraan näeb märgatavalt tumedam välja kui peaks. Piltidel pole mõnikord varjude detaile ning pildid, mis peaksid välja nägema erksad, näevad külmemad ja vähem kutsuvad, kui peaksid.

Kokkuvõttes toimib UX305UA teiste keskklassi ultrabookidega võrreldes hästi. Teie lõualuu jääb kindlalt paigale, kuid stseenid kuvatakse auväärse värvitäpsuse ja suurepärase teravusega. Mitteläikiva ekraani kasutamine aitab tohutult ka valgusküllastes ruumides. Ekraani loetavust ei vähenda ainult päikesevalgus.

Tehke allapoole suunatud kõlar

Zenbook UX305UA alla on peidetud paar kõlarit, mis tähendab, et heli summutatakse kergesti selle pinna tõttu, millele see asetatakse. Kui kõlarid on takistusteta, kõlavad need tugevalt ja annavad isegi väikese bassivarjundi. Positsioneerimine muudab need ebausaldusväärseks; olenevalt olukorrast võivad need kõlada tugevalt ja selgelt või nõrgalt ja mudaselt.

CPU jõudlus

Nagu mainitud, on Zenbook UX305UA-l Intel Core i5-6200U protsessor. See on vaieldamatult Inteli praeguste mobiilsete kahetuumaliste kiipide seas kõige levinum ja oleme seda juba paljudes süsteemides näinud. Siiski on huvitav näha, kuidas seda mudelit võrrelda Zenbook UX305CA-ga, mis on vaid 50 dollarit odavam ja millel on Intel Core M3-6Y30 protsessor.

Zenbook UX305UA Geekbenchi mitmetuumaline skoor 6045 on pisut kõrgem kui Core i5 protsessoriga Dell XPS 13, mille tulemus oli 5960. Ja uus mudel ületab hõlpsalt õhemat UX305CA-d, mille hindeks oli vaid 4249. 7-Zip etalon ja käsipidur näitasid veelgi suuremaid võite. Käsipiduris vajas UX305CA üle tund meie testklipi kodeerimiseks, a 4K Elysiumi treiler, mis kestab neli minutit ja 20 sekundit. Uus UX305UA mudel tegi sama vähem kui poole tunniga.

See on tohutu erinevus. Kumbki Zenbook pole ideaalne tõsine arvude purustamine, kuid on ilmne, et Core i5 on Core M-st parem, kui on vaja märkimisväärset töötlemisvõimsust. Kui redigeerite näiteks fotosid ja videoid, säästab UX305UA protsessor teie aega palju.

Kõvaketta jõudlus

Meie ülevaateüksus saabus Microni 256 GB pooljuhtkettaga, mis on ühendatud SATA3 liidese kaudu. SATA-draivi jõudlust piirab sageli liidese võime ja UX305UA ei erine sellest.

Nagu näete, toimivad UX305UA ja UX305CA peaaegu identselt, mis on mõistlik. Pole põhjust, miks neil kahel mudelil peaksid olema erinevad kõvakettad. Mõlemad Zenbookid jäävad lugemiskiiruse osas kiireimate konkurentide taha, kuid kirjutamisjõudluses läheb neil hästi. Märkasime siiski, et HD Tune'is – püsiva ülekande testis – hakkas Zenbook libisema.

Microni pooljuhtketas on igapäevaseks kasutamiseks kindlasti piisavalt kiire. See ei ole parim valik, kui failiedastuskiirus on teile oluline omadus, kuid enamik kasutajaid leiab, et see on piisav.

Graafika jõudlus

Zenbook UX305CA-ga varustatud Intel Core i5-6200U on varustatud Intel HD Graphics 520-ga. See on praegustest Inteli HD kehastustest kõige levinum, kuid kaugel kõige võimsamast. Siiski, kas see saab põhimängudega hakkama?

3DMark Fire Strike'i skoor 821 kahekordistab õhemat UX305CA-d, mis näitab veel kord, et sellel uuel paksemal mudelil on oma eelised. Kuid skoor seob sisuliselt teisi Core i5-6200U sülearvuteid. Siin ei leia te teiste ultraraamatute ees eeliseid.

Lõime ka Counter-Strike: MINNA ja Tormi kangelased eraldusvõimega 1080p. Mõlemad mängud olid mängitavad, kui detailsus oli madalaks seatud. Counter-Strike oli isegi sujuv, kuna keskmiselt oli korralik 73 kaadrit sekundis. Tormi kangelased keskmine kiirus oli 45 kaadrit sekundis ja kõige intensiivsemad toimingud langetasid kaadrisageduse alla 30 kaadrit sekundis. Mõlema mängu kiirus langes alla 20 kaadrit sekundis, kui detailsus tõusis maksimumini.

Suur aku, hea aku tööiga

Selle Zenbooki täiendamine pole vajalik ainult kiirema riistvara sisestamiseks. Asus on ka suurema aku sisse toppinud. Kui õhukesel Zenbook UX305CA-l on 45 vatt-tunni aku, siis UX305UA-l on 54 vatt-tunni aku. See on väga lähedane Dell XPS 13-le, millel on 56 vatt-tunnine aku.

Küsimus on muidugi selles, kas see kompenseerib uue Core i5 protsessori suurema energiatarbe.

Ja vastus? Mitte päris. Meie Peacekeeperi veebisirvimise etalonsilmus imes aku kuivaks umbes viie ja poole tunniga, samas kui UX305CA pidas vastu peaaegu kuus tundi. Siiski arvame, et jõudluse ja kaasaskantavuse vaheline kompromiss on hea kompromiss. Nagu varem näidatud, on uus mudel oluliselt kiirem kui tema õhem sugulane.

Zenbook on hästi võrreldav ka oma rivaalidega. Kui Dell XPS 13 kestis palju kauem, siis Razer Blade Stealth ja Lenovo ThinkPad 13 – mõlemad väiksema akuga – ei saa UX305UA-d puudutada.

Ja ostjad peaksid arvestama, et meie rahuvalvaja ahel on nõudlik. Meie igapäevasem veebisirvimise test, mis ei ole nii pingeline, pikendas UX305UA aku tööiga peaaegu üheksa tunnini. Täislaadimisest peaks enamikule kasutajatele kuluma terve tööpäeva.

Mitte liiga lärmakas

Üks põhiline erinevus Zenbook UX305UA ja UX305CA vahel on see, kuidas kumbagi jahutatakse. Täisväärtusliku Core i5 paigutamine sellesse mudelisse tähendab, et on vaja aktiivset ventilaatorit, samas kui UX305CA Core M protsessori kasutamine võimaldab passiivse jahutuse. Seetõttu on viimane süsteem alati vaikne.

UX305UA ventilaator on märgatav, kuid see on üsna taltsas. Tühikäigul on ventilaatoril raske ümbritsevast mürast kõrgemat tajuda ja täiskoormusel tekitab see vaid 43,7 detsibelli. See on samaväärne Dell XPS 13-ga. Oleme testinud süsteeme, mis on valjemad, näiteks Lenovo ThinkPad X1 joogaja need, mis on vaiksemad, nagu LG gram 14. Kuid enamik ventilaatoriga maandub kuskil 40–45 detsibelli.

Kuumus pole probleem. Mõõtsime süsteemi täiskoormusel maksimaalseks välistemperatuuriks 100 kraadi Fahrenheiti. Tühikäigul oli UX305UA keskmine temperatuur 85 kraadi. Need numbrid on jällegi samaväärsed Dell XPS 13-ga. Ventilaatorita UX305CA oma vähem võimsa protsessoriga saavutab sarnase maksimumi – kuigi avastasime, et see tõusis oma maksimumini 100 kraadi veidi kiiremini.

Garantii

Asus tarnib Zenbook UX305UA tüüpilise üheaastase garantiiga tootjavigade vastu. See on kõigi sülearvutite standard, olenemata selle hinnast.

Järeldus

Asuse Zenbook UX305UA on alguses segane ultrabook. See näeb esmapilgul sarnane UX305CA-ga ja näib jagavat mõningaid komponente, nagu klaviatuur, puuteplaat ja kõvaketas. Isegi hind on vaevu muutunud, tõustes 750 dollarini – vaid 50 dollarit rohkem kui UX305CA.

Võib tunduda, et Asus on otsustanud endaga konkureerida. Kuid tähelepanelikul uurimisel on selge, et UX305UA on erinev loom. Meile meeldib Zenbook UX305CA, kuid ei saa eitada, et selle nõrk jõudlus on puue. UX305UA eemaldab selle puude, muutes selle otsesemalt võrreldavaks Dell XPS 13 ja teiste ultraraamatute lipulaevadega.

Tulemuseks on suurepärane sülearvuti ja suurepärane väärtus. Konkurendid, kes müüvad 750 dollari eest, saavad sageli hakkama Core i3 protsessoriga, mitte UX305UA Core i5-ga, ja nende jõudlus kannatab selle tõttu. Paljudel on ka ainult 4 GB RAM või 128 GB kõvaketast, samas kui UX305UA-l on 8 GB muutmälu ja 256 GB kõvaketas. Isegi ekraan on kindel.

Lihtsamalt öeldes on Zenbook UX305UA hea kuni suurepärane igas valdkonnas, ilma tõsiste nõrkusteta ja uskumatu hinnaga. See on ultrabook, mida osta, kui teil on kulutada umbes 750 dollarit. Periood.

Toimetajate soovitused

• AMD ja Intel löövad selle välja GPD Win Max 2-s ja seal on selge võitja
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: kas Apple'i saab kukutada?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Uus Asus ZenBook S lubab kuni 20 tundi eluiga ilma Snapdragoni kiibita