Retina 5K ekraaniga Apple iMac (2017) ülevaade

Vähesed arvutid on nii ikoonilised kui Apple'i iMac. Esmakordselt 1998. aastal välja antud kõik-ühes on läbinud arvukalt muudatusi, millest igaüks on riistvara mingil moel edasi lükanud. Praeguse mudeli kuulsus on selle 5K ekraan, mis ületab endiselt kõigi Windowsi alternatiivide eraldusvõimet.

Praegune iMac aga vananeb. Kas see suudab alistada uued konkurendid Dellilt, HP-lt ja Microsoftilt, kes on viimase aasta jooksul kasutusele võetud või uuesti leiutatud? Nagu meie Apple iMaci koos Retina 5K kuvariga ülevaade selgitab, on vastus kindel "võib-olla".

Meie ülevaateüksus oli baasmudel, mille hind oli 1800 dollarit. Sellest piisab, et hankida Intel Core i5-7500 protsessor, 8 GB

RAM, 1TB Fusion Drive ja AMD Radeon 570 Pro graafika. Siin on, kuidas see virnastatud.

Vananeb, kuid mitte vana

"Kui see pole katki, ärge seda parandage" võib olla Apple'i salajane disaini moto. Selle täielik pühendumus disaini elegantsile võib kaasa tuua suuri hüppeid edasi, kuid kui hüpe on tehtud, pole ettevõttel midagi selle vastu, et kulutada paar aastat paigal seisma. Hea disain on hea disain – milleks seda muuta, kui see on endiselt oma klassi tipus?

Apple'i 27-tolline iMac koos Retina 5K ekraaniga demonstreerib seda suhtumist suurepäraselt. Peaaegu neli aastat on möödunud viimasest suurest muudatusest veteranide kõik-ühes välimuses ja isegi see muutis 2009. aastast kehtinud välimuse serva. Ükski konkurent pole nii kaua vastu pidanud ja mõned, nagu HP, on läbinud mitu drastilist disaini iteratsiooni.

Selle tõendid on ilmselged. Paigutatakse HP Envy kõik-ühes seadme kõrvale või isegi Delli Inspiron 27 7000iMac näeb raske välja. Suured ekraaniraamid ja paks tagapaneel annavad süsteemile jõu- ja kaalutunde, kuigi see on enamasti illusioon. Suuruse erinevusest ei piisa, et olla tähendusrikas, ja selle 20-naelane kaal pole tema eakaaslastest raskem.

Tuleb tunnistada, et iMac on armuga vananenud. See ei ole nii klanitud kui mõned alternatiivid, kuid selle täielikult alumiiniumist šassii paistab siiski silma, kuna enamiku kõik-ühes mudelite puhul kasutatakse plastikust metallist aktsentidega kombinatsiooni. Midagi võib öelda ka selle esteetilise kohta. Süsteemi klaverimusta ekraanipaneeli ja hõbedase alumiiniumi kombinatsioon annab luksusliku aura, millele alternatiivid ei sobi.

On üks valdkond, kus disain muutub kahjuks, ja see on seisukoht. Tavaline iMac on kaetud elegantse, kuid kangekaelse alumiiniumitükiga, mis võimaldab kallet vaid vähesel määral reguleerida. Delli Inspiron 27 7000 pakub palju mahukamat alust. Ausalt öeldes on enamikul iMaci konkurentidel sama probleem ja Apple müüb iMaci versiooni, millel on VESA adapter.

Palju porte ja ribalaiust

Kõik iMaci pordid on kõik-ühes paremas tagumises servas ühes ribas. See sisaldab järgmist; neli USB 3, kaks Äike 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, SDXC-kaardi pesa ja 3,5 mm kõrvaklappide häkkimine. Traadita ühenduvus hõlmab 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.2.

See on hea valik, millel on laialdane tugi nii vanemale meediale kui ka tänapäeva kiireimale riistvarale – tõsiasi, mis teeb kindlasti MacBook omanikud kadedad. Kuigi enamik konkurente pakub ka head valikut USB-porte, on vaid vähesed omaks võtnud Äike ja/või USB Type-C.

Siiski on iMaci ühenduvusel ka varjukülg. Kuigi Äike 3 pordil on ribalaiust, nad saavad seda teha aktsepteerida ainult videosisendit teisest Macist arvuti. See tähendab, et te ei saa kasutada 27-tollist Retina 5K-ekraaniga iMaci koos mängukonsooli või televiisori digiboksiga.

Ka portidele on raske juurde pääseda, kuna need asuvad kogu tagapaneelil. Enamikul kõik-ühes seadmetel on paar ettepoole või küljele suunatud USB-porti, mis muudavad mälupulga ühendamise lihtsamaks. Siin pole sellist mugavust. Peate iMaci iga kord ümber pöörama, kui ühendate või eemaldate juhtmega seadme.

Retina 5K avaldab jätkuvalt muljet

Uskuge või mitte, Apple'i Retina 5K ekraan läheneb oma kolmandale sünnipäevale. See kuulutati välja 16. oktoobril 2014. aastal. Kolm aastat pikk aeg tarbetehnoloogias, nii et võite eeldada, et konkurendid hüppavad Retina 5K kvaliteedist mööda.

See pole nii. 27-tolline Retina 5K ekraaniga iMac on ainus kõik-ühes arvuti, mis ületab 4K eraldusvõimega ja saame kokku lugeda 5K arvu monitorid saadaval ühelt poolt.

Ja see pole ainult suurepärane eraldusvõime. Retina 5K pakub ka silmapaistvat värvitäpsust ja värvigamma ning kindlat kontrastsuhet.

Krediiti tuleks anda Microsofti Surface Studio mis, nagu graafikud näitavad, ületab Retina 5K nii kontrasti kui ka värvitäpsuse poolest, jäädes samas värvigammast veidi alla. Microsofti konkurent on aga absoluutselt parim, mida Windowsi maailm pakkuda suudab, ja selle baashind on 1200 dollarit kõrgem kui ülevaatamiseks saadud Apple iMacil. Isegi Dell Inspiron 27 7000, millel on suurepärane 4K ekraan, jääb Apple'i kõik-ühes seadmest üldiselt maha.

iMac uhkeldab nüüd ka ennekuulmatu maksimaalse heledusega 500 niti – tegelikult sai see meie testimisel 507 niti. See aitab sellel töötada heledates keskkondades, kus süsteemi peeglitaoline kate võib olla probleemiks.

Leidsime, et ekraan on kasutamisel sama ilus kui meie katsestendil. Terav pilt muudab isegi lihtsa Wordi dokumendi kunstiks. Tekst on karge ja tindimust, ilma nähtavate piksliteta, justkui oleks trükitud otse klaasi alla. Kõrge eraldusvõimega video ja pildid näevad endiselt paremad välja ning terav sisu võtab hinge kinni. Isegi 1080p filmid näevad head välja. Nad ei pruugi 5K teravusest kasu saada, kuid iMaci suurepärane värvide taasesitus on õnnistuseks olenemata sellest, mida te vaatate.

Heli välja

Otsige kõnelejaid ja te ei leia nende kohta tõendeid. Cupertino insenerid on need ära peitnud. Neid ei peideta aga siis, kui neid vajate, kuna iMac suudab helitugevuse suurendamisel pakkuda muljetavaldavat heli koos väikese bassivarjundiga. Keerulised palad või märulirohked filmid ajavad seda siiski üle. Üksikasjad lähevad kaotsi, kuna kõlarid pingutavad nii kõrgete kui ka madalate helide suhtes.

The Dell XPS 27 ja HP Envy, mis mõlemad keskenduvad helikvaliteedile, on Apple'i kõrvale tõrjunud. Siiski kõlab iMac enamikus olukordades hästi ja me kahtleme, kas näete põhjust eraldiseisva kõlarisüsteemi ostmiseks.

Core i5 pakub üllatavat jõudlust

Apple'i praegune iMaci sari kasutab seitsmenda põlvkonna Intel Core protsessoreid, mis on kõige uuemad saadaolevad. Meie ülevaateüksuses oli neljatuumaline Core i5-7500, mille baaskell on 3,4 GHz ja Boost taktsagedus kuni 3,8 GHz. Kiip oli ühendatud 8 GB mäluga.

iMaci Geekbenchi skoorid, vastavalt 4775 ja 14 017 ühe- ja mitmetuumalises mudelis, on täpselt see, mida me ootame. Enamik Apple'i konkurente pakub sarnast riistvara ja seega toimivad sarnaselt.

Delli Inspiron 27 7000 pakub aga huvitavat alternatiivi. Varustatud AMD uue kaheksatuumalise Ryzen 7 1700 protsessoriga, kaotab see ühetuumalise jõudluse, kuid võidab kergesti mitmetuumalise testimise. Selle eelis on kõige ilmsem käsipiduris, kuna Ryzeni toitega Dell lühendab iMaci kodeerimisaega poole võrra.

Enamik kasutajaid ei märka kummaski suunas palju erinevusi. Iga luksusturu kõik-ühes seade pakub enam kui küllaldast jõudlust, et rahuldada ka nõudlik kasutaja. Kui olete iMacist huvitatud tõsiseks professionaalseks tööks, peaksite siiski ootama. Apple'i iMac Pro näib, et see rahuldab Maci fänne, kes vajavad äärmist jõudlust, kuid see ilmub alles detsembris.

Fusion ei saa aeglast edastust parandada

Kuigi Apple on uhkusega täielikult üle läinud pooljuhtketastele sülearvutid, iMaci standardvarustuses on Fusion Drive, mehaaniline ketas, mis on ühendatud väikese tahkis-vahemäluga. Pooljuhtdraivid on valikulised.

See valik mõjutab jõudlust. DiskMark teatas lugemiskiiruseks vaid 153 megabaiti sekundis (MB/s) ja kirjutamiskiiruseks 587 MB/s. Oluline on see, et nägime mõningaid olulisi kõrvalekaldeid ühest testist testini, mis on ebatavaline. Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et ketta vahemälu üritab katsekoormusega sammu pidada, kuid mõnikord jääb see maha.

Kuigi numbrid olid hägused, oli järeldus selge – Fusion Drive pole nii kiire. Kiireimad pooljuhtkettad suudavad igas sekundis edastada üle kahe gigabaidi andmeid, mis on enam kui 10 korda parem kui iMaci fusioonidraiv.

See erinevus pole igapäevases kasutuses märgatav. Vahemälu on tõhus ja nutikas. See teab, mida te kasutate või tõenäoliselt kasutate, ja valmistab andmed ette enne, kui neid vajate. Rakenduste käivitamine võtab tavaliselt vaid mõne sekundi.

Siiski võite märgata erinevust suurte failide edastamisel. The Äike Kolm porti iMaci tagaküljel saavad hakkama tohutu ribalaiusega, kuid Fusion Drive mitte. Ühendage see välise pooljuhtkettaga, näiteks Samsungi T5, ja leiate, et iMaci kõvaketas muutub jõudluse kitsaskohaks.

Selle testimiseks teisaldasime kahe terabaidise salvestusruumiga Samsung T3 kõvakettale 3,4 GB kausta, mis koosnes paljudest väiksematest dokumentidest. iMacis kulus selleks üks minut ja 16 sekundit. 2016. aasta Apple MacBook 15 puhul kulus selleks aga vaid 30 sekundit. See on erinevus, mida märkate tavakasutuses.

GPU on kiire, kuid see pole salajane mänguseade

Isegi kõige odavam 27-tolline Retina 5K ekraaniga Apple iMac on varustatud AMD Radeon Pro 570 graafikaga. Standard on meile muljet avaldanud Radeon RX 570 videokaart minevikus, nii et ootasime innukalt, kuidas iMac töötab.

Tulime pettunult ära. Kaardist piisab kindlasti 5K eraldusvõimega MacOS-is hakkama saamiseks, kuid mängimine on teine ​​lugu. Laadisime end üles Sid Meieri tsivilisatsioon VI, üks meie tavalistest testtiitlitest, ja proovis seda eraldusvõimega 2560 x 1440 pikslit. Isegi keskmise detailsusega saavutas mäng vaid 33 kaadrit sekundis. See on mängitav, kuid see pole kindlasti ideaalne.

Sellest hoolimata näitavad Radeon Pro 570 tulemused vähemalt vastuvõetavat jõudlust. See ei ole jõuallikas, kuid see mängib enamikku Maciga ühilduvaid mänge vastuvõetava eraldusvõime ja üksikasjalikkusega. iMac on endiselt teie parim valik Maci mängimiseks, kuna see alistab hõlpsalt kõik MacBook Pro.

Maagia on kadunud

Apple tarnib iMaci enda omadega Maagiline klaviatuur ja Maagiline hiir 2. Peagi õppisime nimesid leidma irooniliseks, kuna kummaski leidsime vähe maagiat.

Klaviatuur on trükkimiseks piisavalt meeldiv, kuid see on kitsas ja ei sisalda numbriklahvi. See sarnaneb rohkem sülearvuti kui lauaarvuti klaviatuuriga ja me eelistaksime alati tippida viimasel.

Meile meeldis see siiski võrreldes Magic Mouse 2-ga. Lame ja sile hiir ei järgi kasutaja käe järgi midagi. Selle asemel sunnib see meeleheitlikku, küünist meenutavat haaret, mis tundus meile juba mõne tunni pärast väsitav. Selle puutepõhiste kerimisžestide tuvastamine töötas hästi, kuid mitte paremini kui traditsiooniline kerimisratas.

Apple on keeldunud ka laadimisporti hiire põhjast teisaldamast, mis tähendab, et aku tühjendamise korral ei saa seda kasutamise ajal laadida. Seda ei tohiks juhtuda rohkem kui kord kuus, kuid see on tüütu.

Garantii

Igal iMacil on tootmisdefektidele taas üheaastane garantii, mis on tööstuses standardne. Kasutajad saavad 170 dollari eest üle minna kolmeaastasele AppleCare+-le, mis sisaldab juhuslike kahjustuste katmist ja ööpäevaringset tuge.

AppleCare+ tingimused ei ole erakordsed, kuid saavad kasu Apple'i jaemüügipunktidest ja suurepärasest mainest. Apple võib pakkuda isiklikku tuge, kui elate Apple Store'i lähedal, samas kui enamik ettevõtteid palub teil oma süsteemis iga remondi jaoks tarnida. Apple parandab teadaolevalt ka paljusid garantiiväliseid probleeme, kui need on tingitud laialt levinud tootmisveast.

Meie võtta

Apple'i 27-tolline iMac koos Retina 5K ekraaniga jääb vaatamata vananemise tunnustele kõik-ühes disaini etaloniks ja selle ekraan on võrreldamatu. Cupertino klassika jääb aga jõudlusest maha ja võib asjakohaste uuenduste lisamisel muutuda uskumatult kalliks.

Kas on paremat alternatiivi?

Lisaks iMacile on konkurentidest pikk nimekiri. Nende hulka kuuluvad Dell XPS 27 kõik-ühes, Dell Inspiron 27 7000 kõik-ühes, HP Envy kõik-ühes ja Asus Zen AiO Pro.

Kuigi spetsiifika on iga süsteemi puhul erinev, on üldreegel selline – Windowsi alternatiivid võidavad jõudluses ja valikutes, kuid kaotavad kuvakvaliteedis.

Näiteks kui kulutate Dell Inspiron 27 7000 kõik-ühes seadmele 1800 dollarit, saate AMD Ryzeni. protsessor, mis toimib paremini mitmetuumalistes testides, samuti AMD Radeon RX 580 graafika ja kaks korda sama palju RAM. The 4K ekraan ei suuda siiski Apple'i Retina 5K-ga päris ühtida.

HP Envy kõik-ühes on ka "lihtsalt" a 4K kuva. Kuid 1580 dollari eest pakub see Core i7 protsessorit, 16 GB RAMja 256 GB pooljuhtketas koos 2 TB kõvakettaga. Need spetsifikatsioonid annavad sellele jõudluses kindlasti eelise iMaci ees.

Kaua see kestab?

Moodsa Core i5 protsessori, kiire graafika ja suurepärase ekraaniga varustatud Apple iMac koos Retina 5K ekraaniga peaks kestma aastaid. Fusioni salvestusseade on ainus valupunkt, kuna see on juba aegunud. Õnneks saate iMaci uuendada pooljuhtkettale.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Retina 5K ekraaniga Apple iMac saab hakkama mõne jõudluseuuendusega, kuid ilus disain ja imeline ekraan hoiavad selle tõelise klassikana.

Toimetajate soovitused

• Olulise turvavärskenduse installimine Apple'i seadmetele võtab aega vaid mõne minuti
• iMac 27-tolline: kõik, mida me Apple'i suurema ja võimsama iMaci kohta teame
• Kas teil on iPhone, iPad või Apple Watch? Peate seda kohe värskendama
• Apple lubab teil nüüd rohkem Mace ja iPhone'e ise parandada
• Apple'i järgmised MacBookid ja iPadid võivad olla tõsistes probleemides