Minu arvates on oluline raamida Mehed mustas 3 õiges kontekstis, enne kui hakkame sellest rääkima. See on järg, mida keegi tegelikult ei soovinud ega tahtnud. See saabub 10 aastat pärast oma viimast eelkäijat, ülimalt närust Mehed mustas 2. Will Smith ei näe välja nagu oleks päevagi vana, kuid ta pole enam see koomik, kes tegi tema agent J esimeses filmis nii meeldejäävaks. Tommy Lee Jones on jätkuvalt vana ja see väike, milles me teda näeme Mehed mustas 3 viitab sellele, et ta on samuti üsna väsinud. Josh Brolin on omamoodi uus nägu, kes annab täiusliku ühenoodilise tõlgenduse Jonesi ühemõõtmelisest agent K-st. Tõesti, film tervikuna tundub väsinud. Sellel on siin-seal helge koht, kuid ma ei pääsenud filmi vaadates tundest, et see on oma olemasolust sama segaduses kui publik.
Muidugi kaasneb territooriumiga segadus alati, kui segate oma süžeesse ajarännaku. Kõik saab alguse sellest, kui Jemaine Clementi loom Boriss, filmi jube särav koht, põgeneb oma Kuu peal olevast maksimaalse turvalisusega vangikongist. Borisil on 40-aastane viha agent K vastu, kes tabas kosmosekurjategija 1969. aastal samal päeval, kui too. kaitses Maad tulnukate sissetungi eest ja hävitas Borissi galaktikat ohustavad Boglodiidi liigid protsessi. Põgenenud kurjategija on nüüd viimane omataoline, kuid ta on välja töötanud plaani, mis hõlmab ajas tagasi minemist ja Brolini kehastatud noorema K välja hõõrumist enne seda saatuslikku päeva 1969. aastal. Alguses läheb kõik plaanipäraselt, kuni Smithi agent J saab toimuvast aru ja järgneb Borisele 69. aasta suvesse.
Soovitatavad videod
Baasis, Mehed mustas 3 järgib selle kahe eelkäija esitatud põhivalemit. Ähvardav tulnukate kohalolek annab endast teada, MIB-i agendid jälitavad, kuni head poisid võidavad. Keeruline on muidugi see, et agent J seisab esmalt silmitsi väljakutsega veenda oma partneri nooremat mina, et ta on tõusuteel. See on ka selle jaoks hea. Mitte nii värske tunne, mis tekib, kui vaatame, kuidas Will Smith üritab – ja ebaõnnestub – suunata tegelast, keda ta tõenäoliselt pole viimase 10 aasta jooksul palju mõelnud, kompenseerib Brolini täiuslik Tommy Lee Jones agent K-na mulje. Hääl, maneerid, esitus – see on tõesti imelik, kui kergesti Brolin vanema näitleja isikuks libiseb.
Seal on ka Michael Stuhlbarg, staar Tõsine Mees, kelle viienda dimensiooni tulnukas tõstab ajarännaku peavalu tegurit suurel määral oma vaikse kaalumisega kõigi võimalike tulevikku. Ta ilmub umbes poole filmi pealt peol, mille võõrustajaks on Andy Warhol – loomulikult salajane MIB-agent – ja jääb ülejäänud seikluse ajaks kõrvale. See on selle jaoks hea; kõik, mis aitaks meil unustada, et Smith peaks olema siin juht. Clement aitab oma rohke ekraaniajaga sama hästi kui nii Borise 2012. kui ka 1969. aasta versioon. Ta esitab ülimalt jubeda esituse, millele aitasid kaasa suuresti muudetud tulnukate hääl ja legendaarse Rick Bakeri tapja kostüümitöö.
Tegelikult on Brolini ja Stuhlbargi ning Clementi vahel kahju Mehed mustas 3 poleks saanud Smithi ja Jonesi ära teha ning lihtsalt vormistada end korralikuks eellooks, ilma ajarännakuteta. Režissöör Barry Sonnenfeldi ja stsenarist Etan Coheni kujutatud aasta 1969 ei tundu nii perioodikeskne kui näiteks ükski Austin Powers filmid. Siiski on mõned toredad õitsengud ja ettepanek, et see oleks võinud olla paremini teostatud reisige ajas tagasi, kui me ei peaks kulutama nii palju aega, et muretseda selle tänapäevase poole pärast lugu.
Selle asemel oleme ummikus looga, mis kulgeb läbi süžee põhipunktide, viies lõpuks haripunkti ja keerdudele keskendunud lõpptulemuseni, mis on vaieldamatult tark, kuid siiski täiesti välja teenimata. Ma arvan, et selles on samamoodi süüdistada Smithi, et ta tundis end vana ja väsinud poolena kahest, milles ta peaks olema noor, heitlik; Cohenile selle eest, et ta ei kirjutanud piisavalt stsenaariumi, et suuri hetki tugevdada; ja Sonnenfeldile selle eest, et ta püüdis uuesti kinni püüda midagi, millest keegi tegelikult puudust ei tundnud.
Seda kõike arvestades ütleksin nii Mehed mustas 3 ei ole kohutav film, kuid see pole ka hea. See on lihtsalt olemas selleks, et panna tagumik kinosaali istmetele. Seal on kohustuslik 3D-versioon, mis tundub, nagu enamik 3D-valikulisi filme, täiesti ebavajalik. Olenemata sellest, kui palju te oma kinopiletile kulutate, on kogu asja läbi istumine sama, kui veedate kaks tundi oma aju pühkides sarja Neuralyzer, mida enamik fänne ilmselt teavad kui mälu kustutavat "torkavat asja". Aeg-ajalt saate pilgu heita kuidas see oleks võinud olla suurepärane film, kuid selle asemel jääb meile keskpärane film, mis ei sobi kunagi oma paremate ideede ümber.
Toimetajate soovitused
- Clerks III ülevaade ehk kuidas Kevin Smith pani mind nutma
- Black Widow ülevaade: julge, ilus ja parem hilja kui mitte kunagi
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
