Acer Aspire V5 Touch
MSRP $729.99
"Selle sülearvuti punkt-punkti, funktsioonide kaupa uurimine annab liiga vähe plusse ja palju miinuseid. Acer pakub liiga vähe sülearvutit liiga kõrge hinna eest.
Plussid
- Madal energiatarve
- Puutetundliku ekraaniga sülearvuti jaoks odav
Miinused
- Ebameeldiv klaviatuur ja puuteplaat
- Puuteekraani kasutamine tundub järelmõte
- Lühike aku tööiga
- Puudulik jõudlus
- Kehv riistvara väärtus
Kui suurem osa ajakirjanduse tähelepanust on olnud kõrgete hinnasiltidega puutetundlikele sülearvutitele, on Acer otsustanud teha puutetundlikud sülearvutid kättesaadavaks palju madalama hinnaga. Acer Aspire V5 Touch on veel üks näide sellest pingutusest. Odava põhjal peaaegu Ultrabook V5, pakub see mudel puutefunktsioone kõigest 730 dollari eest.
See on tervelt 70 dollarit vähem kui tema teise nõbu, the, noteeritud jaehind Acer Aspire M5 Touchja on 20 dollarit vähem kui Toshiba Satellite S955, algtaseme Windows 8 sülearvuti, millel pole üldse puuteekraani.
Kuigi 730 dollarit on taskukohane hind, on see turu madalaimast otsast kaugel. Ilma puuteekraanita maksab see mudel vaid 500 dollarit, säästes tervelt 220 dollarit. Vaatame, mis seda hinnavahet õigustab.
Seotud
- CES 2023: Aceri uuel Swift Go-l on 1440p veebikaamera – võtke see, MacBook Air!
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktiline ülevaade: suurem ja juhitav
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktiline ülevaade: kõveruskiirus
Loodame, et teile meeldib hõbe
Enamik Acer Aspire V5 välis- ja sisemust on kaetud hõbedase plastikuga, mis meenutab metalli. Või on see hõbedane metall, mis meenutab plastikut. Me kaldume teise variandi poole, kuid asi on selles, et me pole selles 100 protsenti kindlad. Materjali kvaliteet teeb koheselt selgeks, et tegemist on algtaseme sülearvutiga.
Õnneks ei tähenda sülearvuti närune välimus halba koostekvaliteeti. Kuigi õhuke šassii jämedalt käsitsemisel oigab, ei näita see ilmset painduvust. Paneelide vahed on ilmsed, kuigi mitte ülemäära suured, ja kaas on nii kindel kui vaja. See on adekvaatsuse pilt – see on hea, kuna mõned konkurendid ei saa sellega hästi hakkama.
Ühenduvus toimub ühe USB 3.0 pordi, kahe USB 2.0 pordi, HDMI-pordi ja kombineeritud kõrvaklappide/mikrofoni pesa kaudu. Samuti on olemas flash-meediumipesa ja optiline draiv. Arvestades, et konkurendid sisaldavad sageli ühe USB 3.0 pordi asemel kahte, jääb see valikute hulk keskmisest veidi alla.
Kehv liides ja puuteekraan
Klaviatuuri kvaliteet on V5 madalaim punkt. Selle sülearvuti sisemuses on palju ruumi (see on ju 15,6-tolline mudel), kuid Aceril pole õnnestunud täissuuruses numbriklahvistikku sisse pigistada. Tõepoolest, mitmete klahvide suurust on vähendatud, sealhulgas vasakpoolne vahekaart, klahvid Caps Lock ja Shift, Esc, funktsiooniklahvid ja palju muud.
Asja teeb hullemaks võtme tunne või selle puudumine. Igal klahvil on väga vähe liikumist ja peaaegu puudub puutetundlik tagasiside peale järsu peatumise, kui võti põhja langeb. Klahvidevaheline eraldusvõime on kükitavate ja lameda näoga klahvikorkide tõttu madal. Pidasime klaviatuuri pikaajalist kasutamist ebameeldivaks.
Taustvalgustuse osas on see klaviatuuril, kuid heledusseadeid pole. Heledust saab aga sisse ja välja lülitada kiirklahvi kaudu. Avastasime, et klahvikorkide alt tulev valgusleke segab sülearvuti kasutamisel väga pimedas keskkonnas tähelepanu.
Kahjuks ei paku puuteplaat klaviatuuri lunastamist. See on tasane, tekstuurita ja ainult mõõdukalt tundlik. Puutežestid ei tööta hästi ja integreeritud hiire vasak/parem nupud pakuvad kehva reisimist.
Puuteekraani kasutamine on palju meeldivam, kuid tekitab veel ühe probleemi. See on suur sülearvuti. Sülearvuti kasutamine tavalises tippimisasendis asetab puuteekraani mugavaks kasutamiseks liiga kaugele. Kasutajad on sunnitud ettepoole kalduma, mis pole mugav; samuti ei liiguta sülearvuti füüsiliselt edasi-tagasi. Sülearvuti on raske ja seda hoiab kindlalt paigal kummijalgade komplekt.
Veel üks nii-öelda väljapanek
Meie V5 testid näitasid, et ekraan on peaaegu identne kallima M5 ekraaniga. Tavaliselt võib see olla kompliment, kuid M5 ekraan polnud suurepärane. See paneel pakub madalat kontrastsust, keskmist musta taset ja suudab renderdada vaid 60 protsenti sRGB spektrist.
See kõik tähendab kogemust, mis sobib lihtsaks veebisirvimiseks ja tootlikkuseks, kuid tõmbab filmide ja mängude elu ära. Tumedad stseenid tunduvad pigem hallid kui mustad, puuduvad detailid ja värvid näevad sageli välja pestud.
Nagu enamiku sülearvutite puhul, on ainuke valik ekraani läikiv viimistlus. Kahjuks ei ole taustvalgus piisavalt hele, et eredalt valgustatud ruumis peegeldusi kaotada, mistõttu on sülearvuti kasutamine raskendatud piirkondades, kus kasutaja ka valgustust ei juhi.
Heli kvaliteet on keskmine. Maksimaalse helitugevuse korral ei esine moonutusi, mis on lihtsalt piisavalt vali, et täita kontor heliga. Samuti puudub bass. Tulemuseks on pehme heli, mis sobib hästi lihtsate videote ja suulise sõnaga taskuhäälingusaadete jaoks, kuid laguneb alati, kui sellel palutakse muusikat esitada.
Üllatavalt lahe
Ultrabookid kipuvad tootma kõrgeid kuumuse temperatuure ja kuigi V5 ei ole Ultrabook, pole see Ultrabooki territooriumile libisemisest kaugel. Ootasime, et V5 läheneb kuumuse poolest Ultrabookile, kuid see jäi testimise ajal jahedaks. Tühikäigul soojenes see vaid 89,9 kraadini Fahrenheiti järgi; ja koormuse ajal ei mõõtnud me temperatuuri üle 96 kraadi Fahrenheiti järgi. Suurem osa sellest kuumusest keskendus šassii põhja ühte kohta. Klaviatuuri ja puuteplaadi ala oli harva soojem kui 90 kraadi.
Helitestid ei näidanud, et temperatuuri madalal hoidmiseks oleks vaja teha mingeid kompromisse. Maksimaalne näit 46,2 detsibelli on napilt valjem kui Aspire M5 oma ja vaiksem kui teistel hiljuti testitud sülearvutitel. Ventilaatori vilin on märgatav, kuid tavaliselt ei sega.
Mu, kui väike aku
Kuigi 15,6-tolline V5 on suur sülearvuti, tarnitakse väikese akuga. Selle pisike 37 Wh seade on umbes sama pikk ja paks kui neli otsast otsa asetatud AA patareid, mille tulemuseks oli aku kestvus. Battery Eateri koormustest tühjendas aku 1 tunni ja 22 minutiga, samas kui kerge koormusega Readeri test kestis vaid juuksekarva üle 4 tunni. Veebisirvimise testid kulutasid akut umbes 3 tunniga. Need tulemused on halvimad, mida oleme mõne aja jooksul kohanud.
Siiski pole nii, et suur aku muudaks V5-st võimekaks reisikaaslaseks. Selle 15,6-tolline raam ja veidi üle 5 naela kaal muudavad selle halvaks valikuks sagedasteks linna- või maasõitudeks. Acer pakub seda sülearvutit väiksemates suurustes ilma puuteekraanita, kuigi ka need variandid kannatavad halva vastupidavuse all.
Energiatarve seevastu osutus väikeseks. Meie testimine näitas, et see sülearvuti kasutab tühikäigul vaid 11 vatti (50-protsendilise heledusega ekraan) ja koormuse ajal ainult 24 vatti. Samuti kasutas see laadimise ajal 23 vatti. Kõik need tulemused on keskmisest paremad.
Ei mingit paistetust
Meie ülevaateüksus võeti vastu, kus saidil oli natuke bloatware'i. Pole sisseehitatud kolmanda osapoole viirusetõrjet ega ühtegi töölaua- või avaekraani rakendust, välja arvatud need, mille on installinud Windows 8.
Leidsime, et see on ebatavaline, kuid saadud sülearvuti läbis selle karbist lahtivõtmisel esmakäivituse seadistusjärjestuse. See näitab, et see saabus nagu kõik teised selle sülearvuti tarnitud versioonid. Loodame kindlasti, et meie ülevaateüksus esindab tarbijatele müüdavaid tooteid. Aceri bloatware olukord läks käest ära.
Tüüpiline esitus
Saime oma V5 Core i5-3317U protsessori, 4 GB muutmälu ja 500 GB kõvakettaga. Väärib märkimist, et need spetsifikatsioonid vabandavad osaliselt V5 Touchi kõrgemat hinda. Selle sülearvuti baasmudelitel on teise põlvkonna Core protsessorid ja väiksemad kõvakettad.
Meie jõudluse testimine ei näidanud midagi ebatavalist. SiSoft Sandra protsessori aritmeetika etalon andis tulemuseks 37 GOPS-i, samas kui 7-Zip andis kombineeritud skoori 7211 MIPS-i. Mõlemad arvud vastavad sama varustusega konkurentidelt saadud tulemustele.
PCMark 7 andis tulemuseks 2338, mis on madal ja esindab sülearvuti sõltuvust integreeritud graafikast ja tavalisest mehaanilisest kõvakettast. Enamik sülearvuteid, mida oleme hiljuti testinud, on saanud kõrgemaid tulemusi.
Taaskord läks graafika testimine ootuspäraselt, 3DMark 06 ja 3DMark 11 andsid vastavad punktid 3931 ja 553. See on kooskõlas sarnaste konkurentidega ja viitab sülearvutile, mis suudab mängida enamikke kaasaegseid 3D-mänge ainult vähese detailiga.
Järeldus
Acer Aspire V5 on konkurentsivõimeline ainult algtaseme sülearvutina. Hinna tõstmine kuni 730 dollarini ilma aku kasutusaega või jõudlust arvestamata annab prognoositavaid tulemusi.
Puutetundlikkus on selle mudeli ebatavaliselt kõrge hinna õigustus, kuid Acer pole puutetundlikkuse sülearvutisse integreerimiseks pingutanud. Ekraan on liiga kaugel, et seda mugavalt kätte saada, ning sülearvuti on liiga suur ja raske, et pidevalt liikuda. Selle kasutamine osutus pigem tööks kui naudinguks.
Muud negatiivsed rikkusid meie muljet veelgi. Klaviatuur on kehv, ekraan meelitav ja helikvaliteet on nõrk. Seda sülearvutit punkt-punkti, funktsioonide kaupa uurides on tulemuseks liiga vähe plusse ja palju miinuseid. Acer pakub liiga kõrge hinna eest liiga vähe sülearvutit. Meil pole lihtsalt põhjust V5 Touchi soovitada.
Kõrgused
- Madal energiatarve
- Puutetundliku ekraaniga sülearvuti jaoks odav
Madalad
- Ebameeldiv klaviatuur ja puuteplaat
- Puuteekraani kasutamine tundub järelmõte
- Lühike aku tööiga
- Puudulik jõudlus
- Kehv riistvara väärtus
Toimetajate soovitused
- Midjourney v5 keelemudeli värskendus lisab inimkätele realistlikkust
- Parimad Amazoni sülearvutite pakkumised: säästke Apple'i, Aceri, HP ja muu pealt
- Aceri uued tööjaamad on võimsamad kui kunagi varem
- Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade
- Acer Swifti sülearvutid saavad uusimad Inteli kiibid ja uued värvivalikud