Kas vajame telefoni 48-megapikslist kaamerat? Küsisime ekspertidelt

48-megapiksline kaamera on tänapäeval muutumas nutitelefonide põhialuseks, peaaegu sõltumata nende maksumusest. Kuid kas me tõesti vajame oma telefonidesse nii suure megapikslite arvuga kaamerat? Me pole kindlad, hoolimata sellest, et see on tootjate seas populaarne trend; Seetõttu otsustasime küsida ekspertide käest, kas meie – tavalised telefoniostjad – näeme taskus oleva telefoni 48-megapikslise kaameraga tõesti mingit kasu.

Vastus on jah, kuid võib-olla mitte nii, nagu te arvate.

Mida rohkem megapiksleid, seda parem?

Millistel telefonidel on 48-megapiksline kaamera? Kõige populaarsem ja tuntuim on tõenäoliselt OnePlus 7 Pro, kuid see pole kaugeltki ainus. Sellega on liitunud Honor View 20, Honor 20 Pro, Xiaomi Mi 9, Motorola One Vision, Oppo Reno 10x suum, Vivo V15 Pro

, ja Asus Zenfone 6. Nende telefonide hinnad jäävad vahemikku umbes 400–900 dollarit, tagades, et 48-megapikslist kaamerat ei saa pidada lipulaevade jaoks eksklusiivseks või tööstusharu harulduseks.

Rohkem megapiksleid peab tähendama paremaid fotosid, eks? Ei. See on kõige olulisem osa mõistmisel, miks 48-megapikslised kaamerad on head: asi pole kvaliteedis. Megapikslid ei ole kaamera ega foto kvaliteedi mõõt. 2000-megapikslise kaameraga saaks ikka keskpäraseid fotosid teha.

Selle asemel, mida suurem on megapikslite arv, seda rohkem detaile suudab kaamera andur koguda – aga jällegi, see ei taga vapustavat kvaliteeti. Kaameraandurisse rohkemate pikslite pigistamine tähendab, et pikslid muutuvad nutitelefoni korpuse ja sellesse paigaldatud kaameraanduri suurusepiirangute tõttu väiksemaks. See võib mõjutada pildi kvaliteeti ja omakorda paneb suuremat rõhku kaamerat juhtivale tarkvarale, mis aitab luua parimaid võimalikke pilte.

Kvaliteet kvantiteedi ees

Rob Layton, kes õpetab Austraalias Gold Coastis Bondi ülikoolis mobiilset ajakirjandust ja nutitelefonide fotograafiat.

"Nutitelefoni megapikslite arvu ja pildikvaliteedi vahelise suhte puhul on tõesti küsimus kvaliteedis ja kvantiteedis," ütles Layton. „Vana turundus jätkab müüti, et mida suurem on nutitelefoni kaamera megapikslite arv, seda parem on pildikvaliteet. Kuid see ei pruugi alati õige olla, nagu paljud teised elemendid; alates anduri suurusest ja pilditöötlusest kuni närvivõrgu arvutamise ja masinõppeni on [need] kaasaegses kujutise genereerimises palju kriitilisemad. Suuremad ja sügavamad andurimassiivid annavad parema kvaliteediga pilte kui andurid, millel on rohkem piksleid, mis on väiksemad ja ei suuda nii palju valgust neelata.

Kui see nii on, siis kuidas saavad ettevõtted neist probleemidest mööda hiilida ja teha suure megapiksliarvuga andureid, mis teevad erinevates keskkondades siiski häid pilte? Tänapäeval on kõige sagedamini kasutatav 48-megapiksline andur Sony IMX586, tutvustati 2018. aasta juulis. Sony tunnistab, et selle seadistusega on probleeme.

"Üldiselt põhjustab pikslite miniaturiseerimine halva valguse kogumise efektiivsuse piksli kohta, millega kaasneb tundlikkuse ja küllastussignaali helitugevuse langus," väidab ettevõte.

See läheb edasi selgitama kuidas ta nende olemuslike probleemidega tegeleb. 8 mm sensor sisaldab piksleid, mille suurus on vaid 0,8 mikronit, kuid vähese valguse korral lisatakse neli ümbritsevat pikslit, et luua 1,6 mikroni piksel, mis tõmbab rohkem valgust. See loob ereda 12-megapikslise võtte ilma mürata. Anduri sees olev spetsiaalne signaalitöötlustehnoloogia suurendab päeva jooksul 48-megapiksliste fotode dünaamilist ulatust.

Kui 48-megapikslise kaamera kõigis keskkondades tööle panemine nõuab nii palju pingutust, siis kas see on tõesti parem kui vähema megapikslitega telefonikaamera?

Mis on hea ja mis mitte

Digital Trends küsis sõltumatutelt pildikvaliteedi mõõtmise spetsialistidelt, DxOMark48-megapikslise kaamera eeliste ja puuduste kohta, eriti võrreldes 12-megapikslise kaameraga, mis on paigaldatud Google Pixel 3 ja iPhone XS.

"Kuigi on kindlasti tõsi, et 12-megapikslised pildid on piisavalt head, ei tähenda see, et kaamera ei tohiks olla rohkem kui 12 megapikslit,” ütles Anwesha Ghosh, DxOMark Image Labsi turundusprojektijuht, ütles. "Tõepoolest, rohkemate pikslite lisamisel on potentsiaali ja tegelik väärtus. Näiteks optilist suumi on raske nutitelefoni pakkida, kuid 48-megapiksline andur suudab toota 2x optilise suumi ekvivalenti lihtsalt kärpimise teel – see tähendab ilma digitaalse interpolatsioonita.

Tõendite saamiseks vaadake kaasaegsete nutitelefonide hübriidsuumide trendi. Ghosh jätkas, et 108-megapiksline kaamera — varsti Xiaomilt - tagab 3x optilise suumi ilma kärpimiseta. Nutitelefoni kaamera suum on tõeliselt kasulik funktsioon ja suurema megapiksliga kaamerad võimaldavad seda ilma dramaatiliste riistvaramuutusteta. Kuid see pole kõik hea uudis.

"Mis on see, et anduri suurust piirab telefoni kujutegur," ütles Ghosh, selgitades täiendavalt puudusi, mida Sony pidi IMX586-ga lahendama. "Rohkema pikslite pakkimine tähendab tavaliselt väiksemate pikslite kasutamist, mis toodavad mürarikkamaid andmeid. Kuigi suurem pikslite arv võiks müra kompenseerida, siis teoreetiliselt see praktikas üldiselt nii ei ole, mistõttu et telefonide suurematel anduritel on praegu probleeme suumimisel peente detailide renderdamisega või kuvatakse lõpuks märkimisväärne arv artefaktid."

Nendest probleemidest kõrvalehoidmiseks pöörduvad tootjad nii tarkvara kui ka riistvara poole ning just siin rõhutab Ghosh, miks sarnaste telefonikaameraandurite tulemused võivad nii palju erineda.

"Rohkem piksleid nõuab rohkem töötlemisvõimsust, " ütles ta. "Teisisõnu tähendab antud eelarve puhul rohkem piksleid väiksemat töötlemisvõimsust piksli kohta, seega on olemasolevad töötlemisalgoritmid suuremates andurites vähem tõhusad. Telefonide suuremate andurite optimeerimise potentsiaal on olemas, kuid kõik sõltub tootjate tagamisest et sellised megapikslised telefonid suudavad digitaalselt käsitleda lisateavet ja muuta see paremateks fotodeks ja videod."

Megapikslid on üks asi, kuid telefonitootjalt on vaja oskusi ja teadmisi, et luua tarkvara, mis neid kõige paremini kasutab.

Veel kompromisse

Andrew Darlow, digifotograafia konsultant ja raamatute autor, sealhulgas auhinnatud Fookus ja filtreerimine, pole selliste kaamerate fänn.

"Küsimusele, kas meil on tõesti vaja nutitelefonis 48-megapikslist kaamerat, on mul lihtne vastata kindla eitavalt," ütles ta e-kirjas Digital Trendsile. "Paljude nutitelefonide tootjate samm megapikslite arvu suurendamiseks võib tunduda paranemisena, kuid tegelikult on sellel otsusel mõned olulised varjuküljed."

Lisaks Ghoshi ja Laytoni mainitud miinustele kirjutab Darlow:

„Megapikslite suurendamine suurendab failide töötlemiseks vajalikku salvestusruumi. Enamik nutitelefone teisendab RAW-pildi andmetest käigupealt JPEG-vormingusse või patenteeritud vormingusse. nagu Apple'i HEIC-vorming, et hoida failisuurused mõistlikud (tavaliselt vahemikus 1–5 MB 8–12-megapiksliste nutitelefonide puhul kaamerad). Kuid 48-megapiksline andur loob palju suurema faili ja tulemuseks olev fail on tõenäoliselt kaheksa kuni 15 korda suurem kui tavaline 12-megapiksline kaameratelefon. Kui teete matemaatika, näete, kui palju rohkem salvestusruumi teie fotod vajavad.

Darlow juhib tähelepanu ka olemuslikele probleemidele, mis on seotud tarkvara jätmisega suurte andurite puudumisel raskuste tõstmiseks.

"Nutitelefonide pisikesed kaameraandurid on umbes 8-20 korda väiksemad kui enamikul peegelkaameratel ja kõrgema klassi peeglita kaameratel ning toodavad üldiselt üsna vähe visuaalset müra (digitaalne tera), kui megapikslite arv ületab umbes 10–15 megapikslit, eriti vähese valgusega olukordades, ”ütles ta. "Tarkvara abil tuleb rakendada hämmastavat järeltöötluse müra vähendamist."

Ta tunnistab, et see tehnoloogia paraneb, kuid on endiselt kindel, et kaamera efektiivsus on sama hea kui tarkvara kallal töötav arendusmeeskond. Layton on optimistlikum selle töö suhtes, mida mõned kaameratelefonide meistrid tarkvara poolel teevad.

"Kui arvate, et Apple iPhone XS teeb iga jäädvustatud pildi kohta kuni triljonit toimingut, hakkate seda pildi genereerimist hindama täna on enamat kui lihtsalt valguse füüsika, mis läbib klaasi Bayeri pikslite massiivile, ”ütles Layton. "Google'i öövaate tehnoloogia Pixel 3 kaamera on selle hea näide. Google'i insenerid on ületanud riistvarapiirangud, et luua algoritmiliselt kaamera, mis näeb praktiliselt pimedas.

Jagamine ja hoolimine

Enamikku meie kaamerafotodest jagatakse Instagramis, Facebookis, Twitteris või vaadatakse telefonis endas. Sellega kaasnevad tõsised eraldusvõime piirangud.

Instagram muudab teie fotode suurust automaatselt maksimaalselt 1080 piksli laiuseks. Twitter muudab piltide suuruse maksimaalselt 1200 x 675-ni, mis on umbes sama, mis Facebookis jagatakse. Kui olete vapustavalt rikas ja teil on 8K televiisor teie elutoas kuvatakse ekraan 7680 x 4320 piksliga pilte. IMX586 andur väljastab pilte maksimaalselt 8000 x 6000 piksliga.

Kas see tähendab, et te ei peaks oma telefoni kaamera megapikslite arvust hoolima? Lõppude lõpuks, kui te ei oma 8K-telerit, ei tundu eraldusvõime olevat oluline. Kuigi meie eksperdid on 48-megapikslise kaamera kasulikkuse osas vastuolus, kaaluvad eelised üles negatiivsed, eriti paremates kätes.

See, et Instagramis on madal eraldusvõime, ei tähenda, et peate jagama madala eraldusvõimega fotot. Kvaliteetsed kaamerad teevad paremaid pilte ja näevad igas olukorras paremad välja, isegi kui neid jagatakse madala eraldusvõimega. Nende kaamerate taga olev pilditarkvara muutub kogu aeg paremaks ja kellele ei meeldiks hiljutine optilise suumi kasutuselevõtt? 48-megapikslised kaamerad teevad selle võimalikuks.

Megapikslivõistlus pole vajalik

Kuigi Google Pixeli või Apple iPhone'i tagaküljel olev 12-megapiksline kaamera teeb suurepäraseid fotosid, peate vaatama ainult neid fotosid, mis on jäädvustatud OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro, ja Xiaomi Mi 9 et näha, milliseid fantastilisi tulemusi ka need kaamerad suudavad luua.

Ei, 48-megapiksline kaamera pole hädavajalik, kuid meie jaoks kaaluvad eelised üles mõned negatiivsed küljed, eeldusel, et mäletate, et rohkem megapiksleid ei tee alati paremat fotot. Ärge laske end pimestada megapiksliarvudest, viimane asi, mida keegi soovib, on võidujooks selle nimel, "kõrgeima megapiksliga kaamera" telefonis ja pidage meeles, et tarkvara on fotograafia väga oluline osa võrrand.

"Oleme sisenenud uude ajastusse, kus arvutusfotograafia on sama sügav ja muutlik kui 35 mm fotograafia äkiline populaarsus ja levik 1960. aastatel," ütles Layton.

Toimetajate soovitused

• Honori uuel Android-telefonil on funktsioon, mida me pole kunagi varem näinud
• IPhone 15 Pro kaamerad ei pruugi olla nii naeruväärsed, kui arvasime
• Pixel 7 parim kaameratrikk on saadaval iPhone'is ja kõigis Android-telefonides
• Minu iPhone 14 Pro kaamera on rikutud ja see kõik on Apple'i süü
• Sellel ereoranžil telefonil on lahtikäiv kaamera, erinevalt kõigest, mida ma varem näinud olen