IPhone 14 Pro lihtsalt ei suuda seda eepilist kaameraga tulistamist võita

Huawei ja Leica lõid ühed parimatest kaameratelefonidest, mida ma kunagi kasutanud olen P20 Pro, eriti, äratanud minus huvi mobiilifotograafia vastu. Apple iPhone on talle alati tugeva väljakutse pakkunud ning pikka aega olid iPhone ja Huawei telefon minu kaamerate juurde. Huawei ja Leica teed on nüüd lahku läinud, mis on saanud brändi kaameratest?

The Mate 50 Pro on üks selle kõrgeima profiiliga uusi seadmeid, mis tuleb turule ilma Leica kaamerasse kaasamiseta, seega sobib see kaameraga vastu panna. iPhone 14 Pro et näha, kas Huawei kaamerad on endiselt 2022. aastal Apple'i parimate kaameratega võrreldes.

iPhone 14 Pro ja Mate 50 Pro kaamera tehnilised andmed

Huawei nimetab oma uut kaamerat XMage'iks ja peamisel 50-megapikslisel kaameral on ebatavaline käsitsi reguleeritav ava f/1.4 kuni f/4.0 ning lisaks optiline pildistabilisaator. Sellele lisanduvad 13 MP lainurkkaamera ja 64 MP telekaamera 3,5-kordse optilise suumiga.

Muutuv ava pole midagi sellist, mida oleme a-l näinud nutitelefoni varem ja see võimaldab teil katsetada fotode teravussügavust, luues ehtsa uduse taustaefekti, selle asemel, et kasutada võltsitud pildi tutvustamiseks portreerežiimi. Huawei RYYB (see on punane, kollane, kollane, sinine) värvianduri disain naaseb, et aidata koguda rohkem valgust, et muuta ööfotod veelgi heledamaks.

The iPhone 14 Pro sellel on 48MP põhikaamera f/1.78 ava ja optilise pildistabilisaatoriga, lisaks 12MP lainurkkaamera ja 12MP telekaamera, mis teeb nii 2x kui 3x optilise suumiga fotosid. Apple'il on fotode täiustamiseks mitmesuguseid nutikaid tarkvarafunktsioone, sealhulgas uus Photonic Engine veelgi paremate hämaras fotode jaoks, Deep Fusioni masinõppesüsteem ja Smart HDR 4. IPhone haldab kõiki neid funktsioone ja te ei pea nende lubamiseks midagi tegema.

Mate 50 Pro esiküljel on 13 MP lainurk-selfiekaamera, samas kui iPhone 14 Pro on 12MP autofookusega selfie-kaamera. Selle testi puhul ei võrdle me video jõudlust, vaid ainult fotosid. Fotod tehti mõlema telefoniga automaatrežiimis, neid uuriti värviga kalibreeritud monitoril ja seejärel muudeti nende suurust enne avaldamist, et neid oleks lihtsam võrgus vaadata.

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro põhikaamera

Kui teile meeldivad viimaste iPhone'i mudelite tehtud fotod, siis tõenäoliselt meeldib teile Huawei Mate 50 Pro kaamera, kuna need kaks kalduvad loomulike värvide ja toonide poole, ilma tugeva küllastuseta. oleme näinud mõnes konkureerivas seadmes. Kuid nende vahel on olulisi erinevusi, mistõttu on selles kategoorias võitja valimine raske.

Vaadake märkide fotot. Üldine välimus, vähemalt juhusliku pilguga, on äärmiselt sarnane. IPhone 14 Pro valge tasakaal ja säritus erinevad Mate 50 Pro omadest ning see peidab mõningaid detaile. Samuti on vähe märke servade täiustamisest, samas kui Huawei fotode servad on teravad ja selged.

Teisel fotol on näha väikesed värvi- ja soojuserinevused, kusjuures Mate 50 Pro annab murule loomulikuma tooni ning tasakaalustab selle hästi taeva ja pilvede värviga. Mõlemal on esiplaanil sarnane detailsuse tase, kuid Mate 50 Pro hoiab seda taustal, kus iPhone ei suuda teravustasemega ühtida. Ka iPhone 14 Pro fotol olev taevas on mürarikkam.

Lõpuks on kohvitassi fotol näha Mate 50 Pro võimet muuta tavaline foto üllatavalt ilusaks. See tehti tavalises automaatrežiimis põhikaameraga, mitte portreerežiimi või Mate 50 Pro reguleeritava avaga. Suunasin lihtsalt kaamera tassi suunas ja vajutasin päästikule. Mate 50 Pro ilus teravussügavus, fookuse teravus ja detailide tase muudavad selle tõeliselt atraktiivseks. Vahepeal on iPhone'i foto just see - foto.

Kahel kaameral võivad olla sarnased toonid, kuid Mate 50 Pro avaldab tõeliselt muljet oma tehniliste võimete ja väga DSLR-i sarnasega. häälestamine, nii et see on valmis tootma suurepärast fotot ilma teie, fotograafi, teie loomingulise tegevuseta. kavatsus.

Võitja: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro lainurkkaamera

Meie esimene lainurkfoto, mis on tehtud otse päikest, varjab seda ainult puu oksaga, on tõeline proovikivi. See on sügisene stseen ning Mate 50 Pro jäädvustab soojad kuldsed värvid ja kaste murul atmosfäärilisel ja atraktiivsel viisil. Puutüvel on endiselt detaile ning kuldsed lehed on erksad ja märgatavad. The iPhone 14 Pro ei lähe nii hästi.

Teisel fotol on näha, kuidas need toonierinevused jätkuvad, kusjuures Mate 50 Pro tasakaalustab stseeni paremini kui iPhone. Kuid iPhone'i atmosfääritaevas näeb hea välja, kuid see lisab puude joonele varju. Mõlemal fotol on üsna palju müra, kuid Mate 50 Pro foto on teravam, parema fookuse ja detailsusega, kui vaatate tähelepanelikult.

Näete seda uuesti meie viimasel fotol, kus keskne puu on Mate 50 Pro fotol rohkem määratletud kui iPhone'i fotol. Mulle väga meeldib iPhone'i fotol kujutatud taeva töötlus, kuid fotot uurides on rohkem märke mürast ja see pole lihtsalt nii terav kui Huawei pilt.

Huawei tarkvara teeb ilmselt kõvasti tööd müra eemaldamiseks ja kaamera piltide teravamaks muutmiseks, kuid see on tehes seda arukalt ja delikaatselt, sest silumisest või agressiivsest servast on vähe tõendeid täiustamine.

Võitja: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro telekaamera

Mate 50 Pro vaike optilise suumi tase on 3,5x, samas kui iPhone 50 Pro puhul on see 3x – see tähendab, et järgmistel fotodel näete erinevust selles, kui lähedale kaamera jõuab. Meid huvitavad rohkem detailid, värvid, teravus ja tarkvara täiustused, millest fotod koosnevad.

Toonekure kuju näitab, kui summutatud on Mate 50 Pro värvid ja ka selle näiline detailide puudumine. Võrreldes iPhone'iga on rohkem nähtavat silumist ja palju vähem teravust. Tegelikult on peaaegu kõigil telekaameratega tehtud fotodel Mate 50 Pro töökindlus olnud juhuslik, paljud fotod on hägused või küsitava fookusega.

Meie teine ​​foto linnumajast rõhutab probleemi, kuna Mate 50 Pro jäädvustab puud üksikasjalikumalt, kuid hägustab linnumaja enda. The iPhone 14 Pro jäädvustab kogu stseeni tõhusamalt. See ei pruugi olla nii lähedal kui Mate 50 Pro, kuid iPhone'i telekaamera teeb suurepäraseid fotosid.

Võitja: Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro öörežiim

Esimene mõlema telefoni öörežiimiga tehtud foto oli väga pimedas, kuid Mate 50 Pro foto näib olevat valgustatud prožektoriga. See loob väga erineva pildi, sinise varjundiga taevas ja erkrohelise rohuga. IPhone 14 Pro foto näeb välja nagu oleks tehtud öösel, musta taeva ja summutatud värvidega.

Sarnane olukord on teise fotoga, kus iPhone säilitab "öise" välimuse, ja Mate 50 Pro muudab pildi heledamaks nii palju, et kui taevas poleks tume (võite eeldada, et see on tehtud päev). IPhone 14 Pro valge tasakaal on parem ja kuigi see pole nii terav kui Huawei fotol, näete Mate 50 Pro pildil tõesti silumist.

Kolmandal fotol on need elemendid kõik koos, et näidata kahe kaamera erinevusi. Mate 50 Pro fotol on vähem müra, kuid tarkvara silumine on ilmne, lisaks on see üldiselt heledam. IPhone'i fotol on mustem taevas ja rohkem müra ning see on palju vähem hele.

Sel hetkel on iPhone 14 Pro võidab selle toimivuse põhjal nendel kolmel pildil ja kuigi see ei pruugi olla igaühe valik, Mate 50 Pro kaotab, muutes pildi nii palju heledamaks, et see võib kaotada atmosfääri ja tõelise öö vaata. Minu jaoks on must taevas sinise taeva kohal. Peaaegu täielikus pimeduses pildistades teeb Mate 50 Pro aga hämmastavat tööd.

See viimane foto tehti öösel pimedas ruumis, kus teisest ruumist tuli veidi ümbritsevat valgust. IPhone'i foto on mürarikas ning sellel puuduvad värvid ja detailid, kuid Mate 50 Pro pildil on detailid, värvid ja suurepärane valge tasakaal. Ei, see ei ole a hea foto, kuid see on tehniliselt väga muljetavaldav ja annab Mate 50 Pro'le öisel ajal mitmekülgsuse, mida iPhone ei suuda täpselt võrrelda. Sel põhjusel on kategooria viik, kuna igaüks paistab silma teatud olukordades.

Võitja: Loosimine

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro portree- ja avarežiim

Seda on raske hinnata, kuna need kaks telefoni käsitlevad bokeh-efekte ehk häguseid taustaefekte väga erinevalt. Mõlemal telefonil on kunstlik portreerežiim, et tausta hägustada inimeste pildistamisel, samas kui Mate 50 Pro-l on ka Aperture režiim, et objektide pildistamisel tausta hägustada. The iPhone 14 Pro hägustab tausta samal viisil, kuid see ei tuvasta objekte nii tõhusalt kui nägusid.

Nagu näete sellel fotol olevast pollarist, kui iPhone 14 Pro saab õigesti aru, see on väga tõhus. Hägusus on täpselt õige ja sulandub esiplaaniga realistlikult kokku ning servatuvastus on samuti suurepärane. Mate 50 Pro hägusus on vaikimisi palju tugevam ja servatuvastus pole nii tõhus. iPhone peab nägema suuri objekte ja töötab paremini eemalt, samas kui Mate 50 Pro on portreeobjektide suhtes vähem valiv.

Mate 50 Pro kaamerarakenduses saate valida ka füüsilise ava režiimi, mis võimaldab teil ava käsitsi muuta, sarnaselt DSLR-kaamera kasutamisel. Milline see on? Karge. Tõesti karge. Allolevad fotod näitavad iPhone 14 Pro pildistatud Mate 50 Proga, kasutades füüsilist ava, ja Mate 50 Proga, mis on tehtud iPhone'i portreerežiimis. Näete realismi ilmset erinevust.

Kuid see ei nõua mitte ainult tehnilisi teadmisi, et sellest parimat saada, vaid ka a palju katse-eksitusi, kuna õige fookuspunkti leidmine on üsna suur väljakutse, nagu fotodelt näha allpool. IPhone'i portreerežiim jäädvustas tõhusamalt kogu embleemi, samas kui ma tõesti pidin Mate 50 Pro fotol sätteid rohkem kohandama. Probleem on selles, et seda on pildistamisel raske ekraanil näha, nii et võimalused võivad jääda kasutamata.

Mate 50 Pro füüsilise ava režiim on tehniliselt väga huvitav ja erinevalt kõigest muust, mida oleme telefonis näinud, kuid see ei ole funktsioon, mida lihtsalt sisse hüpata ja kasutada. Selle tõhusaks kasutamiseks on vaja praktikat ja fotograafilisi teadmisi. Õigetes kätes võib see aga muljet avaldada. See kategooria läheb loosi.

Võitja: Loosimine

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro selfie kaamera

Mate 50 Pro-l on ilurežiim, kuid see pole vaikimisi aktiivne. Sellele vaatamata tundub, et kaamera silub nahka ja iPhone 14 Pro selfie-kaamera välimus on palju loomulikum. Standardne hägususe efekt on ka iPhone'il tugevam kui Mate 50 Pro puhul, kuid seda saab pildistamisel käsitsi reguleerida.

Eelistan iPhone 14 Pro selfie-kaamerat, millel on loomulikumad värvid, suurem detailsus ja tõhus taustahägu. Päikesevalguse käes võib see näod välja pesta, kuid sel ajal suurendab Mate 50 Pro värve ja silub nahka veelgi, tehes halvema foto. The iPhone 14 Pro võidab selle kategooria.

Võitja: Apple iPhone 14 Pro

Tihe lahing lõpeb viigiga

Huawei Mate 50 Pro võitis kahes kategoorias iPhone 14 Pro võitis kaks kategoorias ja mõlemad saavutasid kahes kategoorias viigi. See muudab testi üldiselt viigiliseks, kuid see on huvitav tulemus. Mate 50 Pro edestas iPhone'i kahes kõige olulisemas kategoorias – põhikaamera ja lainurkkaamera. Need on kaks, mida me kõik kõige sagedamini kasutame, ja Mate 50 Pro paremus muudab igapäevases kaamerakasutuses märgatavamalt.

See on siiski lähedane asi. Mate 50 Pro uus füüsilise ava režiim on nutikas, kuid lõppkokkuvõttes ei pruugi see tõenäoliselt nii sageli ära kasutada ja iPhone 14 Pro öörežiim teeb loomulikumaid fotosid kui Huawei telefon. Viimane kokkuvõte on see, et Huawei ja Leica partnerlus ei paista olevat lõppenud mõjutas selle kaamerate sära ja võis isegi vabastada brändi asjadest isegi edasi edasi. Mate 50 Pro ei saa USA-st osta, kuid Ühendkuningriigis maksab see 1200 Suurbritannia naela (umbes 1450 dollarit), samas kui iPhone 14 Pro algab 1000 naelast / 1000 dollarist.

Toimetajate soovitused

• Need on ainsad kaks põhjust, miks ma olen iPhone 15 Pro pärast põnevil
• Äsja müüdi oksjonil meeletu summa eest iPhone
• See kokkupandav telefon on kergem kui iPhone 14 Pro Max
• Proovisin oma GoPro asendada selle uue telefoni ja selle nutika kaameraga
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama