Parimad ja halvimad macOS-i versioonid: Lion, Snow Leopard ja palju muud

Apple'i MacOS-i operatsioonisüsteem on tuntud oma stabiilsus ja omadused, kuid see ei olnud alati nii. MacOS-i (ja OS X-i enne seda) ajaloo jooksul on olnud tõelisi haise, mille Apple ilmselt pigem unustaks. Siiski on olnud ka klassikalisi versioone, mis elavad endiselt hellalt uute ja vanade Maci kasutajate mälestustes.

Selles artiklis oleme valinud viis Apple'i Maci operatsioonisüsteemi parimat versiooni ja viis selle halvimat versiooni, mis on esitatud kronoloogilises järjekorras. Alustasime OS X 10.0 turuletoomisega 2001. aastal ja jätkasime kuni tänapäevani, pärast operatsioonisüsteemi ümbernimetamist macOS-iks 2016. aastal. Kui teie kiirus on Windows, oleme reastanud ka selle

kõigi aegade parimad Windowsi versioonid. Uurime Apple'i suurimaid hitte ja mõningaid selle hullemaid ulgujaid.

Halvim: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X ei saanud 2001. aasta versiooniga 10.0 Cheetah kõige soodsama alguse, kuid te ei pruugi seda vaadates seda teada. Cheetah tutvustas Aqua liidest ning selle kihisevad sinised nupud ja poolläbipaistvad menüüd muutusid koheselt ikooniks.

Kuid see oli täis probleeme, sealhulgas halb jõudlus (isegi minimaalsetele spetsifikatsioonidele vastavate masinate puhul), külmutamine, kerneli paanika, ja veel. Pettumust valmistas puudus kolmanda osapoole Maci rakendused, ja mõned inimesed kaebasid, et neid säravaid uusi liideseid oli raske kasutada.

See kõik ühines tundega, et Cheetah oli lihtsalt alaküpsetatud ega valmis parimaks ajaks. Kuigi selle visuaalne stiil oli ilmutus ja lõi mänguraamatu tulevaste OS X väljaannete jaoks, vajas see tõenäoliselt enne käivitamist veidi rohkem aega ahjus.

Parim: OS X 10.4 Tiger (2005)

See võis välja tulla rohkem kui 15 aastat tagasi, kuid OS X 10.4 Tiger tutvustas funktsioone, mis on kasutusel tänaseni. Spotlight, Automator (mis sillutas teed otseteedele) ja VoiceOver kõik said alguse Tigerist koos suure hulga uute ja täiustatud tööriistade ja funktsioonidega, mis muutsid operatsioonisüsteemi laialdaselt populaarseks.

Tiger käivitas ka umbes samal ajal, kui Apple alustas üleminekut PowerPC kiipidest Inteli protsessoritele. Selle hõlbustamiseks sisaldas Tiger Rosetta esimest versiooni, sisseehitatud tööriista, mis suudab automaatselt lugeda ja käivitada rakendusi, mis on mõeldud Intel Mac-arvutites PowerPC kiipidele. See oli tükk tulevikku mõtlemist, mis naasis Macide ajal läks üle Apple'i ränile.

Tiger oli tegelikult nii populaarne, et Apple ei tundnud vajadust seda massiliselt 30 kuu jooksul välja vahetada – see on pikim selline periood Apple’i Maci operatsioonisüsteemide mis tahes versiooni puhul. See annab tunnistust sellest, kui südamlikult võtsid selle vastu kasutajad üle kogu maailma.

Parim: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Mainige Snow Leopardi ükskõik millisele Apple'i vanamehele ja näete, et nende silmad säravad, kui nad jutustavad teile lugusid sellest kuulsast operatsioonisüsteemist. Selle töökindlus ja funktsionaalsus on saanud legendiks, isegi peaaegu poolteist aastakümmet alates selle käivitamisest. Seda ei saa öelda iga Maci operatsioonisüsteemi versiooni kohta.

Ebatavaliselt reklaamis Apple Snow Leopardi kui "null uusi funktsioone" ja selle asemel pani kõik oma jõupingutused jõudluse ja tõhususe parandamiseks. OS X 10.5 tarkvaraprotsesse kirjutati põhjalikult ümber ja rakendusi muudeti kiiremaks, samas kui visuaalne stiil jäi eelkäijaga võrreldes praktiliselt samaks. Ja peale selle langetati hinda 129 dollarilt kõigest 29 dollarile.

Snow Leopardi mainet on selle käivitamisest saadik mõnevõrra mütologiseeritud ja sel ajal oli palju kaebusi. Kuid stabiilsusele ja funktsionaalsusele keskendudes saavutas Apple tõsise kodujooksu, mis muudab Maci veteranid endiselt nostalgiliseks.

Halvim: OS X 10.7 Lion (2011)

Pikkade viivituste tõttu käivitamisel a uus Mac Pro, Apple on süüdistatud oma professionaalsete kasutajate vajaduste eiramises. Kuid see pole uus asi, nagu näitas 2010. aasta OS X 10.7 Lion. See Maci operatsioonisüsteemi versioon automatiseeris mitu toimingut, nagu failide salvestamine ja rakenduste sulgemine, mida kasutaja varem tegi. Kuigi see võib mõnes olukorras olla kasulik, võttis see ka kasutajatelt kontrolli, mille tulemusena kirjutasid soovimatud salvestused üle failide olemasolevad versioonid. Mis veelgi hullem, automaatset salvestamist ei olnud isegi võimalik keelata.

Kui rakendust poleks mõnda aega kasutatud, sulgeb Lion selle automaatselt – see oli tõeline valu, kui kasutasite mitut toimingut ja pidite oma rakendusi uuesti avama, kuna operatsioonisüsteem sulgus neid.

Probleemid olid sellised, et kui Apple 2012. aastal operatsioonisüsteemi OS X 10.8 Mountain Lion välja andis, keskendus ta suuresti kasutajakogemuse täiustamisele ja mõne Lionis tehtud vea parandamisele. Sellise tohutu ettevõtte jaoks nagu Apple, pidi see olema alandlik.

Parim: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Nagu Snow Leopard, oli Mountain Lion veel üks "täiustus" versioon, mille eesmärk oli oma eelkäijat täiustada ja suurendada operatsioonisüsteemi kasutatavust. Ja see õnnestus suurel määral, tunnistades peaaegu kohe OS X 10.7 Lioni oluliseks täiuseks.

Võrreldes Lioniga oli Mountain Lion palju stabiilsem ja meeldivam kasutada. Kuid see ei parandanud lihtsalt mineviku vigu – see lisas hulga uusi funktsioone. Teadete keskus oli kõige silmatorkavam lisand, kuid iOS-ist tulid välja sõnumid ja märkmed, samas kui süsteemifunktsioonid, nagu Power Nap ja AirPlay Mirroring, tegid ka oma debüüdi.

Mountain Lion näitas, et Apple suudab oma operatsioonisüsteeme täiustada ja lisada uusi funktsioone ja see kombinatsioon osutus sel ajal võitjaks.

Halvim: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite oli OS X-i esimene suurem visuaalne värskendus mõne aasta jooksul, mis jättis 10.9 Mavericksi metallilise läike lamedama ja vaoshoituma välimuse saavutamiseks kõrvale. Skeuomorfismi surm oli toona teretulnud, kuid kõik ei tulnud roosilõhna.

Yosemite tutvustas palju värskeid funktsioone, kuid uutele elementidele keskendumine pani mõned inimesed kurtma, et pole keskendutud juba olemasolevale - ja operatsioonisüsteemi töökindlusele. Probleeme oli palju, alates võrgu stabiilsusprobleemidest kuni veani, mis põhjustas teie Maci krahhi, kui rakendustesse sisestati teatud araabiakeelne tekstistring.

Probleemid olid sellised, et silmapaistev arendaja Marco Arment väitis, et Apple "kaotas funktsionaalne kõrgpunkt" üle Windowsi. "Ma kahtlustan, et Apple'i tarkvara kiire langus on märk sellest, et turundus on täna Apple'i jaoks liiga kõrge prioriteet," kirjutas ta. "Iga aasta suurte uute väljaannete ilmumine on selgelt võimatu, et insenerimeeskonnad saaksid hoolduse ajal sammu pidada kvaliteet." Postitus läks kiiresti levima ja kuigi Arment kahetses selle levikut, leidis tema postitus selgelt vastukaja paljudes Macides kasutajad.

Parim: macOS 10.12 Sierra (2016)

Kui mõtlete tagasi versioonile macOS 10.12 Sierra, siis võib-olla kõige ilmsem asi, mis teile meelde jääb, on nimi. See oli esimene kord, kui Apple kasutas "macOS-i" kaubamärki, loobudes OS X-ist ja viies selle Maci nimestiili kooskõlla teiste süsteemide (nt iOS ja tvOS) omaga.

Kuid see ei teinud sellest suurepärast väljaannet. Sierra on selle kasutuselevõtu tõttu üks parimaid macOS-i versioone. See hõlmab Siri Macis, automaatset avamist Maci avamiseks Apple Watchi abil ja Night Shiftit, mis vähendab hilisõhtul automaatselt sinist valgust. Seal oli Pilt pildis ja Universaalne lõikelaud, pluss esimene pilk APFS-failisüsteemile, mis moderniseeris Maci salvestusruumi.

Sierra oli oluline väljalase nii pealispinnal kui ka kapoti all ning sellel oli hulk funktsioone, mis on tänapäevalgi hästi armastatud. See oli muljetavaldav viis MacOS-i ajastu käivitamiseks.

Halvim: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Nagu OS X 10.8 Mountain Lion, oli ka macOS 10.13 High Sierra mõeldud oma eelkäijaga võrreldes järkjärguliseks täiustuseks, keskendudes tugevalt stabiilsusele. Kahjuks osutus see lootus mõnevõrra ekslikuks.

Pea meeles juurte haavatavus? See võimaldas kõigil lihtsalt sisestada MacOS-i sisselogimisekraanile kasutajanime "root" ja pääseda ligi kõikvõimsale juurkontole, ilma et oleks vaja isegi parooli sisestada. Nii hullult kui see ka ei tundu, tundub, et Apple jättis selle haavatavuse kuidagi kahe silma vahele, mille tulemusel kiirustati selle parandamiseks parandus välja töötama.

See pole veel kõik. WindowServeri protsessil oli suur mäluleke, mis põhjustas märgatavalt halvenenud graafika jõudlust ja viivitust animatsioonid, samas kui DisplayLinkil oli viga, mis ei võimaldanud kasutajatel laiendada rohkem kui ühte välist ekraan. Kokkuvõttes ei tundu High Sierra rõhk viimistlemisel tagantjärele nii virsikuna.

Parim: macOS 10.14 Mojave (2018)

Kui macOS Sierra oli uue ajastu algus, siis macOS 10.14 Mojave oli viimane omataoline. See oli 32-bitiste rakenduste toetamiseks mõeldud macOS-i lõplik versioon ja seetõttu hindab seda väike alamhulk kasutajaid, kes ei saanud või ei soovinud oma rakendusi 64-bitistes operatsioonisüsteemides töötamiseks värskendada.

Mojave oli siiski palju enamat. See oli esimene versioon, mis sisaldas tumedat režiimi, mida inimesed armastavad ka tänapäeval. Teie töölaual olevaid tohutuid failide hunnikuid saab rühmitada virnadesse, muutes asjad palju korralikumaks (isegi kui nad seda tegelikult ei olnud). App Store tehti täielikult ümber ja sai toimetusliku sisu, samas kui iOS-ist Maci viidi üle käputäis rakendusi (kuigi need polnud tol ajal kaugeltki täiuslikud).

Mojave oli üks neist väljaannetest, mis kunagi ei karjunud ega karjunud tähelepanu saamiseks, kuid selle järjepidevus ja läbimõeldud, järkjärgulised muudatused tegid sellest kindla lemmiku. Nagu vana Steve Jobsi kõnekäänd ütles: "See lihtsalt töötab." Mõnikord on see just see, mida otsite.

Halvim: macOS 10.15 Catalina (2019)

2019. aastal välja antud macOS Catalina ei olnud a kohutav Apple'i käivitamine. Sellel oli palju positiivset, sealhulgas sissejuhatus Külgkorv ja Find My, paremad turvafunktsioonid ja palju muud. Kuid kui olete Catalinat kasutanud, on üks asi, mis ilmselt muudab selle kõige ebaoluliseks: selle uskumatult tüütud hüpikaknad.

Oletame, et teil on rakendus, millele olete käskinud töölaual faili avada. Mojave nõudis, et peate esmalt sellele loa andma, seejärel tegi sama iga üksik teine ​​rakendus, mis tahtis sama teha. Märguanded ilmuvad sageli isegi siis, kui näib, et rakendus ei ürita üldse midagi teha. Need olid pidev ärritavate häirete tulv, mis sarnanesid Windowsi palju pilatud kasutajakonto kontrolli hüpikakendega. Ainuüksi Maci tavapärase kasutamise katse muutus tüütuks.

Apple on alati uhke oma Macide turvalisuse üle, kuid see oli üks juhtum, kus ta kaldus metsikult mugavusest eemale ja liiga kaugele turvaterritooriumile. Õnneks tundub, et see on tänapäeval palju parema tasakaalu leidnud.

Toimetajate soovitused

• M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
• Kuidas saaks macOS Sonoma vidinaid parandada või veelgi hullemaks muuta
• Kas teil on iPhone, iPad või Apple Watch? Peate seda kohe värskendama
• 15-tolline MacBook Air kordab ühte Apple'i halvimatest vigadest
• Apple'i MacOS Sonomal on mängu muutev funktsioon - sõna otseses mõttes