OK, OK – siin on midagi enamat. MacOS Sierral on mitu olulist uut funktsiooni, millest rääkida, sealhulgas üks, millega saate rääkida. Kuid Microsoft on rakendanud sama agressiivse värskendusgraafiku ja see vähendab Apple'i värskenduste ajakava mõju, mis vaid paar aastat tagasi tundus välkkiire.
Räägime Siriga
Siri for Maci kuulujutud keerlesid kahe viimase OS X-i – ee, vabandust, MacOS-i – ümber, kuid seda ei juhtunud kunagi. Seekord täitus soov. Siri tabab sel sügisel kõiki Mace, võidab Cortanaga parima lauaarvuti assistendi tiitli.
Seotud
- M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
- Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
- Apple andis Maci mängijatele just suure põhjuse põnevil olla
Üks oluline erinevus on kohe ilmne. Siri ei kuula ega saa kuulata, kui te seda ei ütle. Võite Sirile terve päeva karjuda, kuid see ei reageeri. Apple, mis on alati privaatsust silmas pidades, nõuab käsitsi aktiveerimist, nagu iPhone'i puhul. See muudab digitaalse assistendi vähem mugavaks, kui see võiks olla. Nii Cortana kui ka Google Now kuulavad ja vastavad aktiivselt võtmefraasi – vastavalt „Hei, Cortana” ja „OK, Google”.
Siri ei aktsepteeri ka tekstisisestust. See on lauaarvuti digitaalse assistendi jaoks suurem probleem, kui arvate. MacOS-is on palju vähem vaja Siriga otse rääkida, kuna teie klaviatuur on tõenäoliselt käepärast. Tegelikult ei pruugi Siriga rääkimine olla mõistlik, kui olete tööl, lennukis või puhkate kohalikus kohvikus.
Spotlight kordab osa sellest, mida Siri suudab teha, ja astub omamoodi tekstipõhise digitaalse assistendi rolli, need kaks ei ole kummagi peegelpildid. Näiteks võite paluda Siril teie lähedalt toitu leida ja see leiab aset. Kuid Spotlight saadab teid lihtsalt Yelpi otsingulehele.
Siri oli aeglane, kui me seda esimest korda MacOS-i beetaversioonis proovisime, kuid sellest ajast alates on see teinud suuri edusamme. Meie testsüsteemil, 2012. aasta vananeval MacBook Airil, millel oli Core i5 protsessor, ei olnud häälsisendiga sammu pidamisega probleeme. Samuti tuvastas see hästi meie häälsisendi, vaid aeg-ajalt puudusid kiired ja lihtsad sõnad (nt Siri tundis tavaliselt ära sõna "Jig" kui "J"). On tõenäoline, et kui teie süsteemi saab värskendada MacOS Sierrale, on see tõenäoliselt piisavalt kiire Siri probleemideta käivitamiseks.
Funktsionaalselt on Siri funktsioonid Macis sarnased iOS-iga. Siri saab mängida muusikat, otsida veebist ja avada rakendusi. Tal on ka üks oluline võimalus, mida iOS-is ei leidu – failisüsteemi otsing. Varem said OS X kasutajad kasutada Spotlighti otsingut, et leida faile asukoha, kuupäeva, dokumendi tüübi ja muu alusel. Nüüd saab seda teha ka Siri.
Siin on Siri taas oma beetaversiooni jooksul paranenud. Kui me seda esimest korda proovisime, oli assistendil probleeme lingitud MacOS-i rakenduste leidmisega. Maps ja iTunes viskasid selle loopima. Nüüd on aga probleemid kaugel ja nende vahel on vähe. Siri mängis iTunesi kaudu edukalt nii muusikat kui ka raadiojaamu, kutsus Mapsi kaudu juhiseid ja toidusoovitusi ning leidis Mac App Store'ist enimmüüdud rakendused.
See pole täiuslik. Näiteks oli Siril probleeme iTunesist konkreetsete taskuhäälingusaadete leidmisega. Kuid see töötab palju sagedamini kui mitte.
Niisiis, kuidas Siri Cortanale vastu peab? Üldiselt suudab Siri paremini rakendusi avada ja nendega suhelda. Cortanal puudub igasugune võime suhelda enamiku esimese osapoole või kolmanda osapoole rakendustega. Cortana on aga töölauaotsingus parem. See võib hõlpsamini leida faile, süsteemisätteid ja rakendusi ning tundub, et mõistab paremini otsingumuutujaid.
Nii Siril kui ka Cortanal on veebiotsinguga probleeme, kuna nad tuginevad vaikimisi Bingile. See on koht, kus Google Now paistab silma. Google'i assistent on suurepärane ka kiire hääletuvastuse jaoks ja ühendub väga hästi rakendustega, kuid see piirdub enamasti Android, seega pole see tegelikult lauaarvuti digiassistent, välja arvatud üks neist tosinast, kes sõidab iga päev autoga Google Pixel C.
Kasutage seda platvormi tõuke saamiseks
Lisaks Sirile teatas Apple paljudest uutest funktsioonidest. Noh, suht. Kuigi täppide loendis tundub arv auväärne, ei ole enamik MacOS-ile lisatud funktsioone operatsioonisüsteemi funktsioonid, vaid olemasolevate Apple'i platvormide laiendused. See hõlmab Apple Pay, iCloud, iTunes, Messages ja Photos. Ja lõpuks – kuid kindlasti mitte vähemtähtsana – on universaalne lõikelaua funktsioon, mis võimaldab Apple'i fännidel hõlpsasti andmeid MacOS-ist iOS-i kopeerida või vastupidi.
Kui teie süsteemi saab värskendada MacOS Sierrale, on see tõenäoliselt piisavalt kiire, et Siri probleemideta käitada.
Paljud muudatused ei ole isegi rakenduse värskendused, vaid funktsioonide muudatused. ITunes, mida värskendati osaliselt WWDC 2016 raames näidatud uuele stiilile, tutvustab seda fakti. Raadio lehel oli julgem ja värvilisem font. Kuid iTunes ise näeb välja ja töötab nagu varem.
See, kuidas need muudatused teid mõjutavad, sõltub suuresti sellest, kui palju olete Apple'i ökosüsteemi investeerinud. Kas eelistate iTunesit Spotifyle? Kui jah, siis on iTunes'i uus välimus suur asi. Kui teile Spotify meeldib, pole sellel aga mingit tähtsust.
Ja MacOS-i kasutajad võivad olla pettunud, nähes, et Apple ei ole üritanud korrata mõnda iOS 10-le tulnud huvitavamaid rakenduse täiustusi. Näiteks pole iMessagesil juurdepääsu iOS-is leiduvatele kleebistele ega puutepõhistele sõnumikomponentidele. MacOS-i kasutajad saavad need vastu võtta, kuid nad ei saa neid tagasi saata.
MacOS tundub tuttav, kuid jääb maha
Kui platvormidevahelised rakendused kõrvale jätta, on MacOS-i enda disain staatiline. Peaaegu iga aken ja iga kasutajaliidese element näeb välja täpselt selline, nagu varem.
Stiililiselt on see okei. OS X 10.10 Yosemite uuendas kasutajaliidest, et iOS-i paremini jäljendada. Praegune disain tundub endiselt kaasaegne ja sobib hästi Apple'i üldise seadme ja tarkvara mõistatuse osaks.
MacOS-i liides ei ole katastroof, kuid see ei edene.
Funktsioon seevastu on kõverast maha jäänud. Microsofti Windows on pakkunud paremat tegumiriba lahendust alates Windows 7-st, mis tutvustas hüppeloendeid. Tänapäeval on Windows 10 tegumiribal hüppeloendid, reaalajas akna eelvaated ja väga kohandatav käivitusmenüü. Mac OS-i dokk vastab ligikaudu esimesele neist. MacOS jätkab ka doki tüütut eraldamist allosas ja menüüriba ülaosas. Sellel pole põhjust ja see aitab ainult kasutajaliidest üle ekraani hajutada.
Aknahaldus on veel üks valdkond, kus Windows 10 on endiselt parem. Task View kasutuselevõtt koos Aero Snapi laienemisega on muutnud Windowsi multitegumtöötluse koletiseks. Lihtne on vaadata kuni nelja akent korraga ja kasutajad saavad navigeerida avatud akendes, kus on hõlpsasti saadaval täielikud pisipiltide eelvaated.
OS X-i missioonijuhtimine on umbes sama kasulik kui tegumivaade, kuid sellel on raskem kuvada kõiki eelvaateid kasulikul viisil, kui avatud on suur hulk aknaid. Ja Aero Snapile pole ikka veel samaväärset. MacOS Snap View on lähim, kuid see töötab ainult täisekraani MacOS-i rakendustega, mistõttu on see kasulik ainult nišiolukordades.
MacOS-i liides ei ole katastroof, kuid see ei arene nii kiiresti kui peaks. Ja Apple on otsustanud puutetundlikkust täielikult ignoreerida, kasutajaliidese funktsiooni, millest on saanud Windows 10 põhiosa. Kuigi me arvame, et enamik inimesi ei kasuta puudutust et sageli rõhutavad Windows 10 aastapäeva värskenduses olevad Windows Inki värskendused, kuidas Apple jääb kõverast maha. Microsoft kordab liidese funktsioone, mida MacOS-il isegi pole.
Seda ja teist
Nagu tavaliselt, on Apple koos uuenduse sisuga lisanud ka hulgaliselt mitmesuguseid värskendusi. Ja nagu tavaliselt, ei avalda need erilist mõju.
Kõige olulisem on optimeeritud salvestusruum. Kui see on lubatud, saab MacOS teile duplikaate meelde tuletada, prügikasti tühjendada ja mittevajalikke faile kohapeal iCloudi üles laadida. Funktsioonid töötavad enam-vähem nii, nagu ootasite. Juurdepääs pakub nelja lihtsat valikut koos graafikuga, mis näitab, kui palju ruumi saab läbi puhastada optimeerimine ja mõned tabelid, mis annavad üksikasju selle kohta, millised dokumendid ja rakendused teie tööd kulutavad sõita.
Samuti on uus pilt-pildis režiim, mis võimaldab kasutajatel hüpata Safari või iTunesi videot ujuvasse aknasse. Me ei saa aru, miks Apple viitsis selle lisada. Windows on juba olemas. Pilt pildis võimaldab kasutajatel vaadata videot, kasutades rakendust ka täisekraanirežiimis, mis on suurepärane nende 10 inimese jaoks, kes seda seda loevad, kes kasutavad rakendusi alati täisekraanil.
Lõpuks toob Apple vahelehed ka muudesse rakendustesse peale Safari brauseri. See tähendab, et saate näiteks Finderis ja Mapsis uusi vahelehti avada. Kahjuks näib see funktsioon olevat lubatud vaid piiratud arvu rakenduste puhul – isegi enamik esimese osapoole rakendusi ei toeta seda. Jääb üle oodata, kui laialdaselt see funktsioon kasutusele võetakse.
Järeldus
Ja see on peaaegu kõik, mida öelda on.
Kui see tundub õhuke, on see sellepärast, et see on nii. Selles värskenduses pole palju liha. Siri on ainus märkimisväärne uus funktsioon ja kuigi see on tore omada, vastab selle rakendamine ootustele.
Muidu tunneb MacOS end oma peamise konkurendi Windows 10 taga. Kümmekond aastat tagasi tundusid kõik nõustuvat, et OS X oli atraktiivsem, intuitiivsem ja stabiilsem kui tema konkurent Microsoftist. Täna pole see nii selge. MacOS hakkab tunduma eelise asemel koormana.
Nagu tavaliselt, on MacOS Sierra tasuta värskendus. Pole põhjust mitte uuendamiseks, kui teil on ühilduv Mac. Kuid see keskpärane värskendus ei rahusta Maci fänne, kes tunnevad end Apple'i vananenud riistvara tõttu halvatuna.
Skoor: 6/10
Kõrgused
- Siri on kiire ja tuvastab häälsisendi hõlpsalt
- Hea integratsioon Siri ja esimese osapoole rakenduste vahel
- Optimeeritud salvestusruum aitab puhastada kõvakettaruumi
- Toob MacOS-i iOS-ile veelgi lähemale
Madalad
- Siri ei saa tekstisisestustega nõustuda ja pole otsingus suurepärane
- Paljud värskendused on mõeldud Apple'i platvormidele, mitte MacOS-i funktsioonidele
- Kasutajaliidese kujundus ei käi Windowsiga sammu
Toimetajate soovitused
- M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
- macOS Sonoma avalik beetaversiooni ülevaade: rohkem kui lihtsalt ekraanisäästjad
- Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
- MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
- Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple
