AMD Ryzen 6000 testiti uues Zenbookis Inteli parimate vastu

Inteli 12. põlvkonna sülearvutite kiibid on teinud suure arenguhüppe ja oleme oodanud AMD vastust. Ja nüüd, nagu testiti uues Zenbook S 13 OLED-is (UM5302), oleme seda vastust näinud - vähemalt osaliselt.

Sisu

  • Koosseisu mõistmine
  • Toimivuse testimine Inteli vastu
  • Aku kestvus
  • Veel palju avastada

Sellel uuel Zenbook S 13-l on Ryzen 7 6800U, mis on osa AMD uuest Ryzen 6000 sees pakitud krõpsude seeria. Need on väikese võimsusega variandid, mis on mõeldud õhukeseks ja kergeks sülearvutid ja põhinevad ettevõtte Zen 3+ arhitektuuril.

Soovitatavad videod

See ei ole Zenbook S 13 OLED-i täielik ülevaade (see tuleb hiljem), kuid see on nende kiipide kindel sissejuhatus. Panused on Inteli 12. põlvkonna kiipide suhtes kõrged ja kuigi meil on võrdluse täpsustamiseks vaja rohkem andmeid, on AMD uued kiibid kindlasti veel töös.

Seotud

  • AMD uued 65 W protsessorid lahendavad Ryzen 7000 suurimad probleemid
  • AMD uued Ryzen 7000 protsessorid said just tohutu allahindluse
  • AMD sõnul ületab 300-dollarine Ryzen 5 7600X Inteli parimat kuni 17%

Koosseisu mõistmine

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 eestvaade, mis näitab ekraani ja klaviatuuridekki.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Ryzen 7 6800U on 8-tuumaline/16-lõimeline kiip, mille võimsus on 15 vatti ja mida saab konfigureerida kuni 28 vatti. See on võrreldav 8-tuumalise/16-lõimelise Ryzen 7 6800H-ga, mida me pole veel testinud ja mis on 45-vatine. Zenbook S 13 OLED esitab oma õhukese 0,59-tollise šassii tõttu väljakutse igale kiibile – sees ei ole palju ruumi keeruka termokujunduse või suurte ventilaatorite jaoks. Niisiis ootasin huviga Ryzen 7 6800U jõudlust isegi võrreldes mõne teise suurema sülearvuti protsessoriga.

Peale Dell XPS 13 on meie võrdlusrühma sülearvutid 14-tollised või suuremad. See tähendab, et need pakuvad tõenäoliselt rohkem ruumi paremate soojusseadmete jaoks ja me peaksime seda meeles pidama, kui võtame arvesse Ryzen 7 6800U jõudlust Zenbook S 13 OLED-is. Valisin need välja sülearvutid sest neil on AMD kiibi peamine konkurent ja selle eelkäija Ryzen 7 5800U. Seetõttu on need masinad, mis annavad meie andmebaasis parima läbilõike.

Ja mis on Ryzen 7 6800U peamine konkurents? Noh, see on natuke segane. Varem oli Intelil otsene võrdlus oma U-seeria kiipides, mis töötasid samuti 15 vatti. Kuid nüüd on tootevalik jagatud kolmeks: 28-vatised P-seeria kiibid, 15-vatised U-seeria kiibid ja 9-vatised U-seeria kiibid.

Kõikidesse üksikasjadesse laskumata on õiglane võrrelda Ryzen 7 6800H ja Core i7-1260P. See on 12-tuumaline (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat), 16-lõimeline protsessor, mis töötab 28-vatise TDP-ga. Intelil on ka väiksema võimsusega konfiguratsioon, näiteks Core i7-1260U, mis on 10-tuumaline (kaks jõudlust, kaheksa tõhusat), 12-lõimeline versioon, mille põhiline TDP on 9 vatti. See pole muidugi õiglane võrdlus ja me pole seda veel testinud.

Toimivuse testimine Inteli vastu

Võrreldes Ryzen 7 6800U ja Core i7-1260P, näeme, et see jääb Geekbench 5-s märkimisväärselt maha nii ühetuumaliste kui ka mitmetuumaliste skooride osas. Tegelikult pole see palju kiirem kui mõned viimase põlvkonna kiibid, sealhulgas Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H ja Core i7-1185G7.

Geekbench
(üksik/mitu)
Käsipidur
(sekundit)
Cinebench R23
(üksik/mitu)
PCMark 10
Täielik
3DMark
Aja spioon
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) – jõudlusrežiim
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 Ei kehti
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n/a 1,380

Kuid kui minna üle meie käsipiduritestile, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265, konkureerib see palju paremini Core i7-1260P kiipidega, nagu testiti Samsung Galaxy Book 2 Pro ja Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo on jõudlusrežiimis kiirem, kuigi tõenäoliselt on sellel rohkem pistmist sülearvuti endaga.

Huvitaval kombel kasutasin Zenbook S 13 Asuse jõudluse häälestamise utiliiti nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimide võrdlemiseks ning nende vahel oli vähe erinevusi. Zenbookis drosseldab Ryzen 7 6800U Cinebench R23 jõudlusrežiimis, saavutades kiiresti protsessori maksimaalse temperatuuri 95 kraadi C ja jõudluse langedes.

Rääkides Cinebenchist, oli Ryzen 7 6800U taas kooskõlas Core i7-1260P sülearvutitega ja 13% kiirem kui Ryzen 7 5800U. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. See oli muidugi oluliselt kiirem kui eelmise põlvkonna Core i7s, millel puudus suur tuumade arv.

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 tagantvaade, millel on kaas ja logo.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

PCMark 10-s pakkusid kõik võrdlusrühma sülearvutid sarnast jõudlust. See võrdlusalus ei avalda protsessorile liiga palju survet ja esindab tüüpilist tootlikkust, mis tähendab, et viimased paar põlvkonda protsessoreid on olnud piisavalt kiired.

Lõpuks teeb Ryzen 7 6800U integreeritud Radeon Graphics olulise hüppe võrreldes eelmise aasta AMD kiipidega, jõudes järele Inteli Iris Xe graafikale, mis on neis Core i7-1260P masinates. Tegelikult sai see 3DMarkis pisut kõrgema tulemuse. Muidugi on see endiselt kiip, mis annab madalatel seadetel kõige paremini algtaseme mängimiseks.

Aku kestvus

Zenbook S 13 OLED on varustatud 67 vatt-tunnise akuga, mis on 13-tollise sülearvuti jaoks suur. Samal ajal ehitati see 16:10, 2880 x 1800 OLED-puuteekraani ümber, mis on energianäljane. Seega on alati keeruline võrrelda protsessori spetsiifilist mõju aku kasutusajale nii paljude muude teguritega.

Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid populaarseid ja keerukaid veebisaite, kestis Zenbook S 13 OLED veidi üle kaheksa tunni. Selle taga on Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 ja Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, mis mõlemad on suure eraldusvõimega 14-tolliste IPS-ekraanidega. Ausalt öeldes eeldasin, et Zenbook kestab selles testis kauem. Seejärel jõudis Zenbook meie videotestis, mis hõlmab kohalikku 1080p filmi treilerit, umbes 13,5 tunnini. Mõlemad on korralikud hinded, aga pole millestki koju kirjutada.

Kuigi me ei saa tegelikult võrrelda protsessori efektiivsust nende võrdlusnäitajatega, võime vähemalt järeldada, et Ryzen 7 6800U ei paista oma tõhususe poolest silma. Ja see pole üllatav, arvestades, et see suudab tõmmata sama palju võimsust kui Core i7-1260P oma ülaosas.

Veebisirvimise test Video test
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 tundi, 4 minutit 13 tundi, 13 minutit
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 tundi 10 minutit 12 tundi 45 minutit
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 tundi 6 minutit 11 tundi, 12 minutit
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
7 tundi, 43 minutit 12 tundi 46 minutit
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
6 tundi 20 minutit 10 tundi 32 minutit

Veel palju avastada

Lõppkokkuvõttes ei saa me Zenbook S 13 OLED-i lühikeste testide põhjal Ryzen 7 6800U kohta midagi liiga kindlat öelda. Siiski on see selgelt võimas kiip kompaktsete sülearvutite jaoks ja see on kindlasti konkurentsivõimeline Inteli uusimate pakkumistega.

Täpsete järelduste tegemiseks peame nägema, et see toimiks suuremates sülearvutites, millel on rohkem soojust. Kuid esialgne mulje on, et Ryzen 7 6800U konkureerib hästi Inteli Core i7-1260P-ga, säilitades AMD koha elujõulise alternatiivina Inteli uusimatele.

Toimetajate soovitused

  • Nii saate kogemata tappa AMD parima CPU mängimiseks
  • AMD uus Ryzen 9 7950X3D on kuni 24% kiirem kui Inteli parim
  • Otse: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
  • AMD varastab Inteli tähelepanu keskpunktis uue Ryzen 7000 väljalaskekuupäevaga
  • AMD Ryzen 7000 võib jõuda uusi tipptasemeid – selle hinnaga