Siin on, mida A.I. Thinks on järgmine suur asi tehnikas

Virtuaalne ja liitreaalsus. 3D printimine. Loomuliku keele töötlemine. Sügav õppimine. Tark kodu. Juhita sõidukid. Biomeetriline tehnoloogia. Geneetiliselt muundatud organismid. Aju-arvuti liidesed.

Need on kahanevas järjestuses tehingute arvu järgi järjestatud 10 kõige enam investeeritud arenevatesse tehnoloogiatesse Ameerika Ühendriikides. Kui soovite saada aimu, millised tehnoloogiad kujundavad meie tulevikku järgmistel aastatel, pole see tõenäoliselt halb lähtepunkt.

Arvud pärinevad Prantsuse luurefirma ehitatud uuest massiivsest tehisintellekti prognoosimootorist, L’Atelier. "Me mõistame homset täna," väidab väikeettevõtte veebisait, mis on teinud nutikaid tehnoloogilisi oletusi (inimtegevuse asemel inimestega) alates 1978. aastast.

„Ma nimetan seda tehnoloogilise luuremootoriks,“ ütles uue mudeli ehitanud habemega, kuid poisilik Giorgio Tarraf, 33-aastane. "Ma arvan, et see on kohutav nimi, aga praegu peab seda tegema."

Kindlasti ei saa see olla hullem kui suur osa sellest, mis meil praegu on. Pole saladus, et enamik ennustusi on kohutavad. Kuulus 20-aastane ekspertide uuring, mis hõlmas 82 361 tõenäosuse hinnangut tuleviku kohta, oli peaaegu kõik valed. Nagu David Epsteini 2019. aasta artikkel Atlandi ookean, “Ekspertide omapärane pimedus,” märgib uuring: „Kui eksperdid väitsid, et tulevased sündmused on võimatud või peaaegu võimatud, toimus 15% neist siiski. Kui nad kuulutasid sündmused kindlaks, ei õnnestunud enam kui veerand neist juhtuda.

Geoff Hinton, üks Nobeli preemia võitnud tehisnärvivõrkude pioneerid, kirjeldas mulle kunagi tulevikku kui läbi udu piilumist. "Udus olles näete lühikesi vahemaid üsna selgelt," ütles ta. "Kui natuke kaugemale vaadata, on see hägusem. Aga kui sa tahad näha kaks korda nii kaugele, siis sa ei näe üldse midagi. Seda seetõttu, et udu on eksponentsiaalne. Iga vahemaa ühik, mille vaatate läbi udu, kaotab teatud osa valgusest.

Tehnoloogia ei erine. Meil võib olla mõistlik ettekujutus sellest, mis järgmise kuue kuu jooksul tehnoloogia jaoks on, kuid 2022. aastat tervikuna ennustades muutub see visandamaks. Hüppa viis, 10, 15, 25 aastat edasi ja see on võimatu. Riskikapitalistid on pikka aega jahtinud ükssarvikuid, mis tähendab suuri miljardi dollari ettevõtteid, mitte ainult sellepärast, et nad on tohutult kasumlikud, vaid seetõttu, et nad korvavad kõik muud nende tehtud vead. Teil on vaja ainult ühte Google'i või Facebook, või arvasin õigesti nutitelefonide potentsiaali kohta näiteks aastal 2000, et kõik valed ennustused kaugusesse hääbuksid.

Ehitage paremini tagasi

Tarrafil oli ebaõigetest ennustustest kõrini. Ta soovis prognoosimisel andmepõhisemat lähenemisviisi, mis aitaks investoritel, valitsustel, asjatundjatel ja kõigil teistel saada täpsemat pilti tulevase tehnoloogia kujust. See mitte ainult ei pruugi aidata tema ettevõttel raha teenida, vaid võib ka tema sõnul valgustada mõningaid inimeste pimealasid, mis võivad viia erapoolikusse.

Tarrafi tehnoloogilise luure mootor kasutab loomuliku keele töötlust (NLP), et sõeluda läbi sadu miljoneid dokumente. Akadeemilistest dokumentidest ja uurimistoetustest kuni stardirahastamise üksikasjade, sotsiaalmeedia postituste ja uudislugudeni – kümnetes erinevates keeled. Futurist ja ulmekirjanik William Gibson arvas kuulsalt, et tulevik on juba käes, see pole lihtsalt ühtlaselt jaotunud. Teisisõnu, homne tehnoloogia on juba leiutatud, kuid praegu on see peidus uurimislaborites, patenditaotlustes ja lugematutes teistes silohoidlates üle maailma. Tehnoloogilise luure mootor püüab neid välja kaevata ja koondada.

"Meil on üle maailma 100 miljonit väljaannet, mis on pärit kümnetest ajakirjadest," ütles Tarraf väljaandele Digital Trends. "Meil on toetusraha üle triljoni dollari. Meil on 14 miljonit patenti. Järgmises versioonis on teil üle 100 miljoni, keskendudes suurel määral Hiina patentidele. Ja meil on varajases staadiumis tehnoloogiliste idufirmade investeerimisandmed aastast 2015 kuni tänaseni.

Kõigi nende erinevate mõõdikute olemasolu tuleviku hindamiseks seisneb selles, et igaüks neist annab erineva vaatenurga ja erineva ajakava. Näiteks stardirahastamine keskendub tavaliselt järgmisele kahele või kolmele aastale. Seda seetõttu, et see on kiirus, millega investorid soovivad näha positiivset rahavoogu ja võib-olla ka väljumist. Iga idufirma ei ole muidugi edukas, kuid rahastamise laiaulatuslikud suundumused võivad näidata, kus on huvivaldkonnad.

Samal ajal on uurimistoetused lähemal viie kuni kümne aasta pikkusele tulevikuvaatele. Akadeemilised paberid, eriti teoreetilised, pakuvad neist kõigist kõige pikemat ülevaadet, ulatudes tehnoloogilisele silmapiirile. Nagu Tarraf märgib, ilmus 1990ndatel ajakirjandusartikleid kvantarvutuse kohta tohutult, kuid see valdkond hakkab alles täna tõusma (või vähemalt stardiplatvormil mürisema).

On ka neid tehnoloogiaid, mis saavad uudistemeedias suuremat tähelepanu, kuid on tõenäoliselt palju väiksemad, kui nende suured pealkirjad näitavad. "Unistuste tehnoloogia tõmbab palju tähelepanu," ütles ta. “Elektroonilised kontaktläätsed tõmbavad palju tähelepanu. Kuid me ei näe, et nad tõmbaksid palju akadeemikute tähelepanu. Need on lihtsalt väga lahedad [tehnoloogiatükid]. Me kõik tahame ette kujutada maailma, kus saame neid naljakaid kontaktläätsi kandes oma unenägusid kontrollida.

Tehnoloogia luuremootori teine ​​aspekt on vaadata laiemalt kogu maailmast pärit tehnoloogiat. "Kõik on USA või Hiina kinnisideeks," ütles Tarraf. "Leiame, et kogu maailmas toimub uuendusi." Mõelge näiteks Indiale. "Keegi ei räägi India areneva tehnoloogia kasvust," ütles Tarraf. "See on massiivne. See on imeline. Seda tuleb tähistada. Peaksime keskenduma suurepärasele tööle, mida sealsed akadeemikud teevad. Kuid nad ei saa rahastamist ega tähelepanu. Seda saab mootor teha. See võib viia teid eemale meie käimasolevast ülemaailmsest vestlusest ja globaalsest vestlusest, mis võib-olla meie peaks omama.”

Homne tehnika, millel silma peal hoida

Tehnoloogilise luuremootori leidude põhjal pole põnevatest arusaamadest puudust. Näiteks USA domineerib enamikus uutes tehnoloogiates, kuigi Kanada juhib süsiniku kogumisega seotud tehingute arvu. Viimase viie aasta jooksul on virtuaalse, liitreaalsuse ja segareaalsuse tehnoloogia osas tehtud 2000 tehingut – investeeritud on peaaegu 2 miljardit dollarit. Selle sama aja jooksul on droonitehnoloogiasse investeeritud 1,1 miljardit dollarit, samas kui A.I. tehnoloogia on hõivanud 3 miljardit dollarit investeeringuid.

Ja kuidas on lood homsete kuumade tehnoloogiatega? Krüoonika, ehk tehnoloogia, mis võimaldab ülikülmas hoidmist, on suur. Pikka aega nišitehnoloogiaks peetud huvi on viimase kahe aasta jooksul olnud suur. Mõnede mRNA COVID-19 vaktsiinide transportimiseks ja säilitamiseks oli vaja krüoonikaga seotud tehnoloogiat, mis rõhutas selle kasulikkust reaalses maailmas.

Kvantjärgne krüptimine on samuti oluline, viidates uutele kvantmaailma andmete krüptimise viisidele. 2019. aastal eraldati ülemaailmsest teaduse rahastamisest teemale ligi 50 miljonit dollarit – rohkem kui kaks korda rohkem kui eelmisel aastal.

Ja kes suudaks unustada aju-arvuti liideseid, mis said kasu 2020. aasta investeeringute suuruselt teisest kasvust pärast satelliidi tähtkujusid. Taas domineerib selles valdkonnas patentide osas USA, kes on hõivanud peaaegu pooled alates 2015. aastast välja antud ligi 200 000 BCI patendist. Teisel kohal on Hiina, mille patent on suhteliselt väike, 35 000.

Afektiivsed andmetöötlused, st arvutid, mis mõistavad inimese emotsioone, on kogu maailmas nõutud – kuigi USA järgib selle valdkonna teadlastena Hiinat ja Indiat. 2020. aastal on Hiina afektiivsele andmetöötlusele esitanud 589 patenti, võrreldes 37 patendiga Ameerika Ühendriikides. Selle valdkonnaga seotud investeeringute arvu poolest on aga USA juhtpositsioonil.

Nii mugavalt kui Gio Tarraf tulevikust räägib, ei saa ta veel jagada tehnoloogilise luuremootori tulevikku. Versioonil, mida ma nägin, oli selgelt märgitud "demo" ja Tarraf märgib, et see on veel pooleli. Selle kohta, kuidas see täpselt avaliku tööriistana kättesaadavaks tehakse (eeldusel, et see nii tehakse), ei ole veel teatatud. Üks on aga kindel: ta ennustab, et see saab olema suur.

"Ma näen seda võimalusena laiendada teie nägemust maailmast ning vähendada teie eelarvamusi ja anda õiglasem vaade tehnoloogiatest, mis sageli tähelepanuta jäetakse, kuid mis võivad meie elu oluliselt mõjutada,“ ta märkis.

Toimetajate soovitused

• Lugege A.I kohutavalt ilusat "sünteetilist pühakirja". kes arvab, et see on jumal
• Kus nad nüüd on? Tagasivaade eelmise aasta tipptehnoloogia CES-i võitjatele