Kuidas valida HDMI 2.1 kaablit: uus standard, uued probleemid

Mitte kaua aega tagasi oli hea nõuanne HDMI-kaabli valimiseks üsna lihtne: hankige HDMI-kaabel. Tänapäeval? Mitte eriti. Olenemata sellest, kas olete just seadistamas järgmise põlvkonna mängukonsooli või ehitate suurt meelelahutussüsteemi, kui HDMI on kaasatud, peate teadma, et mäng on muutunud.

Ja kui olete juba avastanud, et midagi on lahti, kuna teil on olnud probleeme uue varustuse pildi või heli hankimisega, siis olete kindlasti õiges kohas.

Selgitan veidi, miks teie uus tehnoloogia ei pruugi töötada, ja ka seda, kuidas selle probleemiga kokku puutuda.

Vana HDMI standard

Lähiminevikus minu nõuanne inimestele, kes otsisid juhised HDMI kohta kaablid olid üsna lihtsad. Peaaegu garanteeriti, et teie kuni 15 jala pikkune leiva-või-HDMI-kaabel töötab korralikult. Tõenäoliselt oleksite endiselt ohutu kuni 25 jala kaugusel. Kuid kauem kui see, ja soovite vähemalt vaadata madalama rööpmelaiusega kaablit – pidades meeles, et mida madalam on gabariidi number, seda paksem on vask kaablis.

Põhimõtteliselt, mida pikem peaks teie HDMI-kaabel olema, seda rohkem peaks see meenutama tuletõrjevoolikut, mitte näiteks joogikõrt. Või võite kasutada teist tüüpi kaablit, kuid me käsitleme seda allpool. Peale selle tahtsite anda endast parima, et tagada hea ehituskvaliteet ja kindel ühendus mõlemas otsas. Ja siis olid boonused, nagu suur painduvus kaabli haldamise hõlbustamiseks või mõni värv, mis teile meeldib rohkem kui must.

Pikka aega oli mul täiesti OK enamiku inimestega, kes läksid koos Amazon Basicsi stiilis kaabel kõige praktilisemaks koduseks kasutamiseks. Niikaua kui kaabel ei olnud täielik prügi, saab see tavaliselt töö tehtud. Ühed ja nullid jõuaksid punktist A punkti B ja sa saaksid pilti ja heli. Kui tahtsite kulutada hullumeelselt kallile kaablile lootes, et saate veidi parema video- ja helikvaliteedi, siis lööge välja.

Nüüd on asjad teisiti. Maailmas HDMI 2.1 - või täpsemalt maailm, kus uued HDMI-kaablid peaksid hakkama saama 40–48 gigabitti sekundis ribalaiust (mis on tunduvalt kõrgem kui meil varem kehtinud 18 Gbps standard), kõik panused on väljas. Noh, mitte kõik, kuid piisavalt, et tekitada probleeme.

Kui ostate täna kaabli, mis peaks taluma kiirust kuni 48 Gbps ja pikkusega 2–3 meetrit (6 või 10 jala pikkused, nagu tavaliselt USA-s müüakse), on tõenäosus üsna hea, olenemata sellest, millist marki kaablit ostate. töötab. Sellest pikemate (ja tegelikult ka lühemate) pikkuste puhul on tõenäolisem, et tekib probleeme.

HDMI 2.1: mis on muutunud

Selle probleemi keskmes, miks vanadest kaablitest enam ei piisa, on suurema ribalaiuse või teabe kiiruse ristumiskoht. püüame kokku lükata HDMI-kaabli torude seeria, kaabli enda ehituse ning hunniku keerulist matemaatikat ja Füüsika. Lõpptulemus on see, et selle HDMI-kaabli sees toimub palju rohkem, kui arvate. Enamik inimesi, kellega ma räägin, on arvamusel, et me räägime digitaalsetest signaalidest – ühtedest ja nullidest – ning kuna see on digitaalse protsessi jaoks peaks see olema ülilihtne ja et ühe HDMI-kaabli väljundis pole tegelikku kvaliteedierinevust teine.

Ja teatud punktini on see tõsi. Edastatav signaal on digitaalne. Kuid selle edastamise viis hõlmab paljusid üsna analoogseid tegureid.

Vaadake seda diagrammi, mille olen laenanud a vestlus YouTube'is vahel Jeff Boccaccio DPL laboris ja Jason Dustal Murideos. Nagu allpool näete, on seal 5-voldine liin, kuum pistik, kuva andmekanal, mõned videokanalid ja seejärel allosas kell – kõik üksikud liinid ühes HDMI-kaablis.

Ma ei tea, kuidas teil on, aga just see diagramm näitab, et HDMI-kaablis toimub rohkem, kui ma arvasin.

See on suur lihtsustus, kuid see 5 V kanal peal peab saavutama väga spetsiifilise millivoolutugevuse allika vahel, näiteks Xbox Series X, ja ressiiver, nagu teler või A/V-vastuvõtja, et pidu alata. Kui seda ühte pisiasja ei juhtu, siis ei juhtu midagi. Ja kuigi see päästik toimis varem üsna edukalt, muutub seda nüüd keerulisemaks teha. Ma selgitan hetke pärast, miks.

Selle diagrammi teisel küljel on kell. Ilma sellesse, mida kell tegelikult teeb, võiks seda võrrelda lennujuhtimise funktsiooniga. Kui see kell ei saa oma ülesannetega hakkama, siis unustage see – teie telerisse ega A/V-vastuvõtjasse ei lähe heli- ega videosignaali. Kui kell kõigub, näete tõenäoliselt heli- ja videosignaali sisse ja välja.

On ka teisi tegureid nagu HDCP ja EDID ja CEC mis tuleb edukalt digitaalselt läbi rääkida, enne kui heli ja video ka torujuhtmesse saadetakse.

Niisiis, kuhu ma siin lähen? Mainisin, et tegur oli suurem kiirus või suurem ribalaius. Mida rohkem proovite toru kinni keerata, seda suurem on nõudlus selle toru võimsuse järele. Lõpptulemus on see, et nüüd, kus nõudmised on tõusnud 4K eraldusvõime 60 kaadrit sekundis või rohkem, koos HDR metaandmed ja tihendamata heli – kui kaabli vask ei ole piisavalt tugev ega ole tugev piisavalt õigetes kohtades antud pikkusega kaabli jaoks, siis on rike mingil moel otsene enne.

Varem olid nõudmised väiksemad, mistõttu oli vigade suhtes suurem tolerants. Kuna nõudlus on kasvanud, on see tolerants langenud. Ja nüüd näeme rohkem ebaõnnestumisi kui varem.

Mida pikem on teie HDMI-kaabel, seda paremini peab kaabel olema või seda kiirem on kasutada teist tüüpi kaablit, mille sees pole lihtsalt hunnik õhukest vaske.

Mis siis, kui ostate kaabli, millel on kirjas "HDMI 2.1" või "8K sertifitseeritud" või "48 Gbps garanteeritud"? Siis peaks see kaabel töötama, eks? Otse pakendil on kirjas "sertifitseeritud". Noh, täiuslikus maailmas, jah. See peaks. Ja lühemate jooksude puhul ilmselt läheb. Kuid võin öelda vaid seda, et me kuuleme palju rohkem ebaõnnestumistest kui varem. See on A/V maailm, milles me elame.

Ja see ei puuduta ainult kaableid, vaid ka lähteseadmeid ja vastuvõtuseadmeid, mida me kasutame. Ka need muutuvad. See on muutuv olukord ja tuginedes vestlustele, mida olen pidanud mõne asjatundjaga, on see omamoodi jama ja läheb aina segasemaks.

Mida otsida

Niisiis, mida me otsime HDMI-kaablite ostmisel, mis vähendavad ohtu, et midagi läheb valesti? Ja kui see valesti läheb, mida sa teed? Esmalt ostke lugupeetud jaemüüjalt, et saaksite raha tagasi või vahetada mõne muu toote vastu. Salvestage oma kviitungid!

Teiseks, kui saate kaabli kätte, ühendage see vooluvõrku ja testige seda enne, kui midagi muud teete. Mängige 4K/120 Hz režiimis või tehke kõike, mis kõige nõudlikuma heli- ja videotegevusega oma süsteemilt soovida võiks. Tehke seda enne, kui juhite hoolikalt kaableid ja liigutate sadu kilosid seadmeid edasi-tagasi. Kui see töötab, suurepärane. Kui ei ole? Vahetage ära. See peaks säästma teid sellest, et teie kaabel ei tööta, ja teil peaks olema võimalik probleem suhteliselt kiiresti lahendada.

HDMI-kaabli valimisel saan vaid proovida teid õiges suunas suunata.

Pidage meeles, et järgmised nõuanded on mõeldud inimestele, kes tegelevad 4K, suure kaadrisageduse, HDR-i, järgmise põlvkonna konsoolidega – selliste täiustatud asjadega. Või kui olete keegi, kes soovib olla võimalikult tulevikukindel. Kui ühendate oma PS3 või vana sülearvuti, saate enamiku täna turul olevate korralike HDMI-kaablitega hästi hakkama.

Vaskkaablid

Esiteks, olete kõige turvalisem, kui te ei osta standardset vasepõhist HDMI-kaablit, mis on USA-s lühem kui 1 meeter või 3 jalga. Kui te seda teete, on võimalik, et varem mainitud kell ei tööta ja kaabel võib ebaõnnestuda. Ehkki see võib olla pikem, kui arvate, et vajate, olete kõige turvalisem, alustades 1 meetrist.

Sealt ärge kasutage tavalist vaskkaablit, mis on pikem kui 3 meetrit. Lähen kohe muude kaablitüüpide juurde, kuid 2–3 meetrit veenduge, et kaabel on 48 Gbps-i vastuvõetav, ja ostke kaabel usaldusväärselt kaubamärgilt. Ma ei hakka siin kaubamärke täpsustama, aga kui te pole sellest kaubamärgist varem kuulnud, siis see võib olla OK, kuid te võtate riski. Veenduge, et kasutate seda võimalust, ja olge valmis see tagastama, kui see ei tööta.

Samuti ärge ostke odavaimat kaablit ega ostke midagi kohutavalt kallist. Hea kraam on kuskil keskel. Tõeliselt kallid kaablid on tõenäoliselt täiesti töökindlad, kuid tõenäoliselt on need üle jõu käivad. Arusaam, et midagi muud peale kõige elementaarsema odava kaabli on ussiõli, ei vasta tõele.

HDMI AOC

Kui kavatsete kasutada HDMI-kaablit, mis on pikem kui 3 meetrit (või USA-s müüdavate kaablite puhul üle 10 jala), arvan, et peaksite väga tõsiselt kaaluma HDMI aktiivse optilise kaabli või HDMI AOC kasutamist. Varem võisite vaskkaablitega pikematest sõitudest pääseda, kuid praegu on see liiga riskantne.

HDMI AOC on hübriid, mis kasutab mõnel tööl fiiberoptikat ja teiste puhul vaske ning on pikemaks sõiduks palju turvalisem. Kui kaua on HDMI AOC usaldusväärne 40 Gbps maailmas? Püüame seda ikka veel kindlaks teha, kuid värskendame seda artiklit niipea, kui see teada saame. Võin öelda, et kui HDMI AOC-kaabel ei tööta, on pikemate sõitude jaoks veel üks samm edasi.

HDMI-kaabli toide

See oleks HDMI-kaabli toide. HDMI-kaabli toitefunktsiooni saab kasutada kahte tüüpi. Praegu pole enamikul seadmetel sisseehitatud HDMI-kaabli toiteallikat, seega on HDMI-kaabli toitekaablitel kaasas eraldi pistik, mis annab toite näiteks USB kaudu. Kuid tulevikus, kuna rohkem seadmeid toetab HDMI-kaabli toidet, saate hakata kasutama HDMI-kaablit Toitekaablid ilma selle väikese pistikuta – toide sisestatakse HDMI-kaabli pistikusse ise. Kui HDMI AOC ei tööta, peaks HDMI-kaabli toide olema.

Üks oluline märkus veel. Kui räägite seinasisesest kasutamisest, siis peate veenduma, et lisaks kõigele muule, mida just arutasime, on kaabel mõeldud seinasiseseks kasutamiseks. Tavaliselt tähendab see, et sellel on väljastpoolt spetsiaalne jope, mis takistab tulekahju levikut või mõnel juhul selle põhjust.

Ma saan aru, et siin on palju vaja võtta, kuid loodan, et sellest selgitusest ja juhendist on olnud abi. Nagu alati, värskendan seda artiklit uue teabe esitamisel.

Toimetajate soovitused

• Kaablitoite lisamine HDMI-le lihtsustab pikemat kaablit