Miks M1 Max MacBook Pro pole ikka veel hea mänguarvuti?

Apple kuulutas omal ajal välja uue M1 Max kiibi Apple Unleashedi üritus 18. oktoobril. Uuendatud süsteemil kiibil (SoC) on mõned suured täiustused – kõige muljetavaldavam neist on a vapustavad 32 GPU tuuma. Seda on neli korda rohkem kui Apple M1-l, mille idee ajas mu mädanenud arvutimängija aju ühte kohta: kaasaskantav MacBooki mängimine.

Sisu

  • 32 graafikatuuma
  • Palju jõudu ja seda pole kuskilt kasutada
  • Ärge ostke mängimiseks MacBooki

Palju suurema tuumade arvuga M1 Max MacBook Pro peaks pakkuma mängu jõudlusele M1-ga võrreldes suure tõuke. See ei tähenda siiski, et MacBook Pro oleks mänguri sülearvuti. Seda pole kunagi nii loodud ja Maci pealkirjade puudumine tähendab, et enamik mänge ei saa täiendavaid hobujõude ära kasutada.

32 graafikatuuma

Fortnite töötab Macbook M1-s.

Kolmkümmend kaks graafikatuuma. Seetõttu on M1 Max nii muljetavaldav. See on M1-st üldiselt palju võimsam kiip, millel on jõudlusega ja tõhusate tuumade tasakaal, mis toetub asjade jõudluse poolele. Kuid kui Apple teatas M1 Maxist, tahtsin teada, kuidas saaksin neli korda rohkem GPU südamikke tööle panna.

Seotud

  • Siin on põhjus, miks Apple'i M3 MacBooki kiip võib oma rivaalid hävitada
  • M2 Max MacBook Pro näeb vinge välja, kuid tõenäoliselt ei peaks te seda ostma
  • Võimalik, et peate M2 Max MacBook Pro jaoks veelgi kauem ootama

Pole üllatav, et Apple ei rääkinud mängimisest, kuid meil on siiski mõned võrdluspunktid selle kohta, mida 32 GPU-tuuma võiks pakkuda. Kaheksa südamikuga M1 MacBook Pro, suutsime tabada üle 60 kaadrit sekundis (fps). Fortnite jaotises Keskmised sätted. Neli korda rohkemate tuumade ja 64 GB ühtse mäluga saate tõenäoliselt kaadrisagedust ja sätteid palju kõrgemale tõsta.

Kõige konkreetsem teave, mis meil praegu on, on võrdlus AMD 5600M-ga. Apple ütleb, et 16 GPU-tuumaga M1 Pro pakub 2,5-kordset jõudlust, samas kui 32-tuumaline M1 Max pakub 4-kordset jõudlust. 3DMark Time Spy puhul on 5600M masinate keskmine kombineeritud skoori 6027, võttes arvesse protsessori ja GPU jõudlust.

Kahjuks pole 3DMark Macis saadaval ja neli korda rohkem südamikke ei tähenda neljakordset jõudlust. Kui aga M1 Max suudaks 5600M tulemuse kahekordistada, oleks see mobiilse RTX 3070 diskreetse GPU tasemel. see on tõesti muljetavaldav.

See on ka võimalik. YouTuber Dave2D hinnanguliselt võiks 16-tuumaline M1 Pro olla AMD 5500M tasemel, mis on praegu MacBook Pros, samas kui M1 Max võib saavutada mobiilse RTX 3070-ga sarnase kaadrisageduse. Isegi kui see on liiga kõrge, pole kahtlustki, et M1 Max annab tohutu tõuke M1 juba auväärsele mänguvõimele.

Lisage 120 Hz ProMotioni värskendussagedus ja teil on korralikud omadused mänguri sülearvuti. Kui kasutate 32 GPU-tuuma, saate käivitada mõningaid nõudlikke ja suure kaadrisagedusega mänge. See on aga mängude MacBook Pro peamine probleem - mängud.

Palju jõudu ja seda pole kuskilt kasutada

MacOS Steam.
Vaid mõned neist paljudest Steami mängudest, mida Macis mängida ei saa.

Meie nimekiri parimad Maci mängud pakub fantastilisi võimalusi. Disco Elysium on üks kümnendi parimaid RPG-sid, Hades on murranguline petturlik, mis on neetud sõltuvust tekitav ja Fortnite on põhjusega üks populaarsemaid mänge maailmas. Sellegipoolest on Maci mängude raamatukogu väike ja uusi väljalaseid ilmub Apple'i seadmetes harva.

Mängimine on Apple'i jaoks selgelt oluline. Lihtsalt vaata Apple Arcade, mis ei sisalda mitte ainult suurepärast mängude nimekirja, vaid ka eksklusiivseid asju, nagu suurepärane Lihvkivi. Siiski saate Steami abil Apple'i mänguoskustest väga erineva ülevaate.

Sirvisin eelseisvate MacOS-i väljaannete esimest 10 lehekülge – kokku 150 mängu – ja ei tundnud ühtki ära. Ja ma olen Steamis iga päev mitu korda. Enamasti saavad Macid silmapaistvaid igihaljaid mänge, nagu Stardew org ja Counter-Strike: globaalne rünnak — pealkirjad, mida suur publik soovib mängida veel aastaid.

See on koht, kus M1 Max saab mängude osas MacBook Prosid kõige paremini täiustada. Pealkirjad nagu The Elder Scrolls Online ja Fortnite on võimalikud auväärsete seadete, eraldusvõime ja kaadrisagedusega. On selge, et Apple hoolib mängimisest, kuid ta hoolib rohkem juhuslikest, mobiilile keskendunud pealkirjadest, mitte AAA kassahitidest, mis võivad tuua tipptasemel mänguarvutid põlvili.

Ärge ostke mängimiseks MacBooki

Elustiilipilt kellestki, kes kasutab uut Macbook Pro 2021.

Te ei peaks ostma mängimiseks uut MacBook Pro'd. Sa peaksid saama ühe neist parimad õhukesed ja kerged mängusülearvutid selle asemel. M1 Max suurendab kindlasti mängude jõudlust ja võib isegi konkureerida AMD ja Nvidia diskreetsete GPU valikutega. Kuid Maci mängude puudulik kogu tähendab, et teil saavad mängud otsa, enne kui saate oma raha väärt.

Täiendavad GPU-tuumad ja ühtne mäluarhitektuur sobivad paremini intensiivse loomingulise töökoormuse jaoks, nagu 3D-modelleerimine ja -renderdamine. Adobe rakendused on saadaval nüüd algselt M1 masinatelja kuna saadaval on neli korda rohkem GPU tuumasid, võite M1 Maxiga oodata kiirendatud renderdamist ja töövoogu. Apple on siin esitanud mõned konkreetsed väited – DaVinci Resolve'i jõudlus on neli korda suurem ja ProRes-failide renderdamine kaheksa korda kiirem.

Seda tüüpi töö on koht, kus M1 Max peaks särama. Mängimine on võimalik ja praeguste teadmiste põhjal peaks M1 Max pakkuma konkurentsivõimelist mängujõudlust. Kuid tarkvarakogu ei ole lihtsalt kasutatav. Kui soovite M1 Max MacBook Pro'd, ostke see loominguliseks tööks, mitte mängimiseks.

Toimetajate soovitused

  • M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
  • Siin on põhjus, miks inimesed räägivad, et tuleb algtaseme M2 Pro MacBook Pro vältida
  • Apple teatab uuest M2 Pro ja M2 Max kiipidega MacBook Prost
  • Miks on MacBook Pro minu jaoks ideaalne mängude sülearvuti?
  • Apple'i M2 Max kiip võib tuua MacBook Pro järgmise taseme jõudluse

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.