![LG Z9 88-tolline 8K HDR OLED-teler](/f/d7763a38fbd5fad4bf96d8f49210a5ff.jpg)
LG Z9 88-tollise 8K HDR OLED-teleri ülevaade: televisiooni tulevik
MSRP $30,000.00
"LG Z9 on kõige ilusam teler, mida oleme kunagi näinud"
Plussid
- Suurepärane pildikvaliteet
- Suurepärane ülesskaleerimine 8K-ni
- Täielik HDR tugi
- Madal sisendi viivitus
Miinused
- Äärmiselt kallis
Vaatamiseks pole 8K sisu. Teeme selle kohe kõrvale. Aga see ei tähenda 8K telerid ei ole väärt. See kehtib eriti LG Z9 kohta.
Sisu
- Mis selles teleris nii head on?
- Uhhh … pildistamise standardid?
- Mis kurat on kontrasti modulatsioon ja kas see tõesti muudab selle teleri paremaks?
- Kas selles teleris on midagi halba?
- Kuid 8K sisu pole!
- Meie võtta
Siin on (taas) klassikaline kana-või-muna-stsenaarium. Kumb peaks olema esimene? 8K sisu või teler, mille pealt seda vaadata? Kui tee 4K Võttis peaaegu 8 aastat tagasi, ei ole märk, teler peab olema esikohal.
Hollywood ja sellised tootmismajad nagu Netflix, HBO ja paljud teised vajavad veenmist. 4K-le üleminek oli mitu aastat tagasi raske müük (kuigi
HDR kogus toetust suhteliselt kergesti), kuid 8K müümine on teleritegijate jaoks järsk ülesmäge lahing. Kas sellest on vaatajale kasu? Kas 8K on nii põnev?Seotud
- LG avaldab 2023. aasta OLED-telerite hinnad: evo G3 hind algab 2500 dollarist, ettetellimine algab 6. märtsist
- LG hiiglaslik 97-tolline M3 OLED-teler välistab HDMI-kaablid
- LG 42-tolline LX3 OLED-teler võib painduda, kui soovite
Olen valmis kihla vedama, et kui mõni teler suudab veenda Hollywoodi skeptikuid investeerima miljoneid dollareid 8K-sisu toomisse, on see LG Z9.
Mis selles teleris nii head on?
LG Z9 on ennekõike OLED-teler ja ainuüksi see asjaolu muudab selle silmapaistvaks. Praegu on OLED kõige ilusam ekraanitehnoloogia, mida saate oma koju realistlikult paigutada.
Sellel on parimad tagatasemed, enam kui piisav heledus, vinge värv, tappev reageerimisaeg, mängijate jaoks väike sisendi viivitus (sarnaselt C9-ga umbes 13 ms). HDMI 2.1 Tulevikukindlaks, muutuv värskendussagedus, automaatne madala latentsusaja režiim, suurepärane ülesskaleerimine ja terve rida muid põhjuseid, miks igaüks, kes on kunagi näinud OLED-telerit, arvab, et see on kassi pidžaama. Võtke meie poolt antud 9 punkti LG C9 OLED selle aasta alguses ja tõsta see Z9 puhul 11-ni.
![LG Z9 88-tolline 8K HDR OLED-teler](/f/2b7e4cfc67a025e7767199ca63af5ae8.jpg)
Jah, silmapiiril on uus teletehnoloogia, mis võib OLED-i raha eest ära kasutada. Kuid praegu on OLED-telerite käed-alla parim pildikvaliteet ja Z9 on tipp.
LG Z9 on ka maailma suurim OLED-teler. LG-le meeldib seda kasutada turunduslausena, kuid see on tõsi ja tohutu OLED-paneeli valmistamine pole lihtne ülesanne. 88-tollise OLED-paneeli valmistamiseks kulus palju investeeringuid, uurimistööd ja arendustööd, rääkimata 8K versioonist.
Z9 on ilus teler, eriti kui arvestada, kui suur see on. Alus, millel see istub, on valmistatud siledast harjatud alumiiniumist ja sellel on täpselt õige läige. Selles aluses on riistvara ja alus täidab kolmanda ülesande, suunates heli Z9 allatulistavatest kõlaritest kuulaja poole. Vahemärkus: teler kõlab väga hästi, kuigi ma ei kujuta ette, et Z9 ei ümbritseks tapva kodukino helisüsteemiga.
LG Z9 on praegu 8K-teleri parim tehniline teostus turul.
Lõpetuseks, LG Z9 on praegu turul oleva 8K-teleri parim tehniline teostus, kui uskuda sellistesse asjadesse nagu pildistamise standardid – mida ma teen.
Uhhh … pildistamise standardid?
Pean standardse arvustuse vormingu juurest kõrvale astuma ja tegema erilise märkuse teema kohta, millest LG on tehnoloogiavaldkonnas agressiivselt jutlustanud. Seda nimetatakse "kontrastmodulatsiooniks" ja see on seotud sellega, kuidas teler oma piksleid käsitleb. Võib-olla olete selle kohta uudistes midagi näinud, kuid võib-olla unustasite selle kiiresti, sest sellest pole eriti hästi teatatud. Proovin seda siin parandada, kuid lõpuks ütleb LG, et kontrasti modulatsioonil on kõik pistmist sellega, kas 8K-teler on tõesti 8K või mitte.
![LG Z9 88-tolline 8K HDR OLED teleri alus](/f/8bf484715199f703f81e7f0839a75b30.jpg)
Ennustan, et LG teeb selle "päris 8K" kontseptsiooni taga suure turundusliku tõuke ja ettevõttele meeldiks, kui ma tegutseksin selle teema ümber megafonina. Kuigi mulle ei meeldi turundustegevuses midagi ette võtta, arvan, et see teema on väärt arutledes, sest teletehnoloogia võib minna sügavale ja lõpuks mõjutab see seda, mida me ostame ja kuidas me vaatame. Nii et teeme seda õigesti, eks?
Mis kurat on kontrasti modulatsioon ja kas see tõesti muudab selle teleri paremaks?
Põhimõtteliselt on kontrasti modulatsioon teleri võime eristada ühte pikslit teisest. Vastavalt Rahvusvaheline displeimetroloogia komitee (ICDM) on kontrasti modulatsioon teleri eraldusvõime määramisel olulisem kui puhas pikslite arv sest kui te ei suuda üht pikslit teisest eristada, pole teil täielikult lahendatud, sõltumatut pikslit.
Heitke pilk kahele allolevale pildile. Vasakul on lähivõte teleri halva kontrastimodulatsiooniga pikslitest. Paremal on pilt LG 8K Nanocell 8K LED-telerist, millel on suurepärane kontrasti modulatsioon (Z9 8K OLED on veelgi parem, nagu võite ette kujutada). Kas näete erinevust? Ühe teleri pikslid näevad välja nagu määrdunud jamad, samas kui LG pikslid näevad väga puhtad ja eristatavad.
![halb kontrasti modulatsioon](/f/9f653ca958d926f6b5e68744a9e5d671.jpg)
![lg z9 88 tolline 8k hdr oled teleri ülevaate kontrasti modulatsioon](/f/40fd35003f0624ed911bf197c63db8ca.jpg)
- 1. Konkureeriv 8K QLED teler
- 2. LG NanoCell 8K teler
Ausalt öeldes pole ma veel veendunud, et inimsilm suudab eristada ekraani, millel on tühine 12% kontrastsusmodulatsioon, ja ekraanil, millel on 90%. Pean silmas põhimõtteid ja matemaatikat näida õige ja suurem number tundub a palju parem, aga enne, kui ma suudan ühe teleri teise vastu panna ja kulutada tunde tegelike erinevuste analüüsimisele, ei hakka ma ametlikku kõnet tegema. Sellegipoolest meeldib mulle põline määratlus ja LG-l on kaalukas argument.
Lahing selle üle, mis on "päris 8K", jätkub. Kui ma seda arvustust kirjutasin, siis Tarbijatehnoloogialiit – teate küll, see tohutu organisatsioon, mis korraldab maailma suurimat tehnikanäitust, mida nimetatakse CES-iks? — käivitas 8K Ultra HD ekraani definitsiooni ja logo programmi mis toetub suurel määral sõltumatute asutuste, nagu eelnimetatud ICDM, määratletud standarditele, ANSI, ja teised. Arva ära? LG 8K-telerid ületavad tunduvalt kontrasti modulatsiooni standardeid. Enamik LG konkurente? Mitte eriti.
Seal on üle 33 miljoni väikese piksli, jah, kuid nende pikslite töö on tähendusrikas.
Jällegi oleks lihtne seda Samsungi pühkimisena maha kanda, kuid kui rahvusvahelised ja USA-põhised standardiorganisatsioonid ühtivad CTA-ga ja helistavad, on seda raske ignoreerida.
Kas selles teleris on midagi halba?
Peale hinna (30 000 dollarit), mis muudab selle enamiku maailma elanikkonna jaoks kättesaamatuks?
LG OLED-i äärmise nurga alt vaadates on varjundi nihe vaid puudutus. Märkasin ekraani erinevates piirkondades kergelt magenta ja rohelist värvust, kui see oli kaugel. Sellegipoolest lööb OLED-i üldine nurgataoline vaatamiskvaliteet iga LED-/LCD-teleri, mida olen näinud.
![LG Z9 88-tolline 8K HDR OLED teleri alus](/f/7492f631565c14c3380a2920ae4a6527.jpg)
Samuti ei toeta teler seinakinnitust. Eelnimetatud alus on teleriga liiga lahutamatu osa. LG ütleb, et seda saaks teha, kuid lahendus ei oleks elegantne ja ettevõte ei toetaks sellist sammu.
Kuid 8K sisu pole!
See on enamasti tõsi. YouTube'is on valik 8K-sisu, kuid selle 8K-kvaliteediga vaatamiseks peate selle alla laadima ja esitama spetsiaalse dekoodrikasti kaudu, mille LG selle teleri ostmisel kaasa annab. Kes tahaks peale sekelduste vaadata terve päeva 8K loodusvideoid?
![LG Z9 88-tolline 8K HDR OLED teleri alus](/f/ff97ad92e2e0cd800db10216ade475f1.jpg)
Praegu peavad 8K-telerid olema suurepärased täiustajad, kuni valmib 8K-sisu ja seda on võimalik meile edastada (eeldatavasti on voogesituse jaoks vaja vähemalt 80 Mbps allavoolu Interneti-ühendust) Õnneks on Z9 suurepärane kõrgema tasemega. Meie A/B võrdluses sama sisu 4K ja 8K algversioonide vahel olid nähtavad erinevused minimaalsed. See tekitab küsimuse. Kuidas oleks 88-tolline
Meie võtta
LG Z9 88-tolline 8K OLED-teler on otsekohene "pask-sinu-pükste teler", sest see toimib uskumatul ja ootamatul tasemel.
Seal on üle 33 miljoni väikese piksli, jah, kuid nende pikslite töö on tähendusrikas. Selle põhjal, mida ma nägin, tegid pikslid silmapaistvat tööd. Pikslid on harjatud ka suurele muljetavaldavale lõuendile. LG Z9 on paljuski üks silmapaistvamaid ekraane, mida ma kunagi näinud olen, ja praegu on see kõige ilusama välimusega teler, mida saate osta.
Kas on paremat alternatiivi?
Praktiliselt öeldes on peaaegu iga teine teler enamiku inimeste jaoks parem valik, arvestades Z9 30 000 dollari suurust hinda. silt – saaks väga hästi hakkama LG enda 75-tollise 8K 75SM9970-ga hinnaga 5000 dollarit või Samsungi 82-tollise Q900R-ga $7,000. Väga hästi saaks hakkama ka 65-tollise 4K-ga Sony A9G OLED või 77-tolline 4K C9 OLED 5500 dollari eest. Tehniliselt on Z9 aga täiesti omas klassis.
Kaua see kestab?
LG Z9-l on täisspetsiifilised HDMI 2.1 pordid ja väga arenenud kiibistik, mis muudab selle tulevikukindlaks nagu teler tänapäeval on. Loodan, et saan sellest telerist vähemalt 7–8 aastat.
Garantii
Üheaastased osad ja töö, kui ostetakse volitatud edasimüüjalt.
Kas peaksite selle ostma?
Jah, ilmse hoiatusega "kui saate seda endale lubada". 30 000 dollari eest on see uskumatult kallis televiisor ei ole suunatud keskmisele elutoale, kuid annab ülevaate sellest, milline näeb välja televisiooni tulevik meeldib.
Lisaks, kui ostate selle teleri, kutsuge mind oma majja filmiõhtule. Ma ei jõua ära oodata, millal LG Z9 taas töös näen ja teie, härra või proua Moneybags, võite olla minu ainus lootus.
Toimetajate soovitused
- Best Buy TV pakkumised: säästke QLED-telerite, OLED-telerite ja 8K-telerite pealt
- 2023. aasta parimad 8K-telerid: Samsungilt, TCL-ilt, LG-lt ja Sonylt
- LG ütleb, et tema G3 OLED evo teler on 70% heledam, ilma nähtava seinavaheta
- 8K TV: kõik, mida pead teadma televisiooni tuleviku kohta
- Teledraama: Samsung eitab kuulujutte, et ta ostab LG-lt OLED-paneele