Digital Storm Bolt II ülevaade

Digital Storm astus oma ülilahedate, üliväikeste ja ülilaetud personaalarvutite areenile varakult originaal polt, süsteem, mis (sel ajal) pidi konkureerima ainult Alienware X51 ja Falcon Northwest Tiki "Maailma väikseima mänguarvuti" tiitli eest. Tegelikult debüteeris originaal ka varakult, kuna see ei vastanud selle konkurentsi kvaliteedile ja väärtusele.

Selle asemel, et loobuda, on Digital Storm otsustanud proovida seda uuesti Bolt II-ga – süsteemiga, mis sarnaneb oma eelkäijaga ja erineb sellest radikaalselt.

Uus versioon säilitab oma esiisa õhukese karbi stiili ja seda võib kümne jala kaugusel kergesti segi ajada. Lähemal vaatlusel ilmnevad aga peened muudatused, mis on tehtud süsteemi portides, paneelides ja jahutuses.

Uus Bolt II on ka võimsam kui selle pappy tänu oma ülekiirendatud Intel Core i7-4970K protsessorile ja Nvidia GTX Titan Z-le graafikakaart. Nendele tipptasemel komponentidele on ühendatud 500 GB Samsung 840 EVO pooljuhtketas ja 16 GB RAM.

Meil on vähe kahtlust, et selline riistvara saab hakkama mängudega, mille eraldusvõime ja üksikasjad on üles keeratud, kuid nad tõstavad ka hinna kuni 6438 dollarini, mis asetab Bolt II selliste karmide konkurentide valdkonda nagu a Peakäigukast Torq. Vaatame, kas see järg võib meid elektrifitseerida viisil, mida originaal ei suutnud.

Käed videol

Korpusel vask

Meie ülevaateüksus saabus maalähedase vasevärvi kihiga, mis tekitas erinevaid arvamusi. Mõne jaoks oli see värskendav vaheldus värvikale "hei, vaata mind!" disain palju kaasaegseid mänguriistad. Teistele tundus see igav ja unustatav.

Ükskõik, milline on teie arvamus, ei ole vask (ametliku nimega "Copperhead") teie ainus valik. Süsteemi saab katta ka musta, valge, hõbedase, punase või sinise värviga. Pronks maksab 99 dollarit lisaks, nii et säästate raha, kui valite midagi muud. Samuti säästate raha võrreldes sellega, mida konkurents pakub. Maingear ja Origin nõuavad kohandatud värvimistööde jaoks kaks korda rohkem.

Meie ülevaateüksuse vaoshoitud värv põrkas veidi kokku süsteemi sisemiste LED-tuledega, mis on nähtavad läbi korpuse akna ja eesmise toiteindikaatori. Heledat ja julget valgustussüsteemi saab kohandada nii, et see kiirgaks laias valikus värve. Seda saab ka seadistada nii, et see sobiks süsteemi termidega; tühikäigul annavad tuled laheda sinise tooni. Koormuse all muutuvad nad aeglaselt erkroheliseks (punane oleks järgmine loogiline samm, kuid me ei näinud seda kunagi). Soovi korral saate tuled ka täielikult välja lülitada.

Kuigi LED-id on muljetavaldavad, pole Bolt II korpus mitte. Korpus kannatab jämedalt tehtud kujunduse tõttu, mis tundub olevat 6500 dollariga piirneva hinnasildi vääriline. Paneelide vahed on vähem levinud kui algsel Boltil ja šassii tundub tugevam. Siiski on endiselt palju ilmseid lõhesid ja auke. Meile ei meeldi ka see, et optiline draiv ei ole värvitud nii, et see sobiks korpusega või ei peideta katte taha.

See, mis välimuses on kadunud, korvatakse funktsioonidega, kuna Bolt II laiendab originaali ühenduvust ja pakub oma suuruse kohta palju porte. Ees on neli USB-porti, millest kaks on 3.0, koos kaardilugeja ja kõrvaklappide/mikrofoni pesadega. Tagapaneelil on veel neli USB 3.0 porti, neli USB 2.0 porti, Ethernet, täiendavad helipistikud ja PS/2 port. Meie ülevaateüksusel on ka sisseehitatud 802.11ac Wi-Fi tänu oma tipptasemel ASUS Z97I-PLUS emaplaadile.

Korpuse lõhkumine

Kui välimuselt näeb Bolt II pisut erinev originaalist, siis šassii ise on väga sarnane. Sadamate asukohad jäävad samaks ja välismõõtmed ei muutu. Siiski on Digital Storm teinud süsteemis mõningaid täiustusi, mis muudab uuendamise palju lihtsamaks kui varem.

Korpus avaneb nüüd, eemaldades neli pöidlakruvi süsteemi tagaküljelt, kaks ülevalt ja kaks alt. Erinevalt originaalist on järgel eraldi vasak- ja parempoolsed korpusepaneelid, mitte ühe massiivse paneeli, mis katab vasakut, paremat ja ülemist osa. Seda tavapärasemat paigutust on lihtsam mõista ja sellega on palju lihtsam töötada.

Sisse sisenedes leiate üllatavalt avara interjööri. Protsessorit, RAM-i ja videokaarti saab hooldada iga entusiast, kes tunneb tavalist tornlauaarvutit. Siiski võib pingeline toitemarsruut muuta nende komponentide eemaldamise tavapärasest keerulisemaks. Digital Storm on ka kõvaketta ja optilise draivi targalt koondanud üksikutesse pesadesse, mis on kinnitatud vaid mõne kruviga.

Tegelikult saab kõiki peamisi komponente asendada ilma ühtki teist osa eemaldamata, mis on Bolt II väikseid suurusi arvestades tähelepanuväärne saavutus. Digital Storm Bolt II uuendamine on üllatavalt lihtne, kuigi pisut keerulisem kui keskmise torni puhul.

Keskmise suurusega jõudlus

Meie Bolt II ülevaateüksus saabus Intel Core i7-4970K protsessoriga, mis oli kiirendatud 4,5 GHz-ni, Nvidia GeForce GTX Titan Z graafikakaardiga 12 GB muutmälu ja 16 GB süsteemiga RAM. Need spetsifikatsioonid ei ole parimad, mida oleme testinud, kuid need on piisavalt tugevad, et esitada SiSofti protsessori aritmeetika testis konkurentsivõimelisi numbreid.

Bolt II tuleb Torqi taha, mida võrdlesime ülekiirendatud Core i7-4790K-ga, mis töötab sagedusel 4,7 GHz, kuid edestas palju. CyberPower Zeus Mini, mille vaatasime üle Core i7-4770K standardkellaga. Kuigi see on selles võrdluses paremuselt teine, peame arvestama, et meie üle vaadatud Torq maksis üle 8200 dollari. Odavam Digital Storm süsteem pakub ilmselt paremat väärtust.

7-Zip, tugevalt mitme keermega tihendamise etalon, kogus Bolt II-le veelgi suuremat kiitust oma skooriga 26 543. See on veidi ees Torqi 25 998-st ja Zeus Mini 22 371-st. Need hinded teevad ühe asja selgeks; see pisike torn ei ole mingi tõukur.

Järgmine on PCMark 8 salvestustest, mis hindab peamise draivi jõudlust. Siin andis Bolt II tulemuseks 4987 punkti. See ületab Torqi punktisummat 4942, kuid jääb veidi alla Zeus Mini skoorile 4991. Kui väikesed erinevused kõrvale jätta, pakuvad kõik need süsteemid ülikiire juurdepääsuaega ja lugemis-/kirjutusjõudlust, mis võimaldab isegi kõige suuremaid faile mõne minutiga üle kanda.

Lõpetasime oma sünteetilised testid 3DMarkiga, mis on platvormideüleste GPU etalonide maailmastandard. Alustage titaanide kokkupõrget!

Bolt II tulemus 13 697 punktis 3DMark Fire Strike, mis on etaloni kõige nõudlikum test, on vaid pisut madalam kui Torqi tulemus 14 066. Mõlemad süsteemid pakuvad sarnast riistvara ja neil on Titan Z videokaart. Nagu SiSofti puhul, on see Digital Stormi jaoks tehniliselt kahjum, kuid seda leevendab Maingear Torqi 8200-dollarine hinnasilt. Bolt II on mõistlikuma asukohaga ja Torqist vaid veidi tagapool.

Real World Gaming

Et näha, kuidas see seade reaalsetes mänguolukordades vastu peab, laadisime oma tavapärase testikomplekti Täielik sõda: Rooma II, Battlefield 4ja legendide liiga. Kõiki kolme testiti eraldusvõimega 1080p ja kaadrisagedused salvestati FRAPS-iga.

Täielik sõda: Rooma II

Selle nõudliku strateegiamängu võitis hõlpsasti Bolt II, mis tabas keskmise detailsusega keskmiselt 78 kaadrit sekundis. Maksimaalne kaadrisagedus oli 96 ja minimaalne 61.

Detailide muutmine Extreme'iks vähendas keskmise endiselt mängitavale 61 kaadrit sekundis. maksimaalselt 71 ja minimaalselt 48. See jälitab Maingear Torqi, mille keskmine kiirus oli 67 kaadrit sekundis, kuid ületab CyberPower Zeus Mini, mille keskmine kiirus oli 58 kaadrit sekundis.

Battlefield 4

DICE uusim kanne Battlefieldi frantsiisis saavutas keskmiselt 199 kaadrit sekundis keskmise detailsusega, maksimaalselt 200 ja minimaalselt 178. Mängu mootor piirdub kiirusega kuni 200 kaadrit sekundis, seega on see kõrgeim saavutatav skoor.

Detailide pööramine Ultra tasemele andis endiselt sujuva 132 kaadrit sekundis, maksimaalselt 163 ja minimaalselt 99. See on vähem kui Torqil, mille keskmine kiirus oli 146 kaadrit sekundis, kuid palju parem kui CyberPower Zeus Mini, mille keskmine kiirus oli 58 kaadrit sekundis.

legendide liiga

Kõige populaarsem mäng, mida testime, ja kõige vähem nõudlik, on legendide liiga. See saavutas maksimaalselt 262 kaadrit sekundis keskmise detailsusega, maksimaalselt 365 ja minimaalselt 185. Väga kõrge detailsus vähendas keskmise endiselt tugevale 195 kaadrit sekundis, maksimaalselt 288 ja minimaalselt 147.

Need tulemused ületasid napilt Maingear Torqi, mis saavutas 187 kaadrit sekundis väga kõrge detaili juures, ning CyberPower Zeus Mini, mis saavutas väga kõrgel kiirusel vaid 140 kaadrit sekundis. Muidugi on need erinevused reaalses mängus lõppkokkuvõttes triviaalsed, kuna kõik kolm süsteemi töötavad legendide liiga super sujuvalt, võimsust varuks.

Tõhus ja mõnikord valjuhäälne

Tühikäigul tekitab Bolt II pidevalt umbes 41–42 detsibelli ventilaatorimüra. See on piisavalt vali, et olla märgatav, kuid mitte nii vali, et oleks tüütu. Üllataval kombel kiirgab Maingear Torq tühikäigul vaid detsibelli võrra vähem, hoolimata nii protsessori kui ka vedelikjahutusest. videokaart ja leidsime, et Digital Stormi süsteem on tegelikult talutavam, kuna selle ventilaatorid loovad heli madalamal. helikõrgus. Bolt II jõudeoleku jõudlus ületab samuti Päritolu Genesis ja CyberPower Zeus Mini mitme detsibelli võrra.

Lugu muutub aga iga kord, kui videokaardile koormatakse. Mõne minutiga saavutab Digital Storm rig tipptaseme 51 dB, mis on tervelt kuus detsibelli rohkem kui Torq ja samaväärne CyberPower Zeus Miniga. Mängijad, kes ei kasuta kõrvaklappe, võivad leida, et süsteemi ventilaator segab tähelepanu.

Digital Stormi juhtpaneel, mis haldab nii LED-tulesid kui ka süsteemi jahutust, pakub "vaikse režiimi" ja "ekstreemrežiimi" valikuid. Siiski ei näinud me vaikse režiimiga jahutuses ega heli jõudluses mingeid muutusi. Vahepeal lülitab äärmusrežiim lihtsalt ventilaatorid maksimumini, olenemata süsteemi töökoormusest.

Meie vattmeeter leidis, et Bolt II on üllatavalt tõhus, kuna registreerisime tühikäigul ainult 121 vatti ja täiskoormusel maksimaalselt 322 vatti. Maingear Torq on võrdluseks näljasem, sööb tühikäigul 140 vatti ja täiskoormusel 510 vatti. Isegi CyberPower Zeus Mini sööb tühikäigul 20 vatti rohkem.

Garantii

Kõigil Bolt II versioonidel (isegi 1700-dollarilisel baasmudelil) on garantii, mis katab tööjõukulud kolm aastat ja osade vahetus ühe aasta. Garantii hõlmab ka eluaegset tasuta tööjõudu uuendamisel ja eluaegset telefoniteenust.

Üldiselt on Digital Stormi pakutav konkurentidega hästi võrreldav. Maingeari põhigarantii pakub eluaegset tööjõudu ja tuge osade asendamisel kaheks aastaks, kuid selle tarnetingimused on vähem helded.

Origin PC samas pakub üheaastast osade vahetust koos eluaegse tööjõu ja telefoniteenindusega, kuid klient peab tasuma saatmise eest pärast esimest 45 päeva (tasuta saatmise garantiid müüakse kui uuendada).

Järeldus

Meie ülevaateüksus ületab selgelt Maingear Torqi väärtust, mis on veidi kiirem ja peaaegu 2000 dollarit kallim. Maingear pakub ka täielikku vedelikjahutussüsteemi, kuid see fakt on mõnevõrra ebaoluline; see ei ole valikuline ja see ei anna Torqile piisavalt lisajõudlust, et õigustada lisatasu.

See jätab Bolt II vaid ühe väljakutsuja; Origin Chronos, mis on saadaval üliõhukeses Silverstone RVZ01 korpuses. Origin rig jõuab vaevalt 6000 dollarini, mis on suurepärane väärtus, kuid see, mida me RVZ01 korpusest teame, paneb meid uskuma, et Chronost pole nii lihtne uuendada kui Bolt II. Lõpliku otsuse jätame selle kohta siiski seni, kuni saame võimaluse see üle vaadata.

Digital Storm Bolt II tõestab, et väikesed muudatused võivad lauaarvutit oluliselt muuta. See uus kehastus näeb endiselt pisut ho-um välja, kuid muudetud sisemine paigutus on peaaegu täiuslik. Digital Storm Bolt II on väike seade, mis peaks meeldima isegi kõige raskematele arvutihuvilistele.

Kõrgused

• Palju ühenduvust
• Lihtne uuendada oma suuruse jaoks
• Suurepärane protsessori jõudlus
• Moodsate mängudega saab hõlpsasti hakkama
• Energiasäästlik

Madalad

• Tundub odavam kui see on
• Maksimaalsel koormusel võib olla valju

Toimetajate soovitused

• Parimad mänguarvutite pakkumised: mängige Diablo 4 ja rohkem alates 490 dollarist
• Aceri uus Predator Orion X on RTX 4090 lauaarvuti, mille ma võiksin tegelikult osta
• RTX 4090 on juba välja müüdud. Siit saate teada, kuidas saate selle ikkagi hankida
• Villidega kiired Western Digital SSD-d saavutavad kiiruse kuni 7300 MB/s
• Uuendatud Predator Orioni lauaarvutid on elegantsemad ja võimsamad