Origin Chronos (2015) ülevaade

Väikesed arvutid on suur asi ja muutuvad väiksemaks muutudes suuremaks. Nüüd on valida paljude valikute vahel. Enamik ohverdab korpuse seadistatavuse sujuvama korpuse kasuks, kuid mitte kõik ei vali seda teed, nagu Origin Chronos tõestab.

Tegelikult on Chronos pigem mudelisari kui üks konkreetne arvuti. Selle kirjutamise ajal on saadaval kuus erinevat juhtumit, millest igaüks pakub veidi erinevat vormi. Neil on siiski ühine riistvara ja enamik mahub sarnasesse (äärmiselt kompaktse) jalajäljega.

Kuigi väikese vormiteguriga süsteem ei lähe kunagi jõudluspotentsiaali poolest samale lauaarvutiga, Origini pisikesed tornid ei anna vabandusi. Põhikonfiguratsiooni hinnad algavad umbes kallitest, kuid meie ülevaateüksus Intel Core i7-4970K protsessoriga Nvidia GTX Titan

graafikakaart ja 16 GB RAM ulatus kuni 3699 dollarini.

See on palju raha, kuid see on ka tõsine riistvara ja Titan võib seda tüüpi väikese kujuga disaini jaoks eriti hästi sobida. Vaatame, kas Chronos on teie aega väärt.

Käed videol

Disain ja pordid

Meie ülevaatusüksus saabus Silverstone'i SG13 korpusesse, mis on uusim väikese kujuga personaalarvutite korpuste pikas reas. Silverstone'i jõupingutused on alati olnud kategooria parimate seas, kuigi mitte kõige toretsemad, ja SG13 ei erine teistest. Mõõtes jala sügavust, seitse tolli pikk ja veidi vähem kui üheksa tolli lai, on süsteem vaevalt suurem kui tavaline kingakarp.

Tänu väikesele suurusele on Chronost lihtne laualt või laua alt mööda vaadata ning Origin ei ole varustanud süsteemi millegagi, mis tõmbaks lisatähelepanu. Meie mudelil pole LED-valgustust, tohutut logo ega ebatavalisi funktsioone. Need omadused lahutavad. Mõned hindavad seda peent lähenemist, kuid teised võivad küsida, milleks nende raha läks.

Ühenduvus on tagasihoidlik. Esiküljel on kaks USB 3.0 porti koos kõrvaklappide ja mikrofoni pesaga. Meie ülevaateüksus koos Asus Z97I-Plus emaplaadiga sisaldas tagaküljel veel kaheksa USB-porti, neli mis olid 3.0. Kaasas oli ka 5.1 heli, kolm DisplayPorti, üks DVI ja üks HDMI Titan X. Traadita ühenduse valikute hulka kuulusid 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth. Muidugi erinevad pordid sõltuvalt emaplaadist ja selle süsteemiga on saadaval veel kaks plaati.

Uuendatavus

Meie ülevaateüksuse kitsad mõõtmed põhjustavad riistvara väljavahetamisel probleeme, kuid Silverstone'i korpus annab endast parima, et paratamatust minimeerida. Korpuse ülaosa ja mõlemad küljed eemaldatakse korraga, tõmmates paneeli ülespoole, kui mõned kruvid on eemaldatud, mis tagab kiire juurdepääsu sisemistele.

Sisse jõudes ilmub pusle. Millelegi ei pääse juurde ilma ülemist kõvakettasahtlit eemaldamata, mis on kinnitatud nelja kruviga. Kui see eemaldatakse, on videokaart järgmine loogiline valdkond, millega tuleb tegeleda, kuigi toiteallikas võidakse eemaldada, kui vajate juurdepääsu ainult mälule. Esiküljel asuv suur jahuti võtab palju ruumi ja neelab suure osa tööks saadaolevast ruumist. Protsessori vahetamine oleks tõsine töö, sest see on võimalik ainult emaplaadi enda täieliku eemaldamisega.

Samuti pole ruumi uuendamiseks. Meie ülevaatemudelis olid mõlemad saadaolevad kõvakettasahtlid hõivatud ja emaplaadi üksikut PCI Express 3.0 x16 pesa kasutas Titan X. Osasid saaks välja vahetada, aga uute komponentide lisamine ei tuleks kõne allagi.

Positiivne on see, et versiooniuuendusvõimaluste puudumine muudab paigutuse esmapilgul arusaadavamaks. Enamiku kõige installimiseks on tõesti ainult üks viis ja üks koht. Väljakutse pole mitte välja selgitada, kuhu riistvara peaks minema, vaid kuidas seda õigesti eemaldada või asendada. Entusiastid saavad varasemast arvutis kogemusest kiiresti tuttavaks.

Kiire pintisuuruse arvuti jaoks – või mis tahes arvuti jaoks

Origin tarnis meile vedelikjahutusega Intel Core i7-4790K protsessori, mis oli kiirendatud 4,7 GHz-ni. märkimisväärne paranemine võrreldes baassagedusega 4 GHz. Tulemuseks oli muidugi tugev Geekbench hinded.

Saadaval on mitmesugused pooljuhtdraivid. Meie süsteemiga oli kaasas Samsungi 1TB mahutavusega 850 Evo ja see andis arvestatavat jõudlust. Mõõtsime järjestikuse lugemise kiirust 528 MB/s CrystalDiskMarki ja 508 MB/s järjestikuste kirjutamiste puhul. Need numbrid on head, kuid mitte silmapaistvad; Eclipse oli vaevalt aeglasem ja Falcon Northwest Tiki Z saavutas oma RAID-i pooljuhtdraivi konfiguratsiooniga lugemiskiiruse kuni 987 MB/s.

Chronose fookuses on loomulikult mängimine, mida teeb ilmseks selle võime varustada Nvidia Titan X videokaart. Vaatasime kaardi eraldi üle, nii et teadsime juba, et see hakkab hästi toimima, ja nii läkski.

Mängude testimine

Origin saatis meile Chronose koos Titan X videokaardiga, et tõestada, et nii väikeses korpuses saab tegelikult majutada uusimat graafikatehnoloogiat. Etteruttavalt võib öelda, et maailma kiireim ühe GPU-ga videokaart andis hämmastavaid tulemusi, mõnel juhul lähenedes seadmetele, mida oleme testinud GTX Titan Z-ga.

Diablo 3

See vananev action-RPG on endiselt üks populaarsemaid arvutimänge ja see ei osutunud Chronose jaoks väljakutseks. 1080p juures tabas süsteem maksimaalse detailsusega keskmiselt 433 kaadrit sekundis. 4K resolutsioon pärssis tulemust tõsiselt, kuid keskmine oli siiski suurepärane 173 kaadrit sekundis. Titan Z videokaardiga Falcon Northwest Tiki Z saavutas 186 kaadrit sekundis vaid veidi parema tulemuse.

Tsivilisatsioon: väljaspool maad

Sellesse käigupõhisesse strateegiamängu sisseehitatud hilise mängu etalon on keerulisem sujuvalt kulgeda, kui selle graafikatruudus eeldab, kuid Chronos möödus taaskord suurepäraselt. 1080p juures suutis see maksimaalsete seadistustega 158 kaadrit sekundis ja 4K puhul oli keskmine 74 kaadrit sekundis. Mõlemad tulemused olid muidugi üsna mängitavad. Huvitaval kombel õnnestus Chronodel Tiki Z võita, kuna viimane tabas vaid 67 kaadrit sekundis.

Battlefield 4

Eepiline, kuid mitte enam ammu kõige nõudlikum mäng, vallutas DICE laskuri enamasti Titan. 1080p ja ülidetailide juures nägime keskmiselt 171 kaadrit sekundis. Resolutsiooni muutmine samade seadetega 4K-ni langetas keskmise 61 kaadrit sekundis. Taas võitis Chronos Tiki Z ja selle Titan Z, mille keskmine kiirus oli vaid 48 kaadrit sekundis, mis on märgatav erinevus.

Keskmaa: Mordori varjud

See 2014. aasta ootamatu hitt võib meie installitud valikulise kõrge eraldusvõimega tekstuuripaketi tõttu olla äärmiselt nõudlik. Titan X-l on siiski 12 GB mälu, nii et see sai läbi, saavutades keskmiselt 128 kaadrit sekundis 1080p ja maksimaalse detaili juures. 4K puhul oli keskmine endiselt mängitav 53 kaadrit sekundis ja me ei näinud ühtegi kaadrisageduse langust, mis oleks mängu rikkunud. Uus Titan X võitis Z, kuna viimane saavutas ainult 34 kaadrit sekundis 4K ja maksimaalne detail.

Crysis 3

"Kas see võib joosta Crysis?” on endiselt esimene küsimus, mida paljud mängijad küsivad, ja seda mõjuval põhjusel. Antud juhul on vastus absoluutselt jah. 1080p ja absoluutse maksimaalse detailsusega saavutas mäng 65 kaadrit sekundis. Eraldusvõime muutmine 4K-ni langetas keskmise kahjuks 20 kaadrit sekundis, mida ei saa esitada, kuid antialiase väljalülitamine (mis mõjutab pildikvaliteeti minimaalselt 4K eraldusvõime) võib viia keskmise tagasi 30-ni. See on mäng, kus Tiki Z võtab oma krooni tagasi, kuna see suutis peaaegu 30 kaadrit sekundis koos AA-ga.

Mängu jõudluse järeldus

Titan X-ga Chronos edestas kolmes testitud mängus kõiki teisi väikese vormiga mängusüsteeme ja jäi Titan Z-mootoriga Tikist märkimisväärselt maha vaid aastal. Crysis 3 (Falcon Northwesti ausalt öeldes on Tikil saadaval ka Titan X konfiguratsioon). Nii hämmastav, kui see ka ei tundu, saab see pisike kast tegelikult hakkama tänapäevaste mängudega 4K eraldusvõimega ja maksimaalse või peaaegu maksimaalse detailiga.

Pole selline müratekitaja

Väikestel süsteemidel on alati oht muutuda mürakastideks ja Origini heli summutamise puudumine muudab selle esmaseks kandidaadiks, kuid leidsime, et süsteem on üllatavalt vaikne. See töötas tühikäigul umbes 37 detsibelli ja saavutas suure koormuse korral 45 dB tipu.

Selle muutis veelgi üllatavamaks süsteemi agressiivne jõutõmme. Kui selle tühikäigul 59 vatti oli vähem kui kümme vatti rohkem kui palju vähem võimsal Digital Storm Eclipse'il ja palju väiksem kui Tiki Z 110 vatti, siis täiskoormusel vajas Chronos 356 vatti. See on jällegi väiksem kui Tiki Z 580 vatti, kuid see on rohkem kui enamik süsteeme, mida me suure varuga testime.

Garantii

Meie Chronose ülevaateüksusel oli kolmeaastane osade vahetus ja tasuta kohaletoimetamise garantii. See ei ole standardne, vaid 270-dollarine uuendus; standardgarantii on üks aasta koos ainult 45-päevase tasuta kohaletoimetamisega, kuid eluaegne telefonitugi. Origini garantii on keskmine, kuigi mõned konkurendid pakuvad tasuta kohaletoimetamist üheks aastaks.

Järeldus

Eelmise aasta alguses tutvustas Origin oma Millennium- ja Genesise tornide jaoks täiesti uut kohandatud šassii disaini. See tegi palju selleks, et ettevõtte platvormid silma paistaksid, kuid Chronosid ei koheldud samamoodi ja see näitab. Lisaks suurusele ei paista süsteem silma: see on väike kaunistamata kast.

See on pettumus. Konkurendid on viimastel aastatel oma mängu hoogu tõstnud. Digital Storm, Falcon Northwest ja Alienware pakuvad teiste seas oma kohandatud nägemusi selle kohta, milline peaks välja nägema väikese vormiteguriga arvuti, ja esitavad enda jaoks tugeva argumendi. Erinevalt Chronost näevad nad oma hirmutavaid hinnasilte väärt välja.

Hind on aga koht, kus Originil on eelis. See maksab mitusada vähem kui konkurentidel ligikaudu sarnase riistvara eest, mis tähendab, et see pakub ka parimat jõudlust dollari kohta. Näiteks Falcon Northwest Tiki sama komplektiga maksab umbes 4100 dollarit, Chronose hind aga 3700 dollarit. Kas Tiki suurepärane disain ja esteetika on väärt 400 dollarit? Väidetavalt, kuid kindlasti on põhjust Originiga paar dollarit säästa.

Kõrgused

• Kompaktne, kuid sellel on kindel ühenduvus
• Enamikku riistvara on lihtne eemaldada
• Suurepärased jõudlustulemused
• Hea jõudlusväärtus

Madalad

• Igav disain
• Tulevasteks uuendusteks pole palju ruumi

Toimetajate soovitused

• Parimad mänguarvutite pakkumised: mängige Diablo 4 ja rohkem alates 490 dollarist
• Star Wars Jedi: Survivorit pommitatakse Steamis kui "täielikku jama" arvutiporti
• AMD Ryzen 7 7800X3D ja Ryzen 9 7950X3D vahel pole võistlust
• DirectX 12 vs. DirectX 11: milline on arvutimängude jaoks parim?
• Mis on DirectX ja miks on see arvutimängude jaoks oluline?