Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
Asus ZenBook Pro 16X lõbusad katsetused ei vähenda kunagi selle suurepärast jõudlust.
Plussid
- Lihtne hea välimus
- Suurepärane tootlikkus ja loominguline jõudlus
- Suurepärane OLED ekraan
- Suurepärane klaviatuur ja haptiline puuteplaat
- Asus Dial on tegelikult kasulik
- Kindel ehituskvaliteet
Miinused
- Ebaühtlane mängude jõudlus
- Veidi kallis
Asus ei karda oma sülearvuti kujundusega uusi asju proovida. ZenBook Pro 16X on selle väite tõestuseks, kuna sellel on klaviatuur, mis tõuseb kaane avamisel järsu nurga all üles, ja mõlema külje all olevad RGB-tuled, mis vilguvad erinevatel süsteemitoimingutel. Siis on Asus Dial, pöörlev puuteseade, mis võimaldab täiustatud juhtimist süsteemi ja toetatud rakenduste üle.
Sisu
- Hind ja konfiguratsioonid
- Disain
- Portid ja ühendused
- Esitus
- Mängimine
- Ekraan ja heli
- Klaviatuur ja puuteplaat
- Veebikaamera ja privaatsus
- Aku kestvus
- Meie võte
Nagu ZenBook Pro 14 DuoKahe OLED-ekraaniga ZenBook Pro 16X on täis huvitavaid funktsioone ja see on ka üsna hästi konfigureeritud rakenduste loominguliseks toimimiseks.
Õnneks ei pea see oma trikkide edu pärast elama ega surema, sest sülearvuti jõudlus on sama kindel kui selle koostekvaliteet – see on palju enamat kui lihtsalt suits ja peeglid.
Seotud
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16-tolline MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: kokkupandav lõbus
Hind ja konfiguratsioonid
Seal on kaks konfiguratsiooni ZenBook Pro 16X. Minu 2600-dollarine ülevaateüksus oli konfigureeritud Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 muutmälu, 1TB PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja UHD+ (3840 x 2400) OLED-ekraaniga. Tipptasemel konfiguratsioon on Core i9-12900H, 32 GB muutmälu, 1 TB SSD, RTX 3060 ja sama OLED-ekraani jaoks 3000 dollarit. See on kallis, kuid komponente ja disaini arvestades mitte eriti.
The MSI Creator Z16Pnäiteks on palju kallim sülearvuti, mis algab 2900 dollarist sama protsessori eest,
Disain
ZenBook Pro 16X ei lõika suletud kujul kuigi põnevat kuju. Selle kaanel on uus Star Treki sarnane Asuse logo, mis helendab koos ülejäänud valgustussüsteemiga, ja nõrk näide ikoonilise Asuse kontsentrilisest keerisest. Muidu on selle must šassii sirgete joontega ja üsna minimalistlik. Saate aru, et see erineb küljelt paistva lisamehhanismi järgi, mis tundub veidi kummaline.
Kuid avage see ja asjad lähevad huvitavaks. Klaviatuur tõuseb koos ekraaniga kuni seitsme kraadini, luues nurga all oleva trükkimispinna ja 30% suurema õhuvoolu. Suurest puuteplaadist vasakul asuv Asus Dial köidab teie tähelepanu kohe, andes klaviatuurikomplektile kõrgtehnoloogilise ilme. Ja klaviatuuri valgustust täiendavad külgmised RGB valgusribad, mis valgustavad šassii servi vahetult klaviatuuri all. Teist sarnast sülearvutit pole, kuigi ZenBook Pro 14 Duo on suletud kujul sarnase lihtsa esteetikaga ja avatuna keeruka välimusega.
Valgustusest rääkides saab nii klaviatuuri kui ka valgusriba konfigureerida erinevate süsteemisündmuste põhjal erinevaid värve vilkuma. Näiteks kui kasutate MyAsusappi termosätete muutmiseks, vilguvad tuled hiireklõpsuga aja jooksul erinevaid värve. Tuled reageerivad USB-seadme ühendamisele, sülearvuti lülitumisele aku säästmise režiimile ja esiplaani rakenduste vahetamisele.
Asuse sõnul saate seadistada kohandatud ümbritseva valgustuse režiime, kuid ma ei leidnud selle jaoks seadeid. Asus kirjeldab ka, et klaviatuuril on valge RGB taustvalgustus, kuid see toetab erinevaid värve. Kõigist ebatavalistest funktsioonidest on valgustussüsteem kõige vähem kasulik, kuigi see on kapriisne puudutus neile, kellele sellised asjad meeldivad.
ZenBook Pro 16X on suur sülearvuti, mille 16:10 16-tolline ekraan muudab selle üsna kõrgeks. Sellegipoolest hoiavad selle väikesed ekraaniraamid šassii suuruse minimaalsena. Oma 16:10 15,6-tollise ekraaniga on see olulisem kui Dell XPS 15 umbes poole tolli laiuseks ja peaaegu terve tolli sügavuseks. ZenBook on siiski õhem, 0,67 tolli võrreldes 0,73 tolliga, ja see on üsna raskem – 5,29 naela võrreldes 4,62 naelaga. ZenBook on laiuse, sügavuse ja kaalu poolest peaaegu identne MSI Creator Z16P-ga, samas kui MSI on paksem, 0,74 tolli. Olenemata sellest, kuidas te seda lõikate, on ZenBook Pro 16X suur ja raske sülearvuti, mis pole mõeldud eriti kaasaskantavaks.
See on valmistatud CNC-töödeldud alumiiniumist ja hoolimata keerukusest õnnestus Asusel ehitada kivikindel sülearvuti. Kaas, klaviatuuritekk ja šassii põhi on kõik vastupidavad paindumisele, paindumisele või keerdumisele. ZenBook Pro 16X tundub sama kindel kui a MacBook Pro, mis paneb selle suurepärasesse seltskonda. See on isegi tugevam kui teised suurepärased
Portid ja ühendused
Ühenduvus on enam kui piisav. Seal on kaks USB-C porti Äike 4 tugi, USB-A 3.2 Gen 2 port, täissuuruses
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tagavad ajakohase traadita ühenduse.
Esitus
ZenBook Pro 16X saab konfigureerida ühe kahest 45-vatisest Inteli 14-tuumalisest/20-lõimelisest 12. põlvkonna protsessorist. Core i7-12700H töötab kuni 4,7 GHz ja Core i9-12900H tippkiirusega 5 GHz. Minu ülevaatusüksus varustas endise, mis on osutunud meie eelmises tubliks arvustused.
Asus ühendab utiliidi soojussüsteemi juhtimiseks, et häälestada vaiksemaks ja aeglasemaks või valjemaks ja kiiremaks jõudluseks. See on tänapäeval tootjate seas tavaline ja Asuse utiliit mõjutas märkimisväärselt mõnda meie võrdlusalust. Allolevasse tabelisse olen salvestanud aruanded nii tasakaalustatud kui ka toimivusrežiimide kohta. ZenBook Pro 16X oli agressiivselt häälestatud, eriti jõudlusrežiimis, saavutades 100 kraadi Celsiuse ja gaasiga. Sellegipoolest säilitas see enamiku testimise ajal kõrged sagedused ja juhtis head jõudlust.
Kõigi meie etalonide lõikes toimis ZenBook Pro 16X oma protsessoriklassis või kõrgemal, eriti jõudlusrežiimis. See jäi maha MSI Creator Z17 Geekbench 5 ja Cinebench R32 puhul, eriti ühetuumalises režiimis, kuid selle tulemused olid üldiselt head. Sellel oli meie käsipiduritesti üks kiireimaid tulemusi, mis kodeerib 420 MB video H.265-na. Käitasin ka PCMark 10 Complete'i etaloni, mis testib mitmeid tootlikkuse, multimeedia ja loomingulisi ülesandeid ning saavutas 6621, mis on protsessori jaoks kiire tulemus.
Pugetbench Premiere Pro võrdlusaluses, mis töötab Premiere Pro reaalajas versioonis ja kasutab protsesside kiirendamiseks GPU-d, oli ZenBook Pro 16X tasakaalustatud režiimis oma klassi keskmine 771. Kuid jõudlusrežiimis hüppas see 1034-ni. See lööb
Kokkuvõttes oli esitus suurepärane. ZenBook Pro 16X ületab pisut oma CPU kaaluklassi, konkureerides kiiremate protsessoritega ja pakkudes kindlat kõikehõlmavat jõudlust. See on sülearvuti, mis teenindab kõige nõudlikumaid tootlikkusega kasutajaid ja loojaid, kes otsivad võimsat tööjaama.
Geekbench (üksik / mitu) |
Käsipidur (sekundit) |
Cinebench R23 (üksik / mitu) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1628 / 12227 Perf: 1629 / 12526 |
Bal: 78 Täiuslik: 70 |
Bal: 1655 / 11983 Perf: 1657 / 15621 |
Bal: 771 Täiuslik: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1769 / 14034 Perf: 1835 / 14051 |
Bal: 71 Perfekt: 69 |
Bal: 1844 / 15047 Perf: 1837 / 16084 |
Bal: 717 Perf: 1042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1712 / 13176 Perf: 1747 / 13239 |
Bal: 74 Perfekt: 71 |
Bal: 1778 / 12696 Perf: 1779 / 14086 |
Bal: 771 Täiuslik: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1773 / 12605 Perf: N/A |
Bal: 95 Perf: N/A |
Bal: 1531 / 12343 Perf: N/A |
Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1808 / 11843 Perf: N/A |
Bal: 73 Perf: N/A |
Bal: 1697 / 13218 Perf: N/A |
Bal: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1744 / 11750 Perf: 1741 / 13523 |
Bal: 88 Täiuslik: 70 |
Bal: 1805 / 11266 Perf: 1819 / 15754 |
Bal: 897 Täiuslik: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1855 / 13428 Perf: N/A |
Bal: 72 Perf: N/A |
Bal: 1872 / 16388 Perf: N/A |
Bal: 1120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1682 / 9035 Perf: 1686 / 9479 |
Bal: 137 Perfekt: 113 |
Bal: 1524 / 6314 Perf: 1663 / 8396 |
Ei kehti |
Mängimine
Asus valis Nvidia Studio draiverid, mis on optimeeritud usaldusväärseks ja kiireks teaduslike, inseneri- ja loominguliste rakenduste jõudluseks. See tähendab, et ettevõte sihib selle sülearvuti pigem rakendustele nagu AutoCAD ja Adobe loominguline komplekt, mitte mängud. Sellegipoolest võib RTX 3060 installimisega loota vähemalt rahuldavale mängutulemusele.
Meie mängu võrdlusnäitajate komplekti tulemused olid selgelt erinevad. ZenBook Pro 16X toimis 3DMark Time Spy testis hästi, edestades võrdlusgrupis kahte ülejäänud RTX 3060. Kuid siis ei saanud see joosta Tsivilisatsioon VI ilma krahhita, midagi, mida olen näinud mõnes teises Studio draiveriga varustatud
Seega on ZenBook Pro 16X-i raske iseloomustada kui a mänguri sülearvuti. Kui teie mäng installitakse ja töötab probleemideta, saate esitatava kaadrisageduse 1080p suure graafilise detailiga või 1440p, kui lülitate graafikat veidi alla. Kuid mõne mänguga võib teil olla probleeme, mis tähendab, et sülearvutile kui mängumasinale lootmine on tõenäoliselt viga.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p ülikõrge) |
Küberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Tsivilisatsioon VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Aja spioon |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 kaadrit sekundis | 51 kaadrit sekundis | Ei kehti | 65 kaadrit sekundis | Bal: 7047 Perf: 8221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 kaadrit sekundis | 30 kaadrit sekundis | 60 kaadrit sekundis | 60 kaadrit sekundis | Bal: 9251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 kaadrit sekundis | Ei kehti | 92 kaadrit sekundis | 56 kaadrit sekundis | Bal: 6322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 kaadrit sekundis | 45 kaadrit sekundis | 111 kaadrit sekundis | 77 kaadrit sekundis | Bal: 6757 Perf: 6958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 kaadrit sekundis | Ei kehti | 85 kaadrit sekundis | Bal: 8763 Perf: 9263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 kaadrit sekundis | 52 kaadrit sekundis | 193 kaadrit sekundis | 104 kaadrit sekundis | Bal: 12 634 Perf: N/A |
Ekraan ja heli
Mulle meeldib suur, särav ja värviline OLED-ekraan. Selle sisselülitamine on lihtsalt teistsugune kogemus kui isegi parimate IPS-paneelide puhul. ZenBook Pro 16X kvalifitseerub üheks parimaks, mida olen kogenud kõigis peale ühe.
Minu kolorimeetri järgi on ekraan kõigis näitajates tähelepanuväärne, välja arvatud selle heledus, mis ületab küll meie 300-nitise läve, kuid pole kõige eredam OLED-paneel, mida olen testinud. Kuid värvid on väga laiad 100% sRGB ja 98% AdobeRGB puhul ning värvide täpsus on suurepärane Delta-E väärtusel 0,84 (vähem kui 100% ei saa inimsilmaga eristada). Kontrastsus on äärmiselt suur, nagu kõigi OLED-ekraanide puhul, tindimustad.
Pange tähele, et kontrastsuse erinevus OLED-ekraanide ja MacBook Pro 16 XDR-ekraani vahel on tingitud kolorimeetrite muutusest. Minu SpyderX kolorimeeter näitab nende tehnoloogiate puhul madalamat kontrastsust kui MacBookis kasutatav Spyder 4 kolorimeeter. Võite olla kindel, et sama kolorimeetriga testides saavutavad need ekraanid sarnase kontrastsuse ja on sama muljetavaldavad.
Asus sisaldab utiliiti, mis töötab käsikäes kolorimeetriga (praegu on toetatud ainult X-Rite i1 Display Pro, mida on tulemas veelgi), et pakkuda professionaalsel tasemel kalibreerimist. Paneel on karbist välja võttes suurepärane, kuid kui värvid aja jooksul muutuvad, saab utiliiti ProArt Creator Hub kasutada asjade taastamiseks.
ZenBook Pro 16X ekraan sobib ideaalselt sülearvuti jõudlusega, pakkudes kogemust, mis meeldib nii loojatele kui ka tootlikkuse kasutajatele ja sisutarbijatele. Ainus värvilisem ekraan on Dell XPS 17 IPS-ekraan ja sellel pole OLED-i sügavaid musti. Siin on lihtsalt palju, mida armastada.
Heledus (nits) |
Kontrast | sRGB vahemik | AdobeRGB vahemik |
Täpsus DeltaE (madalam on parem) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Neli kõlarit, kaks ülespoole ja kaks allapoole, annavad piisavalt helitugevust, et mu kodukontor täielikult ümbritseda. Keskmised ja kõrged helid on selged ja eredad, samas on tunda bassi. Helisüsteem on piisavalt hea Netflixi joomiseks ja ilma muusika kuulamiseks
Klaviatuur ja puuteplaat
Nagu varem mainitud, on ZenBook Pro 16X klaviatuur toetatud seitsmekraadise nurga all ja tundub, et seda kasutatakse rohkem. Kirjutamisega harjumine võttis aega, sest randmed toetusid lamedale peopesale ja sõrmed pidid ülemiste klahvide tabamiseks sirutama. Klahvikorgid on väga suured, palju vahekaugusi ning lülitid on kerged ja kiired ning täpse põhjaga. See on suurepärane klaviatuur, kui olete nurgaga harjunud.
Puuteplaat on veel üks ebatavaline funktsioon. See on ulatuslik haptiline puuteplaat, mis konkureerib MacBook Pro 16 Force Touch versiooniga. Ma leidsin, et puuteplaat on kogu selle pinnal tundlik ja täpne ning haptilised klõpsud tundusid loomulikud. Kuid see pole veel kõik. Asus sisaldas ka oma NumberPad 2.0 tehnoloogiat, mis sisaldab LED-numbriklahvistikku, mida saab sisse ja välja lülitada. Tõenäoliselt ei pea enamik kasutajaid seda nii kasulikuks, kuid kui töötate paljude numbritega, siis hindate seda. Ja see säästab ruumi klaviatuuril, vältides füüsilist numbriklahvistikku.
Asus on sisseehitatud ka ainulaadse kontrolleri Asus Dial, mis kasutab puutetundlikku rõngast, mis ümbritseb füüsilist nuppu, et pakkuda süsteemi utiliitide ja kohandatavate rakenduste pöörlevat juhtimist. See on mugav viis tarkvara (nt Adobe Creative Suite) juhtimiseks ja lihtsate toimingute tegemiseks, nagu ekraani heleduse ja helitugevuse reguleerimine. Asus Dial on üllatavalt kasulik tööriist ja lisab veel ühe mugava meetodi ZenBook Pro 16X juhtimiseks.
Veebikaamera ja privaatsus
Veebikaamera on 1080p versioon infrapuna, RGB-värvisensoriga, mis saab reguleerida ekraani heledust ja värvitemperatuuri vastavalt ümbritsevale valgustusele, ning lennuaja anduriga. Veebikaamera pakub suurepärast 3D-müra vähendamise tehnoloogiaga videopilti ning see on ere ja detailne igasugustes valgustingimustes. Asus sisaldab oma AdaptiveLocki tehnoloogiat, mis suudab kasutada Inteli Visual Sensing Controllerit sülearvuti lukustamiseks, kui kasutaja eemaldub, ja äratada selle, kui kasutaja naaseb. Ekraan võib tuhmuda ka siis, kui kasutaja kõrvale vaatab.
Windows 11 Tere paroolivaba tuge pakuvad nii infrapunakaamera kui ka toitenupu sisse ehitatud sõrmejäljelugeja. Mõlemad meetodid töötasid laitmatult.
Aku kestvus
Isegi 96 vatt-tundi aku mahutavus pole 45-vatise protsessori ja suure ja kõrge eraldusvõimega OLED-ekraaniga tegelemisel palju. Kui lisada veel fakt, et ZenBook Pro 16X on häälestatud jõudluse jaoks, oleks ebamõistlik oodata suurepärast aku kasutusaega.
Nagu ma kahtlustasin, ei läinud ZenBook Pro 16X meie aku võrdlusnäitajate komplektis hästi. Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid keerulisi veebisaite, jõudis ZenBook vaid viie tunnini. See suutis meie videotestis vaid kaheksa tundi, mis ühendab kohalikku Full HD-d Kättemaksjad haagis ja 5,5 tundi PCMark 10 rakenduse akut, mis on tootlikkuse aku tööea parim näitaja. Need tulemused ühtivad mõne teise loojaga
Lõppkokkuvõttes võiksite oma toiteploki endaga kaasa võtta, kui vajate kogu päeva akut. ZenBook Pro 16X ei vii teid iseenesest sinna.
Veebisirvimine | Video | PCMark 10 Rakendused |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 tundi, 54 minutit | 7 tundi, 58 minutit | 5 tundi 28 minutit |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 tundi 42 minutit | 5 tundi, 24 minutit | 5 tundi, 37 minutit |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 tundi, 36 minutit | 13 tundi, 5 minutit | 7 tundi, 3 minutit |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 tundi, 38 minutit | 12 tundi 40 minutit | 11 tundi 14 minutit |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 tundi, 23 minutit | 4 tundi, 32 minutit | Ei kehti |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 tundi, 35 minutit | 23 tundi 11 minutit | Ei kehti |
Meie võte
Asus ZenBook Pro 16X on hästi disainitud ja hästi valmistatud sülearvuti, mis täidab ja ületab oma loojale suunatud eesmärgid. See on oma komponente arvestades üllatavalt kiire ja seda saab konfigureerida veelgi kiiremaks, selle ekraan on tähelepanuväärne ning klaviatuur ja puuteplaat on suurepärased. Sellel on kasulik Asus Dial funktsioon, mis lisab mugavust. Kokkuvõttes lõi Asus silmapaistva sülearvuti.
Jah, see on kallis, kuid mitte ootamatult, arvestades disaini ja komponente. See on teistega konkurentsivõimeline
Kas on mingeid alternatiive?
MSI Creator Z16P on kindel konkurent nõudliku tootlikkuse ja loomingulise töö jaoks ning see on ka hästi ehitatud kvaliteetse ekraaniga (kuigi see pole peaaegu nii kena kui ZenBookil). MSI on ka kallim, kui see on täielikult konfigureeritud.
Kui te ei vaja kogu ZenBooki võimsust või funktsioone, on Delli XPS 15 ja 17 head võimalused. Need on ka üsna kiired ja pakuvad võimalust minna veidi väiksemaks või suuremaks ning vastavalt sellele jõudlust valida.
Lõpuks on Apple'i MacBook Pro 16 loomulik konkurent, pakkudes sama kvaliteetset ehitust, suurepärast jõudlust ja tipptasemel ekraani, pakkudes samal ajal uskumatut aku tööiga. See on aga tunduvalt kallim.
Kaua see kestab?
ZenBook Pro 16X on kivikindel ja kuigi sellel on keerulised mehhanismid, tundub, et see peaks kestma aastaid. Ka komponendid on ajakohased. Ainult tööstusstandardile vastav üheaastane garantii valmistab pettumuse.
Kas peaksite selle ostma?
Jah, kui teete loomingulist tööd või teil on tõsiselt nõudlik tootlikkuse töövoog, vastab ZenBook Pro 16X teie vajadustele ja seejärel mõnele.
Toimetajate soovitused
- Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
- CES 2023: Zenbook Pro 16X näeb välja nagu tõsine MacBook Pro alternatiiv
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
- Huawei nimetab oma uue sülearvuti tekstuuri nahka rahustavaks
- Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade