Asus ZenBook Pro 16X ülevaade: rohkem kui suits ja peeglid

Asus ZenBook Pro 16X esinurk, millel on ekraan ja klaviatuur.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

Hinde üksikasjad
DT soovitatav toode
Asus ZenBook Pro 16X lõbusad katsetused ei vähenda kunagi selle suurepärast jõudlust.

Plussid

  • Lihtne hea välimus
  • Suurepärane tootlikkus ja loominguline jõudlus
  • Suurepärane OLED ekraan
  • Suurepärane klaviatuur ja haptiline puuteplaat
  • Asus Dial on tegelikult kasulik
  • Kindel ehituskvaliteet

Miinused

  • Ebaühtlane mängude jõudlus
  • Veidi kallis

Asus ei karda oma sülearvuti kujundusega uusi asju proovida. ZenBook Pro 16X on selle väite tõestuseks, kuna sellel on klaviatuur, mis tõuseb kaane avamisel järsu nurga all üles, ja mõlema külje all olevad RGB-tuled, mis vilguvad erinevatel süsteemitoimingutel. Siis on Asus Dial, pöörlev puuteseade, mis võimaldab täiustatud juhtimist süsteemi ja toetatud rakenduste üle.

Sisu

  • Hind ja konfiguratsioonid
  • Disain
  • Portid ja ühendused
  • Esitus
  • Mängimine
  • Ekraan ja heli
  • Klaviatuur ja puuteplaat
  • Veebikaamera ja privaatsus
  • Aku kestvus
  • Meie võte

Nagu ZenBook Pro 14 DuoKahe OLED-ekraaniga ZenBook Pro 16X on täis huvitavaid funktsioone ja see on ka üsna hästi konfigureeritud rakenduste loominguliseks toimimiseks.

Õnneks ei pea see oma trikkide edu pärast elama ega surema, sest sülearvuti jõudlus on sama kindel kui selle koostekvaliteet – see on palju enamat kui lihtsalt suits ja peeglid.

Seotud

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16-tolline MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: kokkupandav lõbus

Hind ja konfiguratsioonid

Seal on kaks konfiguratsiooni ZenBook Pro 16X. Minu 2600-dollarine ülevaateüksus oli konfigureeritud Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 muutmälu, 1TB PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja UHD+ (3840 x 2400) OLED-ekraaniga. Tipptasemel konfiguratsioon on Core i9-12900H, 32 GB muutmälu, 1 TB SSD, RTX 3060 ja sama OLED-ekraani jaoks 3000 dollarit. See on kallis, kuid komponente ja disaini arvestades mitte eriti.

The MSI Creator Z16Pnäiteks on palju kallim sülearvuti, mis algab 2900 dollarist sama protsessori eest, RAM, ja SSD, kuid RTX 3070 Ti ja QHD+ (2560 x 1600) IPS-ekraaniga ning selle hind on 4300 dollarit, kui see on täielikult konfigureeritud Core i9-ga, 64 GB RAMja RTX 3080 Ti. The Dell XPS 17 sellel on ka samad põhikomponendid, sealhulgas RTX 3060, ja see algab 1839 dollarist Core i5-12500H, 8 GB mäluga. RAM, 512 GB SSD ja Full HD+ (1920 x 1200) IPS-ekraan. Core i9, 64 GB, hind on 3654 dollarit RAM, 2TB SSD, RTX 3060 ja UHD+ IPS-ekraan.

Disain

Zenbook Pro 16X avaneb lauale.

ZenBook Pro 16X ei lõika suletud kujul kuigi põnevat kuju. Selle kaanel on uus Star Treki sarnane Asuse logo, mis helendab koos ülejäänud valgustussüsteemiga, ja nõrk näide ikoonilise Asuse kontsentrilisest keerisest. Muidu on selle must šassii sirgete joontega ja üsna minimalistlik. Saate aru, et see erineb küljelt paistva lisamehhanismi järgi, mis tundub veidi kummaline.

Kuid avage see ja asjad lähevad huvitavaks. Klaviatuur tõuseb koos ekraaniga kuni seitsme kraadini, luues nurga all oleva trükkimispinna ja 30% suurema õhuvoolu. Suurest puuteplaadist vasakul asuv Asus Dial köidab teie tähelepanu kohe, andes klaviatuurikomplektile kõrgtehnoloogilise ilme. Ja klaviatuuri valgustust täiendavad külgmised RGB valgusribad, mis valgustavad šassii servi vahetult klaviatuuri all. Teist sarnast sülearvutit pole, kuigi ZenBook Pro 14 Duo on suletud kujul sarnase lihtsa esteetikaga ja avatuna keeruka välimusega.

Zenbook Pro 16X tõstetud klaviatuuri alt paistev valgusriba.

Valgustusest rääkides saab nii klaviatuuri kui ka valgusriba konfigureerida erinevate süsteemisündmuste põhjal erinevaid värve vilkuma. Näiteks kui kasutate MyAsusappi termosätete muutmiseks, vilguvad tuled hiireklõpsuga aja jooksul erinevaid värve. Tuled reageerivad USB-seadme ühendamisele, sülearvuti lülitumisele aku säästmise režiimile ja esiplaani rakenduste vahetamisele.

Asuse sõnul saate seadistada kohandatud ümbritseva valgustuse režiime, kuid ma ei leidnud selle jaoks seadeid. Asus kirjeldab ka, et klaviatuuril on valge RGB taustvalgustus, kuid see toetab erinevaid värve. Kõigist ebatavalistest funktsioonidest on valgustussüsteem kõige vähem kasulik, kuigi see on kapriisne puudutus neile, kellele sellised asjad meeldivad.

ZenBook Pro 16X on suur sülearvuti, mille 16:10 16-tolline ekraan muudab selle üsna kõrgeks. Sellegipoolest hoiavad selle väikesed ekraaniraamid šassii suuruse minimaalsena. Oma 16:10 15,6-tollise ekraaniga on see olulisem kui Dell XPS 15 umbes poole tolli laiuseks ja peaaegu terve tolli sügavuseks. ZenBook on siiski õhem, 0,67 tolli võrreldes 0,73 tolliga, ja see on üsna raskem – 5,29 naela võrreldes 4,62 naelaga. ZenBook on laiuse, sügavuse ja kaalu poolest peaaegu identne MSI Creator Z16P-ga, samas kui MSI on paksem, 0,74 tolli. Olenemata sellest, kuidas te seda lõikate, on ZenBook Pro 16X suur ja raske sülearvuti, mis pole mõeldud eriti kaasaskantavaks.

See on valmistatud CNC-töödeldud alumiiniumist ja hoolimata keerukusest õnnestus Asusel ehitada kivikindel sülearvuti. Kaas, klaviatuuritekk ja šassii põhi on kõik vastupidavad paindumisele, paindumisele või keerdumisele. ZenBook Pro 16X tundub sama kindel kui a MacBook Pro, mis paneb selle suurepärasesse seltskonda. See on isegi tugevam kui teised suurepärased sülearvutid nagu Dell XPS 15 ja XPS 17. ZenBook Pro 16X koostekvaliteet on suurepärane ja aitab õigustada kõrget hinda.

Portid ja ühendused

Asus ZenBook Pro 16X vasakpoolne vaade näitab porte.
asus zenbook pro 16x ülevaade paremal pool

Ühenduvus on enam kui piisav. Seal on kaks USB-C porti Äike 4 tugi, USB-A 3.2 Gen 2 port, täissuuruses HDMI 2.1 port, 3,5 mm helipesa ja täissuuruses SD-kaardi lugeja. Mingi 16 tolline sülearvutid teil on mõni muu USB-A-port või nii, kuid ma ei saa ZenBook Pro 16X-i pordivalikut süüdistada.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tagavad ajakohase traadita ühenduse.

Esitus

Zenbook Pro 16X kaas laual.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

ZenBook Pro 16X saab konfigureerida ühe kahest 45-vatisest Inteli 14-tuumalisest/20-lõimelisest 12. põlvkonna protsessorist. Core i7-12700H töötab kuni 4,7 GHz ja Core i9-12900H tippkiirusega 5 GHz. Minu ülevaatusüksus varustas endise, mis on osutunud meie eelmises tubliks arvustused.

Asus ühendab utiliidi soojussüsteemi juhtimiseks, et häälestada vaiksemaks ja aeglasemaks või valjemaks ja kiiremaks jõudluseks. See on tänapäeval tootjate seas tavaline ja Asuse utiliit mõjutas märkimisväärselt mõnda meie võrdlusalust. Allolevasse tabelisse olen salvestanud aruanded nii tasakaalustatud kui ka toimivusrežiimide kohta. ZenBook Pro 16X oli agressiivselt häälestatud, eriti jõudlusrežiimis, saavutades 100 kraadi Celsiuse ja gaasiga. Sellegipoolest säilitas see enamiku testimise ajal kõrged sagedused ja juhtis head jõudlust.

Kõigi meie etalonide lõikes toimis ZenBook Pro 16X oma protsessoriklassis või kõrgemal, eriti jõudlusrežiimis. See jäi maha MSI Creator Z17 Geekbench 5 ja Cinebench R32 puhul, eriti ühetuumalises režiimis, kuid selle tulemused olid üldiselt head. Sellel oli meie käsipiduritesti üks kiireimaid tulemusi, mis kodeerib 420 MB video H.265-na. Käitasin ka PCMark 10 Complete'i etaloni, mis testib mitmeid tootlikkuse, multimeedia ja loomingulisi ülesandeid ning saavutas 6621, mis on protsessori jaoks kiire tulemus.

Pugetbench Premiere Pro võrdlusaluses, mis töötab Premiere Pro reaalajas versioonis ja kasutab protsesside kiirendamiseks GPU-d, oli ZenBook Pro 16X tasakaalustatud režiimis oma klassi keskmine 771. Kuid jõudlusrežiimis hüppas see 1034-ni. See lööb sülearvutid töötab palju kiiremaid GPU-sid, nagu Razer Blade 17 koos oma RTX 3080 Ti. Asus edestas isegi M1 Proga töötavat Apple MacBook Pro 16.

Kokkuvõttes oli esitus suurepärane. ZenBook Pro 16X ületab pisut oma CPU kaaluklassi, konkureerides kiiremate protsessoritega ja pakkudes kindlat kõikehõlmavat jõudlust. See on sülearvuti, mis teenindab kõige nõudlikumaid tootlikkusega kasutajaid ja loojaid, kes otsivad võimsat tööjaama.

Geekbench
(üksik / mitu)
Käsipidur
(sekundit)
Cinebench R23
(üksik / mitu)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Bal: 1628 / 12227
Perf: 1629 / 12526
Bal: 78
Täiuslik: 70
Bal: 1655 / 11983
Perf: 1657 / 15621
Bal: 771
Täiuslik: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
Bal: 1769 / 14034
Perf: 1835 / 14051
Bal: 71
Perfekt: 69
Bal: 1844 / 15047
Perf: 1837 / 16084
Bal: 717
Perf: 1042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Bal: 1712 / 13176
Perf: 1747 / 13239
Bal: 74
Perfekt: 71
Bal: 1778 / 12696
Perf: 1779 / 14086
Bal: 771
Täiuslik: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Bal: 1773 / 12605
Perf: N/A
Bal: 95
Perf: N/A
Bal: 1531 / 12343
Perf: N/A
Bal: 977
Perf: N/A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Bal: 1808 / 11843
Perf: N/A
Bal: 73
Perf: N/A
Bal: 1697 / 13218
Perf: N/A
Bal: 969
Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1744 / 11750
Perf: 1741 / 13523
Bal: 88
Täiuslik: 70
Bal: 1805 / 11266
Perf: 1819 / 15754
Bal: 897
Täiuslik: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Bal: 1855 / 13428
Perf: N/A
Bal: 72
Perf: N/A
Bal: 1872 / 16388
Perf: N/A
Bal: 1120
Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
Bal: 1682 / 9035
Perf: 1686 / 9479
Bal: 137
Perfekt: 113
Bal: 1524 / 6314
Perf: 1663 / 8396
Ei kehti

Mängimine

Asus ZenBook Pro 16X tagumine külgvaade, mis näitab pordid ja ventilatsiooniavad.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Asus valis Nvidia Studio draiverid, mis on optimeeritud usaldusväärseks ja kiireks teaduslike, inseneri- ja loominguliste rakenduste jõudluseks. See tähendab, et ettevõte sihib selle sülearvuti pigem rakendustele nagu AutoCAD ja Adobe loominguline komplekt, mitte mängud. Sellegipoolest võib RTX 3060 installimisega loota vähemalt rahuldavale mängutulemusele.

Meie mängu võrdlusnäitajate komplekti tulemused olid selgelt erinevad. ZenBook Pro 16X toimis 3DMark Time Spy testis hästi, edestades võrdlusgrupis kahte ülejäänud RTX 3060. Kuid siis ei saanud see joosta Tsivilisatsioon VI ilma krahhita, midagi, mida olen näinud mõnes teises Studio draiveriga varustatud sülearvutid. See toimis korralikult Küberpunk 2077 1080p ja ultragraafikaga, saavutades 51 kaadrit sekundis (fps), kiiremini kui Dell XPS 17, kuid see saavutas vaid 65 kaadrit sekundis Fortnite 1200p ja eepiline graafika, jäädes Dellist maha. Siis sisse Assassin’s Creed Valhalla, toimis see kiirusel 24 kaadrit sekundis halvasti, umbes sama kui XPS 17, kuid tagapool MSI Creator Z16.

Seega on ZenBook Pro 16X-i raske iseloomustada kui a mänguri sülearvuti. Kui teie mäng installitakse ja töötab probleemideta, saate esitatava kaadrisageduse 1080p suure graafilise detailiga või 1440p, kui lülitate graafikat veidi alla. Kuid mõne mänguga võib teil olla probleeme, mis tähendab, et sülearvutile kui mängumasinale lootmine on tõenäoliselt viga.

Assassin’s Creed
Valhalla
(1080p/1200p
ülikõrge)
Küberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Tsivilisatsioon VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p Epic)
3DMark
Aja spioon
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 kaadrit sekundis 51 kaadrit sekundis Ei kehti 65 kaadrit sekundis Bal: 7047
Perf: 8221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 kaadrit sekundis 30 kaadrit sekundis 60 kaadrit sekundis 60 kaadrit sekundis Bal: 9251
Perf: 10 054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 kaadrit sekundis Ei kehti 92 kaadrit sekundis 56 kaadrit sekundis Bal: 6322
Perf: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 kaadrit sekundis 45 kaadrit sekundis 111 kaadrit sekundis 77 kaadrit sekundis Bal: 6757
Perf: 6958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 kaadrit sekundis Ei kehti 85 kaadrit sekundis Bal: 8763
Perf: 9263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 kaadrit sekundis 52 kaadrit sekundis 193 kaadrit sekundis 104 kaadrit sekundis Bal: 12 634
Perf: N/A

Ekraan ja heli

Asus ZenBook Pro 16X eestvaade, millel on ekraan.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Mulle meeldib suur, särav ja värviline OLED-ekraan. Selle sisselülitamine on lihtsalt teistsugune kogemus kui isegi parimate IPS-paneelide puhul. ZenBook Pro 16X kvalifitseerub üheks parimaks, mida olen kogenud kõigis peale ühe.

Minu kolorimeetri järgi on ekraan kõigis näitajates tähelepanuväärne, välja arvatud selle heledus, mis ületab küll meie 300-nitise läve, kuid pole kõige eredam OLED-paneel, mida olen testinud. Kuid värvid on väga laiad 100% sRGB ja 98% AdobeRGB puhul ning värvide täpsus on suurepärane Delta-E väärtusel 0,84 (vähem kui 100% ei saa inimsilmaga eristada). Kontrastsus on äärmiselt suur, nagu kõigi OLED-ekraanide puhul, tindimustad.

Pange tähele, et kontrastsuse erinevus OLED-ekraanide ja MacBook Pro 16 XDR-ekraani vahel on tingitud kolorimeetrite muutusest. Minu SpyderX kolorimeeter näitab nende tehnoloogiate puhul madalamat kontrastsust kui MacBookis kasutatav Spyder 4 kolorimeeter. Võite olla kindel, et sama kolorimeetriga testides saavutavad need ekraanid sarnase kontrastsuse ja on sama muljetavaldavad.

Asus sisaldab utiliiti, mis töötab käsikäes kolorimeetriga (praegu on toetatud ainult X-Rite i1 Display Pro, mida on tulemas veelgi), et pakkuda professionaalsel tasemel kalibreerimist. Paneel on karbist välja võttes suurepärane, kuid kui värvid aja jooksul muutuvad, saab utiliiti ProArt Creator Hub kasutada asjade taastamiseks.

ZenBook Pro 16X ekraan sobib ideaalselt sülearvuti jõudlusega, pakkudes kogemust, mis meeldib nii loojatele kui ka tootlikkuse kasutajatele ja sisutarbijatele. Ainus värvilisem ekraan on Dell XPS 17 IPS-ekraan ja sellel pole OLED-i sügavaid musti. Siin on lihtsalt palju, mida armastada.

Heledus
(nits)
Kontrast sRGB vahemik AdobeRGB vahemik Täpsus DeltaE
(madalam on parem)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Neli kõlarit, kaks ülespoole ja kaks allapoole, annavad piisavalt helitugevust, et mu kodukontor täielikult ümbritseda. Keskmised ja kõrged helid on selged ja eredad, samas on tunda bassi. Helisüsteem on piisavalt hea Netflixi joomiseks ja ilma muusika kuulamiseks kõrvaklapid,

Klaviatuur ja puuteplaat

Asus ZenBook Pro 16X ülalt alla vaade, mis näitab klaviatuuri ja puuteplaati.

Nagu varem mainitud, on ZenBook Pro 16X klaviatuur toetatud seitsmekraadise nurga all ja tundub, et seda kasutatakse rohkem. Kirjutamisega harjumine võttis aega, sest randmed toetusid lamedale peopesale ja sõrmed pidid ülemiste klahvide tabamiseks sirutama. Klahvikorgid on väga suured, palju vahekaugusi ning lülitid on kerged ja kiired ning täpse põhjaga. See on suurepärane klaviatuur, kui olete nurgaga harjunud.

Puuteplaat on veel üks ebatavaline funktsioon. See on ulatuslik haptiline puuteplaat, mis konkureerib MacBook Pro 16 Force Touch versiooniga. Ma leidsin, et puuteplaat on kogu selle pinnal tundlik ja täpne ning haptilised klõpsud tundusid loomulikud. Kuid see pole veel kõik. Asus sisaldas ka oma NumberPad 2.0 tehnoloogiat, mis sisaldab LED-numbriklahvistikku, mida saab sisse ja välja lülitada. Tõenäoliselt ei pea enamik kasutajaid seda nii kasulikuks, kuid kui töötate paljude numbritega, siis hindate seda. Ja see säästab ruumi klaviatuuril, vältides füüsilist numbriklahvistikku.

Zenbook Pro 16X sisseehitatud valikuketas.

Asus on sisseehitatud ka ainulaadse kontrolleri Asus Dial, mis kasutab puutetundlikku rõngast, mis ümbritseb füüsilist nuppu, et pakkuda süsteemi utiliitide ja kohandatavate rakenduste pöörlevat juhtimist. See on mugav viis tarkvara (nt Adobe Creative Suite) juhtimiseks ja lihtsate toimingute tegemiseks, nagu ekraani heleduse ja helitugevuse reguleerimine. Asus Dial on üllatavalt kasulik tööriist ja lisab veel ühe mugava meetodi ZenBook Pro 16X juhtimiseks.

Veebikaamera ja privaatsus

Zenbook Pro 16X veebikaamera.

Veebikaamera on 1080p versioon infrapuna, RGB-värvisensoriga, mis saab reguleerida ekraani heledust ja värvitemperatuuri vastavalt ümbritsevale valgustusele, ning lennuaja anduriga. Veebikaamera pakub suurepärast 3D-müra vähendamise tehnoloogiaga videopilti ning see on ere ja detailne igasugustes valgustingimustes. Asus sisaldab oma AdaptiveLocki tehnoloogiat, mis suudab kasutada Inteli Visual Sensing Controllerit sülearvuti lukustamiseks, kui kasutaja eemaldub, ja äratada selle, kui kasutaja naaseb. Ekraan võib tuhmuda ka siis, kui kasutaja kõrvale vaatab.

Windows 11 Tere paroolivaba tuge pakuvad nii infrapunakaamera kui ka toitenupu sisse ehitatud sõrmejäljelugeja. Mõlemad meetodid töötasid laitmatult.

Aku kestvus

Zenbook Pro 16X külg.

Isegi 96 vatt-tundi aku mahutavus pole 45-vatise protsessori ja suure ja kõrge eraldusvõimega OLED-ekraaniga tegelemisel palju. Kui lisada veel fakt, et ZenBook Pro 16X on häälestatud jõudluse jaoks, oleks ebamõistlik oodata suurepärast aku kasutusaega.

Nagu ma kahtlustasin, ei läinud ZenBook Pro 16X meie aku võrdlusnäitajate komplektis hästi. Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid keerulisi veebisaite, jõudis ZenBook vaid viie tunnini. See suutis meie videotestis vaid kaheksa tundi, mis ühendab kohalikku Full HD-d Kättemaksjad haagis ja 5,5 tundi PCMark 10 rakenduse akut, mis on tootlikkuse aku tööea parim näitaja. Need tulemused ühtivad mõne teise loojaga sülearvutid meie võrdlusrühmas, kus Inteli masinate seas paistsid silma Delli XPS 15 ja XPS 17. Ja muidugi tekitas MacBook Pro 16 oma mitmepäevase aku kasutusajaga ülejäänud rahvast häbi.

Lõppkokkuvõttes võiksite oma toiteploki endaga kaasa võtta, kui vajate kogu päeva akut. ZenBook Pro 16X ei vii teid iseenesest sinna.

Veebisirvimine Video PCMark 10
Rakendused
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 tundi, 54 minutit 7 tundi, 58 minutit 5 tundi 28 minutit
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 tundi 42 minutit 5 tundi, 24 minutit 5 tundi, 37 minutit
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 tundi, 36 minutit 13 tundi, 5 minutit 7 tundi, 3 minutit
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 tundi, 38 minutit 12 tundi 40 minutit 11 tundi 14 minutit
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 tundi, 23 minutit 4 tundi, 32 minutit Ei kehti
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 tundi, 35 minutit 23 tundi 11 minutit Ei kehti

Meie võte

Asus ZenBook Pro 16X on hästi disainitud ja hästi valmistatud sülearvuti, mis täidab ja ületab oma loojale suunatud eesmärgid. See on oma komponente arvestades üllatavalt kiire ja seda saab konfigureerida veelgi kiiremaks, selle ekraan on tähelepanuväärne ning klaviatuur ja puuteplaat on suurepärased. Sellel on kasulik Asus Dial funktsioon, mis lisab mugavust. Kokkuvõttes lõi Asus silmapaistva sülearvuti.

Jah, see on kallis, kuid mitte ootamatult, arvestades disaini ja komponente. See on teistega konkurentsivõimeline sülearvutid mõeldud samadele kasutajatele ja mõnel juhul on see odavam. Kui otsite kaasaskantavat loomingulist tööjaama, peaks ZenBook Pro 16X olema teie nimekirjas.

Kas on mingeid alternatiive?

MSI Creator Z16P on kindel konkurent nõudliku tootlikkuse ja loomingulise töö jaoks ning see on ka hästi ehitatud kvaliteetse ekraaniga (kuigi see pole peaaegu nii kena kui ZenBookil). MSI on ka kallim, kui see on täielikult konfigureeritud.

Kui te ei vaja kogu ZenBooki võimsust või funktsioone, on Delli XPS 15 ja 17 head võimalused. Need on ka üsna kiired ja pakuvad võimalust minna veidi väiksemaks või suuremaks ning vastavalt sellele jõudlust valida.

Lõpuks on Apple'i MacBook Pro 16 loomulik konkurent, pakkudes sama kvaliteetset ehitust, suurepärast jõudlust ja tipptasemel ekraani, pakkudes samal ajal uskumatut aku tööiga. See on aga tunduvalt kallim.

Kaua see kestab?

ZenBook Pro 16X on kivikindel ja kuigi sellel on keerulised mehhanismid, tundub, et see peaks kestma aastaid. Ka komponendid on ajakohased. Ainult tööstusstandardile vastav üheaastane garantii valmistab pettumuse.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui teete loomingulist tööd või teil on tõsiselt nõudlik tootlikkuse töövoog, vastab ZenBook Pro 16X teie vajadustele ja seejärel mõnele.

Toimetajate soovitused

  • Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X näeb välja nagu tõsine MacBook Pro alternatiiv
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
  • Huawei nimetab oma uue sülearvuti tekstuuri nahka rahustavaks
  • Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade