(mitte nii) rumal põhjus, miks ma lõpetasin Samsungi nutikellade kandmise

Panin Samsung Galaxy Watch 5 Pro Hiljuti tagasi mu randmel ja soovisin näha, kuidas Samsungi kalleim nutikell on alates aastast vastu pidanud Apple Watch Ultra vabastada.

Peaaegu kohe tabasin tõrku, kuid ma ei suutnud probleemi põhjustanud näpuga täpselt aru saada. Ja kui ma tegid tehke seda, see tundus natuke tobe. Mida rohkem ma sellele mõtlesin, seda mõttekam oli see aga paljastada, kus Samsung oma nutikelladega valesti läheb.

Galaxy Watchil pole iseloomu

Galaxy Watch 5 Pro kella sihverplaadid on räpased ja see on probleem, mis ulatub standardini Galaxy Watch 5 ka. Eelinstallitud kollektsioon on sobivalt ulatuslik, kuna valikuid on palju, kuid praktiliselt ükski ei veeda. Need ei ole kõik ühesugused ja tervikuna vaadatuna on saadaolevad valikud näida et toitlustada erinevaid inimesi. Kuid nagu Galaxy Watch 5 Pro ise, puudub neil täielikult iseloom.

Kella sihverplaadid näitavad, kuidas luua kella sihverplaadi kollektsiooni, mille dikteerib ainult tooteplaanis olevate ruutude märkimine. Kas on olemas kella sihver, mis näeb välja nagu traditsiooniline kell? Kontrollima. Kas on üks, mis näitab palju andmeid ja teavet? Kontrollima. Kas lastele on üks? Kontrollima. Kas on värviline? Kontrollima. Selline tunne on saadaolevaid nägusid sirvides ja kuna need on nii kliinilised, ei hooli ma neist ühestki.

See on punkt, kus võin kuulda argumenti, et sellel pole tähtsust, et Galaxy Watch 5 Pro on nutikell ja ma ei hooli sellest kunagi samamoodi nagu mehaaniline kell. Kuid ma ei pea seda õigeks argumendiks. Nutikell on oma parimas vormis siis, kui seda kogu aeg kantakse, nii et miks ei peaks ma tahtma seda vaadates midagi tunda? Vähemalt tahan seda vaadata ja mõelda, et see näeb lahe välja, ja isegi seda ei juhtu Samsungi nutikella saadaolevate kella sihverplaatidega.

Miks kella näod on olulised?

Kella sihver on see, mis muudab kella inimeste jaoks atraktiivseks ning kellatootjad kulutavad aega ja raha, et teha selliseid, mis tõesti köidavad meie tähelepanu ning parimatest saab ikooniks. Alates Audemars Piquet kuninglik tamm juurde Casio G-Shocki ruut ja tavaline Swatch, oleksid paljud maailma kõige äratuntavamad kellad tunduvalt vähem äratuntavad, kui nende nägu poleks nii meeldejääv. Omamoodi nagu meie oleks.

Ärilisest seisukohast on sellise kaubamärgi identiteedi loomine igati loogiline, kuna käekella üldine põhidisain on üsna välja kujunenud. Masendav on see, et igal nutikella tootjal on võimalus teha seda, mida traditsioonilised kellad ei suuda, ja see pakub tohutut valik kiiresti muudetavaid nägusid, mis suurendavad atraktiivsust, koos ühe või kahe asjatundlikult kujundatud näoga, mida inimesed seostavad vaata. Vaatamata kogu oma rahalisele jõule ja aastatepikkusele nutikellade loomisele pole Samsung sellega hakkama saanud.

Kui panen Apple Watchi, on mul tuum kella sihverplaadi valik mis minu arvates näevad fantastilised välja, näiteks koheselt äratuntav Contour nägu, ilus GMT või Ultra-only Wayfinder nägu. Google pakub ka suurepärast valikut kella sihverplaate Pixel Watch. Galaxy Watchis on mul animeeritud karu, kohutav emotikonide nägu, mõned mullilaadsed numbrid või valida mitme üldise ja sageli halva kvaliteediga analoog- ja igava andmesidevaliku vahel. Mulle ei meeldi ükski neist ja see, millega ma lõpuks rahuldun, ei esinda minu maitset mingil moel.

Rakendused pole lahendus

Samsungi ja Watch 5 omanikud ütlevad, et teised kellaplaadid on Google Plays saadaval ja kui mulle Samsungi pakutav ei meeldi, peaksin seda vaatama. Muidugi, ma saan seda teha, kui tahan sama raha eest rohkem maksta, kuid tegelikult ma ei peaks seda tegema. Ma ei pea seda tegema Apple Watchis või Pixel Watchis, nii et miks peaks Samsung pääsema sellest, et ei pakuta vähemalt ühte või kahte tõeliselt head tasuta standardvalikut? Kvaliteetsete ja äratuntavate kellaplaatide standardne pakkumine arendab kaubamärki ja see on väga oluline, kui konkurents on nii tugev.

Sellel pole ka tehnoloogia poolega midagi pistmist. Olin valikust rikutud, kui tegemist oli suure eraldusvõimega, kaunilt animeeritud kellasinatega, mida tahtsin vaadata, kui kandsin Tag Heuer Connected Caliber E4 ja Montblanci tippkohtumine 3. See oli nagu iga kella traditsioonilise versiooni kandmine. Kui need ettevõtted suudavad suurepäraselt nutikellas oma hämmastavaid kellaplaate luua, siis mis takistab Samsungil midagi sama head välja pakkumast?

Kui sellel pole disainilahendusi (mida mul on raske uskuda), siis miks mitte kasutada selle tööstuslikku jõudu ja teha koostööd kellabrändiga? Ta teeb regulaarselt koostööd põnevate moebrändidega nagu Thom Browne ja Maison Kitsuné, luues lahedaid kellarihmasid, telefoniümbriseid ja eriväljaande telefone. Mõnevõrra masendav on see, et see hoiab kella sihverpinda nendest väljaannetest eraldi ja eksklusiivsena. Kuid nutikellade ruumis peab lihtsalt olema kellabränd, millel pole konkreetseid ambitsioone ja mis näeb ka näokujunduse alase koostöö väärtust.

Kui hiljutine, trendiloov Omega X Swatch MoonSwatch partnerlus näitas meile kõike, nimelt seda, et käekellade maailmas võivad kaks väga erinevat ostjat meelitada ühele hästi disainitud tootele. Kuidas oleks samamoodi erilise Galaxy Watchiga, mille läbimõeldud, atraktiivne ja asjatundlikult kujundatud kellanäppude kollektsioon, mis tugineb kellatööstuse oskusteabele ja disainiteadmistele? Mulle meeldiks näha näiteks Samsung X Edoxi, Samsung X Rado või Samsung X Bell & Rossi nutikella kellaplaati.

Samsungi kellaplaadid vajavad parandamist

Standardsete kella sihverpindade nõrk kollektsioon paljastab koha, kus Galaxy Watch 5 Pro kaotab Apple Watch Ultrale. See on täiesti iseloomutu, eriti mustas koos musta rihmaga. Ma polnud kindel, et ühelgi nutikellal võib olla iseloom, kuid Apple Watch Ultra on hakanud tõestama, et ma eksin, olles vägagi omaette asi, millel on oma eriline välimus ja tunne. Galaxy Watch 5 Pro-l pole seda atraktiivsust ja see tekitas minus soovi seda selga panna, mis on nutikella surmanupp.

Sellest on kahju, kuna tehniliselt on see väga hea; materjalid on kvaliteetsed ja aku kestab paar päeva ilma probleemideta. Nutikellana saab Galaxy Watch 5 Pro seda õigesti teha. Ma võiksin tavalisest disainist kahe silma vahele jätta, kui mul oleks ainult fantastiline kella sihver. Selle asemel ei saa ma otsustada, sest nad on kõik koledad, odavad, üldised või lapsele suunatud. Muidugi võivad nad kineetilise reklaamikampaania osana tunduda "lõbusad", kuid minu randmel näevad nad rumalad välja.

Oleme liikunud mööda nutikellast, mida peetakse väiksemaks randmerõivaste valikuks. Need on tõeliselt alternatiiv traditsioonilisele kellale paljudele inimestele, mitte ainult tehnikafännidele, ja seetõttu peaks tootja neid käsitlema nii ehtena kui ka tehnoloogiana. Kella sihverplaadi kollektsiooni õige saamine on selles väga suur osa ja Samsung peab lahendama selle, mis on oma muidu suurepäraste nutikellade puhul kiiresti muutumas silmatorkavaks probleemiks.

Toimetajate soovitused

• Mul on hea meel, et Samsung Galaxy Note suri, kui see suri
• Ma kasutan endiselt Samsung Galaxy S23 Ultrat ühel olulisel põhjusel
• Samsung Galaxy Z Fold 5: kõik, mida me teame ja mida tahame näha
• 5 asja, mida õppisin pärast Apple Watchi kandmise lõpetamist
• See on kuupäev, mil Samsung toob turule Galaxy Z Fold 5 ja Flip 5