Toshiba Kirabook KIRAbook 13 ülevaade

Kui Apple lasi oma Retina MacBook Pro’idega lahutussõdades esimese hooga lahti, tabas teda üllatav konkurent vastutulega; Toshiba. Kuigi ettevõte on sülearvutite turul tegutsenud juba aastaid, pannakse selle nime sageli kokku sõnadega "muud", kui agentuurid nagu IDC ja Gartner avaldavad oma kvartali müügiprognoosid, mistõttu on lihtne unustada uuendusi, mida Toshiba on turule toonud aastat.

Kuid mõnes mõttes mängis Apple'i Retina väljalase Macis Toshiba kätte. Ettevõttel, mis toodab ka laias valikus telereid, on LCD-ekraanide ehitamisel küllaga kogemusi. Aega ei raisatud võimalusest kinni haaramiseks ja 2013. aasta mais lasti Kirabook välja ekraani eraldusvõimega 2560 × 1440, muutes Toshiba esimeseks ettevõtteks, kes andis välja Windowsi sülearvuti, mis konkureerib võrkkesta pikslitega loendama.

Siiski oli probleem; algne Kirabook ei olnud eriti hea märkmik. Meie ülevaates leidsime, et süsteem läks koormuse all liiga kuumaks ja kui ekraan kõrvale jätta, oli see keskmine või iga teise mõõdiku võrra keskmisest madalam, mis muutis selle hämmastava 2000-dollarilise testimishinna võimatuks õigustada.

Nüüd on Toshiba teinud Kirabookile teise võimaluse, värskendades seda 4. põlvkonna Intel Core protsessoriga ja vähendades baashinna 1499 dollarini. Meie ülevaateüksusel, mida müüakse 1699 dollari eest, on Intel Core i7-4500U protsessor, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja loomulikult 2560 × 1440 puuteekraan. Kuid kas see uus, võimsam ja odavam mudel suudab parandada kõik oma eelkäija vead?

Praktiline video

Kira on jaapani keeles üldnimetus

Kui ostate Kirabooki, ärge rääkige kindlasti kellelegi, mida selle eest maksite. Selle teabe avaldamine võib põhjustada halvustavaid märkusi, mis suunatakse teie poole. Toshiba Kirabook näeb igal võimalikul viisil universaalne, alates õhukesest kitsenevast profiilist kuni hõbedase metallilise viimistluseni. Algse väljalaske ajal 2013. aastal nägi vaid seitsme kümnendiku paksune šassii üllatavalt õhuke välja, kuid aasta on möödas ja konkurendid on järele jõudnud.

See aga ei tähenda, et süsteem on odavalt ehitatud. Šassii paindumine on hästi juhitav, õhukese raamiga ekraan tundub kallis ja paneelivahed, kuigi nähtavad, on täpselt nii tihedad kui peaksid. Siiski, nagu ka selle välimuse puhul, pole Kirabooki konstruktsioonis midagi tähelepanuväärset, ilusat ega ainulaadset.

Siiski on üks erand; ühenduvus. Kolm USB-porti, kõik 3.0, on standardvarustuses, lisaks HDMI-väljund, kombineeritud kõrvaklappide/mikrofoni pesa ja SD-kaardi lugeja. Veelgi parem, need pordid asuvad eemal kohast, kus paremakäeline inimene välist hiirt kasutaks, kuigi vasakukäelised omanikud leiavad teel mõned USB-pordid.

Kvaliteedi võtme puudumine

Kirabooki suutmatus konkureerida sarnase hinnaga konkurentide elegantsiga laieneb ka klaviatuurile, mis on "hästi," samamoodi oleks teie kaaslane "hea", kui tühistate romantilise õhtusöögi korvpallimängus osalemiseks mäng. Teisisõnu, see on vastumeelne kompromiss; klahvi tunnetus on hea, kuid paigutus on kitsam, kui see olema peab ja paljud klahvid funktsioonireast Caps Lockini on kärbitud. Tulemuseks on tippimiskogemus, mis pole nii meeldiv, kui see peaks olema.

Taustvalgustus on kaasas, kuid jällegi on vigu. Seal on ainult üks heleduse seadistus ja see on täiesti pimedas ruumis mugavaks kasutamiseks natuke liiga hele. Probleemiks on ka ebaühtlane valgusleke; mitmel LED-il on praktiliselt takistusteta tee kasutajani, mis võib häirida.

Puuteplaadi kvaliteet on parem, kuigi mitte just esiletõst. Pind, mis on peaaegu viis tolli lai ja umbes kolm tolli pikk, pakub palju ruumi mitme puutega žestide jaoks ja meil polnud reageerimisvõimega probleeme. Märkasime siiski mõningate soovimatute liigutuste äratundmist, näiteks Windows 8-s kasutusele võetud multitegumtöö liigutusi pühkimine.

Ekraanikvaliteediga segukott

Selle Ultrabooki standardvarustuses olev 2560 × 1440 puuteekraan pakub umbes 220 pikslit tolli kohta. mis jääb napilt alla Apple'i 13-tollisele võrkkestale ja on ligikaudu 80 PPI võrra kõrgem kui tavaline 13-tolline 1080p. kuva. Selle tulemuseks on suurepärane pildi selgus – kui lähtesisu on vähemalt tasemel.

Skaleerimine jääb probleemiks, nagu see juhtub kõigi Windowsi sülearvutite puhul, mis ületavad 200 PPI, kuid Toshiba lahendab probleem tööriistakomplektiga nimega Display Utility, mis sisaldab video skalerit ja kohandatud DPI sätteid. Lõpptulemuseks on parem kasutuskogemus vähema hägususe ja suuremate ikoonidega.

Pildikvaliteet on tugev, kuid veidi alla keskmise. Meie testid näitasid, et Kirabooki paneel suudab kuvada 95 protsenti sRGB spektrist ja saavutada kontrastsuse suhe 590:1, säilitades samal ajal sügavad mustad toonid. The Acer Travelmate P645kontrastsuse suhe on aga 620:1 ja HP ​​Spectre 13t saavutas 650:1, renderdades samal ajal 97 protsenti sRGB-st. Oluliselt kehvem on vaid ASUS Zenbook UX301LA, mis kannatas vaid 320:1 kontrastsuse all.

Siiski on probleeme. Üks on heledus, kuna paneel jõuab maksimaalselt vaid 188 luksini. Ainult Lenovo ThinkPad X1 Carbon ja HP Spectre 13t skoor madalam. Samuti olime üllatunud, kui nägime, et Kirabooki vertikaalne vaatenurk on nii kitsas, et isegi väikseim optimaalsest vaateasendist kõrvalekaldumine halvendab märgatavalt värvide täpsust.

Vaatamata õhukesele raamile pakub Toshiba Kirabook mõistlikku helikvaliteeti piirides. Maksimaalne helitugevus ei ole ühegi standardi järgi vali, kuid selgus on mõistlik ja bass ei riku keskmist helitugevust täielikult.

Mitte nii kiiresti, kui arvate

Kui põhiline Kirabook tarnitakse koos Core i5-4200U protsessoriga, siis meie täiendatud ülevaateüksuses oli Core i7-4500U. See muljetavaldav protsessor viis süsteemi aga üllatavalt igapäevaste tulemusteni, kuna salvestasime SiSoft Sandra Protsessori aritmeetiline skoor 40,3 GOP-i ja 7-Zip kombineeritud tihendusskoor 7403 MIPS, mis mõlemad on keskmised numbrid. The Lenovo T440s sai 7277 punkti ja HP 820 sai 7062 punkti, kuid ASUS UX301LA, varustatud Core i7-4558U-ga, sai tulemuseks 9806.

Tahkisketas andis ka PCMark 8 salvestuse etaloni auväärse tulemuse 4978. See on tugev, kuid see ei erine enamikust teistest SSD-ga varustatud süsteemidest. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 ja Lenovo ThinkPad T440 hinded on 4900 või rohkem ning see loend sisaldab ainult süsteeme, mida oleme viimase kahe kuu jooksul üle vaadanud.

Mängude jõudlus räägib sama lugu. 3DMark andis Cloud Gate'i skoori 4199 ja Fire Strike'i skoori 602, mis on auväärsed numbrid, mis ületasid alternatiivid nagu Lenovo ThinkPad T440s ja HP ​​820, kuid jäävad alla ASUS UX301LA ja Lenovo ThinkPad X1. Ja siis on muidugi MacBook Pro 13, millel on palju võimsam Intel HD 5100 integreeritud graafikakiip.

Testisime reaalses maailmas mängimist legendide liiga, mis töötas keskmiselt 33 kaadrit sekundis, detailsus oli seatud keskmisele ja eraldusvõime oli seatud Kirabooki algsele 2560 × 1440 eraldusvõimele. Maksimaalne FPS selle seadistuse juures oli 44, kuid minimaalne oli 18, mis näitab, et mäng võib kohati olla segane. Üksikasjade tõstmine väga kõrgele oli sülearvuti jaoks liiga palju, mille tulemuseks oli keskmiselt 20 kaadrit sekundis, minimaalselt 12 ja maksimaalselt 27. Sellegipoolest näitavad need numbrid, et see Ultrabook saab hakkama vanemate 3D pealkirjadega isegi oma nõudliku eraldusvõimega.

Kerge, kuid mitte kauakestev

2,97 naela kaaluv Kirabook on üks kergemaid Ultrabooke turul; enamik konkurente on umbes 3,5 naela. Ekraani õhukesed raamid tagavad ka kitsad mõõtmed, mis muudab süsteemi kaasaskandmise või pakkimise märkimisväärselt lihtsaks. Isegi jõuplokk on tilluke.

Kahjuks ei vasta aku ootustele. See kestis neli tundi ja kakskümmend kuus minutit, kui käitasime Rahuvalvaja veebisirvimise etaloni. Seda on sellise suurusega süsteemi jaoks vähe; HP 820 pakub viis tundi ja nelikümmend kolm minutit, HP Spectre 13t kestis kuus tundi ja kuus minutit, ja Acer Travelmate P645 peaaegu kahekordistab Kirabooki vastupidavuse, kestes kaheksa tundi ja kaks minutit.

Reaalset vastupidavust saab pikendada, kasutades Toshiba ökorežiimi, mis vähendab drastiliselt ekraani heledust ja võimaldab mõningaid väga agressiivseid energiasäästuseadeid. See muudab sülearvuti kasutamise aga masendavaks ega ole enamikus olukordades otstarbekas.

Meie vattmeeter näitas, et Kirabook tõmbab tühikäigul maksimaalselt ekraaniga umbes 10 vatti ja täiskoormusel kuni 29 vatti. Need tulemused on umbes keskmised; HP Spectre 13t võttis tühikäigul vaid 7 vatti, kuid ASUS Zenbook UX301LA vajas 11 vatti. Koormamisel vajas esimene 28 vatti, teine ​​aga 37 vatti.

Jahedam, kuid mitte piisavalt lahe

Kuumus ja müra olid algse Kirabooki kaks tõsist viga ja kuigi 4. põlvkonna Intel Core protsessorile värskendamine on probleemi mõnevõrra leevendanud, pole see täielikult lahendatud. Tühikäigul jäi süsteemi maksimaalne välistemperatuur tagasihoidlikuks 72,1 kraadi Fahrenheiti juurde, kuid suur koormus tõstis kuumuse 104,8 kraadini. Ainult mõned hiljuti testitud süsteemid, näiteks HP Spectre 13t ja Dell XPS 15 (millel on neljatuumaline protsessor) töötavad soojemalt.

Müraga on sama lugu. Tühikäigul pole probleemi, kuna ventilaator on kuuldav, kuid annab vaikset heli. Keera aga kuumust üles ja ventilaator tekitab ärritavalt 46,1 detsibelli. Jällegi on lähedal ainult HP Spectre 13t, mis tootis 45,2 dB. Enamik 13-tollisi Ultrabooke toodab koormusel 41–44 dB.

Ei mingit paistetust

Meie ülevaatusüksus saabus minimaalse bloatware'ga. Töölauda ei kaunistanud lisaikoonid ja avaekraanil oli vaid mõned lisad, nagu Netflix, Amazon ja eBay. Norton Internet Security oli siiski installitud ja palus meil kaks korda tarkvara registreerida.

Järeldus

Toshiba Kirabooki uus versioon on igas mõttes parem sülearvuti kui tema eelkäija, kuid konkurents on samuti paranenud ja suure eraldusvõimega kuvarid on muutunud levinumaks, vähendades süsteemi peamist müügimahtu. punkt. Tõepoolest, me arvame, et see uus mudel on peole üsna hiljaks jäänud. Neljanda põlvkonna Inteli protsessoritega ultrabookid on väljas olnud umbes kuus kuud.

Asja teeb hullemaks Toshiba otsus jätta süsteemi vead lahendamata. Klaviatuur on endiselt väiksem ja kohmakam, kui vaja, kuumus ja müra on endiselt kõrged ning 1499 dollarist algava Ultrabooki puhul on üldine esteetika ebaselge. Paljud konkurendid, sealhulgas Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 ja isegi Lenovo ThinkPad X1 Carbon, pakuvad sarnast või paremat riistvara odavamalt.

Vaatamata sellele, mis on muutunud, on meie otsus Kirabooki kohta sama; see on korralik Ultrabook, mis nõuab ülimalt kõrget hinda. Kuigi selle süsteemi kutsumine oleks veniv halb, see pole kindlasti hea väärtus. Toshibal on veel tööd teha, kui ta soovib meelitada tarbijaid, kellel on rohkem kui grandi kulutada.

Kõrgused

• Hästi ümar esitus
• Õhuke ja kerge
• Display Utility tarkvara aitab liidest skaleerida

Madalad

• Hinda ei paista
• Nii-nii klaviatuur
• Lühike aku tööiga
• Kehv väärtus

Toimetajate soovitused

• Parimad renoveeritud sülearvutite pakkumised: kuidas leida odavaid kasutatud arvuteid
• Parimad mängusülearvutite pakkumised: säästke Alienware, Razer, HP ja muu pealt
• See on ametlik – AMD parim mänguprotsessor jõuab sülearvutitesse
• AMD võib turule tuua 2023. aasta võimsaima sülearvuti
• macOS Sonoma avalik beetaversiooni ülevaade: rohkem kui lihtsalt ekraanisäästjad