Kliendiserveri arhitektuuri eelised ja puudused

Arvutivõrgus kirjeldab termin "kliendiserver" võrguarhitektuuri, kus arvutid Tuntud serveritena kasutatakse tsentraalselt võrgule ning võrguressurssidele ja salvestamisele juurdepääsu haldamiseks andmeid. Enamik ärivõrke kasutab kliendiserveri arhitektuuri, kuna kliendiserveri rakenduste eelised kaaluvad üles puudused.

Omades ühte serverit, mis majutab kasutajanimede ja paroolide andmebaasi, ning samal ajal haldades, milliseid tasemeid üksikute kasutajate ja arvutite juurdepääs konkreetsetele võrguressurssidele on kliendiserveri selge eelis arhitektuur. Tsentraliseeritud turbekontode haldamiseks on vaja vähem tugipersonali, kui oleks vaja siis, kui turvalisus ja juurdepääs ressurssidele tuleks konfigureerida igas võrgus olevas arvutis. See eelis on veelgi suurem võrkudes, kus kasutajad pääsevad tavaliselt ressurssidele juurde mitmest arvutist, näiteks juurdepääs ressurssidele ja sisselogimisõigused tuleb konfigureerida iga kasutaja jaoks igas kasutatavas arvutis.

Kui võrguressursside haldamiseks kasutatakse ühte serverit, on alati võimalus, et serveri rike peatab võrgutegevuse. Näiteks kui üks server majutab võrgu kasutajanimede ja paroolide andmebaasi ja serveri rikke korral ei saa ükski kasutaja võrku sisse logida enne, kui server on parandatud või asendatud. Võrgus, kus sisselogimisteave on konfigureeritud ja igas arvutis hoitakse, seda probleemi ei esine, kuna ühe arvuti rike ei takista teiste arvutite kasutajatel sisse logimast ja võrku pääsemast ressursse. Mõjutatud on ainult rikkis arvuti.

Kliendiserveri võrku saate ilma suuremate võrgukatkestusteta lisada ressursse võrgusegmentide, arvutite ja serverite kujul. Juurdepääsu uutele ressurssidele saab hallata tsentraliseeritud turbeandmebaasi kaudu, mis on salvestatud ühte võrguserverisse. Ilma uusi ressursse majutavate tsentraliseeritud serveriteta tuleks kõik võrku lisatud uued arvutid individuaalselt konfigureerida kõigi nende kasutajate kasutajanimede ja paroolidega, kes võib tekkida vajadus neid kasutada ja juurdepääs mitmes arvutis hoitavatele ressurssidele tuleb konfigureerida igas arvutis hostivates ressurssides iga kasutaja jaoks, kes vajab juurdepääsu neid. Mida suuremaks võrk muutub, seda rohkem on IT-tugipersonali vaja lihtsalt kasutajakontode ja ressurssidele juurdepääsu lubade haldamiseks. Tsentraliseeritud serveriga saab kõigile võrguressurssidele õigusi anda väiksem arv tugipersonali, kes need õigused serveris konfigureerivad.

Ühes mõttes võib kulusid pidada kliendiserveri võrguarhitektuuri eeliseks. Võrgu hooldamiseks ja võrguressurssidele juurdepääsu säilitamiseks on vaja vähe tugipersonali. Serveri riist- ja tarkvara hind on aga suurem kui lauaarvuti riist- ja tarkvaralitsentside ostmise hind ning asjaolu, et üksikud spetsiaalsed serverid ohustavad kogu võrk, kui need peaksid ebaõnnestuma, tähendab, et enamik ettevõtteid kasutab kalleid tõrkekindlaid süsteeme, nagu varuserverite hooldamine, mis on valmis võrguga liituma hetkel, kui esmane server ebaõnnestub. Selline ressursside ja nende haldamiseks ja hooldamiseks vajalike teadmiste dubleerimine kompenseerib mingil moel säästu, mida teenib töölaua tugipersonali vähenemine.