Vabandust, kuid kolmandate osapoolte iPhone'i rakenduste poodide lubamine on halb mõte

Apple'il on alati olnud kindel kontroll nii oma riist- kui ka tarkvara üle, nagu näiteks iPhone ja iOS mis annab sellele jõudu. Siiski näib, et Euroopa Liit sekkub üha enam Apple'i populaarseima seadme iPhone'i reguleerimisse.

Seni on EL on määranud tähtaja, mille jooksul Apple peab Lightningi porti USB-C-ga asendama 2024. aastaks, ja hiljuti tõstatas see võimaluse iOS-i avamine, et võimaldada külglaadimist ja alternatiivseid rakenduste poode kolmandatelt isikutelt. Kuigi see võib alguses tunduda hea asi, pole ma nii kindel, et see on täiesti tõsi. Vähemalt põhjustab see mõningaid tüsistusi.

App Store on turvaline ja usaldusväärne koht

Üks Apple'i suurimaid müügiargumente on turvalisus. Kuna see juhib nii riist- kui ka tarkvara, võib see olla väga valiv selle osas, mida see App Store'i digitaalsel poel lubab. Kuigi see pole täiuslik ja rakenduste ülevaatamise protsessis on kindlasti ka vigu, on see enamasti ainus koht, kuhu kasutajad saavad rakendusi ja mänge alla laadida ja installida. Lisaks toimuvad kõik nende rakenduste kaudu tehtavad maksed Apple'i kaudu, mis on juba usaldusväärne nimi, mitte mõne kolmanda osapoole ettevõtte kaudu, mida te võib-olla tunnete või mitte.

Kui Apple lubab kolmandate osapoolte rakenduste poode, peaks ta lisama mingisuguse turvameetme, et veenduda, et see on kinnitatud allikas, eks? Ma mõtlen, et võib-olla midagi sellist, nagu see praegu on tehtud macOS kui avate rakenduse, mis polnud otse Mac App Store'ist. Kuid isegi siis võiks turvameetmetest lihtsalt mööda minna ja see lihtsalt lubada, millel võivad olla halvad tagajärjed, kui see pole legitiimne allikas.

Kuidas on ka maksetega? Mul ei ole probleeme Apple'i kaudu rakenduste eest maksmisega, sest ma usaldan seda, kuna te ei näe Apple'i andmetega seotud rikkumiste uudistes. Kui aga kolmandate osapoolte rakenduste poodidest saab asja ja annate neile oma krediitkaarditeabe rakenduse, mängu või tellimuse eest tasumisel võite olla ohus, kui sellel ettevõttel on mõnel juhul andmetega rikkumine punkt.

Mulle meeldib kasutada Apple'i enda App Store'i, sest see on turvaline koht rakenduste allalaadimiseks ja vajaduse korral nende eest tasumiseks. Ma pole kindel, kas mul on kolmandate osapoolte rakenduste poodide suhtes sama usaldus.

Eksklusiivsete rakenduste võimalus

Mõned võivad väita, et "keegi ei sunni teid kasutama kolmanda osapoole rakenduste poodi." Jah, praegu, aga see võib tulevikus alati muutuda. Näiteks, Meta on palju ülipopulaarseid rakendusi, nagu Facebook ja Instagram. Mis siis, kui Meta loob iOS-i jaoks oma rakenduste poe, tõmbab kõik oma praegused rakendused Apple'i App Store'ist välja ja paneb need kõik oma poodi? Te ei saa enam oma rakendusi värskendada ja oleksite sunnitud kasutama Meta enda rakenduste poodi, et hankida Instagrami uusim versioon uute funktsioonidega.

Teised ettevõtted võivad samuti soovida oma eksklusiivseid rakendusi ja võivad isegi maksta teistele arendajatele et tõmmata oma rakendused App Store'ist, et panna need ainult kolmanda osapoole rakenduste poodi, nt Eepiline. See tekitaks konkurentsi, kuid sunniks kasutajaid omama ka mitut rakenduste poodi, mida nad ei pruugi soovida – I kindlasti ei taha, et minu iPhone'is oleks kolm või neli erinevat rakenduste poodi, et teatud kasutamist jätkata rakendusi. Või kuidas on lood selliste ettevõtetega nagu Blizzard, Activision ja EA, mis panevad teid kõigi nende mängude jaoks kasutama oma käivitusi?

Üks põhjus, miks inimestele iOS meeldib, on selle lihtsus võrreldes sellega Android. Kui aga ütlete mittetehnikule, et teil on vaja mitut rakenduste poodi, et hoida tema rakendused ajakohasena, või rakendus on pole App Store'is saadaval, kuna see on teise jaoks "eksklusiivne", lisab lihtsalt kihi mittevajalikku keerukus.

See võib lõppude lõpuks olla ebatõenäoline stsenaarium, kuid kujutage ette, kui see teoks saab. Kuna tõenäoliselt tulevad kolmandate osapoolte rakenduste poed, on kõik võimalik.

Rakenduste piraatlus külglaadimise teel

Kui tagasi jailbreaking iPhone'id oli populaarsem, mäletan, et üks levinumaid vanglamurdmise põhjuseid oli teatud populaarsete rakenduste piraatlus, kuna need olid esmaklassilised tasulised rakendused. Kuigi mul ei ole probleeme arendajate toetamisega, kes loovad tarkvara, millest on saanud asendamatu tööriist Kahjuks ei meeldi minu igapäevaelus kõigile rakenduste eest maksta ja just siis tuleb mängu piraatlus.

Rakenduste külglaadimine iOS-is võib viia piraatluse kõrgema tasemeni, sest jällegi ei tunne kõik, et arendaja raske töö on raha väärt. Siiski näen tänapäeval palju rohkem rakendusi, mida saab tasuta alla laadida, kuigi teil on vaja abonemendi maksma tasu või sooritage rakendusesisene ost, et avada kõik funktsioonid, selle asemel, et rakenduste eest ette maksta. Rakenduste turg on üldiselt muutunud, nii et võib-olla pole rakenduste piraatlus nii suur, kui see oli vangistatud iPhone'ide algusaegadel. Sellegipoolest jätab rakenduste külglaadimine selle tagaukse piraatluse jaoks avatuks ja ma lihtsalt ei ole selle suur fänn.

See pole kõik hukk ja süngus

Kuigi mul on mure, et Apple lubab kolmandate osapoolte rakenduste poode, pole see tõenäoliselt halb. See avab platvormi veidi rohkem, andes kasutajatele rohkem vabadust oma iPhone'i või iPadi kasutamise valikul. Meil võiks lõpuks olla emulaatorirakendused ja mängida kõiki oma lemmikuid vanakooli mänge oma südameasjaks!

Ja kes teab? Võib-olla kunagi saame saada iOS-i kohandamine, mida me väärime.

Toimetajate soovitused

• Äsja müüdi oksjonil meeletu summa eest iPhone
• Sellel 600-dollarilisel Android-telefonil on iPhone'i ees üks suur eelis
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
• 17 iOS 17 peidetud funktsiooni, millest peate teadma
• Loodan, et Apple toob selle Vision Pro funktsiooni iPhone'i

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.