Google Chromebook Pixeli ülevaade

Üllatused pole Google'i tugevus. Ettevõte, kes sõna "beeta" uuesti defineeris, pakub sageli teenuseid palju varem kui "ametlik" väljalase ja kuigi riistvara ei suuda oma olemuselt seda suundumust järgida, jääb ajakirjandus harva pimedaks toode. Ja siis, eikusagilt, ilmus Pixel.

Seni on Google hea meelega reklaaminud riistvara alandatud hinnakujunduse kaudu. Kogu Nexuse sari toetub ühikute müümisel tugevalt väärtusele. Pixel aga sellele vabandusele ei tugine. See paneb bänneri maasse ja hüüab: "Google suudab ka kvaliteeti teha. Lihtsalt vaata!”

Niisiis, kas Google suudab kvaliteeti teha? Vastus näib paberil positiivne. Kõik eeldatavad spetsifikatsioonid on siin: Core i5 protsessor, Inteli integreeritud graafika, 4 GB

RAM, pooljuhtketas – kuid ekraan on saate algus. Pixel on varustatud 2560 x 1700 paneeliga, mis on tänapäeval kõigi sülearvutite kõrgeima eraldusvõimega ekraan (võrkkestas on 2560 x 1600). See suurepärane varustus aitab õigustada Pixeli alghinda 1299 dollarit, kuid kas Chrome OS on valmis toetama esmaklassilist sülearvutit?

Raja võistlus

Pixel näeb välja nagu 2006. aastal ehitatud sülearvuti kaasaegne kehastus. Karbikujuline ja lame ekraanikaas, funktsioonitu sisemus ja täislaius hinged on elemendid, mis meenutavad vanemaid personaalarvuteid, mitte tänapäeva uusimaid ja parimaid. Kõik see kumuleerub disainis, mis töötab, kuid millel on inseneri prototüübi hõng.

Ilmse kaubamärgi ja funktsioonideta pindade puudumine võib mõne jaoks olla õnnistuseks, kuid see ei lase süsteemil välja näha nii kallis kui peaks. Millest on kahju, sest koostekvaliteet on suurepärane. Iga pind tundub iga nurga alt tugev. Puudub paindumine, paindumine ega materjalide krigistamine. Jah, MacBook võib parem välja näha, kuid Pixel on tunnetuse osas kaelast ja kaelast.

Tähelepanu väärivad ka mõned väikesed puudutused. Kaanel olev LED-riba toimib sülearvuti esteetilise elemendina ja kuigi see põleb tavaliselt siniselt, tuhmub see kaane sulgemisel Google'i vikerkaareks. Samuti, nagu hiljuti avastasime, vilgub see LED-riba ka meeletult, kui kasutaja sisestab Konami koodi. Hindame ka ekraani ümbritseva materjali puudumist, mis on rivaal Delli XPS 13 vaevu olevate raamide jaoks.

Ühenduvus on aga valus punkt. Kuigi pordid on mugavates kohtades, teenindab Pixel ainult kahte USB 2.0, mini-DisplayPorti ja 2-in-1 kaardilugejat. USB 3.0 puudumine on pettumus. Failide teisaldamine välisele draivile ja sealt välja on Pixelis alati tüütu. Google võib arvata, et sellel pole tähtsust (pilv ja muu, kas tead?), aga olgu. See on 2013 – mitte 2023. Kõik pole pilvekontseptsioonile üle läinud.

Liidese probleemid

Üks Pixeli pealkirjafunktsioonidest on puutesisendi kaasamine. See on turu kõrgeima eraldusvõimega puuteekraan (isegi kõik-ühes lauaarvutid on tagapool), nii et see on suurepärane, eks? Noh… ei.

Puudutus on olemas ja see toimib, kuid sellega head uudised lõppevad. Navigeerimine on hiline ja ebaühtlane. Meie liigutusi tabas mõnikord sekundi murdosa nullist, enne kui Pixel ellu ärkas, ning kiire kerimine toimus sageli tõmbluste ja käivitustena.

Teame, et probleem on sisend, mitte jõudlus. Kuidas? Puuteplaati need probleemid ei vaeva. Nagu turul olevate odavamate Chromebookide puhul, on ka Pixeli puuteplaat parimate seas. Meie panusele reageeriti koheselt ja kerimine osutus sujuvaks. Hiline puuteekraan ei ole ka tundlikkuse probleem; puuteplaat kerib lehte kiiremini kui puuteekraan, kui mõlemad on vaikeseadetes.

Mis puutub klaviatuuri, siis tulime ilma muljeta. Ruumi on sülearvuti väikesest raamist hoolimata piisavalt ja klahvikorgid suured, nii et tippimine on alguses meeldiv. Võtmetel puudub aga reisimine ja need tunduvad põhja jõudes ebamäärased. Need omadused muudavad kogemuse vähem täpseks, kui see võiks olla.

See ei tähenda, et klaviatuur on halb. Meie arvates on see keskmine. Tarbijad, kes kulutavad sülearvutile üle 1000 dollari, ootavad aga rohkem.

Ekraan: tapjafunktsioon

Uskumatu 2560 x 1700 ekraan tõmbab selle suunas kõik, kes soovivad osta Pixeli. Pole kahtlust, et see paneel on tänapäeval üks enimmüüdud. Leidsime, et see on särav, värviline ja uskumatult terav.

On ka teisi, peenemaid eeliseid. Skaleerimine on üks. Nii Windows kui ka Mac peavad tegelema pärandrakendustega, mis on kodeeritud palju madalama ekraani eraldusvõimega. Kui need pole skaleeritud, võivad need olla kasutuskõlbmatud; kuid skaleerimine toob sageli kaasa häguse välimuse. Chrome OS väldib seda probleemi, kuna kõike saab brauseris skaleerida. Tulemuseks on ühtlasem kogemus, mis kasutab pikslite arvu alati maksimaalselt ära.

Rääkides sellest, 100 täiendavat vertikaalset pikslit ei ole uudsuse tõttu lisatud. Google on kujundanud sülearvuti 3:2 kuvasuhtega laiema 16:9 asemel, mida leidub peaaegu kõigil konkurentidel. Kuna enamik veebilehti on mõeldud kerimiseks vertikaalselt, mitte horisontaalselt, suudab Pixel kuvada rohkem sisu kui konkurendid.

Varasemates Chromebookides on helikvaliteet olnud valus koht, kuid mitte siin. Meid ehmatas üks neist parim sülearvuti helisüsteemid, mida oleme hiljuti kuulnud. Maksimaalne helitugevus on äärmiselt vali, natuke bassi taasesitatakse, kuid keskvahemik jääb siiski puhtaks ja elavaks. Enamik kasutajaid ei pea süsteemi väliste kõlaritega täiendama.

Chrome OS-i kogemus

Chrome OS-i pole pärast viimast Chromebooki, mille üle vaatasime, olnud olulisi täiendusi Acer C7 Chromebook. See ei ole kaebus. Varem lihtsalt brauser karbis, kuid nüüd meenutab kogemus rohkem Windowsi masinat. Seal on aknad, tegumiriba, süsteemne salv ja palju muud.

Google on samuti astunud samme tagamaks, et operatsioonisüsteem ei oleks võrguühenduseta kasutu. Kasutajad saavad nüüd võrguühenduseta režiimis dokumente ja e-kirju redigeerida (eeldusel, et sülearvuti on varem Gmaili ja Google Drive'iga sünkroonitud). Muudatused salvestatakse Interneti-ühenduse taastamisel automaatselt võrgus. Mõnda veebirakendust saab installida ja kasutada ka võrguühenduseta, kuigi selle tugi on pisut napp.

Need edusammud on olulised. Veebi sirvimisel ja veebirakenduste kaudu toimingute tegemisel on Chrome OS tegelikult parem kui Windows või OS X. See tundub kiirem ja pakub rohkem keskendunud liidest.

Sellest hoolimata ei pakuta paljusid funktsioone endiselt. Vanemlik järelevalve, täiustatud toitehaldus, klaviatuuri kohandamine, ekraani kalibreerimine – kõik need puuduvad. See süsteem ei saa täita paljusid ülesandeid, kuna operatsioonisüsteemil puuduvad vajalikud funktsioonid.

Mõne hoiatusega kiiresti

Enamik võrdlusaluseid Chrome OS-is ei tööta, mistõttu ei saa me esitada objektiivseid tulemusi. See pole aga tõsine probleem, sest riistvara pole eksootiline. Core i5 protsessor, mille taktsagedus on 1,8 GHz, on sarnane paljudes Ultrabookides leiduva protsessoriga. Muud spetsifikatsioonid hõlmavad 4 GB RAM ja Intel HD 4000 integreeritud graafika.

Kõik see tagab kiire ja sujuva kogemuse. Veebisirvimist ei ole Core i5 jaoks keeruline hallata, nii et kui see on kõik, mida teie Chromebook peaks hakkama saama, võib Pixeli riistvara olla üle jõu käiv.

Siiski on mõned probleemid. Intel HD 4000 ei ole algusest peale kiire graafikalahendus ja tundsime, et see toimis meie testide ajal kehvemini kui peaks. Isegi lihtsad 3D-mängud, mida brauseris mängiti, olid sageli ebarahuldavad. Ja kuigi pooljuhtketas on kiire, on selle 32 GB põhimaht uskumatult väike. Jah, suurem osa salvestusruumist on pilves ja Google pakub Pixeli ostjatele 1 TB tasuta pilvesalvestust (kolme aasta jooksul). Aga mis siis, kui kasutajad soovivad installida veebirakendusi või kuulata muusikat võrguühenduseta?

Peacekeeperi brauseri võrdlusaluse aku tööiga osutus 2 tunni ja 52 minutiga kehvaks. See on üks madalamaid tulemusi, mille oleme õhukese ja kerge arvutiga salvestanud. Vähem pingutav testimine vähendas eluiga umbes 5 tunnini, mis on piisav, kuid siiski alla keskmise.

Vaikne ja lahe

Piksli pingutamine piisavalt, et ventilaator kõrgele käigule panna, on nõudlike rakenduste piiratud valiku tõttu keeruline. Mängud on parim valik ja vajadusel saab fänniks kuuldav. Enamikul muudel juhtudel on ventilaator peaaegu vaikne. Me ei saanud meie detsibellimõõturil registreerida ümbritsevast kõrgemat heli ja meie kõrvad tuvastasid ventilaatori ainult vaikses ruumis.

Temperatuurid püsisid unesest ventilaatorist hoolimata talutavad. Tühikäigul ei mõõtnud me midagi üle 89 kraadi Fahrenheiti järgi. Mängimine tõi selle näitaja 98,9 kraadini, mis on märgatav, kuid võrreldes Windows Ultrabookidega tunduvalt alla keskmise. Kasutajad, kes soovivad vaikset ja lahedat süsteemi, peavad Pixeli heaks valikuks.

Järeldus

Google'i uus Chromebook Pixel on tööriist. See on loodud ühe asjaga – veebiga – paremini toime tulema kui ükski teine ​​toode. Ja see on edukas. See renderdab veebisaite uskumatult teravalt ja Core i5 protsessor saab hakkama mitme vahekaardiga, ilma et peaksite higistama.

Sülearvutina jääb aga Pixel alla. Disain on keskmine, aku tööiga on kehv, sisemälu on napp ja klaviatuuri kvaliteet jääb alla. Siis on operatsioonisüsteem ise. Lisaks sellele, et see pole Windows, puudub Chrome OS-il palju funktsioone, mida kasutajad peavad kaasaegses arvutis iseenesestmõistetavaks.

Mõne kasutaja jaoks – neile, kes kasutavad Internetti kõige jaoks – võib Pixel olla ilmutus. Miski muu pole isegi ligilähedane parema veebikogemuse pakkumisele. Enamik eeldab, et sülearvuti on arvuti, mitte ainult tööriist – ja see on koht, kus Pixel laguneb. Nutikad tarbijad jätavad Pixeli ära ja ostavad selle asemel 13-tolline võrkkestaga MacBook Pro, mis on palju võimsam süsteem, mis maksab vaid 200 dollarit rohkem.

Võib-olla saame Pixelit soovitada, kui selle veebitööriista hind oleks pisut parem. Selle asemel on Google määranud oma lipulaevale Chromebookile hinna, et sellega konkureerida sülearvutid turul – ja see lihtsalt ei saa.

Kõrgused:

• Kindel koostekvaliteet
• Suurepärane puuteplaat
• Terav ja hele 2560 x 1700 ekraan
• Võrratu veebi jõudlus
• Töötab jahedalt ja vaikselt
• 1 TB tasuta pilvesalvestusruumi 3 aastaks

Madalad tasemed:

• Inspiratsioonita disain
• USB 3.0 pole
• Lühike aku tööiga
• Ülehinnatud

Toimetajate soovitused

• Parimad sülearvutite ostmise pakkumised: odavad sülearvutid alates 179 dollarist
• Chrome'il on turvaprobleem – Google lahendab selle järgmiselt
• Parimad taskukohased sülearvutid 2023. aastaks
• 10 parimat sülearvutit, mida oleme 2023. aastal testinud
• Parimad sülearvutite pakkumised: hankige tööks või mängimiseks uus sülearvuti alates 160 dollarist