Kõigist 16 teenusest, mida peetakse osaks Uuring, ainult üks oli DNS-i kaaperdamise eest kaitstud. Kuid isegi see kukkus IPv6 lekete korral alla koos 13 teisega VPN ettevõtted.
Asja teeb hullemaks see, et enam kui pooled uuritud teenustest kasutasid punkt-punkti tunneldamisprotokolli koos MS-CHAPv2 autentimisega, mis TechReport juhib tähelepanu, muudab nad haavatavaks toore jõuga häkkimise suhtes.
Soovitatud videod
Need paljastused on problemaatilised VPN-i tööstuse – ja eriti nimetatud ja häbistatud ettevõtete – jaoks, kuna kogu nende ülesanne on kasutaja Interneti-liikluse hägustamine. Kui see on nii ilmne, kui kasutate a
See on kurb uudis ka neile, kes lootsid oma liiklust liiga pealetükkiva valitsuse eest varjata. Kuigi mõned VPN-i pakkujad ei tööta tõenäoliselt otse ühegi riigi ametiasutustega, on NSA ja GHCQ üles näidanud kalduvust häkkimise ja pahavara kasutamine teabe kogumiseks, seega poleks üllatav teada saada, et valitsus on mõnesse neist VPN-idest imbunud organisatsioonid.
Kas keegi teist kasutab neid VPN-teenuseid? Kui jah, siis kas kavatsete seda ka pärast neid ilmutusi jätkata?
Toimetajate soovitused
- Häkkerid võisid varastada teise paroolihalduri peavõtme
- Miks Google Chrome'i inkognito režiim pole selline, nagu see väidetavalt on?
- VPN-i tasuta prooviversioon: kõik teenused, mis pakuvad tasuta prooviversiooni
- Kas tasuta VPN-id on turvalised? Mida peate teadma
- VPN-i seadistamine
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
