Tegin Pixel 7a kaamera testi – ja see on Samsungi jaoks halb uudis

Iga nutitelefoni tootja uuendab oma lipulaevade valikut igal aastal, pakkudes sisse kõik parimad saadaolevad komponendid. Google'i jaoks on see Pixel 7 ja Samsungil on see Galaxy S23 seeria.

Kuid mitte kõik ei taha – ega saa endale lubada – kogu aeg lipulaevahindu maksta. Õnneks on nii Google'il kui ka Samsungil Pixel A-seeria ja Galaxy A-seeria seadmetega eelarvesõbralikumad valikud. Kui tahad head nutitelefoni ilma liiga palju maksmata, siis on need mõlemad päris head telefonid, mida kontrollida.

Aga kuidas on lood kaameratega? Isegi kui te ei otsi igal aastal tippmudelit, soovite ikkagi hea kaameraga telefoni, et jäädvustada kõik eluhetked. Mõlemad Pixel 7a ja Galaxy A54 põhikaameral on suur megapikslite arv, ülilainurkobjektiivid ja ka korralikud selfie-kaamerad.

Kuidas need telefonid üksteisega võrreldavad? Uurime välja.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: kaamera andmed

Nii Google Pixel 7a kui ka Samsung Galaxy A54 on soodsa hinnaga seadmed vastavalt 499 ja 449 dollari hinnaga. Kuid nende taskukohaste hindade eest on telefonidel üsna muljetavaldavad kaameraspetsifikatsioonid.

Google Pixel 7a-ga, mis on kõige arenenum A-seeria Pixeli telefon Siiski on teil 64 MP põhikaamera, millel on f/1,9 ava ja 26 mm objektiiv, kahe piksli faasituvastusega autofookus (DPAF) ja optiline pildistabilisaator (OIS). Ülilai objektiiv on 13 MP koos f/2.2 ava ja 120-kraadise vaateväljaga (FOV), selfie kaamera aga 13 MP koos f/2.2 avaga ja 20 mm ülilai objektiiviga.

Samsung Galaxy A54-l on 50 MP põhikaamera, millel on f/1.8 ava, PDAF ja OIS. Ülilai objektiiv on 12 MP, f/2.2 ava ja 123-kraadine FOV. A54-l on ka 5MP makroobjektiiv koos f/2.4 avaga, kuid kuna Pixel 7a-l makroobjektiivi pole, siis me selle kohta mingeid võrdlusi ei tee. Selfie esiküljel on A54-l f/2.2 avaga 32MP kaamera ja 26mm objektiiv.

Kuigi Samsungil õnnestub kaamera riistvara esiküljele lisada mõned korralikud tehnilised andmed, toetub see siiski kalduvus toota Galaxy A54-ga liiga elavaid ja küllastunud pilte, mis mõjutab selle tulemust tulemused. Samal ajal pakub Google Pixel 7a kaamerale muljetavaldavaid tehnilisi andmeid ja kui kombineerida Tensor G2 kiibi intelligentse arvutusliku fotograafia töötlemisega, on raske teha halba fotot.

Veel üks asi, mida tahan Galaxy A54 puhul märkida, on see, et pildi jäädvustamisel tundub kohati viivitusi. Vajutaksin päästikut mõlemal telefonil korraga, aga vahel kulub A54-l lisasekund või kaks, enne kui see pildi tegelikult jäädvustab – mille tulemuseks võib olla, et mul jääb väga aktiivsest hetkest täiesti ilma mudilane. See on tegelikult väga masendav.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: põhikaamera

Peakaamera on ilmselt see, millega kõik pildistavad kõige rohkem, nii et see saab olema üks olulisemaid võrdlusi. Pixel 7a-l on 64 MP põhilaskeseade, kuid Galaxy A54-l pole 50 MP puhul midagi aevastada.

Meie esimesel fotol vaatame seda lille pilves valguses. Samsungi foto näib erksam, eriti roosad ja oranžid kroonlehtedel, kuid lõpuks pestakse kroonlehtede peenemad detailid ja tekstuuri välja. Pixel 7a fotol on värv elutruum, isegi lehtede taustal, samas kui Samsungi pildil on need veidi tuhmunud. Pixel loob ka rohkem bokeh-efekti, kui lehed on põhja poole lihvitud, mida ma eelistan.

Siin on foto minu tütrest, kes süngel ja pilves õhtul pargis lõbusalt aega veedab. Nagu selgelt näete, näib Galaxy A54 foto pisut liiga elav ja värvidest välja uhutuna, mis ei vasta tegelikkuses nähtule. Tegelikult raskendab taustal oleva hoone tuhmunud värv tekstis öeldu lugemist, kuna seal pole palju kontrasti.

Tema jope sinine on heledam, kui see peaks olema, nii et te ei näe fliisi tekstuuri täielikult. Pixel 7a fotol on palju rohkem detaile, eriti tekstuuride ja kontrastsuse osas, ning see on üldiselt täpne ja tõetruu. Kuigi valgustus ei olnud sel ajal parim, sai Pixel 7a sellega probleemideta hakkama.

See foto on vaatetorni laest päikesepaistelisel California päeval (teretulnud vaatepilt pärast paljusid süngeid). Galaxy A54 fotol on üldpilt millegipärast kergelt roosaka varjundiga ning taevas ja vahede vahelt piiluvad lehed pargis on täiesti välja uhutud. Pixel 7a pilt on selgelt parem, kuna säilitab neutraalse tooni. Näete, et puit on värvitud valgeks ning eresinine taevas ja rohelised lehed paistavad tegelikult vahedes.

Vaatame nüüd seda fotot lillekobarast päikeselisemal päeval. Kiire pilguga tundub Galaxy A54 pilt liiga terav ja karm, samas kui Pixel 7a on pehmem. Kahjuks tundub, et ka Galaxy A54-l on taustavärvidega raske toime tulla, kuna sinine taevas näib ühest kohast täiesti välja uhutuna, samas kui Pixel 7a-l probleeme polnud. Koos Pixel 7a loomuliku bokeh-efektiga annab see minu arvates parema pildi.

Võitja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ülilai kaamera

Ülilai kaamera on tänapäeval enamiku nutitelefonide standardvarustuses ja see aitab teil ühe kaadriga rohkem stseeni jäädvustada. See sobib hästi maaliliste maastike jaoks ja on abiks ka rohkemate inimeste mahutamisel grupipildile. Ausalt öeldes ei kasuta ma seda olukordades, milles ma olen, liiga palju, kuid teatud hetkedel on see kasulik.

Tegin ülilaia foto oma maja ees pargis asuvast vaatetornist. Samsungi foto näib olevat liiga udune, sellel puuduvad detailid ja kontrast ning see pole üldiselt muljetavaldav. Pixel 7a foto on palju realistlikum ja täpse värvipildiga. Samuti ei hävita see täielikult puulehtede, taustahoonete ega kivide ja pinnase tekstuuri detaile.

Sellel pargi roosiaia ülilaial pildil ei olnud ka Galaxy A54 tulemus rahuldav. Sellel pole mitte ainult taimedes palju detaile, vaid ka värvid näitavad selgelt Samsungi oma maine töökohal, kuna need tunduvad liiga küllastunud ja elujõulised – kuni punktini, kus see on ebareaalne (eriti taevas).

Mõnele võib see tunduda ahvatlev, aga mina mitte. Ülepaisutatud värvid kõrvaldavad peenemad detailid ja mõned asjad – näiteks esimene suur puu kaaredest vasakul (vasaku laternaposti taga) – tunduvad liiga teravad. Ka kiviistutusmasinate tekstuur on kadunud, kuna see näib välja pestud. Pixel 7a fotol on tõetruud värvid ning paremad detailid ja tekstuurid.

Võitja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: suumitud fotod

Kummalgi telefonil pole teleskoobikaamerat, nii et mõlemad kasutavad digitaalset suumi. Selle võrdluse jaoks saame näha, kuidas neil läheb 2x suumiga – kõik kõrgem näeb halvem välja, kuna see on digitaalne, mitte optiline.

Selle pildiga, mille tegin pilves päeval mõnda palmi sisse suumides, on erinevused suured. Millegipärast on Galaxy A54-l väga sinine toon, mis pole üldse selline, nagu see isiklikult välja nägi. Pixel 7a on realistlikum selles osas, kuidas pilvine taevas palmide taga paistis. Samsungi pildil on minu maitse jaoks ka palmipuudes pisut liiga palju kontrasti, mistõttu on seda raske näha pagasiruumi ja lehtede tekstuur ja detailid — just sellist pilti tahaksin heledamaks muuta a natuke. Pixel 7a foto võimaldab näha vähemalt osa pagasiruumi ja krooni tekstuurist.

See on lihtne sissesuumitud foto pargi laternapostist. Ma eelistan selle jaoks tegelikult Samsungi pilti. Kuigi mõlemad pildid jäädvustavad laternaposti värvi piisavalt hästi, läheb Galaxy A54 sammu võrra kaugemale ja muudab ka tagumised puud teravamaks ja elavamaks, samas kui Pixel 7a detailid lähevad kaduma foto. Loomulikult ei ole see foto enda fookuses, kuid mulle avaldab muljet Galaxy A54 võime sellega hästi hakkama saada.

Võitja: Loosimine

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: hämaras fotod

Mõnikord pole teil fotode jaoks lihtsalt head valgustust, mistõttu on hea näha, kuidas seade hämaras olukorras hakkama saab.

Mulle meeldivad päikeseloojangud Californias. Mul õnnestus see otse oma tagaaias jäädvustada, enne kui päike täielikult kadus. Galaxy A54 näib seda hästi jäädvustavat, kuid ma märkan taevas pisut rohkem müra võrreldes Pixel 7a võttega. Ma arvan, et Samsungil õnnestus värve siiski pisut paremini tabada ja isegi tänavavalgustus ei tundu kuidagi läbi uhutud. Kuid Pixel 7a suudab ka Galaxy A54-ga võrreldes mõne puu tekstuuri säilitada. See on ümberviskamine, olenevalt sellest, mis teile rohkem meeldib.

Seda fotot minu veranda ees asuvas istutusmasinas olevast tuulerattast valgustab pärast kella 20:00 ainult üks tuli mu välisukse taga. Mõlema pildi jaoks kasutasin Night Sighti. Samsungi pilt näib palju heledam kui see on ja jätab peaaegu päevaseks (aga see pole nii, sest näete, et paremal pool on maapind tume).

Kuigi see on hea, kui soovite lihtsalt veenduda, et näete objekti hämaras keskkonnas, ei ole ma selle fänn, kui ebaloomulik see välja näeb. Pixel 7a foto kasutab samuti öövaadet, kuid see näeb välja loomulikum ja mitte liiga hele. Ka ratta taga olev sein säilitab puidust tekstuuri, mis on Samsungi versioonis väljapestud ja udune. Ma arvan, et see puudutab isiklikke eelistusi, kuid mulle meeldib, kuidas Pixel 7a seda rohkem käsitles.

Vaatame seda öövaate pilti mu abikaasa autost sõiduteel. Kuigi Pixel 7a saab auto üldise värviga paremini hakkama, tunnen, et taevas on õhtuks liiga hele. Isegi osal murul on esiküljel väga pehmed detailid ja tänavavalgustid näivad olevat läbi puhutud. Samsungi foto saab öise taeva ja muru detailidega pisut paremini hakkama ega löö üllatuslikult välja lähimat tänavavalgust. Kuid ma ei ole selle fänn, kuidas see auto enda värviga hakkama sai, ja sellel on üldiselt natuke rohkem müra.

Võitja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: portreerežiim

Portreerežiim on üks minu lemmikviise pildistamiseks, eriti nüüd, kui mul on tütar. Tõsiselt, see on hull, kui palju portreepilte olen püüdnud temast hea portree saamiseks mitmel korral jäädvustada, kuid ta ei suuda kunagi kaua paigal püsida! Samuti meeldib mulle võimalusel kasutada portreerežiimi elutute objektide ja lemmikloomade jaoks. Portreevõtted meeldivad ka paljudele teistele, kuidas siis Galaxy A54-l ja Pixel 7a-l läheb?

Märge: Ma ei reguleerinud portreerežiimi vaikimisi 1x suumi. Tundub, et Pixel 7a tundub objektile lähemal võrreldes Galaxy A54-ga, mis näeb välja veidi kaugemal. Mõlemad seadmed olid katsealustest füüsiliselt samal kaugusel. Ja kuigi Samsung võimaldab teil bokehi intensiivsust reguleerida, ei muutnud ma seda vaikeseadest.

Pildistasin oma abikaasast portree, kui olime pilves päeval pargis. Galaxy A54 näib olevat hädas pilves ilmaga, kuna üldpilt tundub liiga udune ja kerge. Tundub, et Samsungile meeldib ka nahale silumisfiltri lisamine, mis vähendab mu abikaasa näo detaile. Ja ma jätsin bokehi hägususe vaiketasemele, kuid bokeh-efekte on palju rohkem, kui ma sooviksin. Samuti pole ma kindel, miks näib olevat nii palju valgeid valgusringe, kuna neid ei kuvata Pixel 7a versioonis üldse.

Rääkides sellest, Pixel 7a versioon näeb värviga rohkem välja nagu päriselu, ehkki nahatoon on pisut nihke. Bokeh-efekt tundub Google'iga ka palju loomulikum ja ma eelistan seda, kuidas Pixel jõuab objektile veidi lähemale kui Galaxy A54, kuna selline peaks olema portreefoto.

Siin on portree, mille tegin oma tütrest, kes istus mänguväljaku serval oma lemmikasjaga: lehekesega. Nii Pixel 7a kui ka Galaxy A54 jäädvustasid sel päikesepaistelisel päeval värve hästi, Pixelil oli isegi nahatooniga pisut kuldsem ülemtoon.

Pixelil on jälle loomulikum bokeh-efekt, kuigi ma arvan, et selle pildi puhul töötab Galaxy A54 vähem sisse suumitud välimus minu eeliseks. Galaxy A54 tarkvara servatuvastus on päris hea, kuigi minu tütre juustes on bokeh-häguga kombineerituna karedad servad. Seetõttu tundub see mõnes mõttes peaaegu nagu Photoshopi väljalõige.

Võitja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: selfie-kaamera

Teen Disneylandis sageli selfisid ja alati, kui olen kuskil lahedas või uues kohas. Selfid on lihtsalt suurepärane viis endast millegi ees foto jäädvustamiseks, eriti kui pole kedagi teist, kes endast tavalist fotot teeks. Seetõttu on oluline, et teie telefonis oleks hea selfie-kaamera.

Siin on selfie, mille tegin pargi roosiaia ees. Galaxy A54 versioon rakendab taustal kena, peent bokeh-efekti, et muuta objekt fookuslikumaks. Taustal olevate lillede ja lehtede värvid tunduvad aga ühtaegu erksamad, kuid samas väljapestud. See ei tundu realistlik, samas kui Pixel 7a versiooni värvid näevad välja.

Samsungi pilt pesi välja ka mu nahatooni ja juuksed, muutes mu tavalisest kahvatumaks ja mu juuksed tunduvad hallid (ma pole veel nii vana!). Kuid ma ei ole selle fänn, kuidas Pixel 7a ei paista taustal hägusust tekitavat, kuna teravus võib tähelepanu objektilt eemale tõmmata. Siiski on Pixeli versiooni värvid palju paremad.

Proovime maastikuselfit. Jällegi näeb Samsung Galaxy A54 pilt kenam välja taustal oleva peene bokeh-efekti tõttu, mis aitab selfie'l objektile fookuse seada. Kuid minu selja taga oleva roosiaia värvid tunduvad mõnes osas pisut üleküllastunud ja uhtunud. See muutis ka mu nahatooni tavapärasest palju kahvatumaks. Pixel 7a versioon käsitleb roosiaia taustavärve paremini, kuid sellel pole tausta hägusust nagu A54-l. Tundub, et Google ei saa ka sellel fotol mu nahatooni õigeks, kuna see muudab mind pisut punaseks.

Lõpuks proovime portreerežiimi selfide tegemiseks. Jällegi tundub, et A54 pilt muudab värvid enamasti pilves päeval liiga erksaks ja ma näen tavalisest heledam välja. Portreerežiimi servatuvastus on siin siiski parem kui Pixelil, kuna tundub, et see suudab enamasti tuvastada mu juukseid vasakpoolses allnurgas oleva jalgrattahoidja poole.

Pixeli pildil näib see sellega hädas olevat, kuna osa rattahoidikust jääb mu juustega segatuna fookusesse. Kuid üldiselt säilitab Pixel 7a versioon loomulikuma välimusega värvi, sealhulgas minu nahatooni, ning mu näos on rohkem detaile ja tekstuuri, mis tundub A54 fotol kadunud.

Võitja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a teeb üldiselt paremaid fotosid

Kuna mõlemad on alla 500 dollari nutitelefonid, ei pruugi te kummagi kaamera kaameratelt liiga palju oodata. Ma mõtlen, et need ei ole sellised tipptasemel lipulaevaseadmed nagu Pixel 7 Pro või Samsung Galaxy S23 Ultra. Siiski on selge, et üks on palju parem kui teine.

Ehkki Samsung Galaxy A54 sarnaneb S23-seeriaga, mille tagaküljel on kolmekordne kaamera, pole selle seadmega tehtud fotode kvaliteet lihtsalt olemas. Samsungi telefonidel on tavaliselt fotode värvide üleküllastamise maine ja see on A54-ga viidud järgmisele tasemele. Ja teatud juhtudel põhjustavad üleküllastunud värvid piltide osade detailide kadumist ja isegi hämaras tehtud pildid ei näe välja nagu oleksid tehtud öösel. Mulle meeldib, kuidas A54 teeb tavaliste selfide jaoks peeneid bokeh-efekte, kuid sellest ei piisa.

Pixel 7a, kuigi mitte täiuslik, on palju parem kaamera kui Galaxy A54. See pole ka ainult suurema megapiksliga põhikaamera, vaid ka tõsiasi, et tänu sees olevale Tensor G2 kiibile toimub kaadri taga palju arvutusfotograafiat. Pixel-telefonidel on teadaolevalt töökindlad kaamerad, kuna tegelikult on seda raske võtta halb foto Pixeliga. Ja nagu see kaamera võrdlus näitab, töötab see kõik Google Pixel 7a kasuks. Kuigi kui soovite raha säästa, võite selle isegi hankida Pixel 6a, mis on praegu vaid 349 dollarit, ja on peaaegu samasugune fotokvaliteet kui Pixel 7a.

Toimetajate soovitused

• Google'i tulevased Pixeli telefonid said just halva uudise
• Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
• Panin iPhone'i Dynamic Islandi oma Pixel 7 Pro-le ja ma ei saa tagasi minna
• Kas 450-dollarine telefon võidab Samsung Galaxy S23 kaameraid? See on lähedal