Tenía que suceder tarde o temprano... bueno, lo retiramos: tenía que suceder cuanto antes que más tarde. Los consumidores furiosos están presentando demandas colectivas contra ambos Manzana y AT&T, alegando que las empresas están involucradas en prácticas comerciales ilegales y comportamiento monopolístico ilegal. Las quejas se centran en restricciones de servicio en el iPhone de Apple que vinculan a la red inalámbrica de AT&T, y la reciente actualización del software del iPhone de Apple que bloqueó aplicaciones de terceros y “bloqueó” (dejó inoperables) algunas aplicaciones “pirateadas”. iPhones.
Las dos demandas separadas se presentaron en San José, una en un tribunal federal y otra en un tribunal estatal. Ambos buscan el estatus de demanda colectiva. El caso federal fue presentado por dos bufetes de abogados (uno en Oakland y otro en Nueva York) en nombre de los propietarios de iPhone. Paul Holman y Lucy Rivello, mientras que el caso estatal se presentó en nombre del residente de California Timothy Herrero.
Vídeos recomendados
El caso federal alega que Apple y AT&T conspiraron ilegalmente para impedir que los clientes usaran programas o servicios en el iPhone distintos de aquellos específicamente permitidos por las dos compañías antes de que el iPhone fuera liberado. Una vez que el iPhone estuvo en la calle y surgieron soluciones de desbloqueo, la demanda alega que las compañías tomaron medidas adicionales se detiene para dejar inoperables los teléfonos que habían sido desbloqueados de la red de AT&T o que tenían aplicaciones de terceros instalado. La demanda cita Advertencia de Apple del 24 de septiembre a los usuarios de iPhoney afirma que la actualización del iPhone 1.1.1 fue diseñada "únicamente" para hacer cumplir las políticas ilegales de Apple. En total, la demanda incluye seis cargos formales, que incluyen reprimir ilegalmente la competencia de desarrolladores externos, cobrar una tarifa de cancelación de servicio o un pago no subsidiado. teléfono y hacer afirmaciones falsas de que el uso de una solución de desbloqueo de terceros anularía la garantía del iPhone, y solicita daños y perjuicios en el rango de $ 200 a $ 600 millones por cada contar. La demanda afirma que "millones" de usuarios de iPhone se verán afectados por las acciones de Apple.
El caso estatal presentado en nombre de Timothy Smith afirma que Apple está violando la Ley Cartwright de California al vincular el iPhone a la red de AT&T y no especifica una cantidad monetaria. reclamo por daños, pero busca una orden judicial que impediría a Apple vender iPhones bloqueados por software y obligaría a la compañía a cumplir con las garantías de los iPhones desbloqueados. iPhones.
Recomendaciones de los editores
- Es posible que su próximo iPhone no tenga biseles. He aquí por qué eso podría ser un problema
- Perdí mi iPhone en unas vacaciones de ensueño y no fue una pesadilla
- Estas son las dos únicas razones por las que estoy entusiasmado con el iPhone 15 Pro
- Las mejores ofertas telefónicas para el regreso a clases: obtenga un nuevo iPhone por menos de $ 150
- No puedo creer que mi nuevo teclado favorito provenga de una compañía telefónica.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
