Revisión del Toshiba Portége Z835

Uno de los objetivos de la especificación Ultrabook era la asequibilidad, pero no lo sabrías al mirar la lista de opciones disponibles actualmente, ni la lista de computadoras portátiles que se lanzarán próximamente. Muchos modelos te costarán un Grover Cleveland, y eso si no eliges ninguna opción.

Sin embargo, hay un par de Ultrabooks que ofrecen un precio de más de un dólar por debajo de los mil dólares. Uno de ellos es el

Acer Aspire S3, que ya hemos revisado. El otro es el Toshiba Portege Z835, que se puede conseguir por tan sólo 799 dólares.

Este precio permite que el Z835 rebaje casi todos los demás Ultrabook además del S3, que también se puede conseguir por $799 (o incluso menos, si espera la oferta adecuada). Sin embargo, el modelo base sólo tiene un procesador Core i3-2367M. Eso significa que no hay Turbo Boost.

No tenemos ninguna duda de que eso afectaría el rendimiento, pero no podemos confirmarlo. Nuestra unidad de revisión está mejor equipada y no solo incluye una actualización a un procesador Core i7-2677M con frecuencia de 1,8 GHz, sino también dos gigabytes adicionales de RAM, lo que eleva el total a 6 GB. Por si fuera poco, nuestra computadora portátil es el modelo “diseñado para empresas”. Eso significa que incluye un lector de huellas digitales, una garantía de tres años y varias utilidades de software.

Tiene otro extra: un precio de 1.429 dólares. De repente, este portátil económico se ha convertido en un ordenador capaz de intimidar hasta el bolsillo más valiente. ¿Podrá el Z835 hacer frente a su propio precio? Vamos a averiguar.

Diseño

Hemos comido panqueques más gruesos que este portátil. Es imposible no notar el perfil de 0,63 pulgadas en el momento en que lo miras. Este tampoco es un truco de salón barato que sea posible gracias a los bordes cónicos o un marco desigual. Esa cifra es el grosor máximo: la computadora portátil es en realidad más delgada a lo largo del borde frontal, que se redondea hacia arriba.

La mayoría de los materiales parecen metálicos, pero no se nota al tacto. Todo parece plástico. El uso de aleación de magnesio sólo queda claro si colocas el portátil en un ambiente frío, dándole tiempo para que se enfríe. La estética no se ve favorecida por los pegajosos detalles cromados a lo largo de los botones del panel táctil y a cada lado de la única y ancha bisagra de la pantalla.

La calidad de construcción revela el oponente natural del diseño delgado. Fortaleza. Muchas superficies se sienten endebles, desde la tapa de la pantalla hasta el teclado y el reposamanos. La falta de rigidez de la pantalla, así como de la bisagra, hace que el bamboleo sea un problema frecuente. Incluso escribir normalmente sobre una superficie rígida (como la mesa de la cocina) hace que la pantalla se doble y oscile ligeramente.

Eso no quiere decir que el Z835 no sea práctico. No sufre una flexión del chasis mucho menor y casi no se utiliza material brillante, lo que significa que los rayones y abolladuras no se notarán. La cuestión es el lujo. Incluso a su precio base, esta no es una computadora portátil barata; al precio de nuestra unidad de revisión, es increíblemente cara. Y el diseño no está a la altura del precio.

Las opciones de conectividad son un punto brillante. Hay tres puertos USB, salida HDMI y VGA, así como un conector Ethernet estándar, conectores separados para auriculares y micrófono y un lector de tarjetas SD. Mejor aún, todos estos puertos están en la parte posterior de la computadora portátil. Hola, Asus, Acer, ¿estás escuchando? Si Toshiba puede empaquetar todo esto en un chasis tan delgado, ¿por qué tú no?

Interfaz de usuario

La rigidez no es la única parte de la computadora portátil afectada por su perfil delgado. El teclado también tiene problemas. Debido a que la computadora portátil es tan delgada, simplemente no hay espacio para transportar las llaves. No me sorprendería que la longitud total del recorrido de la llave en un Think Pad T420 Es casi tan profundo como el chasis de esta computadora portátil.

El resultado es el teclado de computadora portátil menos táctil que jamás hayamos usado. Eso puede hacer que escribir al tacto sea un poco doloroso. Desalinear las puntas de tus dedos es demasiado fácil y es posible que no sepas que algo anda mal hasta que veas goobly-gook en lugar de los personajes que buscabas.

Las malas noticias terminan ahí, aunque el resto es simplemente mediocre. El espacio no es un problema y el diseño presenta teclas grandes en toda su superficie. La retroiluminación es estándar y funciona bien, pero la iluminación utilizada es desigual.

La calidad del panel táctil es aceptable. No recibirá mucha información de la superficie plana y sin textura, pero la información se recibe rápidamente y el desplazamiento multitáctil funciona razonablemente bien. Se proporcionan botones individuales izquierdo y derecho, pero al igual que con el teclado, no hay mucho recorrido.

Calidad de visualización y audio

Nuestra unidad de revisión nos sorprendió al venir equipada con un panel de visualización mate, que aparentemente forma parte del paquete "diseñado para empresas". Los modelos más económicos vienen con una pantalla brillante. De cualquier manera, recibirás una resolución de 1366×768.

La capa mate hace un gran trabajo al repeler los reflejos, y eso es todo lo que la pantalla hace bien. Los niveles de negro no son geniales. El contraste es pobre. Los colores parecen planos y poco interesantes. Quizás el único punto fuerte sea la retroiluminación, que es lo suficientemente brillante como para permitir su uso en exteriores. Eso no es cierto con la mayoría de los Ultrabooks.

El audio también es decepcionante. El volumen está bien, pero la música se disuelve rápidamente en un pequeño desastre si intentas reproducirla a todo volumen. La calidad es aceptable a un volumen más bajo, pero el sonido no es lo suficientemente alto como para superar el ruido de fondo moderado. El bajo rendimiento de audio no es sorprendente dadas las dimensiones de esta computadora portátil, pero el Asus UX31 y HP Folio 13 son mejores.

Enfriamiento

En reposo, nuestra unidad de revisión tenía algo que la mayoría de los Ultrabooks no tienen: ruido del ventilador. No mucho, eso sí, pero definitivamente hubo un zumbido que se pudo detectar incluso cuando la computadora portátil estaba a varios metros de distancia.

Quizás sea necesario, porque las temperaturas al ralentí eran elevadas, alcanzando los 92,7 grados en la parte trasera. Eso es lo suficientemente alto como para que el uso de una computadora portátil sea incómodo.

Las pruebas de estrés del procesador pusieron el ventilador en modo de crisis, haciéndolo lo suficientemente ruidoso como para ser una molestia. Las temperaturas en la parte trasera de la computadora portátil se dispararon hasta 106,4 grados, lo que está más allá de lo que el usuario promedio encontrará tolerable. Incluso el teclado estaba calentito. Usar esta computadora portátil mientras se ejecuta un programa que requiere un uso intensivo del procesador le provocará un caso grave de palmas sudorosas.

Portabilidad

El Z835 no es sólo delgado. También es ligero. Con 2,5 libras, el Z835 no es más pesado que un netbook y, debido a que el peso se distribuye sobre una superficie más grande, se siente más liviano en la mano. Es fácil meter y sacar esta computadora portátil de cualquier bolso. Es posible que ni siquiera desees llevar una bolsa en viajes cortos, ya que es probable que todo lo que uses para transportar esta computadora portátil pese tanto como la propia computadora portátil.

Toshiba no tenía mucho espacio para una batería en esta computadora portátil. A pesar de eso, todavía se las arregla para ofrecer una resistencia promedio. La prueba estándar del Battery Eater arrojó exactamente dos horas de vida útil, mientras que la prueba del lector la extendió a seis horas y veinte minutos. Esto es mejor que el Acer Aspire S3 y un poco por detrás del Asus UX31. El Folio 13 de HP, sin embargo, dura casi dos horas más.

Software

Nuestra unidad de revisión vino repleta de software incluido. Parte de esto fue para respaldar funciones de hardware, como el lector de huellas digitales. Otros programas, como un widget de Wi-Fi que muestra puntos de acceso cercanos mientras estás en la pantalla de inicio de sesión de Windows, están destinados a brindar una utilidad adicional.

Muchas de las utilidades de software hacen su trabajo, pero la integración con Windows es un problema. Por ejemplo, la configuración de energía del Modo ECO de Toshiba hace un gran trabajo al maximizar la batería, pero si cambia incluso una configuración controlada por el Modo ECO (como el brillo de la pantalla o la luz de fondo del teclado), el software se asusta y comienza a enviar notificaciones no deseadas que le indican que el modo ECO ahora está desactivado.

Gran parte del software preinstalado sí tiene algún uso. Nos gusta el widget de la pantalla de inicio de sesión que muestra los puntos de acceso cercanos, nos gusta el monitor de salud de la PC y nos gusta el modo ECO. Simplemente queremos ver el software empaquetado en una única interfaz, no sólo porque sería más fácil de entender, sino también porque reduciría la cantidad de programas que se ejecutan en segundo plano y enviarían spam a los usuarios con notificaciones.

Actuación

El procesador de bajo voltaje Core i7-2677M de nuestra unidad de revisión Z835 es el más rápido de su tipo que hemos conocido hasta ahora. probado, superando la velocidad de reloj del Asus UX31 que revisamos en 100MHz. Los 6 GB de RAM son inusualmente robustos, también. La mayoría de los Ultrabooks sólo se envían con 4 GB. Estas ventajas deberían hacer que el Z835 sea sorprendentemente rápido. Veamos si está a la altura de las expectativas.

El banco de aritmética de procesadores de SiSoft Sandra comienza nuestras pruebas con una nota positiva al arrojar una puntuación combinada de 35,3 GOPS. Esto es más alto que cualquier Ultrabook que hayamos revisado y solo un par de puntos menos que las computadoras portátiles que incluyen procesadores Core i5 convencionales. Nuestra otra prueba de procesador, 7-Zip, proporcionó una puntuación igualmente complementaria de 7543 MIPS. En realidad, esto es más alto que el de algunas computadoras portátiles Core i5 estándar. El HP Elitebook 2560p, por ejemplo, obtuvo una puntuación de 7.304.

PCMark 7, que favorece las unidades de estado sólido, le dio al Z835 una puntuación de 3274. Eso es más bajo que el Asus UX31, que obtuvo una puntuación de 3382. La razón de la puntuación más baja, a pesar de tener más RAM y un procesador más rápido, es el disco duro. Obtuvo una puntuación de unos 300 puntos menos en la parte de almacenamiento del sistema del punto de referencia.

Al igual que con otros Ultrabooks, es poco probable que jugar en el Z835 te proporcione mucha alegría. DirectX 11 no es compatible con los gráficos integrados Intel HD 3000, lo que significa que no podemos ejecutar 3DMark 11. En cambio, debemos confiar en la puntuación de 3.771 de 3DMark 06. Eso no es genial e indica una computadora portátil que tendrá problemas para jugar juegos 3D lanzados en los últimos años.

El rendimiento del procesador es una fortaleza obvia de nuestra unidad de revisión, pero sólo porque viene equipada con un procesador de alta gama. En general, el rendimiento del Z835 es como el de cualquier otro Ultrabook: rápido, pero no tan rápido como el de un portátil con un procesador Core i5 estándar.

Conclusión

El Z835 de Toshiba no da una buena primera impresión. Es tan delgado como un trozo de cartón y se siente un poco más fuerte. Estos juicios precipitados sobre la solidez de la computadora portátil solo se ven empeorados por un teclado de mala calidad y una pantalla que no es nítida ni hermosa.

Después de un par de días, los puntos fuertes de este portátil se hacen evidentes. Es lo suficientemente portátil como para llevarlo a casi cualquier lugar y también es relativamente potente. Incluso el software incluido es netamente positivo, ya que agrega algunas características que son útiles, aunque un poco difíciles de entender.

Y luego recordamos la etiqueta de precio. Nuestra unidad de revisión no es representativa de la versión básica de $829. Es un modelo diseñado para los negocios y, francamente, no tiene ninguna posibilidad frente a la competencia con precios similares. Los $1,429 requeridos para adquirir nuestra unidad de revisión le permitirán comprar un Lenovo ThinkPad X1, un MacBook Air de Apple 13,3 pulgadas con una pantalla mejorada o un HP Folio 13 adornado. Todos estos son superiores.

Entonces, ¿qué pasa con ese modelo base barato? Bueno, el Acer Aspire S3 es igual de económico y ofrece mejor diseño y calidad de construcción. El principal compromiso entre ellos es el del procesador y el disco duro. El Z835 básico de Toshiba solo ofrece un procesador Core i3-2367M pero también incluye un SSD de 128 GB, mientras que el S3 tiene un procesador Core i5-2467M y un SSD de 20 GB que se combina con una unidad mecánica de 320 GB.

Elegiríamos el Acer Aspire S3. El diseño de Toshiba es demasiado débil para soportar la computadora portátil incluso a $829. Que esto sirva de advertencia para todos los fabricantes de portátiles: un perfil delgado se ve bien, pero será mejor que descubras cómo compensar sus desventajas.

Máximos:

• Increíblemente delgada y liviana
• Gran conectividad
• Excelente actuación
• Software incluido útil

Mínimos:

• diseño monótono
• Chasis endeble
• teclado terrible
• Pantalla y calidad de audio decepcionantes
• Funciona ruidoso y cálido
• Caro según lo probado

Recomendaciones de los editores

• Revisión práctica de HP Omen 16 (2022): fresco y colorido
• No me importa si el Asus ROG Flow Z13 es una computadora portátil o una tableta, solo quiero una
• Revisión práctica de Alienware x14: un nuevo estándar para juegos delgados
• ThinkPad estrena su nuevo diseño 'progresivo' con los portátiles Z13 y Z16
• MSI Creador Z16 vs. Dell XPS 17