Revisión del Acer Aspire 5

Si el presupuesto de su computadora portátil es de alrededor de $ 500, tendrá que hacer un compromiso o dos. Simplemente no hay forma de eludir ese hecho, al menos hasta ahora.

Acer nos proporcionó una nueva Acer aspira 5, una de las mejores ofertas económicas de la empresa. Viene con una pantalla no táctil de 1080p de hasta 15,6 pulgadas, procesador Intel Core i5-8250U de octava generación y 4 GB de DDR4 RAMy una unidad de disco duro (HDD) de 1 TB con 16 GB de memoria Intel Optane. Todo eso tiene un costo de $500, y puedes adquirir configuraciones menores por tan solo $400.

Eso puede sonar impresionante, pero ¿Acer tomó demasiados atajos para ofrecer una máquina a un precio tan razonable?

Un diseño sencillo que prefiere el plástico

El Aspire 5 no ganará ningún concurso de belleza. Es un atractivo color negro con el logotipo de Acer de plástico plateado, un ligero cromo a lo largo del borde de la plataforma del teclado y la cubierta de bisagra plateada que ofrece un toque de color. Es una computadora portátil sin pretensiones, pero nuevamente, no debe esperar que una computadora portátil de $ 500 equipada con componentes de rango medio sea elegante y esté hecha de aluminio.

Si bien el metal siempre parece más premium, el uso de plástico tiene sentido aquí. Llevar el Aspire 5 por la casa o la oficina inspira confianza, gracias a su estructura ajustada que no exhibe los crujidos y gemidos que alguna vez acompañaron a un producto asequible. portátiles. Como prueba adicional de la calidad de construcción del Aspire 5, la bisagra era suave, la pantalla permaneció en su lugar durante el uso y la flexión del teclado era mínima. La única preocupación real con la calidad de construcción de la computadora portátil era la tapa, que se deformaba con demasiada facilidad con una ligera presión. Le sugerimos que no coloque nada pesado encima.

Por $ 500, no sentirá que gastó muy poco dinero en efectivo, pero definitivamente sentirá las 4,63 libras del portátil. En peso, el Aspire 5 está entre sus competidores: el Aspire E 15 con 5,27 libras y el IdeaPad 530s con 3,72 libras. Es una historia similar en términos de grosor. La máquina tiene un chasis moderadamente delgado, de 0,85 pulgadas de grosor, que está construido casi en su totalidad de plástico, siendo la única excepción la plataforma de teclado de metal. De nuevo, es más delgado que Acer Aspire E 15, que mide 1,19 pulgadas más grueso, pero es más grueso que el ligeramente más costoso de Lenovo. IdeaPad 530s (0,66 pulgadas).

Dado el grosor relativo del Acer Aspire 5 en comparación con el delgado y liviano portátiles, tiene muchas buenas razones para esperar una conectividad sólida. Afortunadamente, Acer cumple, con un sólido complemento de puertos que respaldan tanto el pasado como el futuro.

En el lado izquierdo, encontrará un puerto Ethernet RJ-45, un puerto USB-C 3.1 que admite hasta 5 GB/s, un puerto HDMI de tamaño completo, un puerto USB-A 3.0 que admite apagado carga y un lector de tarjetas SD. En el lado derecho, hay dos puertos USB-A 2.0 junto al puerto de carga dedicado y el conector para auriculares de 3,5 mm. Se trata de un conjunto sólido de puertos que se parece mucho a otros portátiles más grandes, sobre todo el Aspire E 15 y IdeaPad 530 y, de hecho, mejor que muchos portátiles premium (aunque gasta más y es más probable que conseguir Rayo 3 soporte).

El teclado y el touchpad no suman ni restan

El teclado del Acer Aspire 5 es una versión estándar de isla con un diseño de tamaño completo que incluye un teclado numérico de 10 teclas. Todas las teclas están en los lugares habituales y son de tamaño medio, excepto las teclas de flecha, que son significativamente más pequeñas que la mayoría. Esto hace que acostumbrarse al teclado de la computadora portátil sea una tarea rápida y sencilla. Tenga en cuenta que el teclado no está retroiluminado, lo cual es decepcionante incluso a este precio, pero las letras en blanco sobre negro son visibles en todos los entornos excepto en los más oscuros.

En cuanto a la sensación al escribir, los mecanismos clave no son nada especiales. El recorrido de las teclas es suficiente para evitar tocar fondo, los interruptores simplemente evitan ser demasiado blandos para ser precisos y las teclas son silenciosas y relativamente consistentes. En resumen, este es un teclado meramente competente superado por el IdeaPad 530 y otro destacado presupuesto, el Asus ZenBook UX330UA.

El panel táctil es mejor de lo que piensas y está a la altura de algunos de los mejores paneles táctiles de Windows que hemos usado, como el de mucho más caro. Dell XPS 15. Incluso a su precio económico, el Aspire 5 incluye un panel táctil que es bastante grande, tiene suficiente capacidad de respuesta y es compatible con el protocolo Precision Touchpad de Microsoft. Los gestos son fluidos y todos los reconocidos por Windows 10 funcionarán aquí.

No hay pantalla táctil ni compatibilidad con entrada de lápiz con el Acer aspira 5. En ese sentido, es muy de la vieja escuela. Aún así, no encontrarás que el teclado o el panel táctil te detengan.

No hay otra forma de decirlo: la pantalla es simplemente mala

Hace unos pocos años, una pantalla de 15,6 pulgadas y 1080p era una especificación de alta gama y encontrar una en una computadora portátil económica era prácticamente imposible. Hoy en día no es difícil conseguirlo, pero muchas máquinas a este precio todavía funcionan con pantallas de 720p. El panel de 1080p de este Acer es un gran paso adelante, ya que proporciona una imagen más nítida a un precio bajo. Sin embargo, tiene sus defectos.

Conectar nuestro colorímetro y ejecutar nuestro conjunto estándar de pruebas nos dejó decididamente decepcionados. El panel que Asus puso en nuestra revisión del Aspire 5 carece gravemente de algunas áreas clave. Primero, los colores son muy limitados, con solo el 41 por ciento de la gama de colores AdobeRGB y el 55 por ciento de sRGB. Mirando algún otro presupuesto portátiles en nuestro grupo de comparación, es un resultado pobre que desafortunadamente es normal. El Asus Zenbook UX330UA de 13,3 pulgadas de precio similar es el más destacado aquí. Tenga en cuenta que la precisión del color del Aspire 5 fue extremadamente pobre con 9,45 (es preferible 1,0 o menos), uno de los peores resultados que jamás hayamos registrado.

A continuación, el contraste llegó a un sorprendentemente bajo 70:1 con brillo máximo, lo cual es simplemente terrible en comparación con el Zenbook UX330UA y el Aspire E 15. Gamma fue decente en 2.1, lo que significa que la pantalla no será demasiado clara ni demasiado oscura al mirar videos o imágenes. Finalmente, la pantalla también era extremadamente tenue con solo 209 nits, lo cual es demasiado bajo para un uso cómodo en cualquier entorno brillante, incluso teniendo en cuenta la pantalla mate.

En la práctica, la pantalla coincidía prácticamente con estos números. El vídeo carecía de pop, los negros estaban aplastados y los colores, en general, estaban apagados. Para colmo, los ángulos de visión eran deficientes y la pantalla se desvanecía en cualquier lugar que no fuera cerca del punto muerto. La pantalla es obviamente un área donde Acer hizo un gran esfuerzo para ofrecer la máquina a un precio bajo.

La calidad del sonido es un poco mejor, con el Acer aspira 5 luciendo dos parlantes que se disparan hacia abajo ubicados hacia la parte delantera del chasis. Emiten un sonido lo suficientemente alto y claro para compartir vídeos de YouTube o algunas canciones con un pequeño grupo de amigos. Faltaban graves y los agudos eran demasiado prominentes, lo que daba como resultado una música carente de calidez. Calificaríamos el audio como adecuado pero nada excepcional.

Rendimiento sólido por el precio.

Acer actualizó el Aspire 5 con el Intel 8^thProcesador Core i5-8250U de última generación, una CPU de cuatro núcleos que ha funcionado bien y ha proporcionado una eficiencia notable. Los 4GB de DDR4 RAM Sin embargo, el modelo que Acer equipó es un poco decepcionante, incluso a un precio de $500. Tenga en cuenta que incluso un Aspire E 15 de 380 dólares viene con 6 GB y, en términos generales, Windows 10 prefiere 8 GB.

Como era de esperar, el Aspire 5 tuvo un desempeño razonablemente bueno en nuestros puntos de referencia. En Geekbench 4, la máquina obtuvo una puntuación de 3952 en la prueba de un solo núcleo y de 10,695 en la prueba de múltiples núcleos. Esto es una mejora con respecto a su predecesor, pero un poco lento en comparación con otras máquinas de bajo costo con la misma CPU. El ZenBook UX330UA, por ejemplo, fue significativamente más rápido.

En nuestra prueba Handbrake más agresiva, que brinda una idea del rendimiento en el mundo real al convertir un video .MP4 de 420 GB a x.265, el Aspire 5 se benefició de sus 16 GB de memoria Intel Optane que sirve como caché de alta velocidad para el giro Disco duro. Esperaríamos que Optane ayudara más con la lectura de datos (extrae datos a los que se accede recientemente y con frecuencia desde el disco duro más lento a una memoria flash más rápida), pero claramente tuvo un efecto en esta prueba.

Específicamente, el Aspire 5 tardó 358 segundos en completar el proceso de codificación en su primera ejecución. Lo ejecutamos nuevamente y el tiempo requerido se redujo a 289 segundos. Esa es una mejora significativa y es competitiva con todas las computadoras portátiles de nuestro grupo de comparación. De hecho, supera al IdeaPad 530 con su rápida unidad de estado sólido (SSD). Con Optane desactivado, la prueba duró 362 segundos.

Los números de CPU del Aspire 5 son sólidos a este precio. La gestión térmica también fue buena cuando potenciamos el procesador, con ventiladores que nunca parecieron más ruidosos que solo audible durante nuestras pruebas de rendimiento del procesador. La mayoría de la gente encontraría que el Aspire 5 ofrece un rendimiento perfectamente aceptable para todas las tareas basadas en procesadores, excepto las más exigentes. A menos que esa sea su principal prioridad, esta es una opción de presupuesto razonable en términos de rendimiento.

Otra área en la que ayudó la memoria Optane de Intel es en nuestra prueba comparativa de rendimiento de almacenamiento. Y eso tiene mucho sentido ya que aquí es donde se esperaría que Optane tuviera el mayor impacto.

Usamos el punto de referencia CrystalDiskMark para probar dispositivos de almacenamiento, y el disco duro del Aspire 5 obtuvo 885 MB/s en la prueba de lectura, lo que es notablemente alto para un disco giratorio. La puntuación de escritura fue menos impresionante pero aún buena para un HDD, a 158 MB/s. Apagamos Optane y ejecutamos la prueba nuevamente, y los resultados fueron dramáticamente peores: 100 MB/s en la prueba de lectura y 58 MB/s en la prueba de escritura.

La puntuación de lectura con Optane activado es más rápida que la de algunos sistemas con SSD SATA, como el Aspire E 15 y el ZenBook UX330UA. Esos sistemas son aún más rápidos a la hora de escribir datos, pero es obvio que Optane tiene un efecto apreciable en el rendimiento del almacenamiento.

La vida real nuestra era aún más dramática. Con Optane habilitado, el sistema operativo respondió tan bien como cualquier computadora portátil equipada con SSD durante nuestras pruebas y, de hecho, las aplicaciones se cargaron más rápidamente cuanto más las usábamos. Con Optane desactivado, todo fue mucho más lento; de hecho, dolorosamente. En resumen, Optane funciona.

Depender de los gráficos integrados de Intel es el fastidio habitual

Nuestra unidad de revisión no incluía la GPU Nvidia GeForce MX150 discreta que adornaba a su predecesora, y esa GPU todavía está disponible en la línea actualizada de Acer. Más bien, el nuestro utilizó los gráficos Intel UHD 620 integrados en el procesador Core i5.

Como tal, el Aspire 5 funcionó más o menos como esperábamos como máquina de juego. Comenzando con la prueba sintética 3DMark, Acer volvió a quedar ligeramente por detrás de la competencia equipada de manera similar en la prueba Fire Strike. La diferencia entre esta versión del Aspire 5 y la versión anterior cuando está equipada con la GPU MX150 es particularmente marcada.

También jugamos algunos liga de cohetes en el Aspire 5, logró 47 cuadros por segundo (FPS) a 1080p y la configuración de Rendimiento y 18 FPS en alta calidad. Esos resultados son ligeramente más lentos que los de otros portátiles con gráficos integrados, y de nuevo muy por detrás del Aspire E 15 con su MX150.

No esperes jugar en el Acer aspira 5, y no te decepcionarás.

Un poco grueso, con una duración de batería marginal

El Acer aspira 5 no aprovecha todo ese espacio del chasis cuando se trata de empaquetar la capacidad de la batería. Solo hay 48 vatios-hora en su interior y, dada su gran pantalla Full HD y su CPU relativamente rápida pero eficiente, no analizamos nuestras pruebas de batería con esperanzas particularmente altas.

Resulta que la duración de la batería del Acer Aspire 5 es un poco decepcionante. Duró menos de tres horas en nuestra prueba Basemark más agotadora, que recorre un bucle de páginas web con uso intensivo de CPU hasta que se agota la batería. Ocupa el penúltimo lugar en nuestro grupo de comparación, y solo el Lenovo IdeaPad 530 se queda atrás.

El rendimiento en nuestra prueba de bucle de vídeo, que reproduce un vídeo local hasta que la máquina se queda sin energía, fue similar. El Acer aspira 5 funcionó durante poco más de ocho horas, una puntuación buena, pero no excelente, que sólo el IdeaPad no logró superar. El Acer Aspire E15 fue lo más destacado aquí, con una duración impresionante de 12 horas y cambios.

Finalmente, en nuestra prueba de iMacro que ejecuta una computadora portátil a través de una serie de páginas web populares, el Acer Aspire duró cinco horas y 14 minutos. Esa es una puntuación por debajo del promedio últimamente, e incluso el IdeaPad superó al Aspire 5 en esta prueba. El Aspire E 15 volvió a liderar el grupo con poco más de nueve horas de longevidad.

El Acer aspira 5 No tiene un desempeño terrible en esta importante categoría, pero tampoco es probable que le dure un día completo de trabajo sin un cargador.

Nuestra opinión

La calidad de construcción y el rendimiento de la productividad son lo que separan a los Acer aspira 5 de algunas otras alternativas económicas de portátiles. Sin embargo, la pantalla lo retrasa, con oscuridad y falta de contraste que hace que su uso sea mucho menos agradable de lo que sería de otra manera. Y la duración de la batería tampoco impresionó. Simplemente no vale la pena hacer concesiones para conseguir un precio tan bajo.

¿Hay una mejor alternativa?

Si está decidido a adquirir una pantalla de 15,6 pulgadas, Acer tiene una opción mucho mejor para usted. El Aspire E 15 es más rápido, tiene una pantalla mucho mejor y dura mucho más con una carga. Incluso puede jugar un poco y cuesta sólo $100 más. Sólo prepárese para llevar consigo una computadora portátil más grande y pesada y conformarse con una SSD más pequeña y más rápida.

Si está dispuesto a reducir su tamaño, entonces el Acer aspira 5 obtiene algo de competencia. Viene de modelos más pequeños de 14 y 13,3 pulgadas. portátiles en el mismo rango general de precios. El Asus ZenBook UX330UA, en particular, es una máquina que está a unos cien dólares del Aspire 5, pero ofrece una pantalla mejor, aunque más pequeña, y un chasis de metal.

Finalmente, puedes saltarte Windows 10 por completo y elegir el Acer Chromebook 15. Eso es nuestra máquina favorita con sistema operativo Chrome de pantalla grande, y le ahorrará algo de dinero a un precio minorista de $400 por una CPU Pentium N4200, 4 GB de RAMy 32 GB de espacio de almacenamiento. Puede que esto no suene impresionante en comparación con el Aspire 5, pero Chrome OS es una opción menos exigente que funciona bien con estos componentes.

¿Cuánto tiempo va a durar?

con un 8^thProcesador Core i5 de última generación, el Acer aspira 5 debería funcionar lo suficientemente bien como para durar al menos algunos años. La capacidad de actualizar fácilmente RAM y el almacenamiento es otra ventaja a largo plazo que podría generar dividendos en el futuro. Finalmente, incluir una conexión USB-C también es un guiño al futuro. Como es común en todos los portátiles, económicos o premium, hay una garantía de un año para darle tiempo a identificar cualquier problema.

¿Deberías comprarlo?

No. El Acer aspira 5 Es un portátil económico de 15,6 pulgadas con un rendimiento decente, pero tenemos suficientes reservas al respecto como para no dar una recomendación completa. Es mejor que optes por el hermano mayor y mejor de Acer.

Recomendaciones de los editores

• Las computadoras portátiles Acer Swift obtienen los últimos chips Intel y nuevas opciones de color
• El 5G Spin 7 de Acer es el primer portátil del mundo equipado con el Snapdragon 8cx Gen 2
• El Swift 5 de Acer se anuncia por primera vez con CPU Intel de 11.a generación y gráficos Xe
• Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
• Queremos que cada computadora portátil sea tan delgada como un iPhone. ¿Pero es práctico?