Acer acaba de presentar el Chromebook 13, que es la primera computadora portátil con sistema operativo Chrome que funciona con el procesador Tegra K1 de Nvidia, un chip diseñado para abordar tareas con uso intensivo de gráficos mientras consume la batería de su sistema host.
Relacionado: Acer incorpora una CPU Core i3 a su portátil C720
Vídeos recomendados
Recientemente tuvimos la oportunidad de jugar con el Chromebook 13 durante una sesión informativa privada con Acer y lo abordamos con cierta Pregunta en mente: ¿Tiene sentido optar por el Chromebook 13, que comienza en $ 279,99, o deberías obtener la solución Chrome OS para tu móvil? ¿en otra parte?
Relacionado
- Los juegos con Chromebook podrían volverse serios con las rumoreadas GPU Nvidia en camino
- Pixelbook Go vs. Pixelbook: cómo se comparan los dos Chromebook de Google
Poniéndolo a prueba
Acer promocionó mucho las capacidades de procesamiento de gráficos del Chromebook 13 y habló sobre cómo está mucho mejor equipado para manejar tales tareas. en comparación con el Chromebook promedio, típicamente equipado con procesadores Samsung Exynos e Intel Celeron/Pentium de bajo consumo con integración GPU.
Acer mostró las capacidades gráficas del Chromebook 13 al abrir The Bio Digital Human, un sitio web que ofrece al usuario una representación virtual e interactiva del cuerpo, órganos individuales, múltiples biosistemas y más. De hecho, la experiencia fue bastante fluida. El sitio se creó utilizando WebGL, una API utilizada para representar gráficos 3D en un navegador web. Puedes consultar El sitio de Bio Digital Human para usted aquí.
Si bien el sitio con uso intensivo de gráficos funcionó bastante bien en el Chromebook 13 cuando lo usamos, un representante de Acer nos dijo que cualquier Chromebook equipado con un procesador que no sea el Tegra K1 tendría dificultades para abrir y navegar por el sitio. Afortunadamente, teníamos un Acer C720p a mano para probar esa afirmación. Bio Digital Human y otros sitios WebGL similares pueden funcionar mejor o verse más bonitos en el Acer Chromebook 13. Pero el Acer C720p, que está construido alrededor de un chip Intel Celeron 2955U y una GPU Intel HD Graphics, también abre y ejecuta el sitio perfectamente.
Al usar el C720p, nos sumergimos dentro y fuera de los sistemas cardiovascular, esquelético y otros sistemas mientras experimentamos sólo un tartamudeo menor. El Acer Chromebook 13 puede tener capacidades gráficas superiores, pero la debilidad contrastante de los Chromebooks de la competencia al abordar tareas comparables fue, al menos en este caso, exagerada.
Vale la pena señalar que el sitio Bio Digital Human parece mucho mejor en el Chromebook 13 que en el C720p. Sin embargo, en este momento, muy pocos sitios web se crean utilizando WebGL, por lo que este beneficio en particular tiene un valor cuestionable para el usuario promedio. Al fin y al cabo, los Chromebook se utilizan principalmente para navegación web básica, procesamiento de textos y otras tareas cotidianas. ¿Puede el Acer Chromebook 13 soportar eso? Sí, pero también pueden hacerlo otros Chromebooks en su rango de precios ($280 a $380).
Relacionado:Asus lanza un par de Chromebooks con CPU Intel Bay Trail
Acer también promocionó la capacidad del Chromebook 13 para realizar múltiples tareas. Sin embargo, cuando abrimos varias pestañas del navegador y pasamos de una página a otra, experimentamos una cantidad notable de tartamudeo. El Acer Chromebook 13 no se bloqueó ni mostró ningún comportamiento similar, pero tampoco describiríamos la experiencia como fluida.
Si el Chromebook 13 sobresale en algo es en permanecer encendido el mayor tiempo posible. Acer califica la duración de la batería del Chromebook 13 en 13 horas para el modelo de 720p y 11 horas para la versión de 1080p. Si bien no podremos probar estas afirmaciones hasta que tengamos una unidad de revisión en nuestras manos, eso es bastante impresionante. Por lo que vale, Asus reveló un par de Chromebooks de 11,6 pulgadas que, según la compañía, debería tener “hasta” 10 horas de duración de la batería.
Al escribir en el teclado del Chromebook 13, sentimos que sus teclas tenían un recorrido decente y que el panel táctil tenía un tamaño respetable. No tuvimos la sensación de que su carcasa de plástico pudiera recibir un duro golpe, pero tampoco debería desmoronarse fácilmente.
¿Deberías o no deberías?
Si debería o no adquirir el Acer Chromebook 13 depende de cuáles sean sus prioridades.
Si la duración de la batería ocupa un lugar destacado en su lista de elementos imprescindibles para cualquier computadora portátil, entonces probablemente debería darle una oportunidad al Chromebook 13. Si la potencia de procesamiento es una preocupación mayor para usted, entonces debería echarle un vistazo al C720 de Acer, que la compañía anunció no hace mucho y es uno de los pocos Chromebooks. con una CPU Intel Core i-class (Core i3, para ser exactos).
Recomendaciones de los editores
- Tu Chromebook ahora tiene acceso a las fotos de tu teléfono Android
- Todas las nuevas funciones de Chromebook anunciadas silenciosamente en Google I/O
- Google está cerrando tus aplicaciones de Chromebook, pero he aquí por qué no deberías preocuparte
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
