M1 Ultra de Apple El chip ya está aquí y la comunidad de revisión de PC ha tenido la oportunidad de verificar las afirmaciones de Apple. La afirmación más importante, casi absurda, de Apple fue que el M1 Ultra podría superar al RTX 3090 de Nvidia.
Eso es no es el caso, por supuesto. No es de extrañar, y escribí sobre que idea tan loca Fue entonces cuando Apple anunció por primera vez el chip. Pero Apple parece empeñada en proporcionar puntos de referencia demasiado simplificados cuando anuncia anuncios profundamente técnicos. productos como el M1 Ultra, pero todo lo que hace es hacer que Apple parezca ridícula una vez que esos productos son aquí.
Comencemos por cómo los puntos de referencia de Apple son engañosos. El gráfico que Apple mostró durante el anuncio del M1 Ultra (arriba) muestra que el chip supera a la "GPU discreta de gama más alta" con una fracción de potencia. Esa GPU discreta es la RTX 3090, que puedes encontrar si miras en la esquina inferior derecha y entrecierras los ojos con mucha fuerza.
Relacionado
- Mac Studio de Apple ahora es oficialmente una pequeña Mac Pro con M2 Ultra
- Por qué probablemente no deberías comprar el Mac mini M2 de 599 dólares
- ¿Es bueno el Mac Mini M2 de Apple? Esto es lo que dicen las reseñas
El problema es el foco del gráfico. No es inexacto, sólo engañoso. Apple está midiendo el rendimiento de la GPU en función de su consumo de energía, lo que habla de la eficiencia del M1 Ultra. Y es un chip muy eficiente. El problema es que Apple también puede afirmar que el M1 Ultra es más rápido que el RTX 3090 cuando no lo es.
Vídeos recomendados
Apple optó por una comparación que nunca podría estar a la altura.
Lo que el gráfico no muestra es cuánta energía más puede consumir el RTX 3090. Puede ver que el gráfico alcanza un máximo de 320 vatios, que es 30 W menos de lo que puede consumir el RTX 3090. Tengo una tarjeta RTX 3090 Founder's Edition y puedo decirles que a menudo se acerca a los 400 W cuando está a plena carga. Y eso sin overclocking.
Parece que Apple quería decir que el M1 Ultra podría vencer al RTX 3090 y luego se propuso hacer un gráfico para respaldar esa afirmación. En lugar de mostrar una comparación precisa, Apple cortó la alimentación del RTX 3090 cuando era favorable al M1 Ultra. Los puntos de referencia muestran que el M1 Ultra es un chip sumamente impresionante, sí. Pero en lugar de demostrarlo con una pelea justa, Apple optó por una comparación que nunca podría estar a la altura.
Ese es un tema de Apple, la simplificación de los puntos de referencia para productos técnicos como el M1 Ultra. No creo que Apple necesite proporcionar puntos de referencia científicamente impecables, pero suponiendo que los clientes interesados en el M1 Ultra no lo sepan cualquier cosa sobre los componentes de PC de la competencia es un insulto. Y para aquellos que no conocen los componentes de PC de la competencia, Apple miente rotundamente.
Si Apple, digamos, comparara el M1 Ultra con el RTX 3070, aún luciría tremendamente impresionante. Estamos hablando de un sistema en un chip (SoC) frente a un potente discreto. tarjeta grafica, después de todo. Parece que Apple piensa que es demasiado complejo por alguna razón, a pesar de que es un producto dirigido a los entusiastas y que casi todas las revisiones principales del M1 Ultra mencionan las tarjetas RTX de Nvidia por nombre.
Engañoso es una cosa: si ha estado presente en los eventos de Apple durante algún tiempo, sabrá que los gráficos engañosos son parte del curso. Sin embargo, en el caso del M1 Ultra, simplemente hacen que Apple parezca una tontería. Es una afirmación que es muy fácil de desacreditar, y sólo se suma a la narrativa de que Apple está fuera de contacto cuando se trata de productos de alta gama.
Ningún crítico razonable comparará el RTX 3090 de escritorio con el M1 Ultra dentro de una mini PC. Pero al hacer esa afirmación, Apple abrió la puerta, y ahora es fácil para la comunidad de revisión de PC señalar con el dedo y decir que Apple está equivocada. Distrae la atención del hecho de que el M1 Ultra es un chip potente y eficiente, y no tenía por qué serlo.
Recomendaciones de los editores
- El nuevo Mac Pro de Apple podría estar muerto a su llegada
- He aquí por qué el chip M3 MacBook de Apple podría destruir a sus rivales
- He aquí por qué la gente dice que se debe evitar el MacBook Pro M2 Pro de nivel básico
- He aquí por qué 2022 fue un año tan decepcionante para Mac
- ¿Tienes una Mac M1? Apple ahora te permitirá repararlo tú mismo
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
