La energía inalámbrica es omnipresente ahora. Lo usamos para cargar dispositivos como cepillos de dientes eléctricos, relojes inteligentes y auriculares, pero la mayoría de nosotros lo usamos para cargar nuestros teléfonos inteligentes. De lo que estamos hablando aquí es de la carga por inducción de campo cercano, y hay algunas razones por las que tiene finalmente despegado para teléfonos en los últimos años.
Contenido
- La energía inalámbrica a distancia sigue llegando
- Principales barreras a superar
Uno de ellos es el del Wireless Power Consortium. victoria sobre Powermat: La plataforma de carga inalámbrica Qi ganó, después de una larga batalla por los estándares. La tecnología también ha mejorado enormemente: las primeras alfombrillas de carga inalámbrica entregaban solo 2,5 vatios, mientras que la última especificación permite hasta 15 vatios. Luego está el hecho de que Apple finalmente adoptó la carga inalámbrica Qi en la gama de iPhone, uniéndose a los fabricantes de Android que la han apoyado durante años, como Samsung, Google y LG.
Vídeos recomendados
"Algunas empresas son más aventureras y van más rápido", dijo a Digital Trends Menno Treffers, fundador y presidente de Wireless Power Consortium. "Algunas empresas son un poco más conservadoras y un poco más lentas".
Relacionado
- Según se informa, las velocidades de carga inalámbrica del Pixel 6 alcanzan los 23 vatios
- Los futuros teléfonos Motorola podrían cargarse de forma inalámbrica desde hasta 30 pies de distancia
- El OnePlus 8 tendrá carga inalámbrica y será rápida
La carga inalámbrica de campo cercano está prosperando, pero aún depende de un contacto bastante cercano.
Muchos de nosotros tenemos almohadillas de carga inalámbrica en el escritorio del trabajo o en la mesita de noche de casa. Es conveniente y fácil cuando tienes tiempo para cargar, aunque es posible que prefieras enchufarlo cuando necesites una ráfaga de energía de la batería rápidamente.
“No es una cuestión de uno u otro”, dijo Treffers. "Necesitas ambos".
La carga inalámbrica Qi también está incursionando en la infraestructura, con plataformas apareciendo en restaurantes y trenes. Una de las grandes ventajas es que las plataformas de carga inalámbricas no requieren el mismo nivel de mantenimiento que los puertos USB. Los puertos se rompen con el uso y el uso, tanto en sus dispositivos como en cualquier lugar donde los conecte. La carga inalámbrica puede reducir eso, y hay No hay evidencia de que degrade tu batería. más rápido que la carga por cable.
El Wireless Power Consortium tiene la vista puesta en la cocina, con grandes plataformas de carga inalámbrica que se ubican debajo de la encimera y pueden entregar 2 KW para alimentar de forma inalámbrica licuadoras o hornillos. Esto puede ayudar a las personas cuando el espacio es escaso y puede ser la respuesta a las cocinas minimalistas de nuestros sueños.
La organización también seguirá superando los límites superiores de la carga de teléfonos inteligentes.
"Para la carga de teléfonos, es sólo cuestión de aumentar la potencia que podemos entregar manteniendo la seguridad", dijo Treffers.
Pero si bien la carga inalámbrica de campo cercano está prosperando, todavía depende de un contacto bastante cercano. ¿Qué pasa con el envío de energía más lejos?
La energía inalámbrica a distancia sigue llegando
La energía inalámbrica a distancia es una categoría incipiente, pero constantemente parece que está al borde de un gran avance. El año pasado planteamos la pregunta: ¿Cuándo se cargará tu teléfono de forma inalámbrica en tu bolsillo? La respuesta fue “pronto”… y todavía estamos esperando.
Habiendo visto demostraciones de trabajo de osia – transmitir energía a la carcasa de un teléfono a una distancia de unos pocos pies para cargar lentamente el teléfono en el interior – sabemos que la tecnología funciona. Ossia recientemente asociado con el fabricante de estuches Spigen para llevar esta tecnología al mercado. En CESEl director ejecutivo de Spigen, Daeyoung Kim, dijo que la compañía espera lanzar algún tipo de paquete de caja de transmisión y recepción de energía para 2020.
"El poder a través del aire existe desde hace un tiempo".
El problema es que existen límites en la potencia que se puede entregar, y eso está ligado a la dificultad de obtener la certificación.
"El poder a través del aire existe desde hace un tiempo", dijo Treffers. "No es técnicamente difícil, pero hacerlo eficiente sí lo es".
La demostración de Ossia que vimos involucraba un transmisor grande que enviaba 10W y un dispositivo receptor que podía captar alrededor de 1W a seis pies del transmisor. Más allá de esa distancia, la carga descendió a milivatios y, finalmente, a microvatios.
Cuando las demandas de energía del dispositivo receptor son muy bajas (precios minoristas, por ejemplo), puede transmitirles energía de manera segura y sencilla. una empresa llamada transmisión de energía ha desarrollado varios productos, incluidas etiquetas minoristas de tinta electrónica que no tienen batería en su interior y se pueden actualizar de forma inalámbrica. Tiene aprobación FCC porque los niveles de potencia son muy bajos y ha logrado alcanzar un alcance máximo de 80 pies.
Pero ¿qué pasa si el dispositivo receptor requiere más que unos pocos microvatios de potencia? Cargar un teléfono con 5W se considera lento hoy en día, pero para acercarse a eso con la carga inalámbrica a través del aire, tendría que transmitir una cantidad enorme, posiblemente insegura, de energía.
"La eficiencia es horrible e inmediatamente surgen problemas con los reguladores sobre la seguridad del consumidor", dijo Treffers.
Los límites de la FCC actualmente vigentes no se diseñaron teniendo en cuenta la energía inalámbrica, sino más bien para mantener segura la comunicación inalámbrica.
Una de las mayores empresas que promete energía inalámbrica a distancia es Energous. Hubo algunos rumores sobre Certificación FCC hacia finales de 2018, pero eso fue solo por su solución de campo cercano, que se parece mucho a la carga inalámbrica Qi que ya estamos usando. Más notable fue la aprobación que obtuvo en 2017 por enviar energía a distancia.
Puede resultar útil para mantener cargados las bandas de fitness, los auriculares o los controles remotos del televisor, pero no es suficiente para los teléfonos.
Si bien Powercast está certificado según la Parte 15, que está diseñada para dispositivos de telecomunicaciones y limita la transmisión de energía a 1 vatio, Energous fue certificado según la Parte 18, que no tiene limitaciones de potencia o distancia, siempre que pueda entregarse sin peligro. Si bien existe una diferencia teórica, a todos los efectos no parece haber una diferencia práctica... todavía.
Por el momento, la cantidad de energía que entregan se mide en milivatios. Puede resultar útil para mantener cargados las bandas de fitness, los auriculares o los controles remotos del televisor, pero no es suficiente para los teléfonos.
Energous se ha asociado con Dialog Semiconductors para desarrollar un chip receptor de carga inalámbrica, pero más allá de la carga de campo cercano, todo lo que hemos visto hasta ahora son maquetas y conceptos. Varios fabricantes de dispositivos portátiles parecen interesados y, según se informa, al menos un gran fabricante de teléfonos está otorgando licencias para la tecnología.
Ha habido rumores persistentes de que Energous está trabajando con Apple, pero la compañía no ha hecho nada para disipar. Pero ya sea Apple u otro fabricante de teléfonos, no se sabe qué tienen en mente para la tecnología en este momento: puede que ni siquiera sea cargar el teléfono.
Vale la pena señalar que la carga energética de campo cercano tiene una ventaja sobre Qi: no requiere alineación de la bobina, por lo que las antenas se pueden colocar en material flexible (piense en las correas de los relojes). No necesariamente necesitas la misma superficie de contacto plana. Si bien la carga lenta a distancia no sería un atractivo lo suficientemente grande como para persuadir a la gente a morder, si funciona además del campo cercano, con el mismo chip, entonces puede ser más fácil de vender.
Principales barreras a superar
Hay muchos otros actores en el panorama de la carga inalámbrica desde Carga Wi-Fi a witricidad, por no mencionar uBeam, que emplea ultrasonido para transmitir energía. Pero cuanto más le toma a alguien sacar un producto de consumo, más crece nuestro escepticismo natural.
Para que la carga inalámbrica entregue cantidades significativas de energía a distancia, es necesario resolver el problema de eficiencia. Ya hemos visto algo de formación de haces, lo que significa que el transmisor le da la mano al receptor y le dispara energía directamente, en lugar de disparar vatios en todas direcciones.
Para que la carga inalámbrica entregue cantidades significativas de energía a distancia, es necesario resolver el problema de eficiencia.
Aún así, incluso en condiciones ideales, si comparas la energía inalámbrica a distancia con la carga inalámbrica Qi o por cable, es muy ineficiente; estás perdiendo la gran mayoría de la energía que envías. Mientras que la carga por cable tiene una eficiencia de alrededor del 85 por ciento, la carga inalámbrica Qi comenzó alrededor del 60 por ciento, pero ahora ha alcanzado el 75 por ciento o más.
La carga inalámbrica a distancia es más complicada porque disminuye cuanto más lejos estás, pero estamos buscando una eficiencia de alrededor del 10 por ciento en un rango relativamente cercano. Si le preocupa el uso responsable del poder, esa ineficiencia será un problema.
La seguridad es otro gran tema. La capacidad de dirigir la energía con técnicas de formación de haces potencialmente la hace más segura, porque puede ayudar al transmisor a evitar disparar energía a las personas. Pero incluso si estas empresas pueden obtener la aprobación de la FCC y la certificación en otros países, todavía necesitan convencer al público en general de que es seguro.
Cuando hablamos de esta tecnología, una de las primeras preguntas que siempre nos hacen es qué tan segura es, y eso se debe a que intuitivamente no es segura. La comodidad es un gran atractivo, pero llevará tiempo convencer a la gente de que no existe ningún riesgo.
Todavía estamos entusiasmados con la tecnología que puede cargar el teléfono de forma inalámbrica en nuestro bolso o bolsillo sin esfuerzo de nuestra parte, pero todavía no sabemos cuándo lo veremos realmente en un producto que usted pueda comprar.
Recomendaciones de los editores
- Es posible que el iPhone 15 finalmente tenga carga inalámbrica inversa, pero no la quiero
- El banco de energía inalámbrico plegable de Otterbox ofrece carga rápida mientras juegas
- Las mejores ofertas de plataformas de carga inalámbricas económicas que hemos encontrado este Prime Day
- OnePlus podría ceder ante la presión y agregar carga inalámbrica al OnePlus 8 Pro
- La energía inalámbrica a distancia se acerca cada vez más a su hogar en CES 2020
