Portátil pero insoportablemente lento, el Asus NovaGo no llega a la grandeza

La iniciativa Windows on ARM de Microsoft está destinada a desafiar directamente a los teléfonos inteligentes y tabletas que ofrecen batería que dura todo el día, capacidad de respuesta instantánea e Internet celular siempre conectado. Ha llegado la primera ronda de máquinas basadas en el sistema en chip (SoC) Snapdragon 835 de Qualcomm, y Eché un vistazo al Asus NovaGo, una versión convertible 2 en 1, para ver si Windows en ARM es viable plataforma.

Asus nos envió la única configuración minorista con 6 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento eMMC y una pantalla IPS Full HD de 13,3 pulgadas (1.920 x 1.080 o 166 PPI), todo lo cual se vende por 700 dólares. También recibimos una SIM Verizon LTE para usar en nuestras pruebas, lo que nos permitió llevar la computadora portátil con nosotros y conectarnos dondequiera que termináramos. Pero, ¿su procesador Qualcomm funciona lo suficientemente bien como para mantenerse a la altura de su competencia basada en Intel?

Una computadora portátil económica y de calidad a la que no le importa el procesador que tenga dentro

El hecho de que “sólo” esté gastando $700 no significa que deba conformarse con un dispositivo feo. Asus lo entiende claramente y ofrece un diseño sólido en todos sus modelos económicos. El NovaGo es un buen ejemplo, con una atractiva y conservadora combinación de colores gris plateado con detalles cromados. No es tan elegante como el Asus ZenBook UX330UA, nuestro portátil económico favorito, pero de todos modos tiene un bonito aspecto.

Su construcción es sólida, con un chasis totalmente de aluminio que resiste la flexión y la flexión a lo largo de la tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior. El diseño convertible de 360 ​​grados funciona bien gracias a una bisagra que es lo suficientemente rígida para sostener el Se muestra en su lugar, ya sea en modo plegable, tienda de campaña, presentación o tableta, pero es bastante fácil de girar. alrededor. Al igual que el ZenBook UX330UA y el de precio similar Dell Inspiron 13 5000 2 en 1, NovaGo no obliga a los usuarios a elegir entre durabilidad y precio.

El NovaGo es delgado con 0,59 pulgadas, que es más delgado que el Dell Inspiron 13 5000 (con 0,80 pulgadas), y Si bien no es el 2 en 1 más liviano con 3,06 libras, nuevamente supera las pesadas 3,7 libras del Inspiron 13. Sin embargo, el ZenBook UX330UA supera a ambos con 0,53 pulgadas y 2,64 libras.

También debemos tener en cuenta la naturaleza completamente sin ventilador del NovaGo, gracias al procesador ARM de consumo ultrabajo. El portátil nunca estuvo más que levemente caliente, lo cual es una ventaja sobre los portátiles sin ventilador basados ​​en Intel, y fue silencioso.

La conectividad de NovaGo está pasada de moda para una máquina tan moderna. Encontrará dos puertos USB-A 3.1 Gen1 y un puerto HDMI para acompañar la ranura SIM LTE, el conector de audio combinado de 3,5 mm y el puerto de carga patentado. La conectividad inalámbrica es proporcionada por radios 2×2 MU-MIMO Wi-Fi y Bluetooth 4.0, junto con la conexión celular si compra un plan de un proveedor.

Una de las mejores características de NovaGo es la ranura SIM LTE, que te permite permanecer conectado a Internet sin importar a dónde vayas. Poder utilizar el portátil sin conexión Wi-Fi es una gran ventaja cuando se viaja. Puede sentarse y acceder a Internet en cualquier lugar donde su servicio celular ofrezca cobertura.

El teclado no está a la altura.

Asus fabrica algunos teclados muy buenos, pero reserva los mejores para los ZenBooks más caros de la compañía. Las teclas del NovaGo son mediocres, lo que significa que es un teclado tipo isla con una sensación ligeramente blanda. El mecanismo de la llave tiene solo un poco de chasquido y su acción de fondo es suave. Desafortunadamente, el teclado no está retroiluminado, lo cual es una desventaja. Incluso los 2 en 1 económicos y portátiles normalmente ofrecen esa característica.

El panel táctil, por otro lado, es grande y suave. También es un panel táctil Microsoft Precision, por lo que brinda soporte preciso y confiable para los gestos multitáctiles de Windows 10. Los botones responden al clic pero no son demasiado ruidosos. Por supuesto, este es un 2 en 1, por lo que la pantalla táctil responde y funciona bien en cualquiera de los cuatro modos del portátil. Sin embargo, no hay soporte para lápiz.

La compatibilidad con Windows 10 Hello la proporciona un escáner de huellas dactilares integrado en el panel táctil, que no es nuestro lugar favorito. Sin embargo, funcionó bien y no tuvimos problemas con su confiabilidad.

Una pantalla típica de 1080p

El NovaGo viene con una pantalla Full HD de 13,3 pulgadas (resolución de 1.920 x 1.080 o 167 píxeles por pulgada). Desafortunadamente, no pudimos conectar nuestro colorímetro al NovaGo, probablemente porque sus controladores no son compatibles con Windows en dispositivos ARM.

Aún así, nuestros ojos nos dijeron que la pantalla estaba oscura, lo que podría ser un problema. NovaGo es portátil, por lo que tendrá la tentación de utilizarlo en habitaciones luminosas o incluso al aire libre. Sin embargo, el contraste y la precisión del color parecían aceptables, con una buena calidad de fotografía y video.

Es una pantalla promedio en general, pero lo suficientemente buena para las tareas de productividad habituales. Y encontrará una calidad de audio a la altura, con un volumen decente y un toque de graves a volúmenes más bajos. Querrás usar auriculares para sesiones de escucha serias, pero los oradores servirán en caso de apuro.

El rendimiento es el talón de Aquiles de esta nueva plataforma

Se sabe que el Qualcomm Snapdragon 835 que se encuentra en NovaGo funciona bien en teléfonos y tabletas, pero Windows 10 es un sistema operativo pesado que fue diseñado con CPU Intel rápidas y consumidoras de energía en mente. Asus envía el NovaGo con Windows 10 en Modo S, lo que supuestamente mejora el rendimiento, pero es fácil cambiar a Windows 10 Pro.

Usamos NovaGo en ambos modos, comenzando en el Modo S y luego cambiando a Windows 10 Pro. En el Modo S solo podíamos ejecutar aplicaciones de la Tienda Windows, lo que efectivamente significaba aplicaciones de Windows 10 y Office de Microsoft. Eso limitó gravemente nuestra capacidad de comparar NovaGo, ya que nuestras aplicaciones de referencia habituales no estaban disponibles en el Modo S. Aún así, podemos describir la experiencia en una palabra. Lento.

Ya sea que estuviéramos navegando con Microsoft Edge, usando las versiones móviles o portadas de la suite Office, o ejecutando aplicaciones de Windows 10 como un lector de RSS, correo electrónico y OneNote, NovaGo se sentía lento. ¿Era utilizable, pero preferible? No.

Windows 10 Pro ralentizó aún más la experiencia. Las aplicaciones heredadas, es decir, aplicaciones que no están escritas específicamente para Windows 10, estaban unos pasos por detrás en NovaGo en comparación con sus contrapartes de Intel. Google Chomre es una de esas aplicaciones. Usarlo con sólo un puñado de pestañas fue una experiencia torpe que dudamos que la mayoría de la gente encuentre aceptable.

El NovaGo sólo pudo completar uno de nuestros puntos de referencia, Geekbench 4, y allí el portátil obtuvo un puntaje detrás de máquinas Intel de precio similar. Su puntuación de un solo núcleo de 893 y su puntuación de múltiples núcleos de 3123 fueron aproximadamente la mitad del rendimiento del Snapdragon 835 en teléfonos inteligentes, y son varias veces más lentos que una computadora portátil con un móvil Intel Core i5 de generación actual procesador.

Intentamos ejecutar la versión de 32 bits de Handbrake, que utilizamos para evaluar el rendimiento de una computadora portátil en tareas más exigentes, pero fallaba constantemente durante el proceso de codificación de video.

La unidad de almacenamiento flash universal (UFS) de NovaGo es otro cuello de botella. En la prueba de almacenamiento CrystalDiskMark, NovaGo tenía aproximadamente la misma velocidad que las unidades de estado sólido (SSD) SATA en la lectura de datos, pero menos de la mitad de velocidad en la escritura de datos. Por supuesto, era dramáticamente más lento que los SSD PCIe. El almacenamiento lento probablemente contribuyó a la lentitud del portátil.

Jugar no es una opción

NovaGo utiliza la GPU Adreno 540 del Snapdragon 835, que proporciona un buen rendimiento en juegos Androide teléfonos inteligentes, pero no nos hacíamos ilusiones de que se trasladarían a Windows.

No nos sorprendió cuando NovaGo obtuvo un mísero 499 en el punto de referencia sintético 3DMark Fire Strike. Eso es aproximadamente la mitad del puntaje ya bajo logrado por los portátiles con gráficos integrados Intel.

Juegos menos exigentes como liga de cohetes se lanzará en NovaGo, pero sería mejor si no lo hicieran. Los tiempos de carga se podían medir en minutos y el rendimiento una vez en ejecución era de adolescentes. De hecho, fue tan lento que no pudimos medirlo. Nuestras herramientas de referencia se negaron a funcionar correctamente.

La duración de la batería muestra la promesa de Windows en ARM

El NovaGo tiene una capacidad de batería de 52 vatios-hora, lo que sería un promedio para una computadora portátil con Windows 10 de precio similar. Sin embargo, dado el Snapdragon 835 y una pantalla Full HD, esperábamos que la duración de la batería fuera una fortaleza.

Resulta que NovaGo es realmente para todo el día, y algo más. Superó todas nuestras pruebas de batería, obteniendo números que portátiles similares basados ​​en Intel no pueden igualar. El único punto de referencia que pudimos ejecutar en Windows 10 en Modo S, que se supone que ofrece ventajas de eficiencia, fue nuestra prueba de bucle de video, y NovaGo funcionó bien. Duró 15 horas y media antes de cerrar.

Windows 10 Pro no disminuyó la duración de la batería. NovaGo superó nuestra prueba de referencia web Basemark más agresiva durante 10 horas sólidas. Es un nuevo récord y el doble que el ZenBook UX330UA.

NovaGo también se destacó en nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios populares, aunque duró solo 11 horas, cuatro horas menos que en el Modo S de Windows. Aun así, sólo el Dell XPS 13 y el Microsoft Surface Book 2 13 se acercan a la resistencia del NovaGo.

La duración de la batería en el mundo real se ve favorecida por el modo de espera de consumo de energía de NovaGo y su capacidad de respuesta instantánea. Cerramos la tapa cuando la batería tenía un 65 por ciento de duración, luego la abrimos más de doce horas después y encontramos que quedaba un 62 por ciento. Se trata de un modo de suspensión similar al de un teléfono inteligente.

Nuestra opinión

Windows 10 en ARM no está listo para el horario estelar y se puede culpar al procesador Qualcomm. La duración de la batería es excelente, pero eso no importa si el rendimiento (o la compatibilidad) te frena.

¿Hay una mejor alternativa?

Hay algunas otras máquinas Windows en ARM que puede considerar, incluido el HP Envidia x2 y el Lenovo Miix 630. NovaGo es la menos costosa de las tres y es probable que el rendimiento también sea decepcionante en esas otras máquinas. Sin embargo, los elegiría si desea una tableta desmontable en lugar del diseño 2 en 1 convertible de 360 ​​​​grados de NovaGo.

También puede optar por un 2 en 1 económico como el Dell Inspiron 13 5000, que le costará $ 750 por un Core i5-8250U, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Ofrece una calidad similar, mejor rendimiento y una duración de batería más corta. También podrá comprar un bolígrafo y utilizar el Inspiron para tomar notas, algo que NovaGo no admite.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El NovaGo está desactualizado desde el primer momento gracias a su CPU ya obsoleta. Está razonablemente bien construido, pero con un rendimiento tan irregular, estará listo para pasar a otra cosa casi de inmediato.

¿Deberías comprarlo?

No. Windows 10 en ARM es una gran idea y NovaGo es una computadora portátil bien construida que dura mucho tiempo con una carga. Pero su rendimiento no es lo suficientemente bueno para todos excepto para los usuarios más livianos, algo que probablemente cambiará cuando los primeros dispositivos Qualcomm Snapdragon 850 lleguen a las tiendas a finales de 2018.

Recomendaciones de los editores

• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y más duradero
• Qualcomm afirma que sus portátiles destruyen los chips Intel en tareas de IA
• Intel Raptor Lake aumenta el rendimiento, pero los requisitos son asombrosos
• Revisión práctica de Lenovo Slim 9i 14: todo lujo
• Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora