Como se predijo, los televisores OLED y Ultra HD dominaron los titulares en CES 2013. La mayoría de los principales fabricantes (e incluso unos pocos) recién llegados – tenía al menos un televisor Ultra HD de pantalla grande para presumir, con la promesa de varias opciones de tamaño más próximamente. Y OLED (el dulce y hermoso OLED) tuvo su mejor presentación en el CES hasta el momento, con LG promete envíos a EE. UU. de su modelo de 55 pulgadas en marzo, y tanto Samsung como LG sorprendieron a los asistentes con pantallas OLED curvas. Para no quedarse atrás, sony y Panasonic llegó incluso a combinar ambas tecnologías en híbridos sorprendentes, cada uno con sus propios prototipos OLED Ultra HD de 56 pulgadas.
Contemplar el espectáculo que es el futuro de los televisores fue impresionante. Y admitiremos que, mientras estábamos en Las Vegas, disfrutamos de una buena parte de los rumores que rodean todos los atractivos visuales. Pero ahora que nuestro tórrido festival de amor tecnológico de una semana de duración ha terminado y una vez más nos enfrentamos a esta cosa divertida. llamada "vida real", nos encontramos adoptando un punto de vista más lógico y práctico con respecto a Ultra HD y OLED. ¿Dónde deberían estar los consumidores comunes y corrientes? Nuestra conclusión razonada: no se moleste en comprar ninguno de los dos todavía, porque simplemente no están listos para el horario de máxima audiencia. Este es el por qué.
Vídeos recomendados
ultra alta definición
Ultra HD (o, si eres terco como Sony: 4k) se refiere a una resolución con cuatro veces los píxeles de un HDTV de 1080p. Aunque existe cierto debate sobre cuán valiosa es la mayor densidad de píxeles en tamaños de pantalla inferiores, digamos, a 60 pulgadas, el problema que tenemos con Ultra HD no tiene nada que ver con eso. Nuestro problema es la notoria falta de contenido nativo Ultra HD.
Cuando los televisores de alta definición estuvieron disponibles por primera vez en 1998, tuvimos el mismo problema: no había contenido HD. En ese momento, faltaban ocho años para los primeros reproductores de Blu-ray, lo que significaba que el contenido HD tendría que provenir de transmisiones de televisión o de proveedores de cable y satélite. Aunque hubo algunas transmisiones localizadas por aire en alta definición realizadas entre 1998 y 2000, no fue así. hasta el 30 de enero de 2000 que vimos el primer gran evento deportivo (Super Bowl XXXIV) televisado a nivel nacional en HD. Además, no fue hasta 2002 que los proveedores de satélite Dish Network y DirecTV comenzaron a ofrecer programación en HD. Finalmente, las compañías de cable se pusieron al día y comenzaron a ofrecer contenido HD en 2003.
Mirando hacia atrás, tomó alrededor de cuatro años para que la programación HD se afianzara, e incluso más antes de que pudiéramos obtener verdadera programación HDTV en cualquier tipo de cantidad. ¿Podemos esperar que los proveedores de contenido adopten Ultra HD más rápido esta vez? Creemos que no. Hay bastantes desafíos nuevos que enfrentar y tomará algún tiempo abordarlos.
Admitiremos que el contenido convertido a 1080p se ve mejor en televisores Ultra HD, especialmente en pantallas de más de 70 pulgadas. Pero, a nuestro modo de ver, la diferencia no es lo suficientemente convincente como para justificar los elevados precios que exigen estos equipos. Hablando de precios elevados, cabe señalar que Sony es el único fabricante con una solución de curita para entregar contenido 4K nativo, pero le costará alrededor de $25,000 obtener el televisor, y aún más mantener el contenido fluyendo.
Hay algunas noticias alentadoras a considerar: Eutelsat Communications en Europa lanzó una estación Ultra HD dedicada, que comenzó a transmitir el 8 de enero. Y Sony dice que está aprovechando su experiencia en 4K para comenzar a ofrecer contenido a través de un servidor de medios este verano.
La conclusión es la siguiente: si no hay contenido Ultra HD para ver en un televisor que cuesta más de 8.000 dólares, entonces el televisor no vale 8.000 dólares; al menos todavía no. Esperaremos un par de años y veremos dónde estamos entonces. Mientras tanto, dejaremos que la industria descubra lo que debe hacer para tener Ultra HD en nuestros hogares mientras disfrutamos de nuestros hermosos televisores de 1080p, discos Blu-ray y Netflix SuperHD.
OLED
Si bien los televisores Ultra HD son increíbles desde el punto de vista de la resolución, la tecnología OLED se lleva la palma en lo que respecta a la calidad de imagen. No importa que los televisores OLED puedan construirse para ser más delgados que un lápiz (aunque también hay muchos factores interesantes allí), ¿qué Lo que nos entusiasma son los niveles de negro, el contraste, el color y el brillo más sorprendentes que jamás hayamos visto en algo que no sea real. vida.
La buena noticia: puedes comprar uno a partir de marzo de 2013 (suponiendo que LG cumpla lo prometido). La mala noticia: probablemente no deberías hacerlo. ¿Qué sabemos sobre OLED que tú no sabes? Nada. Es lo que nosotros no Sabemos que eso nos tiene preocupados. Específicamente, no sabemos cuánto durarán los televisores OLED.
Sony presentó el primer televisor OLED del mundo, el XEL-1, en octubre de 2007. Pero eso fue hace más de cinco años. ¿Dónde ha estado OLED todo este tiempo? En desarrollo.
Escalar el tamaño de las pantallas OLED hasta un nivel que resuene bien entre los primeros usuarios (léase: lo suficientemente grande como para evitar que la gente se ría del precio estratosférico) aparentemente ha sido un desafío. Claramente, los fabricantes han descubierto una manera de hacerlo, ya que estamos viendo que entran en producción modelos de 55 pulgadas. Pero existen otros desafíos con OLED que no podemos confirmar que se hayan abordado con éxito.
Como su nombre lo indica, la tecnología OLED (diodo emisor de luz orgánico) utiliza material orgánico para crear luz. Se utilizan diferentes materiales orgánicos para crear píxeles rojos, verdes y azules. El problema está en esos molestos píxeles azules. Según se informa, el material utilizado para crear los píxeles OLED azules ha tenido una vida útil corta. Reciente los estudios han demostrado calificaciones de eficiencia OLED azul en alrededor del 4-6 por ciento, mientras que OLEDS rojos y verdes viven alrededor del 19-20 por ciento. Otras investigaciones ha demostrado que el brillo de los OLED azules más antiguos disminuyó en un 12 por ciento después de 1000 horas de pruebas, mientras que el rojo y el verde obtuvieron mejores resultados con un 7 y un 8 por ciento, respectivamente.
Puede que no parezca tan malo al principio, pero considere lo siguiente: se estima que la televisión doméstica promedio en los EE. UU. está encendida durante aproximadamente 6 horas y 47 minutos al día. Según esos números, si el brillo del OLED azul disminuyera solo un 6 por ciento después de 1000 horas, entonces se reduciría un 50 por ciento en menos de 4 años.
La diferencia en la degradación significa malas noticias para la calidad de la imagen OLED a largo plazo. Dado que históricamente los píxeles rojos y verdes se han degradado mucho más lentamente que el azul, lo que vas a tener son algunos problemas graves de equilibrio de color. Si un tercio de la paleta de colores se desvanece considerablemente más rápido que el resto, los colores no tardarán mucho en empezar a verse divertidos. Claro, puede hacer ajustes para tratar de mantener las cosas controladas, pero ningún consumidor querrá recalibrar por sí solo cada pocos meses, y mucho menos pagarle a alguien para que lo haga.
Podemos esperar que los fabricantes de OLED hayan logrado solucionar el problema del OLED azul, pero no hemos podido confirmar con ninguna de nuestras fuentes que hayan tenido éxito. Hasta que no se puedan realizar pruebas independientes a largo plazo de los últimos televisores OLED, no podremos estar seguros.
Rara vez vale la pena ser uno de los primeros en adoptar, pero en el caso de Ultra HD y OLED, el costo es simplemente demasiado alto. Queremos ver pruebas de que OLED puede resistir la prueba del tiempo, y queremos ver el contenido Ultra HD implementándose a un ritmo decente antes de que podamos dejarnos convencer para unirnos a cualquiera de las tecnologías.
Recomendaciones de los editores
- Uno de los televisores 4K de 65 pulgadas más vendidos de Samsung está a la venta por $ 500 hoy
- Las mejores ofertas de TV: televisores baratos que vale la pena comprar desde $ 98
- Ofertas de Walmart TV: televisor 4K de 50 pulgadas por menos de $ 200 y más
- ¿Qué es PHOLED? A tus ojos (y a tu factura de servicios públicos) les encantará
- LG G3 vs. Samsung S95C: el FOMO termina aquí
