Revisión del Asus VivoBook Pro N580

Revisión del Asus VivoBook Pro N580

Asus VivoBook Pro N580

PVP recomendado $1,259.99

Detalles de la puntuación
"El Asus VivoBook Pro N580 es una potencia que consume su batería".

Ventajas

  • Rendimiento general sólido
  • Juegos competitivos de 1080p en configuraciones moderadas
  • Soporte de color preciso
  • Excelente calidad de audio

Contras

  • Biseles gruesos, chasis macizo
  • La pantalla es demasiado tenue
  • La duración de la batería es atroz.

Aunque el mercado de PC con Windows está lleno de nuevos tipos de máquinas como tabletas, 2 en 1 convertibles y máquinas ultradelgadas, todavía hay muchas computadoras portátiles tradicionales de tamaño completo para elegir. Los hay de todos los precios, desde portátiles económicos de 500 dólares hasta máquinas de alto rendimiento que cuestan más de 2.000 dólares. En nuestro Asus VivoBook Pro N580 revisión, echamos un vistazo a una máquina de precio razonable que ofrece componentes de alta gama.

Nuestra unidad de revisión estaba equipada con una CPU de cuatro núcleos Intel Core i7-7700HQ de séptima generación, 16 GB de DDR-2400 MHz.

RAM, una unidad de estado sólido (SSD) SATA de 512 GB y la popular GPU Nvidia GeForce GTX 1050, que promete juegos decentes de 1080p. Asus ha fijado el precio de esa configuración en $1,300, que es un precio sólido para una máquina de 15,6 pulgadas con pantalla táctil.

¿Asus ha logrado ofrecer una máquina de alto rendimiento, a un precio razonable y sin concesiones?

Relacionado

  • La pantalla secundaria 4K del nuevo Asus ZenBook Pro Duo ahora se puede inclinar
  • El Asus ZenBook S13 tiene los biseles de portátiles más delgados del mundo
  • Asus ZenBook Pro 15 vs. Dell XPS 15

Retro, para bien o para mal

El VivoBook Pro N580 es una especie de retroceso. Es una computadora portátil de tamaño completo con una gran pantalla de 15,6 pulgadas y sus grandes biseles exigen un chasis más grande que el que encontrará en muchas máquinas contemporáneas de más de $ 1,000. De hecho, se siente francamente grueso en comparación con otros portátiles modernos con biseles más mínimos. En comparación con el Dell XPS 15Por ejemplo, el VivoBook Pro N580 es casi una pulgada más ancho, media pulgada más profundo y más grueso, 0,81 pulgadas frente a 0,66 pulgadas.

Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Revisión del Asus VivoBook Pro N580

Si bien es más grande en dimensiones generales, no lo es terriblemente pesado con 4,8 libras. Esto se debe principalmente a sus materiales, que son una combinación de tapa de aluminio, plataforma de teclado y fondo de plástico. Es probable que su batería bastante pequeña de 47 vatios-hora también reduzca algo de peso, pero el XPS 15 pesa 4,5 libras, cuando se configura con una batería de 97 vatios-hora, más del doble de tamaño.

El VivoBook Pro N580 es una especie de retroceso, con sus enormes biseles y su robusto chasis.

Esos materiales se combinan con una construcción sólida para crear una máquina que se siente robusta y no sufre ningún crujido o flexión significativo. La única excepción es la plataforma del teclado, que cede con una ligera presión durante las sesiones de escritura intensas. La bisagra mantiene la pantalla firmemente en su lugar, pero está demasiado apretada y requiere dos manos para abrirla.

El VivoBook Pro N580 luce moderno gracias a su atractiva combinación de colores “Icicle Gold” y su acabado fino cepillado. Los bordes cortados en forma de diamante alrededor del panel táctil añaden un poco de estilo y el teclado ahusado da la ilusión de un chasis más delgado. Uno de los beneficios de los materiales es que la máquina no es un imán de huellas dactilares.

Los chasis más grandes tienen una gran ventaja. Gestión térmica. Asus diseñó dos ventiladores que expulsan el aire caliente por la parte posterior y logran mantener el chasis fresco durante el uso intensivo. Sin embargo, el ruido es un factor cuando los fans están trabajando al máximo.

La cantidad adecuada de conectividad para un chasis tan grande

Otra ventaja del volumen del VivoBook Pro N580 es que hay mucho espacio para opciones de conectividad y Asus lo aprovechó. En el lado izquierdo hay un conector de alimentación patentado, un puerto Gigabit Ethernet, un puerto USB 3.0 tipo A, un puerto HDMI de tamaño completo y un puerto USB 3.1 tipo C. En el lado derecho, hay una ranura para candado Kensington, dos puertos USB 2.0 tipo A, un puerto para auriculares de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD.

Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Mark Coppock/Tendencias digitales

Mark Coppock/Tendencias digitales

La conectividad inalámbrica es proporcionada por Wi-Fi 802.11ac con soporte MU-MIMO 2×2 y Bluetooth 4.2. Independientemente de lo que necesites conectar, el VivoBook Pro N580 lo tiene cubierto.

Las opciones de entrada son sólidas, pero no destacan

El teclado del VivoBook Pro N580 ahora está empotrado en la plataforma del teclado, un cambio con respecto al modelo anterior, y proporciona mucho espacio entre las teclas individuales. De hecho, puede que proporcione demasiado espacio. Si bien hay mucho espacio en la amplia plataforma, el teclado numérico de 10 teclas está aplastado en el lado derecho. Todas las teclas importantes, como Shift e Enter, tienen el tamaño correcto y las teclas Ctrl y Alt están en los lugares correctos, pero las teclas de flecha son pequeñas y están mezcladas con la fila inferior del teclado.

El Asus VivoBook Pro N580 tuvo un excelente desempeño en 1080p en nuestros juegos de referencia.

La sensación del teclado es... buena. El desplazamiento de las teclas es sorprendentemente superficial, y las pulsaciones tocan fondo antes de lo esperado, pero la acción es, no obstante, nítida y con una buena respuesta.

Los mecanógrafos táctiles se pondrán al día lo suficientemente rápido, pero aún no es la experiencia de escritura más cómoda que hemos experimentado, especialmente teniendo en cuenta todo el espacio con el que Asus tenía para trabajar. Si bien el teclado está retroiluminado con tres niveles de brillo, nunca llega a ser lo suficientemente brillante como para superar la iluminación ambiental, por lo que sólo es útil en entornos verdaderamente oscuros.

También creemos que el panel táctil es pequeño, dado el tamaño de la plataforma del teclado. Aun así, la superficie es agradablemente lisa, con sólo una pizca de fricción útil. Es Microsoft Precision Touchpad, por lo que todos los gestos habituales de Windows 10 funcionan como se esperaba. Los botones tienen la cantidad justa de clics y están muy diferenciados.

Finalmente, la pantalla de 15,6 pulgadas admite multitáctil de 10 puntos. Responde y proporciona otro mecanismo conveniente para desplazarse y presionar botones en pantalla.

La compatibilidad con Windows 10 Hello la proporciona un escáner de huellas dactilares que, lamentablemente, se encuentra en la parte superior derecha del panel táctil. Eso quita espacio utilizable, pero no interfiere con el control preciso del mouse. El inicio de sesión con huella digital es rápido y confiable.

Una pantalla colorida que simplemente no es lo suficientemente brillante

El VivoBook Pro N580 está equipado con una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 o 141 píxeles por pulgada) que probablemente sea lo suficientemente nítida para la mayoría de las personas, pero podría ser mejor. Una mirada de cerca revelará bordes irregulares a lo largo de detalles finos, como fuentes pequeñas. Sin embargo, no tenemos un problema importante con esto y creemos que muchos de nuestros lectores no verán el problema.

Las pruebas con nuestro colorímetro encontraron fortalezas y debilidades en la pantalla del VivoBook Pro N580. Primero están los aspectos positivos. La gama de colores era más amplia que la de muchos sistemas de la competencia, con un 76 por ciento de AdobeRGB y un 98 por ciento de sRGB. Sólo la excelente pantalla del Dell XPS 15 fue mejor. La precisión del color también fue buena con 1,65; cuanto más bajo, mejor en esta prueba, y cualquier valor por debajo de uno indica un color casi perfecto. Finalmente, la gamma fue ligeramente oscura en una lectura de 2,3 (2,2 es ideal), por lo que el brillo percibido del contenido está cerca de lo previsto.

Por otro lado, el contraste era un poco bajo, alcanzando una relación de 620:1 con brillo máximo, y la pantalla era tenue con 240 nits. A esto ayuda el revestimiento antirreflejo, pero aún significa que la pantalla será más difícil de ver de lo que debería ser en ambientes brillantes.

Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Mark Coppock/Tendencias digitales

Mark Coppock/Tendencias digitales

Incluso con ese problema, estábamos contentos con la pantalla en el uso diario. Fue un placer ver videos de 1080p y la fuerte compatibilidad con colores significó que la visualización de imágenes fue mejor de lo habitual para esta clase de máquina. Sin embargo, pudimos ver que el contraste era un poco menor de lo que nos gustaría. Las escenas oscuras en las películas a menudo parecían demasiado grises y las escenas brillantes no parecían vibrantes debido al bajo brillo máximo del panel. Sin embargo, en general, la pantalla es una verdadera ventaja.

Un audio alto y excelente mejora el movimiento y los atracones de televisión

Asus promociona su habitual asociación con Harman Kardon, prestando especial atención a los altavoces duales en la parte inferior frontal del chasis. Descubrimos que, en este caso, los esfuerzos de Asus dieron sus frutos. El audio era alto gracias al "Smart Amp" y podíamos subir los parlantes al 100 por ciento del volumen sin distorsión. Los graves eran más pronunciados de lo habitual y eso se transmitió desde los avances de películas hasta la música. Incluso hay cierta separación estéreo, si escuchas atentamente.

El buen rendimiento habitual del Core i7-7700HQ

El VivoBook Pro N580 está construido alrededor de un Intel Core i7-7700HQ de séptima generación, una CPU de cuatro núcleos que se ha vuelto omnipresente en máquinas destinadas a algo más que tareas básicas. Esta elección de procesador promete un sólido rendimiento multitarea para tareas como la edición de video y ciertos títulos de juegos que pueden utilizar núcleos adicionales.

No es sorprendente que nuestras pruebas de procesador confirmen el pedigrí de la máquina. El VivoBook Pro N580 funcionó en línea con otras máquinas equipadas con el mismo procesador, incluido el Dell XPS 15 y el Lenovo Yoga 720 15 2 en 1. En Banco Geek 4, Asus obtuvo 4,228 en la prueba de un solo núcleo y 12,703 en la prueba de múltiples núcleos, puntajes que caen justo donde deberían en comparación con nuestro grupo de comparación.

La buena gestión térmica que mencionamos anteriormente entró en juego en nuestra prueba Handbrake, que codifica un vídeo de 420 GB en formato H.265. Esta prueba presiona la CPU y las máquinas que se calientan demasiado tienden a reducir el rendimiento. El VivoBook Pro N580 completó la tarea en 485 segundos, lo que es una puntuación sólida para esta clase de procesador y demuestra que esta computadora portátil puede realizar trabajos serios.

El rendimiento del almacenamiento decepciona

Si bien Asus eligió componentes sólidos en su CPU, RAM DDR4-2400MHz y NvidiaGeForce GTX 1050 GPU, la empresa redujo un poco su elección de dispositivo de almacenamiento. El VivoBook Pro N580 utiliza un SSD SATA, que es más lento que los SSD PCIe que encontrarás en muchos sistemas de la competencia.

Nuestra prueba de referencia de almacenamiento resultó exactamente como esperábamos. El Asus obtuvo 452 megabytes por segundo (MB/s) en el Marca de disco de cristal prueba de lectura y 456 MB/s en la prueba de escritura. Eso es significativamente más lento que los veloces SSD PCIe del Dell XPS 15 (1594 MB/s de lectura, 1105 MB/s de escritura) y Lenovo Yoga 720 15 (1878 MB/s de lectura, 1206 MB/s de escritura).

Si va a utilizar el VivoBook Pro N580 para juegos y tareas de productividad típicas, estas velocidades de almacenamiento más lentas no importarán. Sin embargo, si está utilizando la máquina con archivos extremadamente grandes y para trabajos creativos de alto nivel, como edición de video, es posible que se arrepienta de usar SATA. SSD. Si bien la máquina arranca rápidamente y, en general, no nos pareció lenta, una máquina con componentes de tan alta gama se habría beneficiado de una mayor velocidad. almacenamiento.

Sí, puede jugar

La Nvidia GeForce GTX 1050 se está convirtiendo en una GPU muy popular para potentes portátiles dirigido a usuarios que desean jugar títulos modernos ocasionales a 1080p, pero no les importa rechazar los detalles.

Entonces, no nos sorprendió ver un desempeño sólido en el Marca 3D conjunto de pruebas comparativas de juegos. En el benchmark Fire Strike, por ejemplo, el VivoBook Pro N580 obtuvo una puntuación de 5.461, que es justo lo que se esperaría de una GTX 1050. Es competitivo tanto con el Dell XPS 15 como con el Lenovo Yoga 720, pero no llega a la GTX 1050 Ti en el Origen EON-15 S portátil para juegos.

También analizamos el VivoBook Pro N580 con algunos títulos populares en dos niveles de detalle para ver qué tan bien se comportaba la máquina en los juegos reales. A la máquina le fue bien, obteniendo una fuerte puntuación en comparación con su competencia GTX 1050, en algunos casos incluso igualando a la Origin EON-15 S.

El VivoBook Pro N580 no sólo es un portátil grande, sino que además tiene una duración de batería terrible.

En Civilización VI a 1080p y detalle medio, Asus logró 51 fotogramas por segundo (FPS). En realidad, eso superó al Origen y al resto del campo de comparación. Eso cayó a 35 FPS con ultra detalle, y Origin tomó la delantera.

En Campo de batalla 1 a 1080p y detalle medio, el VivoBook Pro N580 alcanzó 63 FPS, superando al Yoga 720 15 pero no pudo superar a la máquina de juegos Origin. En ultra detalle, el Asus cayó a 48 FPS, que es un poco mejor que el Origin y una puntuación mucho mejor que el Yoga 720 15.

Deus Ex: La humanidad dividida planteó un desafío mayor para el VivoBook Pro N580. A 1080p y alto nivel de detalle, la máquina solo pudo obtener 32 FPS, aunque Origin apenas lo hizo mejor y el XPS 15 y el Yoga 720 15 no lograron cruzar la barrera de los 30 FPS. Ninguna de las máquinas de comparación pudo funcionar aceptablemente en la configuración de ultra detalle.

Finalmente, Asus volvió a vencer al Yoga 720 15 en 1080p y detalle medio en por honor, con una puntuación de 59 FPS. Eso está por debajo del Origin EON15-S. Tanto Asus como Lenovo cayeron a 39 FPS en la configuración de detalle extremo, mientras que Origin logró mantener velocidades de fotogramas más suaves.

En general, el Asus VivoBook Pro N580 tuvo un excelente desempeño en nuestros títulos de referencia, lo que lo convierte en una excelente opción para cualquiera que quiera jugar a 1080p y configuraciones de detalle medio.

La pequeña batería reduce la portabilidad

El Asus VivoBook Pro N580 ni siquiera intenta ser delgado, liviano o pequeño. No es una máquina pequeña en ninguna dimensión. Sin embargo, a pesar de eso, está equipado con una batería sorprendentemente pequeña de 47 vatios-hora. Nada de eso es un buen augurio para la portabilidad.

Si nuestro conjunto de puntos de referencia dio alguna sorpresa con respecto a la duración de la batería, es que las cosas fueron peores de lo que esperábamos. Asus escatimó en la capacidad de la batería y se nota.

Basemark es nuestra prueba de batería más agresiva. Una serie de páginas web con operaciones intensivas de CPU y CPU se ejecutan una y otra vez hasta que se agota la batería. En el caso del VivoBook Pro N580, eso ocurrió después de apenas una hora y 58 minutos. Eso es mucho menos que cualquier máquina similar. Solo portátiles para juegos con GPU más potentes, como la GTX 1060, funcionan peor.

En nuestra prueba que repite una serie de sitios web populares hasta que se agota la batería, el Asus duró poco más de tres horas y media. Una vez más, se trata de una puntuación superada por casi todas las demás máquinas, excepto las portátiles para juegos. Considere el Dell XPS 15, por ejemplo, que está equipado de manera similar al VivoBook Pro N580, pero duró tres horas más. El Yoga 720 15 duró el doble.

Revisión del Asus VivoBook Pro N580
Mark Coppock/Tendencias digitales

Mark Coppock/Tendencias digitales

Incluso nuestra sencilla prueba de bucle de vídeo, que reproduce un tráiler de "Avengers" desde el SSD local, fue demasiado para el VivoBook Pro N580. Duró sólo cinco horas y media. Muchos sistemas de la competencia se acercan a las 10 horas de vida útil y el XPS 15 duró dos horas más.

La conclusión es simple. El Asus VivoBook Pro N580 no es una máquina portátil. Es grande y su batería tiene poca duración. Querrás llevar el cargador contigo, y es un ladrillo bastante grande y pesado. Este portátil sólo es adecuado para viajes ocasionales.

Software

Asus cargó el VivoBook Pro N580 con sus utilidades de software habituales, como la aplicación IcePower AudioWizard, Tru2Life utilidad de optimización de video y la aplicación Splendid Technology, que permite ajustar la pantalla para necesidades personales. preferencia. También hay algo de bloatware que analizar, incluido el paquete de virus McAfee que se incluye con tanta frecuencia.

Información de garantía

El VivoBook Pro N580 está cubierto por la garantía habitual de piezas y servicio de un año, junto con el inusual año de protección contra daños accidentales de Asus. Eso agrega un valor real y siempre nos gusta que una garantía vaya más allá de lo básico.

Nuestra opinión

El Asus VivoBook Pro N580 ofrece componentes potentes que incluyen una CPU rápida, una GPU sólida y una RAM rápida, pero escatima en SSD. La máquina puede realizar casi cualquier tarea de productividad que desee realizar. Sin embargo, es más grande de lo necesario y la duración de la batería es pésima.

Eso hace que el VivoBook Pro N580 sea un verdadero retroceso en el mundo actual de las computadoras portátiles delgadas y portátiles.

¿Hay una mejor alternativa?

Como se mencionó anteriormente en esta revisión, hay una gran cantidad de portátiles de 15 pulgadas en el mercado con precios que oscilan entre $ 500 y más de $ 2000. Sin embargo, hay menos que ofrecen la potente combinación de CPU Core i7-7700HQ y GPU GTX 1050.

Una alternativa es la Dell XPS 15, una máquina increíblemente bien construida que utiliza biseles delgados para fijar una pantalla completa de 15,6 pulgadas en un chasis más pequeño y liviano. Lo revisamos con la CPU Core i7-7700HQ y la GPU GTX 1050, y descubrimos que el rendimiento de la configuración coincide con el Asus VivoBook Pro N580.

Cuando se configura con una pantalla Full HD no táctil, 16 GB de RAM DDR4-2400 MHz y un SSD PCId de 512 GB más rápido, el XPS 15 tiene un precio de $ 1,725, o $ 425 más que el Asus. Sin embargo, también viene con una batería mucho más grande que extiende en gran medida el tiempo sin energía del aire acondicionado y, en nuestro opinión, es mejor que ahorres el dinero extra en lugar de comprometer tanto. Dell también realiza con frecuencia ventas que pueden reducir esa diferencia de precios, o puede optar por una configuración un poco menos potente para ahorrar algo de dinero.

Otra opción es la Lenovo Yoga 720 15, una PC mucho más portátil que ofrece la flexibilidad del formato convertible 2 en 1. Está equipado con CPU y GPU igualmente potentes y funciona de manera similar al VivoBook Pro N580. Con una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas, 16 GB de RAM DDR4-2400 MHz y un SSD PCIe de 512 GB más rápido, actualmente está a la venta por $ 1300.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Asus VivoBook Pro N580 ofrece una CPU y GPU actuales y una amplia gama de opciones de conectividad. Está lo suficientemente bien construido como para durar más de un par de años de uso productivo sólido.

¿Deberías comprarlo?

No. Si bien el Asus VivoBook Pro N580 ofrece un gran rendimiento, es demasiado grueso para competir en el mercado actual, mucho más esbelto, y la duración de su batería es demasiado pobre para recomendarlo. En su lugar, compre un Lenovo Yoga 720 15, ya que cuesta lo mismo cuando puede obtenerlo con descuento y es mucho más versátil.

Recomendaciones de los editores

  • El Asus Vivobook 13 Slate es un competidor de Surface con una excelente pantalla OLED
  • El nuevo VivoBook Flip 14 de Asus viene con Ryzen 5000 de AMD y comienza en solo $ 600
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: ¿Se puede derrocar a Apple?