¿Regulación de Bitcoin? No. Los gobiernos no pueden hacer nada para detenerlo

los bancos prohíben la tarjeta de crédito bitcoin economía financiera de hong kong
Anthony Wallace/Getty Images
Bitcoin es un famosamente descentralizado criptomoneda, un sistema de almacenamiento de valor y un medio de transacción algo menos efectivo. Permite transferencias casi instantáneas en todo el mundo sin que un intermediario o un organismo regulador dé el visto bueno. Los fanáticos de las criptomonedas temen que la regulación gubernamental pueda arruinarlas, pero no deberían preocuparse. Cualquier intento de controlar bitcoin simplemente no funcionará.

Más allá de las dificultades que presenta la propia descentralización del bitcoin, los gobiernos y los reguladores Los organismos han demostrado que carecen de comprensión de los temas tecnológicos, y Bitcoin es uno de los más complejo. Mientras los gobiernos luchan por prohibir tecnologías como Tor y el cifrado, parece imposible imaginarlas. obtener la capacidad de impactar verdaderamente a bitcoin -y a sus contemporáneas monedas alternativas- de una manera que podría impedir su progreso.

Precedente histórico

Los nervios por la supervisión son comprensibles. Ha habido algunos intentos de regulación a lo largo de los años, y ahora que el valor de bitcoin se ha disparado a nuevas alturas sin precedentes, hay mayor discusión que nunca por parte de los gobiernos de todo el mundo. mundo. Quizás no sea sorprendente que la mitad de los encuestados en un

informe reciente de los propietarios de bitcoins afirmaron que no querían ninguna regulación de las criptomonedas en los próximos años.

Relacionado

  • Cambié a un monitor de juegos brillante y no puedo volver atrás
  • Al superar la marca del billón de dólares, Bitcoin es casi tan grande como Google
  • El IRS está tomando medidas enérgicas contra las personas que no pagaron impuestos sobre las ganancias de Bitcoin

La cadena de bloques sobre la que se basa no requiere una institución para operarla.

En diciembre de 2013, el gobierno chino prohibió a las instituciones financieras utilizar bitcoin, lo que provocó una caída en el valor de la criptomoneda que sentaría un precedente para su valor en los próximos años. Menos de un año después, En abril de 2014, varios intercambios de bitcoins chinos cerraron sus cuentas bancarias. Eso generó preocupación de que la supervisión gubernamental que limita el acceso a la moneda fiduciaria (moneda tradicional, del "mundo real") podría conducir a una ola de regulaciones futuras para restringir el crecimiento de bitcoin. Sin embargo, las lagunas en la represión hicieron que muchas bolsas permanecieran en funcionamiento, y el precio del bitcoin subió alrededor de un 25 por ciento en los 10 días siguientes.

Estados Unidos ha realizado intentos localizados para regular aspectos específicos de bitcoin. El estado de Nueva York exige una "BitLicense" para las empresas relacionadas con bitcoins, con reglas específicas para la investigación y la identificación de los empleados. Apenas el mes pasado, el El IRS ganó un fallo histórico para obtener acceso a información sobre 14.000 cuentas históricas de Coinbase, en un intento de recuperar los impuestos atrasados ​​de los propietarios.

Si bien algunos de esos casos son más preocupantes que otros, ninguno de ellos ha detenido el crecimiento de bitcoin. Eso revela los defectos de cualquier intento futuro de tomar medidas enérgicas contra el uso de bitcoin.

La supervisión intrínsecamente imposible de Bitcoin

Hay varios componentes clave de bitcoin y sus otras criptomonedas, que los hacen exitosos como métodos de transacción y depósitos de valor. Son fáciles de transferir, no se necesitan intermediarios y no se pueden vincular a propietarios que no quieran ser identificados. Todos estos son grandes problemas para cualquier gobierno que quiera tener más voz en su funcionamiento.

moneda inicial de sec risebank que ofrece criptomoneda ether
No se preocupe por la regulación de Bitcoin, no se puede detener la economía financiera de Hong Kong.
anuncios de google criptomoneda malware estilo de vida de hong kong bitcoin
regulación bitcoin
  • 3. bitcóin

Bitcoin no está vinculado a ningún territorio o institución financiera. Hay decenas de intercambios populares, e incluso si no los hubiera, todo lo que necesitas son billeteras y una conexión de red para poder realizar transacciones de bitcoins. La cadena de bloques sobre la que está construida no requiere que ninguna institución la opere y, de hecho, es la antítesis completa de tal idea, ya que funciona como un libro de contabilidad público en lugar de uno privado.

Sin esa ubicación central para cerrar, cualquier ofensiva significativa tendría que ser un esfuerzo global. Incluso si un país impidiera de alguna manera que se realizaran transacciones de bitcoins dentro de sus fronteras, una simple vpn o el sistema Proxy permitiría a los usuarios operar internacionalmente sin problemas.

La pregunta no es si #bitcoin debería regularse, pero si *puede* regularse. La realidad es "No". El resto es nostalgia.

—Andrés M. Antonopoulos (@antonop) 31 de diciembre de 2016

Si los gobiernos pudieran detener efectivamente una red peer to peer, habrían cerrado las prácticas ilegales de los sitios web de torrents hace más de una década. Sin embargo, ni siquiera el éxito de los sitios de torrents tipo hidra es una analogía perfecta para bitcoin, porque el estatus legal de la criptomoneda es mucho más fácil de debatir.

Una comparación más justa sería la llamada web oscura. Aunque los sitios individuales, servidores y personas involucradas en diversas actividades pueden ocasionalmente arrestado por actividades ilegales, sería ridículo pensar que cualquier gobierno podría regular todo el red. Intentar prohibir bitcoin o regularlo de una manera que permita una supervisión real sería prácticamente lo mismo. Es imposible a nivel técnico.

Incluso es difícil rastrear a personas individuales que poseen billeteras específicas. Si bien la cadena de bloques pública podría permitir a los gobiernos o a las autoridades rastrear ciertos bitcoins, vincularlos a una persona del mundo real es muy difícil. Un propietario puede ocultar su identidad con una VPN, Colina, o incluso mover físicamente una billetera a un lugar de almacenamiento en frío (fuera de línea), haciéndola invisible para el mundo.

¿Es de extrañar que bitcoin se esté utilizando para lavado de dinero, ransomware y otras tácticas del crimen organizado? Da un paso adicional para lanzar tu bitcoins a través de un vaso que mezcla tus bitcoins con muchos otros, y luego los escupe en otra billetera no vinculada con la original, y el rastro rápidamente se enfría.

Las advertencias

El impacto más grave que la regulación podría tener en bitcoin es limitar la capacidad de "retirar dinero", convirtiendo la criptomoneda en monedas fiduciarias más tradicionales, como el dólar estadounidense. Hacerlo difícil podría causar problemas en el corto plazo, aunque tendría que ser una estrategia que se implementara en todo el mundo. Casi todas las monedas globales se pueden negociar en línea sin dificultad, por lo que si incluso un territorio todavía facilitó el comercio de criptomonedas en denominaciones locales, que luego podrían intercambiarse y cobrarse Sucesivamente.

Si el propio Bitcoin estuviera regulado, entonces los usuarios podrían simplemente cambiarlo por otra moneda.

Si el propio bitcoin estuviera regulado, los usuarios podrían simplemente cámbielo por otra criptomoneda, y luego cobrar ese en su lugar. Con cientos de criptomonedas que existen actualmente y cada vez surgen más, sería casi imposible detenerlo a menos que se prohibieran todas las monedas.

Como lo ha demostrado la regulación en otras industrias, una legislación radical es increíblemente complicada de implementar y aún más difícil de hacer cumplir.

La eficacia de cualquier regulación de este tipo también supone la necesidad de retirar dinero. Mucha gente ve las criptomonedas como bitcoin como una evolución de la moneda existente. Si llegáramos a un punto en el que bitcoin pudiera comprar servicios y bienes de todo tipo, ¿por qué necesitarías retirar dinero?

Si esto parece descabellado, basta considerar el hecho de que el dinero en efectivo es poco común en muchos países. Las transacciones digitales en línea y en persona excluyen la típica necesidad de dinero del mundo real. Las criptomonedas podrían ser la siguiente parte de esa evolución.

Si no puedes vencerlos

En última instancia, la mejor respuesta al bitcoin no es limitarlo, sino adoptar la tecnología e intentar trabajar con ella.

Ciertamente no será fácil, ya que bitcoin no funciona de una manera que facilite su integración con los modelos financieros existentes. Como comentamos en un artículo reciente sobre tendencias digitales, se parece más a una nueva versión de Gold que a Paypal. Sin embargo, podrían ser ambas cosas en algún momento en el futuro.

Gobiernos como el Japón, que ahora otorga estatus de moneda de curso legal a bitcoin, o Arabia Saudita, que está trabajando en sus propias criptomonedas transfronterizas, vea claramente la escritura en la pared. Bitcoin y sus contemporáneos no van a ninguna parte, y cualquier intento de detenerlos sería inútil.

Ayudar a crear el futuro de las criptomonedas con los usuarios y desarrolladores sería una postura mucho más inteligente y eficaz que podrían adoptar los gobiernos y los organismos reguladores. Esperamos que lo hagan.

Recomendaciones de los editores

  • ChatGPT intentó aprobar un examen universitario y no le fue bien
  • Intel puede estar trabajando en un chip especializado para minar Bitcoin
  • 5 razones por las que el iPad Pro no puede reemplazar al MacBook, ni siquiera con el Magic Keyboard
  • La criptomoneda de Facebook no es un nuevo Bitcoin, son dólares de Disney para un nuevo orden mundial
  • Las ganancias de la minería de Bitcoin van en aumento. Pero no compre su propio hardware todavía