Si eres el tipo de persona que mira el Los mejores monitores ultraanchos del mundo. y dice: "Todavía necesito algo más ancho", hay algunos monitores disponibles para usted. Dos de los mejores provienen de Dell y Samsung, que ofrecen una pantalla de 49 pulgadas por pieza en un factor de forma ridículamente amplio.
Contenido
- Diseño de marco
- Calidad de visualización
- Conectividad
- Ahorros versátiles
En una batalla por lo mejor de los ultra, ultrawide, enfrentamos a los Dell UltraSharp 49 versus el Samsung CHG90 para ver cuál hace el mejor uso de sus 49 pulgadas de espacio en pantalla.
Vídeos recomendados
Diseño de marco
Si bien la calidad de la imagen es primordial, el aspecto general, la sensación y la personalización del marco al que está conectado el monitor también son importantes. Ambos monitores Ofrecen soluciones atractivas en ese sentido, pero su tamaño y diseño son drásticamente diferentes.
Relacionado
- Las mejores computadoras de escritorio para 2023: Dell, HP, Apple y más
- Los mejores monitores para 2023
- El nuevo 6K UltraSharp de Dell se niega a sacrificar la densidad de píxeles por el tamaño
El Samsung CHG90 tiene un soporte que, aunque recortado, es casi tan grande como el propio monitor. Le da al marco un pequeño control de inclinación y giro, aunque como se trata de una pantalla curva, estás Si puedes, querrás sentarte justo enfrente para aprovechar al máximo su envoltura. efecto.
El diseño general pesa 33 libras con el soporte, por lo que no es el monitor más maniobrable, pero su tamaño es, con diferencia, el factor determinante más importante.
El Ultrasharp tiene un soporte mucho más delgado pero más profundo. Deja mucho más espacio en el escritorio debajo de la pantalla y ofrece un mayor rango de movimiento para el monitor que se encuentra encima. Puede inclinar la pantalla 21 grados y girarla casi por completo. Advertimos que lo haga demasiado rápido, ya que un monitor de 49 pulgadas es mucho para mover, pero de todos modos es una hazaña impresionante. El soporte también se puede ajustar en altura hasta 3,5 pulgadas, por lo que puede realizar pequeños ajustes para colocarlo a una altura cómoda.
Sin embargo, todo el paquete es extremadamente pesado, pesa 58,27 libras, por lo que no recomendamos moverlo sin un par de manos firmes adicionales.
Calidad de visualización
Si está comprando una pantalla que podría rivalizar con el televisor promedio de una sala de estar en términos de espacio físico, querrá que la pantalla sea de alta calidad. Afortunadamente, tanto Dell como Samsung cumplen en este caso y ofrecen pantallas enormes e impresionantes para elegir, aunque existen algunas diferencias marcadas entre ellas.
Por su precio de 1.000 dólares, el Samsung CHG90 Ofrece una pantalla de resolución de 3.840 x 1.080 con una curvatura de 1.800R. Utiliza el tipo de panel VA, lo que ayuda a darle una gran precisión de color y Amplia compatibilidad de colores que vimos en nuestras pruebas.. Incluso logra un tiempo de respuesta de 1 ms, que no es una característica común de ese tipo de panel y tiene una excelente relación de contraste (lo registramos en 1160:1). es compatible HDR, pero no cumpliría con las nuevas especificaciones VESA, ya que su brillo alcanzó un máximo de 286 nits en nuestra revisión.
Sin embargo, sus especificaciones centradas en los juegos son bastante estelares. Además del rápido tiempo de respuesta, la frecuencia de actualización del CHG90 es de 144 Hz y si no puedes mantener ese cuadro velocidades a un ritmo constante en los últimos juegos AAA, la compatibilidad con FreeSync 2 debería ayudar a prevenir el desgarro de la pantalla y tartamudeo.
En comparación, el Dell UltraSharp 49 (U4919DW) Tiene un costo mucho más alto de $1,700, pero obtienes algunos extras por tu dinero, en particular muchos más píxeles. Su resolución es intensa de 5.120 x 1.440 píxeles, lo que ofrece mucho más espacio en pantalla y niveles de detalle mucho más altos en los juegos. Piense en ello como dos pantallas de 1440p una al lado de la otra sin el bisel, mientras que el CHG90 se parece más a dos pantallas de 1080p una al lado de la otra.
El Ultrasharp utiliza un panel IPS, por lo que debería tener colores ligeramente más ricos. Según las especificaciones, tiene el mismo ángulo de visión amplio de 178 grados que la pantalla Samsung, así como soporte para 1,07 mil millones de colores.
Donde no ofrece tanto es en el departamento de juegos. El tiempo de respuesta del Ultrasharp 49 es de 8 ms, lo que ciertamente se puede utilizar en juegos, pero no es ideal y aquellos con los ojos más rápidos pueden notar la diferencia en títulos de ritmo más rápido. Es más brillante que la alternativa de Samsung, pero sólo ofrece una frecuencia de actualización de 60 Hz, por lo que no admite velocidades de cuadro altas de la misma manera. Tampoco tiene ninguna tecnología de sincronización de cuadros, por lo que los jugadores que quieran esa funcionalidad tendrán que confiar en sincronización vertical.
Conectividad
Aunque con este tipo de resoluciones de monitor querrás usar puertos específicos en lugar de Para otros, es útil tener una buena selección de opciones para mayor versatilidad y conectar otros periféricos. El Samsung CHG90 viene con la opción de DisplayPort, mini-DisplayPort, dos puertos HDMI, un par de conectores USB-A, un conector para auriculares dedicado y un par de conectores de entrada/salida de micrófono.
Cabe destacar que en el monitor Samsung está ausente una conexión USB-C, que agrega el Dell Ultrasharp 49. Además de ese único puerto USB reversible, también tiene un par de puertos HDMI 2.0, un conector DisplayPort 1.4, cinco puertos USB-A 3.0 descendentes y un par de puertos USB-A 3.0 ascendentes.
Ahorros versátiles
Por mucho que la resolución más alta, el marco impresionante y las opciones de conectividad del Dell Ultrasharp lo conviertan en un modelo mejor pantalla en algunos casos, la Samsung CHG90 es la más versátil de las dos pantallas; más económico.
Por $700 menos que la alternativa de Dell, el CHG90 te brinda el mismo espacio físico en la pantalla para jugar con una frecuencia de actualización más alta, mejor tiempo de respuesta, colores comparables y soporte para FreeSync y HDR. El Ultrasharp puede tener algunas ventajas, pero a $1,700 es difícil de vender cuando el Samsung es tan bueno.
Si bien nos gustaría ver a Samsung lanzar una segunda generación de su pantalla ultra ancha con USB-C y una resolución más alta, por ahora no hay una pantalla igual, especialmente a ese impresionante precio de $1,000 punto.
Ganador absoluto: Samsung CHG90
Recomendaciones de los editores
- Las mejores PC para juegos para 2023: Dell, Origin, Lenovo y más
- Los mejores monitores ultraanchos para 2023
- Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odisea Neo G9 (2023)
- Dell XPS 15 frente a Razer Blade 15: cuál comprar en 2022
- Las mejores computadoras portátiles por menos de $1,000 que puedes comprar ahora mismo
