¿Donde están ahora? Una mirada retrospectiva a los wearables promocionados en el CES del año pasado

Acero de guijarros

Si bien prácticamente todos los principales fabricantes en el CES del año pasado se enfrentaron entre sí para demostrar cuán comprometidos estaban con los mercados emergentes espacio portátil, la pequeña startup de hardware que prácticamente definió los relojes inteligentes para tantos de los primeros usuarios simplemente entró y definió el conversación. Es más, lo hizo sin realizar cambios profundos en su dispositivo existente. El Steel no fue una revolución, simplemente tenía un aspecto mucho más bonito.

El reloj inteligente se entregó cuando se lanzó ese mismo mes. Si bien prácticamente todas las revisiones incluían una mención del hecho de que el dispositivo en realidad no ofrecía ninguna funcionalidad nueva, el dispositivo portátil aún logró obtener puntaje. Altas calificaciones en casi todas las revisiones, lo que le valió un lugar como uno de los dispositivos portátiles más famosos del año, otra hazaña notable para un rostro tan nuevo. compañía. Entonces sucedió lo esperado: el Apple Watch finalmente se hizo oficial en septiembre.

Pebble pasó el resto del año perfeccionando el firmware del reloj y celebrando el creciente número de aplicaciones disponibles. Hacia finales del mes pasado, la compañía también adoptó el impulso de Google en dispositivos portátiles al traer Androide Lleva notificaciones a su ecosistema. Pero a pesar de todos sus logros, Pebble aún no ha podido atar sus relojes a las muñecas de consumidores en general, un objetivo que se vuelve aún más distante a medida que empresas como Google y Apple ingresan al mercado. refriega. Una vez más, Pebble necesita hacer otro gran espectáculo en el CES de este año si quiere que se le escuche sobre el ruido.

Garmin VivoFit

Garmin continuó aprovechando su destreza GPS con dispositivos de fitness el año pasado, ofreciendo su primera banda en forma de Vivo. Cuando los críticos finalmente pusieron el Vivo en sus muñecas, obtuvo críticas bastante decentes, debido a Seguimiento de estadísticas preciso y completo, además de algunas bonificaciones como control remoto de música destinado al fitness. aficionados. Sin embargo, desde entonces, el rey reinante de la banda de fitness, Fitbit, le ha dado a la compañía una oportunidad su dinero con Charge, e incluso Microsoft ha invertido su enorme peso en la banda de fitness arena.

Núcleo de Sony

Sony optó por centrar su conversación sobre dispositivos portátiles en el CES hacia el interior, con el Core, un pequeño chip que, según dijo, estaba destinado a servir como "corazón" de su juego de dispositivos portátiles, lo que indica un nuevo comienzo para una empresa que ya había estado incursionando en dispositivos portátiles durante algunos años. tiempo. El anuncio generó muchas fotos tontas y “prácticas” con un componente interno pequeño y anodino y poco más, ya que la compañía no fue exactamente comunicativa con los detalles. Sony se centró en su completa aplicación Lifelog para diferenciarse.

La SmartBand SWR10 llegó varios meses después con poca fanfarria comercial y los críticos parecieron Considere que es un paso imperfecto en la dirección correcta para que una empresa reconsidere la forma en que hace fitness. seguimiento. Quizás CES 2015 sea el año en que la compañía realmente cumpla sus promesas principales.

LG Lifeband Táctil

El primer intento de una pulsera de fitness de este gigante de la electrónica de consumo no logró causar un gran revuelo al lado de los innumerables dispositivos portátiles que debutaron junto a ella el año pasado. Cuando llegó meses después, los resultados fueron mediocres.

La gente parecía querer darle una palmada en la espalda a LG por darle una oportunidad a todo el asunto de la banda de fitness, pero una pantalla deficiente y un diseño incómodo sin duda hicieron que la compañía volviera a la mesa de dibujo. Es de esperar que el modelo de este año haga que la empresa sea más competitiva, ahora que sabe exactamente qué no hacer.

Epson Moverio BT-200

Una entrada sorpresa de una empresa más estrechamente asociada con impresoras y proyectores, el Moverio BT-200 de Epson dio un golpe inesperado a Google Glass. A 700 dólares, las gafas de realidad aumentada son, al menos, considerablemente más baratas que las que ofrece Google. Y cuando los revisores finalmente consiguieron las unidades en agosto, el consenso fue que estaban bastante bien, para un producto de primera generación sin una aplicación perceptible para el consumidor. Si no ha oído hablar de estas cosas desde aquellos días embriagadores de CES 2014, es por una buena razón: estas gafas Epson no son realmente para usted.

Razer Nabú

Otra entrada totalmente sorprendente de un fabricante periférico, el fabricante de periféricos para juegos Razer, dio un rápido paseo por el mundo de las bandas de fitness con Nabu. El producto fue mucho más notable por quién lo hizo que por lo que realmente aportó. Sin embargo, la verdadera razón por la que no se escuchó mucho sobre el producto durante todo el año fue porque la compañía no lanzó el producto hasta principios del mes pasado. Una visita a la página de inicio de Razer, donde todavía no se puede comprar, confirmará que ni siquiera la compañía estaba dando demasiada importancia a su nuevo dispositivo portátil de fitness.

Samsung Galaxy Watch 4 vs. Sentido Fitbit

El Galaxy Watch 4 es la versión de Samsung de un dispositivo portátil moderno y de alta tecnología que no imita un reloj de pulsera analógico de la vieja escuela. Evita el diseño clásico de sus predecesores por una apariencia más elegante y estilizada, al mismo tiempo que proporciona hardware y características excelentes. Estos incluyen una pantalla táctil Super AMOLED, 16 GB de almacenamiento interno, una duración de batería generosa y un excelente software de seguimiento de la salud.

Sin duda, es uno de los mejores relojes inteligentes que existen, pero en un mercado saturado por los relojes Apple y varios equivalentes de Android, ciertamente no está exento de competidores. Uno de ellos es el Fitbit Sense, que en 2020 surgió para ofrecer una versión premium del Fitbit principal. experiencia, repleta de un sensor de ECG, una selección de asistentes virtuales y una gran cantidad de funciones de fitness características.

Esta belleza de titanio de 4.000 dólares es el G-Shock cuadrado definitivo

¿Quieres lo mejor que ofrece Casio en fabricación, diseño y tecnología de tu nuevo G-Shock, todo envuelto en esa carcasa cuadrada tan reconocible? En otras palabras, ¿la versión definitiva de un reloj G-Shock verdaderamente clásico? Si es así, el nuevo MRG-B5000B es exactamente el modelo que desea, siempre que el costo no sea un problema. Lo hemos estado usando.
¿Qué hace que MR-G sea tan especial?
Aunque Casio es mejor conocido por sus relojes resistentes que no arruinan el banco, Casio también tiene décadas de experiencia en relojería y muestra sus talentos de manera más efectiva en su exclusiva familia MR-G de relojes. Estos modelos, los más lujosos, se ensamblan a mano en la Línea de Producción Premium de Casio ubicada en Yamagata. fábrica en Japón, donde solo los técnicos más experimentados y especialmente certificados de la empresa trabajan en los modelos superiores MT-G y MR-G modelos.

El G-Shock cuadrado es uno de los modelos más populares y existe desde que la marca G-Shock comenzó en a principios de la década de 1980, y llevarlo a la gama de lujo MR-G hará que mucha gente busque su carteras. ¿Qué lo hace tan especial? Es la primera vez que al clásico y querido G-Shock cuadrado se le da el tratamiento MR-G, y la mayoría de los demás modelos MR-G de los últimos años cuentan con un dial analógico. Hay una gran sección de una ya grande base de fans esperando esto.