Fujifilm X-T3 vs Sony A6600: comparando 2 de las mejores cámaras sin espejo

La Sony A6600 y la Fujifilm X-T3 pueden parecer tipos de cámaras completamente diferentes, pero cada una es un modelo sin espejo de alta gama dirigido a entusiastas y profesionales. La Fujifilm presenta uno de los diseños más atractivos y de mejor manejo de cualquier cámara moderna, mientras que la Sony está repleta de tecnología avanzada. Esta comparación le ayudará a decidir qué enfoque funciona mejor para usted.

Sony anunció el A6600 en agosto de 2019 y se enviará en noviembre. Es una actualización de la A6500 de 2016 y, aunque no ha cambiado mucho en términos de especificaciones, todavía hay suficientes opciones para que esta cámara entusiasme a la gente. La X-T3 es la cámara insignia con sensor de recorte de Fujifilm (un título que comparte con la

X-H1 y nuevo X-Pro3). Puede que tenga un año, pero todavía se compara favorablemente con Sony en muchos aspectos.

Sensor

Ambas cámaras vienen con un sensor APS-C de 1,5X factor de cultivo en comparación con el fotograma completo. La X-T3 puede ser la cámara más antigua, pero en realidad tiene el sensor más nuevo, con 26 megapíxeles en comparación con los 24 de la A6600. Esta diferencia de resolución tiene poco efecto en el mundo real y no debería afectar su decisión.

El sensor del X-T3 está iluminado desde atrás, que le ayuda a recoger más luz, y utiliza la exclusiva matriz de píxeles X-TRANS de Fujifilm que ayuda a controlar el efecto muaré sin necesidad de un Filtro antiplegamiento. Sony, por otro lado, ha optado por utilizar una fina capa de cableado y un gran sustrato de fotodiodo, lo que también lo hace más eficiente a la hora de recoger la luz, aunque se apega a la tecnología tradicional. Patrón de píxeles de Bayer. En la práctica, ambos sensores funcionan admirablemente.

Fujifilm tiene un rango ISO nativo de 160 a 12.800. En comparación, la A6600 tiene un rango ISO nativo de 100 a 6400. Al disparar en RAW, ambos ofrecen mucha flexibilidad para editar y obtener el aspecto que desea. Ambos también ofrecen una excelente calidad de imagen directamente desde la cámara cuando se graban JPEG, algo que Sony ha trabajado arduamente para mejorar en la A6600. Pero si tuviéramos que elegir un ganador, seguiríamos prefiriendo la hermosa reproducción del color de las simulaciones de películas de Fujifilm en sus archivos JPEG.

Enfoque automático

Al menos durante los últimos años, Sony ha superado los límites del rendimiento del enfoque automático. El A6500 viene con 425 detección de fase y contraste puntos, cubriendo el 84% del sensor. El X-T3 utiliza 117 puntos; sin embargo, se pueden dividir en 425 puntos y cubrir el 90% del sensor. Sin embargo, Sony tiene el AF más rápido, de sólo 0,02 segundos en condiciones ideales. Ninguna otra marca en el mercado pretende igualar eso.

Ambos sistemas están construidos con detección de rostros y ojos y producen excelentes resultados al fotografiar sujetos tanto quietos como en movimiento. Sin embargo, el A6500 utiliza las últimas tecnologías Real-Time Tracking y Real-Time Eye AF de Sony, que se basaron en inteligencia artificial y llevan el rendimiento del AF al siguiente nivel. Real-Time Eye AF también funciona con animales, lo que lo convierte en una excelente opción para los fotógrafos de vida silvestre.

Ambos sistemas tienen AF rápido y confiable, pero Sony se lleva la victoria aquí.

Calidad de construcción y diseño.

Tanto el X-T3 como el A6600 pueden describirse como compactos y livianos. cámaras sin espejo, pero se ven sorprendentemente diferentes. La Fujifilm X-Series ha adoptado durante mucho tiempo una sensación analógica más tradicional con diales dedicados para ISO y velocidad de obturación. Cuenta con un gran visor electrónico (EVF) montado en el centro que le da la apariencia de una pequeña SLR. La Sony es la cámara de aspecto más moderno, con menos controles físicos y un EVF escondido en la esquina izquierda. Ambas cámaras también se pueden controlar a través de sus pantallas táctiles. Nos encantan todos los diales y botones físicos del X-T3, pero cuál es el mejor diseño depende en gran medida de las preferencias personales.

Con 1 libra y 3 onzas, la X-T3 es más pesada, pero sólo un par de onzas. También es la cámara más grande con 5,2 x 3,7 x 2,3 pulgadas, en comparación con las 4,72 x 2,63 x 2,73 pulgadas de Sony. Una diferencia notable en estas cámaras es el tamaño de la empuñadura. Sony ha diseñado una empuñadura grande que se destaca más del cuerpo y que no es agradable a la vista, pero ofrece un agarre sólido y alberga una batería grande. La X-T3 tiene un agarre más sutil, pero sigue siendo lo suficientemente sustancial como para sentir que la cámara está segura en la mano.

También debemos mencionar que el X-T3 tiene dos ranuras para tarjetas, el A6600 sólo tiene una. Ya sea que solo desee maximizar la capacidad de almacenamiento, crear copias de seguridad redundantes o separar archivos fijos y de video, esa segunda ranura para tarjetas puede resultar útil.

En general, la X-T3 se parece más a una cámara, mientras que la A6600 se siente como un dispositivo tecnológico sofisticado. Aquí le damos la victoria al X-T3.

Estabilización

Hay una omisión evidente en la Fujifilm X-T3: la estabilización de imagen integrada (IBIS). Solo una cámara de la serie X lo tiene, la X-H1, pero la serie XT aparentemente es demasiado pequeña para caber en un sensor con cardán. Si bien algunos de los lentes con montura XF de Fujifilm están estabilizados ópticamente, nuestros lentes favoritos para el sistema son los lentes fijos de gran apertura, casi todos los cuales no están estabilizados. Esto limita la velocidad de obturación lenta que puede utilizar sin un trípode.

El Sony A6500 fue el primer modelo APS-C que incluyó estabilización por cambio de sensor, una característica que se ha trasladado al A6600. Estabiliza el movimiento en 5 ejes y ofrece hasta 5 paradas de reducción de vibración, lo que le permite disparar sin trípode a velocidades de obturación muchas veces más lentas de lo que sería posible de otra manera.

Obviamente, Sony se lleva la victoria aquí.

Video

Sony es conocida por el vídeo (después de todo, fabrica videocámaras y cámaras de cine profesionales que se utilizan en Hollywood). pero Fujifilm dio un gran paso adelante con las capacidades de video de la X-T3, superando a Sony en muchos saludos. Ambas cámaras disparan 4K, pero solo el X-T3 ofrece resoluciones DCI (4096 x 2160) y UltraHD (3840 x 2160) (el Sony solo ofrece UltraHD). También puede grabar 4K a 60 fotogramas por segundo, mientras que la A6600 alcanza un máximo de 30.

Además, la X-T3 puede grabar vídeo de 10 bits en la cámara con color 4:2:0 a hasta 400 megabits por segundo, o reproducirlo sin comprimir. Vídeo de 10 bits 4:2:2 a través de HDMI a una grabadora externa. Esas son especificaciones de nivel profesional y la calidad de imagen es impresionante. Sony está limitado a vídeo de 8 bits, ya sea que grabe interna o externamente, y alcanza una tasa de bits máxima de sólo 100 Mbps. Ambas cámaras ofrecen perfiles de color logarítmicos para preservar un mayor rango dinámico, pero puedes llevar el metraje X-T3 aún más gracias a la profundidad de bits adicional.

Pero sin IBIS, grabar videos con la X-T3 prácticamente requiere un trípode, un cardán u otro sistema de estabilización. Aquí es donde el A6600 tiene una verdadera ventaja. No se debe subestimar la importancia de IBIS y, si bien el X-T3 puede ofrecer mejor calidad y más velocidades de fotogramas y resoluciones que anhelan los camarógrafos avanzados, la A6600 será más fácil de usar para el promedio persona. Si tomamos en cuenta el increíble sistema de enfoque de Sony, la cosa será aún mejor.

Elegir un ganador aquí depende de la cantidad de video grabado y de lo que necesites. La X-T3 tiene más potencial, pero los tiradores ocasionales probablemente estarán más contentos con la A6600.

Otras cosas a considerar

Duración de la batería: Las baterías Fujifilm han perjudicado a una cámara que por lo demás sería fantástica. Con la X-T3 puedes esperar alrededor de 360 ​​disparos con una sola carga. En comparación, el A6600 destaca por su rendimiento, del que se pueden esperar unos 830 disparos con una sola carga.

Velocidad de obturación: La X-T3 tiene una ventaja bastante única aquí, aunque la mayoría de los fotógrafos realmente no la necesitan. Tiene un rango de velocidad de obturación desde 1/8.000 segundos hasta 15 minutos. Puedes fotografiar de todo, desde deportes hasta rastros de estrellas sin necesidad de un temporizador remoto. El A6600 tiene un rango más tradicional de 1/4000 a 30 segundos.

Visor: El A6600 tiene una resolución de 2,36 millones de puntos y un aumento de 0,7X, mientras que el X-T3 es más grande y más detallado con 3,69 millones de puntos y un aumento de 0,75X.

Pantalla LCD: La pantalla LCD del A6600 gira 180 grados, perfecta para quienes son propensos a tomar selfies. La pantalla LCD de la X-T3 solo se mueve a 60 grados, pero esto sigue siendo útil para quienes disparan desde la cadera o con un trípode.

Ambas pantallas son sensibles al tacto. Sin embargo, tienes más control con la X-T3, ya que permite al usuario cambiar el enfoque, la configuración y tomar una foto. El A6600 sólo ofrece la posibilidad de cambiar los puntos de enfoque cuando se utiliza la pantalla táctil.

Costo: El A6600 costará a los consumidores 1.400 dólares (solo el cuerpo). La carrocería X-T3 se puede adquirir por $1,500, pero un año después de su lanzamiento, a menudo se puede encontrar por menos gracias a los reembolsos instantáneos.

Conclusión

Ambas cámaras ofrecerán a los fotógrafos excelentes resultados. Son versátiles, están bien hechos y capaces de ofrecer una calidad de imagen de nivel profesional. Para fotografía de deportes y acción, la Sony A6600 es el camino a seguir gracias a su seguimiento de enfoque automático avanzado y una duración de batería muy superior. Pero para otras disciplinas, desde paisajes y cielos nocturnos hasta retratos y fotografía callejera, seguiríamos optando por la Fujifilm X-T3. Es un caballo de batalla que le servirá durante muchos años.

Recomendaciones de los editores

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: una diferencia en forma y función
• Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: las mejores cámaras sin espejo para principiantes comparadas
• Las mejores cámaras para fotografía callejera.
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: lo que debe saber antes de actualizar
• La cámara mirrorless Fujifilm X-T4 trae por primera vez un sensor estabilizado